Топ 5 случаев когда родители зашли в комнату не вовремя: ТОП-10 случаев, когда родители зашли в комнату не вовремя !!!(фото)

Содержание

9 реальных историй, по которым в Голливуде сняли триллеры — Что посмотреть

Согласитесь, приятно иногда вечерком засесть за какой-нибудь триллерок и получить «безопасную» порцию адреналина. А когда на экране появляются слова «основано на реальных событиях», интерес к фильму возрастает в тысячу раз. Сайт publy.ru собрал подборку жутких реальных событий, которые в дальнейшем стали основой для 9 леденящих душу триллеров, от которых просто не оторваться.

Волчья яма

Кадр: 403 Productions

Австралийский фильм ужасов рассказывает историю путешествия трёх друзей, пути которых пересеклись с серийным убийцей Миком Тейлором. Это был ужасный монстр, который бродил по австралийской глубинке в поисках новых жертв, чтобы убить их и снять с них кожу. Все это довольно страшно, не так ли? Однако у «Волчьей ямы» есть вполне реальная основа: она снята по мотивам серийных убийств, совершённых маньяком по имени Айван Милат.

На фото: Айван Милат

Как и его коллега в фильме, Милат охотился на туристов в австралийской глубинке. Он вырос там, был охотником и использовал свои навыки, чтобы делать ужасные вещи. В отличие от Тейлора, Милат не сдирал кожу со своих жертв. Однако он был не менее жестоким. Милат отрицал свою причастность к убийствам даже тогда, когда было обнаружено несколько наполовину разложившихся тел. От его рук погибло как минимум семь человек. 27 июля 1997 года Милат был осуждён на 7 пожизненных сроков плюс ещё 18 лет.

Девушка по соседству

Кадр: Modern Girl Productions

В фильме «Девушка по соседству», основанном на романе Джека Кетчама, история рассказывается Дэвидом Мораном, банкиром с Уолл-Стрит. Он размышляет об очень непростом периоде своего детства, когда он встретил двух сестёр — Мэг и Сьюзен.

После смерти родителей они переехали жить к тётке. Тётка оказалась полной психопаткой, которая принялась мучить Мэг. Что ещё хуже, она поощряла своих детей, если те участвовали в издевательствах. Фильм был создан по мотивам реального убийства Сильвии Лейкенс, жившей в 1965 году в Индианаполисе, штат Индиана.

На фото: Гертруда Банижевски (слева) / Сильвия Лейкенс (справа)

Родители оставляли Сильвию и её сестру на попечение няньки по имени Гертруда Банижевски. Не получив один из платежей вовремя, Банижевски превратила жизнь девочек в ад, а Сильвия стала главным объектом издевательств. Банижевски призывала своих детей и других детей с округи мучить Сильвию. Сначала она тушила о её кожу сигареты, потом дошло до побоев и сексуального насилия. В конце концов Сильвия пыталась убежать, но ей это не удалось. Сильвия погибла в результате сильного удара по голове 26 октября 1965 года.

Когда прибыла полиция, они нашли её тело, лежащее на грязном матрасе. Было видно, что её морили голодом, всё тело было покрыто синяками, и на нём было более 100 сигаретных ожогов. Банижевски была признана виновной в убийстве первой степени.

Изгоняющий дьявола

Кадр: Hoya Productions

Пожалуй, один из самых шокирующих и по-настоящему страшных фильмов. Выпущенный в 1973 году фильм рассказывал о 12-летней девочке по имени Риган, которая стала одержима древним демоном. Два католических священника пытаются изгнать демона из тела девочки. У автора романа, на котором основан фильм, идея написать его возникла после случая, произошедшего с мальчиком по имени «Роланд Доу» или «Робби Мангейм».

Он родился, предположительно, в 1936 году, и жил в штате Мэриленд с семьёй, которая и начала замечать связанные с ним странные явления, такие, как самопроизвольно движущиеся фотографии и царапающие звуки. В 1949 году два католических священника из Сент-Луиса провели несколько обрядов экзорцизма. Когда они это сделали, мальчик начал говорить на латыни, хотя никогда не знал этого языка. Также он начал плеваться, а сыпь на его коже вдруг изменилась, и из неё сложились слова и цифры. Годы спустя Уолтер Хэллоран, один из священников, участвующих в экзорцизме, сказал, что мальчик, возможно, просто повторил латынь, которую ему говорили священники. Он действительно плевался, и на нём действительно была красная сыпь, но она не принимала различные формы.

Человек-мотылек

Кадр: Lakeshore Entertainment

В фильме «Человек-мотылёк» жизнь репортёра Джона Кляйна превращается в хаос, когда он и его жена попадают в автокатастрофу. Ему не даёт покоя образ большого существа с большими красными глазами и серыми крыльями. Это существо он видел до аварии. Потом Джон оказывается в Пойнт-Плезант, штат Западная Вирджиния, при этом он не помнит, как туда попал. Оказавшись там, он начинает расследование о других случаях наблюдения этого загадочного существа. Вскоре Кляйн понимает, что существо всегда появляется перед трагедией.

Источник: pinterest.com

В трейлере к фильму говорилось, что «Человек-мотылёк» основан на реальных событиях. Начиная с 15 ноября 1966 года по 15 декабря 1967 года десятки людей в Пойнт-Плезант сообщали о том, что видели большое существо, похожее на гигантскую моль с большими красными глазами. Все эти наблюдения произошли накануне обрушения моста Сильвер-Бридж. Он обрушился во время часа пик, 48 человек погибли. По мнению некоторых, гигантская «моль» была послана для того, чтобы предупредить местных о надвигающейся катастрофе. После того, как мост рухнул, «мотылька» в Пойнт-Плезант больше не видели.

Детские игры

Кадр: United Artists

В этом фильме ужасов серийного убийцу, практикующего вуду, по имени Чарльз Ли Рэй, убивают в магазине игрушек. Его душа перемещается в ближайшую куклу, а кукла затем попадает в руки 6-летнего мальчика Энди. Куклу называют Чаки, и она начинает убивать, а душа убийцы, заключённая в ней, пытается завладеть телом Энди. Это звучит безумно, однако у Чаки был прототип. В 1903 году 3-летний Роберт Юджин Отто получил куклу от слуги с Багамских островов. Отто назвал куклу в честь себя, и с тех пор они были неразлучны. Вскоре после этого родители Отто начали слышать два голоса, доносящихся из спальни мальчика.

Источник: pinterest.com

Каждый раз, когда родители входили в комнату, всё было в порядке. Отто вырос, женился, но так и не избавился от своей куклы. Она сидела в его комнате, в доме в Вест-Кис, штат Флорида. Проходящие мимо дома дети клялись, что кукла иногда смотрит на них из окон, причём из разных. В середине 70-х годов Отто и его жена умерли, и в дом, где остался Роберт, переехали новые жильцы. Они утверждали, что время от времени слышат хихиканье, а лицо куклы сильно изменилось. В 1994 году Роберт был передан в музей Ки-Уэста и помещён под стеклянную витрину, где его можно увидеть и сегодня.

Открытое море

Кадр: Plunge Pictures LLC

Что будет, если нырнуть с аквалангом посреди моря, а лодка, с которой вы ныряли, уйдёт без вас? Именно это случилось с семейной парой из Батон-Руж, штат Луизиана. 25 января 1998 года, 34-летний Том Лонерган и его 29-летняя жена Эйлин вошли в состав группы дайверов, отправившися к рифу Святого Криспина, входящему в состав Большого Барьерного Рифа в Австралии. Лодка с дайверами ушла до того, как Лонерганы вынырнули на поверхность. Никто не заметил, что пара пропала, о них вспомнили только через два дня, когда на лодке нашли их сумку. После этого была начата поисковая операции, но никаких следов Лонерганов найдено не было. Считается, что они утонули.

Незнакомцы

Кадр: Intrepid Pictures

Молодая пара отправляется на отдых в загородный дом. Вдали от города, изолированные от общества они планируют провести романтический вечер, но внезапно в дом стучится незнакомка и просит помощи. Через некоторое время дом начинают атаковать люди в масках: они разбивают лобовое стекло авто, выламывают дверь топором, ломают мобильные телефоны хозяев дома и, в итоге, убивают пару.

Источник: pinterest.com

В 1981 году в Сьерра-Неваде, штат Калифорния, Сью Шарп и пятеро её детей в течение двух месяцев арендовали небольшой домик на популярном курорте Кедди. Утром 12 апреля Сью, один из её сыновей и его друг были найдены связанными скотчем и проводами. Вся мебель в комнате переломана, на стенах комнаты — кровь, на телах — следы жестоких побоев.

На сегодняшний день это убийство до сих пор не раскрыто.

Потерянные

Кадр: Silver Web Productions

Однажды ночью во время похода со своими друзьями харизматичный юноша Рэй Пай убивает двух невинных девушек из соседнего кемпинга и заставляет своих друзей помочь ему скрыть следы преступления. Спустя год друзья так ничего и не рассказали о его преступлениях, однако психика Пая не выдерживает, и он сходит с ума. Прототипом Рэя Пая послужил Чарльз Шмид, популярный и богатый 22-летний молодой человек, живший в городе Тусон, штат Аризона, в 1964 году.

На фото: Чарльз Шмид

В 1964 году подруга Шмида по имени Мэри и её друг Джон познакомили его с 16-летней Эйлин Роу. Через некоторое время Чарльз изнасиловал Роу, а потом забил её до смерти и сбросил тело с высокого утёса. Френч и Сондерс помогли ему похоронить тело убитой. Спустя год Шмид признался своей новой подруге, что это он убил Роу. Некоторое время спустя юноша собрался порвать с Гретхен, но она заявила, что пойдёт в полицию и расскажет об убийстве. Чарльз задушил Гретхен Фриц, а затем убил и её 13-летнюю сестру Венди. В итоге молодого человека поймали и приговорили к пожизненному заключению.

Город, который боялся заката

Кадр: Blumhouse Productions

Действие фильма происходит в маленьком городке штата Арканзас. История рассказывает о том, как человек, одетый в белый капюшон, убивает случайных людей в течение четырёх месяцев. В основу фильма были положены убийства, происходившие в 1946 году в Тексаркане на протяжении 10 недель. Человек, используя пистолет калибра 0,32, расстрелял 8 человек. Только трём из них удалось выжить. Двое из выживших сказали, что «Фантом» был одет в маску из белой ткани с отверстиями для глаз.

Все эти убийства до сих пор остаются нераскрытыми.

Источник: publy.ru

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Юристы оценили последствия невыхода на работу из-за детей на карантине :: Общество :: РБК

В Москве ввели ограничения для больниц и школ из-за коронавируса. Главное

Что делать работающим родителям школьников, отправленных на домашнее обучение

Читайте на РБК Pro

Опрошенные РБК юристы и эксперты пояснили, чем грозит для работника невыход на работу в случае, если ему не с кем оставить детей, а также посоветовали брать отпуск или воспользоваться услугами нянь.

По словам руководителя практики трудового права коллегии адвокатов «Солдаткин, Зеленая и партнеры» Ксении Михайличенко в контексте трудового законодательства нет понятия «непреодолимая сила», которое позволило бы сотруднику не выйти на работу без последующих санкций со стороны работодателя.

Как в разных странах борются с коронавирусом. Фоторепортаж

«Есть вариант получить листок нетрудоспособности — для родителей детей, у которых в детском саду объявлен карантин. Прямо предусмотрено, что для родителей детей в возрасте до 7 лет, посещающих дошкольное учреждение, выдается больничный лист на весь период карантина. Другой вопрос, когда ребенок — уже школьник, здесь никаких особенностей в связи с карантином нет», — пояснила РБК адвокат коллегии адвокатов «Солдаткин, Зеленая и партнеры» Ксении Михайличенко. По ее словам, у родителей остаются возможность попросить очередной оплачиваемый отпуск у работодателя.

«Сроки такого отпуска устанавливаются в декабре, однако он может пересматриваться по соглашению работника и работодателя», — сказала она, добавив, что вторым вариантом может быть возможность уйти в отпуск без сохранения содержания в связи с наличием уважительных причин.

«Сейчас Трудовой кодекс у нас не предусматривает того, чтобы работодатель разрешил сотруднику сидеть дома, например в связи с тем, что школа закрыта… Пока у нас нет инструмента, чтобы работник мог без последствий прийти к работодателю, сообщить, что его ребенок не ходит в школу в связи с коронавирусом и что с завтрашнего дня он не выйдет на работу», — считает руководитель практики трудового права Bryan Cave Leighton Paisner Russia Надежда Илюшина.

Исходя из указа обязанности сидеть школьникам дома нет, указывает партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов, поэтому, если родитель решил не пускать ребенка в школу, это его волеизъявление. «У работника не предусмотрена возможность не выйти на работу, пользуясь этим приказом. Выходом из ситуации будет отпуск за свой счет, в противном случае невыход будет считаться за прогул», — считает юрист.

По словам партнера КА Pen & Paper Екатерины Тягай, нормы законодательства не предусматривают оплачиваемые отпуска родителям в случаях, если ребенок не болеет.

«Здесь нужно руководствоваться здравой логикой. Первое, что должен сделать такой родитель — это предупредить об этом своего работодателя. Поскольку детей отправляют на карантин, а это связано с риском вспышки заболеваемости, родители вынуждены брать на себя функции по уходу за детьми. Это обеспечивает интересы работодателей, потому что такие родители потенциально являются разносчиками вирусов», — говорит Тягай.

Управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский считает, что для разрешения потенциального спора между работником и работодателем следует привлечь Трудовую инспекцию. «В таком случае инспекция может выступить посредником в решении потенциального спора, тогда у работодателя будет меньше возможности злоупотреблять своими правами. Но Трудовой кодекс в любом случае стоит выше, чем указ мэра Москвы», — добавил он.

В Кемерово подтвердили два новых случая заражения коронавирусом

Подорожают ли няни

По словам сооснователя сервиса Bbsit Елизаветы Савельевой, введение свободного посещения в государственных школах и каникулы в частных могут повлиять на спрос на нянь, если одновременно подобные меры не будут введены в других организациях. «Тогда родителям просто не с кем будет оставить детей, соответственно, придется рассматривать варианты нянь или бебиситтеров. Но так как многие крупные организации также переходят на работу из дома, все-таки полагаю, что спрос на нянь повысится не очень сильно», — говорит Савельева. Сервис не планирует повышать цены в случае роста спроса. В дни обычных школьных каникул в Bbsit не наблюдают всплеска на свои услуги, объясняя это тем, что родители, как правило, планируют совместный досуг на этот период или обращаются за помощью к бабушкам.

Руководитель PR-службы сервиса YouDo Ольга Чернявская отмечает рост спрос на услуги нянь за последние несколько недель, связанный с режимом повышенной готовности в Москве. В YouDo ожидают увеличение цен на услуги нянь из-за введения свободного посещения в школах. «В целом в последнее время мы видим повышенный спрос на услуги, связанные с доставкой, заказом на дом — например, продуктов, выноса мусора, клининга», — рассказала Чернявская.

К утру 14 марта в Москве выявлено 24 случая коронавируса. Общее число выявленных случаев в России — 47. Режим самоизоляции в соответствии с указом Собянина должны соблюдать не только граждане, которые вернулись из стран с неблагополучной ситуацией по коронавирусу, но и проживающие с ними лица.

Авторы

Егор Губернаторов, Любовь Порываева, Анна Балашова, Майя Бобенко

Чем заменить свободу выбора у поколения милениалов — Сноб

Зачастую дети, родившиеся в нашем веке, умеют к моменту своего взросления почти все. Кроме одного: они поголовно не способны к самостоятельным решениям. И что с этим делать, не знает никто, включая и автора этих строк

Иллюстрация: Don Bishop/Getty Images

Правильная семья, воспитывающая ребенка в соответствии со всеми педагогическими веяниями XXI века: предоставлять возможности для развития, учиться должно быть интересно, у ребенка есть личность и ее нужно уважать.

— Он у нас с самого начала был способным и любознательным. Вот ему еще трех лет не исполнилось, а он уже все спрашивал: зачем это? Почему так? Мы ему всегда отвечали, и книжки покупали, и водили в разные интересные места, где были занятия для детей. Ему все нравилось — он на праздниках никогда ни клоунов не боялся, ни Деда Мороза, как, знаете, бывает, дети боятся… И стишок всегда мог прочитать, и на вопрос ответить. В детский сад мы его уже ближе к четырем годам отдали, и там воспитатели удивлялись, как много он всего знает и умеет. А потом были всякие кружки, и он везде оказывался в первых рядах. Вы, наверное, сейчас думаете: все родители считают, что их дети лучшие, но у нас не так — нам руководители кружков прямо говорили: ему все хорошо дается. И по музыке у него получалось, и по спорту, и рисовал он прямо удивительными такими, яркими красками — как будто солнцем все залито. Читать, можно сказать, сам научился в четыре года — мы ему только кубики показали и книжки соответствующие. Очень математику любил — складывать, вычитать, дедушка наш с ним много этим занимался, в игровой форме, конечно…

— А-а-а-а… — говорю я спустя еще пять минут всяческих восхвалений в адрес неизвестного мне ребенка и описания усилий семьи по его всестороннему развитию. — А ко мне-то вы зачем сейчас пришли?

И  тут мне описывают ситуацию, от которой я очень тревожусь, потому что слышу про нее уже не в первый раз, а вот что с ней делать — не знаю.

Вкратце в этой (и в других подобных ей) семье происходит следующее:

Любознательного ребенка годами всячески развивают и развлекают — семья вкладывается не по-детски, но и без впадения в излишний раж, вполне разумно и эффективно. Английский, спорт, музыка — это само собой, для общего развития личности, ну и рисование у тебя хорошо идет, жалко бросать, и ты еще можешь выбрать, что тебе нравится, мы тебя поддержим. Он выбирает и по-прежнему успешно занимается тем и этим, неплохо учится, сдает всякие зачеты и экзамены, получает разряд по этому и пояс какого-то цвета по тому. Всем (в том числе и самому ребенку) все это непрерывное коловращение нравится, все его любят и возлагают на него какие-то неопределенные надежды. Постепенно его любознательность уменьшается, но это всем (в том числе и ему самому) кажется естественным, он же растет, требования в гимназии увеличиваются, не бывает, чтоб всегда два притопа, три прихлопа, надо сосредоточиться на сдаче переводных тестов… Он вписан в некий ритм развития и обучения, и этот ритм всем (в том числе и ему самому) опять же кажется разумным и эффективным. Обучение идет, тесты вполне себе успешно сдаются…

И вот вроде бы виден свет в конце этого широкого и развеселого тоннеля, демократическая семья с самыми доброжелательными лицами садится в круг и говорит подросшему чаду:

— Ты прекрасен сам по себе, плюс мы чертовски много в тебя вложили за все эти годы. Чем же ты, такой прекрасный, займешься теперь? Разумеется, у нас даже и в мыслях нет диктовать тебе, но мы хотели бы знать…

И тут наступает первый неловкий момент. Чадо смотрит недоуменно и говорит:

— А я, собственно, не знаю…

— Как это не знаешь?! — неприятно удивлены родственники. — Да ведь ты же ко всему способный, выученный в хорошей школе, всегда на хорошем счету, плюс куда мы тебя только ни водили и ни возили и чему только ни обучали дополнительно… При таких вводных — должен обязательно знать!

Подросток с родственниками вполне согласен: действительно способен, действительно водили, возили, обучали. Следовательно — должен знать! Но не знает…

Постепенно семья начинает наседать и возмущаться: что же это получается — мы все делали зря? Столько лет, столько денег и столько человеко-часов… Вспоминают, как, чтобы поступить в хорошую школу, нанимали дорогущего репетитора, плюс дедушка после инфаркта по четыре часа в день с ним занимался…

— А я вас просил? — слабо огрызается чадо. 

Но на самом деле ему и самому неловко. Что происходит-то? Почему так? 

Постепенно подросток становится вялым и апатичным. Меньше времени проводит за уроками и больше — в компьютере и телефоне. Все прочие увлечения как-то сами собой рассасываются. В какой-то момент родители с ужасом обнаруживают, что чадо не то что из дома выгнать, но и с кровати-то поднять трудно. Лежит с телефоном и все.

— Что происходит?!!

Мне плохо. Я ничего не хочу. У меня нет сил. Меня ничего не радует. И я боюсь чего-то неопределенного. Что это? Ответ обнаруживается опять же в интернете. Кажется, я болен. У меня депрессия.

Он болен? Ну что ж, это многое объясняет. Мы все всегда делали хорошо и правильно. Просто он оказался нездоров. Значит, нужно лечение.

Чадо начинают лечить. Оно ворчит, но в принципе охотно лечится. И продолжает лежать на диване, теперь уже на законных основаниях.

Вся семья ходит с круглыми от ужаса и разочарования (они все на самом деле вовсе не дураки) глазами: неужели все было зря? А что же дальше-то будет?! Как он теперь вообще найдет свое место в жизни?! И что это будет за место?

***

И вот ровно таких, совпадающих прямо до деталей и формулировок в рассказах, случаев я видела уже не один и не два, и даже, пожалуй, не пару десятков.  

Что происходит — понятно.

Прямо сейчас подросло и выходит в жизнь первое поколение детей, родившихся в относительно стабильное время — начало XXI века. Именно в это время родители массово отвлеклись от борьбы за выживание (бороться больше не было нужно) и бросились воспитывать и развивать своих детей. Спрос рождает предложение, и кружки, всякие интересности и развлекательности посыпались разноцветным дождем, под которым все: и дети и родители — охотно стояли и радовались. Учеба перестала быть делом ребенка и школы и стала делом семьи в целом. Индустрия детских и семейных развлечений надулась огромным радужным пузырем. Дети учились чему угодно, кроме одного пункта, о котором просто забыли. Они не умели быть сами с собой, не умели себя занимать ничем, кроме серфинга в интернете (ни на что прочее у них просто не оставалось ни сил, ни времени), и, как следствие, практически ничего о себе не знали.

Но параллельно с пристальным вниманием к воспитанию и обучению пришли и демократические идеи свободы выбора. Поэтому сказать: «А вот теперь пойдешь и станешь инженером» старшему подростку всем в таких семьях кажется неправильным. Не для того мы столько времени старались, главное в этом мире — правильная самореализация, только так современный человек может быть счастлив. Но тут сразу получается противоречие, которого никто, кажется, не замечает. Ведь все эти годы над ребенком шел дождь из интересного обучения и познавательных развлечений. Он никогда не глядел долго и задумчиво в пустое и высокое небо. Никогда не спрашивал себя: кто я такой? Чего хочу я сам?

И вот вдруг, как гром с того самого ясного неба, этот вопрос прозвучал.

Причем сразу в форме долженствования: ты должен выбрать. Сейчас, немедленно. Мы все ждем. Время не ждет. В тебя вложили, будь добр соответствовать сумме вложений.

И у ребенка по понятным причинам нет на этот вопрос ответа. Ему от этого страшно и предельно дискомфортно: нужно выходить в мир, а я не знаю, куда мне идти и что там делать. 

При этом он прекрасно понимает, что в него действительно вложили. Что делать? Сильные и глуповатые решают, что «мир дерьмо», бунтуют, огрызаются и уходят в протест. Всем остальным легче признать, что это не «мир плох» (они же понимают, что их детство действительно было интересно-развлекательным), а «со мной что-то не в порядке». Что делать потом? Убежать в болезнь, благо сейчас это модно и «как я болел депрессией» — один из популярных мемов в интернете.

***

Сегодня предлагаю читательский мозговой штурм. Есть описанный выше феномен, про который я, как специалист, вроде бы все знаю и понимаю. Но вот беда — не знаю пока, что с ним делать. То есть как семье эту неприятную проблему профилактировать — с этим все более-менее понятно. А вот если уже случилось и чадо уже лежит на диване, иногда даже с диагнозом — тогда что предпринять и куда двигаться? 

Что нужно предварительно отметить. Десять или уж тем более пятнадцать лет назад никто ко мне с такой проблемой не обращался. А сейчас с каждым годом ну просто в разы увеличивается количество обратившихся по данному поводу семей.  

Что еще важно?

Проблема касается только «хороших семей» и «внимательных родителей» старших подростков или даже молодых взрослых. То есть страдают от нее те семьи, где развитию и воспитанию детей годами уделялось самое пристальное внимание, много сил и времени.

Теперь хочу:

  1. проинформировать уважаемых читателей о самом существовании новой проблемы в и без того нелегком деле воспитания современных детей.
  2. Описать, как оно устроено, откуда, на мой взгляд, взялось и почему именно сейчас.
  3. А также набрать мнений, в надежде определить наиболее перспективное направление своих размышлений на эту тему и в конечном итоге разработать алгоритм действий для помощи обращающимся ко мне семьям.

Спасибо всем, кто откликнется.

Детские сады, заставляющие детей спать во время тихого часа, нарушают установленные требования | Эстония

Требования по защите здоровья для детских дошкольных учреждений устанавливаются постановлением министра социальных дел. В разделе №14 действующих с 2010 года требований значится, что детям до трех лет позволяется дневной сон по меньшей мере один раз в день, но для более старших детей по меньшей мере час в день должен быть предоставлен отдых с возможностью выбора между сном или иной спокойной деятельностью.

Родители, чьи дети не спят днем, зачастую сталкиваются с тем, что на самом деле в детских садах альтернативы не предлагают. Есть детсады, в которых бодрствующим детям разрешают во время тихого часа собирать пазлы, рисовать или смотреть книги. Однако есть и такие, в которых детей заставляют оставаться в кровати, а некоторые родители сталкивались и с более экстремальным подходом.

Мать пятилетнего ребенка (редакция ERR не называет имени) рассказала, что у ее ребенка все время были проблемы с дневным сном. Воспитатели начали ставить диагноз ребенку, предполагая, что это может быть тревожное расстройство или синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ).

«Я закончила медицинский факультет Тартуского университета и не была согласна с таким «диагнозом», мы с ребенком сходили к психологу. По мнению двух психологов, у ребенка не было тревожных расстройств и СДВГ», – рассказала родительница.

Специалисты порекомендовали, чтобы ребенок слушал сказку перед сном, потом 30 минут полежал и если после этого не заснет, то пусть тихонько рисует или играет. Так было до тех пор, пока прошлой осенью в детском саду не сменилась учительница, по мнению которой, ребенок должен был лежать в кровати во время всего тихого часа.

«Поскольку ребенок не спал и ворочался, учительница решила применить наказание – заставила одеваться и раздеваться до тех пор, пока ребенок не устанет и не уснет. Это метод не сработал. Следующим наказанием была ходьба по лестнице, и тоже безуспешно», – рассказала женщина.

Наконец учительница, не посоветовавшись с родителями, обратились за советом в сеть консультирования Innove Rajaleidja, где в то же время искала совета мать ребенка. Там сочли, что это нормально и приемлемо, если ребенок в возрасте пяти с половиной лет не спит днем. Учительница, которая не была довольна таким ответом, решила уйти из детского сада.

Помимо этого примера, есть много более обычных, когда ребенку приходится просто пережидать тихий час. Кто-то из детей после этого дома засыпает только после полуночи.

Многое зависит от учителя в конкретной группе, насколько он готов идти навстречу и принимать решения. Часто в детских садах в качестве причины приводят отсутствие помещений или работников.

Директор Таллиннского детского сада «Марди» Трийну Коткас сказала, что у них есть такие дети, которые не спят днем, но их немного. Большинство детей приводят в сад к 8 часам, и после игр и прогулки во дворе к обеду они устают.

Если ребенок по прошествии определенного времени не уснул, по словам Коткас, ему разрешают встать с кровати и тихо играть либо в другой комнате, либо в этой же.

Если есть желание, то отсутствие учителей или комнат – не проблема

В столичном детском саду Rõõmutarekese несколько десятилетий было так, что в объединенных группах, в которые ходят дети от трех лет до дошкольного возраста, спят младшие дети, а старшие – нет.

«Во время дневного перерыва для старших проходит подготовка к школе и час спокойных игр для тех, кто не спит. Конечно, все по договоренности с родителями. Каждому ребенку обеспечена кровать, если он захочет поспать», – сказала директор детского сада Марика Халликманн.

По ее словам, стало больше детей, которые днем не спят, и она не считает правильным заставлять их лежать в кровати 1,5 часа.

«Одна из задач детского сада – социализация. Выучить буквы и цифры легко, а вот хорошо относиться к соседу сложнее. Мы должны учиться общаться», – сказала Халликманн.

В некоторых детских садах объясняют необходимость укладывать всех детей на дневной сон тем, что в противном случае у учителя не будет времени на отдых или возможности подготовиться к занятиям. По словам Халликманн, это вопрос организации.

Канцлер права: с правами даже одного бодрствующего надо считаться

Глава отдела организации образования Министерства науки и образования Ингар Дуболазов сказал, что условия и порядок проведения времени для отдыха обозначаются в уставе детского сада, который утверждает попечительский совет, в который входят представители родителей. В уставе можно точно прописать, что подразумевается под «иной спокойной деятельностью», которой можно заниматься во время тихого часа.

Канцлер права Юле Мадизе в июне прошлого года сообщила администрации детского сада, в котором четырехлетнему ребенку не позволяли во время дневного сна заниматься другой спокойной деятельностью, что даже если всего один ребенок не хочет спать днем, то надо считаться с его правами.

Канцлер права сочла, что если родитель хочет, чтобы его ребенок мог вместо сна чем-то спокойно заниматься, детский сад должен это позволять. Такая возможность должна предоставляться ребенку и в том случае, если это сложно организовать из-за отсутствия помещений.

«Обязанность тихо лежать в кровати не дает ребенку возможности выбрать другую спокойную деятельность. Это требование не учитывает благополучие ребенка. Конечно, ребенок в это время должен заниматься чем-то тихо, чтобы не мешать другим. У других детей есть право на сон», – добавила она.

При этом она обратила внимание на то обстоятельство, что решение – спать ребенку во время тихого часа или нет – должно быть принято в сотрудничестве между представителями детсада и родителями в отношении каждого ребенка в отдельности, а не попечительским советом или родителями группы.

плюсы и минусы, налоги на россиян, подводные камни при покупке и многое другое

В последнее время стало чрезвычайно популярным составление всевозможных рейтингов, типа: «Топ-5 случаев, когда родители зашли не вовремя» или «Топ-10 нелепостей, которым все верят». А кто-то берёт на себя смелость даже составлять списки вещей, которые необходимо сделать в своей жизни, прежде чем умереть…

И, похоже, на вершину этого списка, наряду с рождением сыновей, посадкой деревьев, катанием на тигровой акуле и просмотром популярных фильмов, стремительно поднимается покупка дома в Греции.

Попробуем разобраться с причинами этого явления, а также предложить небольшую пошаговую инструкцию в современном стиле по процедуре такой покупки. Для особо дотошных приведём в статье небольшой аналитический обзор по рынку недвижимости в Греции.

10 веских причин купить недвижимость в Греции

Древние греки считали, что мир родился из Хаоса. Сегодня, когда, кажется, что он стремительно разваливается и погружается в тот самый Хаос, Греция, где тоже отнюдь не всё в порядке, тем не менее представляется настоящим островком стабильности в поставившем целью самого себя уничтожить мире.

1. Недвижимость в Греции сегодня продаётся, как будет показано ниже, по отличным ценам. Многие из предлагаемых объектов — это отдельно стоящие на собственных земельных участках виллы, где стоимость коммунальных услуг будет минимальной — только вода и электричество по счётчикам. Плюс к этому относительно низкий муниципальный налог — примерно 30 € в месяц для виллы площадью 100 м2.

2. Греки — очень дружелюбные и приветливые люди. Это нетрудно испытать на себе в любой таверне или кафетерии, где уже в течение первых пяти минут можно легко завести друзей. А традиции византийского православия ещё более сближают наши народы.

3. Несмотря на кажущуюся сложность, греческий язык на деле уже после первого знакомства оказывается вполне «знакомым». Ведь так много слов в русском, да и во многих других европейских языках, имеют греческое происхождение. А для начала достаточно выучить «Ясас!» и «Эвхаристо» — и греки уже будут любить вас за это!

4. Триста дней в году по восемь, и более, солнечных часов ежедневно — разве одно это не является божьим благословением?! Даже в зимние месяцы здесь довольно много солнечных и безоблачных дней, вдобавок к тому — тёплое, безопасное Средиземное море с более чем четырьмястами чистейшими, награждёнными Голубым флагом Евросоюза, пляжами.

5. Уровень преступности в Греции — 0,5% на тысячу жителей. Это троекратно ниже, по сравнению с Испанией, четырёхкратно — с Турцией, пятикратно — с Францией и в пятнадцать раз — с Великобританией.

6. Береговая линия Греции, благодаря наличию множества островов, почти в два раза больше, чем у Испании или Франции, а строительные правила, касающиеся многоэтажного строительства, особенно в провинции, с каждым годом становятся всё строже. Это делается для защиты традиционных греческих деревень, их уклада и непреходящего очарования, поэтому каждое новое строение проектируется для максимальной его интеграции в уже существующую инфраструктуру. В Греции можно не волноваться, что вилла с видом на море будет со временем закрыта от него многоэтажным гостиничным комплексом или жилым домом.

7. Темп жизни в Элладе неспешный и спокойный, где каждый имеет возможность по-философски насладиться окружающим миром и собой в нём. А признанная во всём мире, как одна из самых здоровых, средиземноморская кухня в сочетании с солнцем и морем служит составляющей того самого — идеального и завидного образа жизни.

8. При покупке недвижимости стоимостью от 250 тыс. €, — а это один из самых низких в Европе показателей, и покупатель, и его семья получают Золотую шенгенскую мультивизу.

9. Благодаря развитой туристической инфраструктуре, авиасообщение с Грецией — одно из наиболее интенсивных в Европе при наличии множества чартерных рейсов, что существенно облегчает трансфер к объекту своей недвижимости, удешевляет его, и сокращает временные издержки.

10. Несмотря на существенный рост налогов с началом греческого финансового кризиса, их общий объём всё ещё остаётся на достаточно приемлемом уровне. Цены на продукты питания также довольно низки по сравнению с богатыми странами Евросоюза. А стоимость медицинской страховки и уровень обслуживания по ней вполне удовлетворительны.

И, кстати, для тех, кто хочет взять с собой домашнего питомца, греческие правила ввоза домашних животных — одни из самых лояльных в Евросоюзе.

Выбор объекта недвижимости


Онлайн–торговля стремительно ворвалась в нашу жизнь, и сейчас никого уже не удивить приобретением в Интернете всего, что только можно представить, но осталась, наверное, лишь одна область, которую Всемогущая Всемирная Всезнайка ещё не захватила целиком — это рынок недвижимости.

Конечно, очень удобно, сидя дома в своей стране, и, рассматривая на экране компьютера приморские виллы или городские квартиры в Греции, выбирать себе будущее жильё по вкусу. К тому же это неплохой способ познакомиться с тем, что они там, в Греции, взимают с иностранцев при покупке дома, либо квартиры. Но, как бы красиво оно не выглядело на картинке, я могу посоветовать этот способ лишь для самого первого знакомства и крайне не рекомендую его для окончательного выбора и покупки.

Мне представляется, что самое оптимальное в процедуре покупки дома — начинать её с выбора района будущего проживания.
Несмотря на небольшие размеры, Греция вмещает в себя богатое разнообразие не только природных ландшафтов, но даже климатических зон: Крит и Киклады, Додеканесский архипелаг и Ионические острова, Аттики и Пелопоннес, Эпир и Македония — все они, разительно отличаясь друг от друга, имеют собственные неповторимые черты и особенности.

Обратите внимание: лица, не являющиеся гражданами Евросоюза, не могут приобретать недвижимость во всех районах Греции.
В основном это касается приграничных территорий («параметориа периохи»): Фракии, Лесбоса, Хиоса, Самоса, Скироса, Санторина, части островов Додеканесса и некоторых других. Поэтому, выбирая объект недвижимости, обязательно поинтересуйтесь не распространяется ли на него это ограничение.

Цены

После многолетнего падения ожидается, главным образом за счёт туризма, рост экономики Греции на 2,7%, а в дальнейшем — более чем на 3%. Вследствие этого обязательно последует и рост цен на объекты недвижимости, так что сейчас, для тех кто ещё колеблется, самое время приступить к решительным действиям по приобретению дома или квартиры в Греции.

По данным Национального банка Греции, за последний год цены на жильё снизились всего на 0,46%, что является самым низким значением за семилетний период их падения. А, учитывая значения инфляции, можно даже сказать, что цены фактически показали, хоть и крошечный, но рост на 0,03%.

Краткий анализ рынка жилой недвижимости в Греции

Незначительный рост цен наблюдался во всех крупных городах Эллады.
В Афинах средняя стоимость квартир в 2016 г. фактически снизившись на 0,35%, в реальном выражении выросла на 0,15%.

В предыдущие же годы, наблюдалось лишь непрерывное и значительное падение:
◦ 4,99% — 2015;
◦ 6,8% — 2014;
◦ 11,45% — 2013;
◦ 12,91% — 2012;
◦ 8% — 2011…
• В Салониках цены на жильё упали на 0,5%, то есть, сделав поправку на инфляцию, остались неизменными.
• В других крупных городах материковой части Греции падение составило в среднем 0,6%, или 0,1% в реальном выражении.

В целом, начиная с обвального 2008 г. стоимость жилой недвижимости в Греции упала на 42%, а в реальном выражении, учитывая высокие годовые значения инфляции в этом периоде, — на 45,2%.
Активность на этом рынке, которая выражается общим количеством заключённых сделок, за тот же период обвалилась на 72%.

Темпы жилищного строительства, которое в лучшие годы составляло существенную долю в экономике страны, за годы жесточайшего экономического кризиса также показали стремительное падение.

Так, в целом по Греции в 2016 г. количество выданных разрешений составило лишь 12,5 тыс., что на 6,9% меньше чем в 2015 г..
Для сравнения: этот же показатель с 2004 по 2007 г. показывал рост с 70 до 80 тыс. единиц.
В Афинах в 2016 г. спад составил всего 1,4%, что вселяет надежды на его остановку в самом ближайшем будущем.


По прогнозам европейских экономистов в дальнейшем ожидается рост цен на жилую недвижимость на 0,6% ежегодно.
Это при условии проведения политики увеличения спроса и сокращения избыточного предложения.
Для реализации этого плана правительство предложило не-резидентам ЕС, аналогично тому, как это сделано в Португалии, Испании и Венгрии, получение облегчённого статуса проживания в стране при покупке или аренде недвижимости стоимостью свыше 250 тыс. €.
Выражаться он будет в выдаче новому владельцу и членам его семьи пятилетней многократной шенгенский визы с возможностью её продления при продолжении владения указанным имуществом.

Единственное, что продолжает сдерживать спрос на внутреннем рынке жилой недвижимости — высокие налоги. Их семикратный рост с начала кризиса явился своего рода шоком для большинства жителей Греции. Однако, их общий уровень и сегодня не превышает показателей многих стран Европы.
Так, в 2016 г. греки заплатили в казну около 3,5 млрд €, 3 млрд — в 2014, а в 2009 — всего лишь 500 млн, что естественно влияло на наполняемость бюджета и сдерживало рост экономики.

В качестве примера приведу небольшую сравнительную таблицу актуальных на начало 2017 г. цен как на продажу, так и на аренду жилой недвижимости в периферии Аттики.
Она может быть интересной для тех, кто, покупая жильё в Греции, не предполагает постоянного проживания в нём, а желает сдавать его в аренду.

Как можно видеть, средняя цена за м2 в Афинах находится в пределах от 2,7 до 3,5 тыс. €.
Годовой же доход от сдачи квартиры в аренду в зависимости от её площади будет составлять в соответствии с приведёнными данными от 3,54% до 4,12% её общей стоимости.
Из таблицы можно видеть, что большие квартиры дают меньшую прибыль от их сдачи, а средний срок полной окупаемости жилья при заданных условиях составит от 24 до 28 лет.
В столичных пригородах: Глифаде, Кифисье, Экали и др., средняя цена за м2 квартиры составляет от 2,1 до 2,4 тыс. €, а дома — 3,2 тыс. €.
Годовой доход от аренды дома в пригороде будет равен 3,39% его первоначальной цены.

Острова


Сойдя однажды в многочисленной толпе таких же туристов с трапа самолёта или парома, и, оказавшись внезапно в волшебном мире, где каждый день светит солнце, а цвет моря похож на сияние индийских сапфиров; где можно проводить ночи в гостеприимно–шумной и аппетитно–лакомой прибрежной таверне за столиком, придвинутом к самой кромке воды, отражающей в своём бездонном зеркале таинственно–манящую лунную дорожку; где застольная беседа течёт с неторопливым журчанием горного ручья, из которого вы напились, гуляя утром по окрестным горам — если есть на земле рай, то вот он, на греческих островах — так решают многие, хоть раз побывав на островах Эллады, и в целом они, безусловно, правы!

Но есть 5 вещей, о которых следует помнить тем, кто собирается перебраться сюда насовсем:

1. Большинство местных жителей, которых вы видели летом и так завидовали их счастливой островной жизни, осенью сядут на паромы и вернутся в свои афинские квартиры к обыденной работе, семейным и другим жизненным проблемам. Многие греческие острова зимой малообитаемы и довольно одиноки. Они хороши для тех, кто любит посидеть в тишине и одиночестве, либо заняться литературой, живописью или другими видами искусства. У остальных же, островная жизнь может вскоре вызвать чувства покинутости, меланхолии и безотрадности.

2. Полюбившиеся вам летом места, где вы так приятно проводили свой отпуск будут закрыты зимой, до следующего туристического сезона, а открытыми останутся лишь два–три заведения, куда приходят, чтобы скоротать дождливые скудные и безработные зимние дни за стаканчиком крепкого ципуро или узо, местные рабочие. Смотрите, как бы вскоре это не стало и вашей привычкой!

3. Небольшие по территории греческие островки зимой продуваются насквозь сезонными морскими ветрами, и здесь может быть довольно холодно и сыро. Для закалённых северной природой тел температура морской воды ещё достаточно приемлема, а в погожие солнечные денёчки вполне можно и позагорать, но пляжи в это время пустынны и заполнены выброшенными штормом на берег водорослями и мусором. Если бы зима на островах не отличалась от лета, сезон на них продолжался бы круглый год, не так ли?!

4. Правда, есть отдельные, широко известные названия, такие как Миконос, Идра, Спеце и некоторые другие, довольно популярные у иностранцев, где жизнь, хоть и не так интенсивно, но кипит даже в зимние месяцы, однако, и недвижимость там стоит много дороже.

5. И, между прочим, о ценах! Стоимость жизни на островах существенно выше, чем на материке. Это касается даже летнего периода, не говоря уже о зимнем, когда поставляющие продукты и другие товары паромы приходят лишь пару раз в неделю, а большинство магазинов в это время закрыто, чем пользуются владельцы оставшихся, ещё более поднимая цены.

Кстати, многие греческие острова не имеют собственных источников пресной воды, которая доставляется туда специальными танкерами, поэтому и стоимость её существенно выше, чем на материке. Зимой статья домашнего бюджета на эти расходы, вкупе с отоплением и электроэнергией, может составлять довольно значительную его часть.

Для сравнения приведу также подобную показанной выше для Аттиков таблицу стоимости жилой недвижимости на самом большом греческом острове Крит:

Побережье

Безусловно, даже посредственные дома на побережье стоят порой в разы дороже, чем особняки в горных деревушках. При этом может оказаться, что инфраструктура в прибрежном посёлке будет куда менее развитой, чем в отдалённом горном селении.

Тому есть любопытное историческое объяснение.
В прежние времена, до начала туристического бума в Греции, прибрежные участки считались бесполезными и отдавались в наследство плохим сыновьям, в то время как хорошие дети получали приносящие немалую прибыль сельхозугодья в горах.
Затем всё внезапно перевернулось вверх дном — собственность на побережье стремительно взлетела в цене, и нерадивые сыновья с бесполезной прежде землёй в один миг стали богачами, продав свои участки, или, построив на них гостиницы, не слишком при этом вкладываясь в развитие инфраструктуры.

Особенности греческого менталитета


Выбрав регион своего будущего жилья, и, присмотрев там несколько понравившихся объектов, неплохо было бы поехать туда на некоторое время, чтобы, пожив в гостинице или арендовав квартиру, на месте познакомиться с обстановкой.

Греция — страна во многом патриархальная и личные связи здесь решают порой не меньше, чем деньги. К тому же следует учитывать черты и нюансы национального характера греков.

Наиболее верным шагом стало бы знакомство с одним–двумя местными посредниками по недвижимости — «меситисами». Кроме того, стоило бы зайти в местные таверны и кофейни, и навести справки о продаже домов или квартир в ближайших окрестностях.

Как только вы это сделаете, их владельцы сами начнут искать вас, особенно если вы зарекомендуете себя хорошим соседом.

При этом, как бы вам ни понравился будущий объект вашей недвижимой собственности, никогда не соглашайтесь с первой названной ценой, даже при условии, что она очень привлекательна для вас! Иначе будьте готовы и к разочарованию — владелец дома решит, что раз он может продать его так легко, возможно, он запросил слишком малую цену. Вам он скажет, что его дочь собралась замуж, и дом пойдёт ей в приданое, а сам будет ещё лет десять ждать следующего покупателя. Но и вы в результате останетесь ни с чем!

Ещё одним способом поиска недвижимости в Греции могло бы стать чтение объявлений в газетах, особенно в такой, как «Хриси Евкерия», которая к тому же имеет собственный сайт в Интернете.

Но основным препятствием для вас в печатном экземпляре газеты будет незнание греческого языка, правда, в онлайн–версии имеется переключение ещё и на английский. Объявления здесь печатаются не для богатых иностранцев, а для местных жителей, поэтому круг вариантов существенно шире, а ценовой диапазон значительно богаче.

Идеальным решением при поиске недвижимости в Греции стало бы наличие советника — говорящего на вашем языке местного жителя, хорошо знающего специфику греческого рынка Real Estate.
Даже если за его услуги потребуется заплатить, в результате вы сможете существенно сэкономить на всём остальном.

10 шагов процедуры покупки

Предлагаемая ниже последовательность предназначена тем, кто собирается самостоятельно пройти все адовы круги покупки собственности в Греции.
Обращение в посреднические компании может заметно сократить как количество предпринимаемых шагов, так и толщину вашего кошелька. Каждый выбирает сам, что ему удобнее!

1. Свет, Вода, Телефон («Фос, Неро, Тилефоно»)

Завидев при осмотре будущего дома пасторальную картину с гуляющим в оливковой роще овечьим стадом на фоне величественного и безмолвного горного пейзажа, многие теряют голову, чем зачастую пользуются недобросовестные продавцы.

Соглашаясь безоглядно на первое понравившееся предложение, вы рискуете лет через двадцать смотреть со своего балкона в той же жуткой тишине, на те же оливковые рощи в горах, и только овцы будут другими.

Поэтому при осмотре дома обязательно попросите у его владельца последние оплаченные счета за электроэнергию («ΔΕΗ»), воду («ΕΥΔΑΠ») и телефон («ΟΤΕ»). А их отсутствие должно обязательно насторожить вас. Возможно, это строение не входит в городскую зону планирования, и будущее подключение коммунальных услуг обойдётся вам, если оно будет вообще возможным, в весьма кругленькую сумму.

Кстати, коммуналка могла быть отключена за долги, которые, вместе с начисленными пени, при покупке перейдут по греческим законам на нового владельца. Думаю, такая перспектива вас тоже не обрадует!

2. Адвокат («Дикигорос»)

По греческим законам покупка недвижимости, если цена её превышает 11 750 €, а в периферии Аттики — 29 340 €, должна происходить в присутствии адвоката.

Вы вряд ли станете приобретать более дешёвые объекты, а это означает, что адвокат вам понадобится в любом случае.

И не считайте расходы на него напрасными, если не хотите через некоторое время после совершения сделки получить письмо откуда-либо из Австралии или Канады о том, что его автор, которого все давно уже полагали умершим, является законным наследником этой собственности и продажа дома была недействительной.

Существует масса вещей, которые необходимо проверить перед покупкой, а сделать это может только адвокат:

• принадлежат ли права на дом и землю их продавцу;
• нет ли на имуществе обременения или запрета на продажу от судебных органов;
• нет ли за домом долга перед банком или, что ещё хуже, налоговой инспекцией;
• законной ли была его постройка;
• имеются ли все необходимые разрешения на проживание в нём;
• не входит ли он в специальные списки министерства археологии, земельного кадастра, муниципальные и другие, запрещающие его продажу, или ограничивающие в использовании.

Таким образом, серьёзность намерений продавца можно узнать, запросив у него необходимые для проверки копии документов:

• свидетельства на право собственности,
• поэтажных планов строения,
• топографической привязки объекта недвижимости к местности.

3. Городской архитектор («Политикос миханикос»)

Все документы на дом должны, помимо всего прочего, пройти проверку в местном муниципальном отделе («полеодомио»), ведающем законностью и правильностью строительства данного жилого объекта, а также соблюдением всех строительных, экологических и прочих норм при его возведении. В сейсмически–активной Греции эта процедура совсем не лишняя.

Кроме того, все подведённые к дому коммуникации должны быть выполнены с соблюдением необходимых норм и правил, и соответствующим образом зарегистрированы в архитектурном отделе.

4. Налоговый номер («АфиМи»)

Это греческий аналог ИНН. Каждый гражданин страны или иностранец, совершающий облагаемые налогом действия в Греции, должен иметь такой номер. Зарегистрировать его, даже не проживая постоянно в Элладе, можно, заполнив в налоговой инспекции формы М1 и М7.

5. Счёт в банке

Приобретая собственность в Греции, советую вам в любом случае обзавестись счётом в греческом банке. Деньги на нём хранить постоянно необязательно. Достаточно лишь перевести на него необходимую сумму на некоторое время, для получения банковской выписки о законности ввоза денежных средств в страну.

6. Заявление в «Потен Есхес»

Проще говоря: «Откуда деньги». Этот документ необходимо представить в течение года после покупки и он показывает законность получения ваших денег на территории Греции. В качестве доказательства лучше всего приложить вышеуказанную банковскую выписку, или даже заполненную в аэропорту декларацию о ввозе необходимой суммы.

7. Предварительное соглашение («Просимфоно полисис»)

После того как вы, выбрав объект недвижимости, сделали предложение продавцу и назначили адвоката, можно приступить к подписанию составленного им предварительного договора о намерениях, где указываются имена сторон, описание недвижимого имущества, согласованная цена, способ оплаты и другие условия сделки, а также сумма предоплаты.

Таким образом, на этом шаге потребуется 10%-й депозит, гарантирующий покупателю серьёзность ваших намерений. Отказавшись от покупки, вы потеряете его.

Со своей стороны вы также получаете гарантию на случай, если продавец передумает и откажется от продажи. Ему придётся не только вернуть вам депозит, но и оплатить дополнительную сумму неустойки.

Конечно, если при проверке имущества, обнаружатся какие-либо проблемы, препятствующие его продаже, депозит будет возвращён вам полностью.

8. Налоги и пошлины

Приобретатель недвижимого имущества в Греции должен до покупки оплатить определённый налог на его передачу.

Для этого он за два–три дня до назначенного нотариусом срока подписания окончательного договора купли–продажи, должен получить у него копию документа, с которой затем явиться в налоговую инспекцию.
Кроме того, он будет обязан в следующем году подать налоговую декларацию на приобретённое имущество, где его стоимость указывается в соответствии с указанной в договоре кадастровой оценкой.
Означенная же в договоре купли–продажи действительная сумма уже не имеет никакого значения.

Также, покупатель должен подтвердить письменно, что имеет возможность платить ежегодный налог на имущество. Хотя, здесь никто не знает толком, что подразумевается под словом «можете»!

Кстати, пока ещё в Греции существует закон об освобождении от налога, если это ваш первый дом (вероятно, подразумевается «первый в Греции»), но сколько будет действовать это правило, никто не ведает.

9. Нотариус («Символеографос»)

Самым важным лицом во всей процедуре приобретения недвижимого имущества является нотариус, который завершает проверку окончательного варианта договора купли–продажи и всех сопутствующих документов с точки зрения полноты сведений для занесения их в земельный реестр, заключает и регистрирует в нотариальных записях сделку, подтверждая подписи сторон, сделанные в его присутствии.

Государственный нотариус не представляет интересов ни покупателя, ни продавца.
Его задачей является передача титула собственности от одного лица к другому.

На этом этапе вам потребуется предоставить свой действительный паспорт, налоговый номер АфиМи.
Со стороны продавца также потребуют свидетельство о чистоте записей в налоговой инспекции.

10. Регистрация в земельном реестре

Завершается процедура отправкой копий свидетельства о передаче права собственности в земельный реестр для изменения соответствующих записей.

Греция пока ещё находится в процессе создания национального земельного кадастра и соответствующий регистр существует не во всех провинциях страны.
При его отсутствии сделка и документы на владение собственностью регистрируются в местном реестре ипотечных кредитов.

Результатом всех этих действий, которые в общей сложности могут занять до полугода времени, должно стать получение покупателем, либо его адвокатом, сертификата на право собственности в местном земельном регистре или реестре ипотечных кредитов.

Налоги, сборы и платежи


• Налог на перевод имущества взимается с покупателя в местный налоговый орган в размере:
◦ 8% на первые 20 тыс. € оценочной стоимости имущества;
◦ 10% на превышающий это значение остаток суммы.
•Также покупателем оплачивается местный муниципальный сбор на передачу имущества с фиксированной ставкой 3% от указанного выше трансферного налога.
Для примера: оценочная стоимость объекта недвижимости — 200 тыс. €. Налог составит: (20000*8%=1600)+(180000*10%=18000)+(1600+18000)*3%, или 20,188 тыс. €.
• Если разрешение на строительство дома было выдано после 01.01.2006 г., то сумма налога на передачу имущества облагается дополнительно 23% НДС.
• Пошлина за регистрацию в земельном реестре составляет 0,475% от оценочной стоимости имущества плюс 23% НДС.
• Услуги проверки в муниципальном архитектурном отделе — 100 € для дома, входящего в городскую зону планирования и 200 € — вне её.

Нотариальный сбор:

◦ менее 120 тыс. € — 1%
◦ от 120 до 380 тыс. € — 0,7%
◦ от 380 тыс. до 2 млн € — 0,65%
◦ от 2 до 5 млн € — 0,55%
◦ от 5 до 8 млн € — 0,5%
◦ от 8 до 10 млн € — 0,4%
◦ от 10 до 12 млн € — 0,3%
◦ от 12 до 20 млн € — 0,25%
◦ свыше 20 млн € — 0,1%

К полученным значениям следует прибавить 23% НДС.

Кроме того, потребуется оплатить около 100 € за предоставление трёх обязательных копий договора купли–продажи и столько же за сертификат на владение имуществом.

Вознаграждение за юридические услуги определяется обоюдным согласием между покупателем и адвокатом. Эти расходы, которые облагаются ещё и 23% НДС, разделяются между покупателем и продавцом.

Минимальное значение адвокатского вознаграждения установлено законом в размере:

◦ на первые 44 тыс. € оценочной стоимости имущества — в размере 1%;
◦ от 44 тыс. до 1,467 млн € — 0,5%;
◦ свыше 1,467 млн € — 0,4%;
◦ дополнительно 15 € на марку.

Таким образом при оценочной стоимости объекта недвижимости в 200 тыс € гонорар адвоката составит 440+780+15 =1235+1235*23% = 1,519 тыс. €.

Комиссия агента по недвижимости составляет от 1 до 2,5%, а в большинстве случаев — 2%, также облагаемых 23% НДС. Её должны оплачивать и покупатель, и продавец. Но, как правило, последний включает это значение в стоимость недвижимости, и в реальности все расходы в размере около 4% ложатся полностью на покупателя.

Ежегодные платежи за недвижимое имущество:

◦ Местный муниципальный налог в диапазоне 0,025%– 0,035% от установленной государственными органами для данного конкретного объекта оценочной (кадастровой) стоимости имущества, которая может значительно отличаться от его продажной цены. Этот налог включается в счёт за электроэнергию.
◦ Если оценочная стоимость объекта недвижимости превышает 200 тыс. € его владелец оплачивает ежегодный налог в размере 0,1%–1,15% от этого превышения:


Закон также устанавливает для греков и постоянно проживающих в Греции граждан ЕС освобождение от налогов за «первое жильё»:

◦ Не состоящих в браке при оценочной стоимости недвижимости менее 200 тыс. € за дом и 50 тыс. € — земельный участок. Для имеющих не менее 67% процентов инвалидности первое значение увеличивается до 250 тыс. €.

◦ Состоящих в браке, разведённых, овдовевших и опекунов несовершеннолетних детей — 250 и 100 тыс. € соответственно, а также 275 тыс. € для инвалидов.

◦ Для первых двух детей дополнительно — 25 и 10 тыс. € на каждого соответственно. Для третьего и последующих детей — 30 и 15 тыс. € на каждого.

К сожалению, пока не имеется точной информации, будет ли применяться указанное выше освобождение от налогов для постоянно проживающих в Греции не-резидентов Евросоюза.

Выводы


Первое, что приходит на ум большинству людей, когда они в наши дни слышат о Греции, — это крупнейший экономический кризис, несоразмерный внешний долг, меры жёсткой экономии, банковский контроль за капиталами, рост налогов и другие «ужасы», которые продолжают публиковаться в СМИ и способны заставить любого зарубежного инвестора десять раз задуматься, прежде чем решиться на приобретение греческой недвижимости.

Но именно эти причины и внешние условия привели к тому, что рынок сегодня наводнился большим потенциалом для покупки, вследствие того что местные владельцы стремятся выбраться из-под гнёта облагаемой стремительно выросшими налогами собственности, которую они уже не в состоянии поддерживать.

Греция исторически обладала очень высоким уровнем жилой собственности на душу населения, которая передавалась и оставалась внутри традиционной патриархальной семьи, как часть приданого, либо залог приобретения другого жилья в случае женитьбы и рождения детей.

Имущественные подати прежде были очень небольшими и не влияли сильно ни на общий подоходный налог собственника, ни на его семейный бюджет.

С началом финансового кризиса руководством страны и комиссарами Евросоюза были выработаны меры, поставившие владельцев собственности в условия, когда они вынуждены избавляться от излишков своей недвижимости, которые теперь облагаются не только налогом на владение, но и подоходным, даже не принося никакого дохода. В результате их владельцы могут заплатить в виде различных платежей и сборов сумму, превышающую стоимость самой недвижимости.

Кроме того, банки, несущие убытки от «плохих» ипотечных кредитов, перестали выдавать их грекам даже под залог имущества.
Всё это и повлияло на обвал рынка недвижимости в 2008–2014 гг.

С другой стороны, такие суровые и непопулярные меры остановили падение страны в экономическую пропасть и дали определённую надежду на возрождение. В последние три года резкое падение ВВП Греции сменилось колебаниями около нулевого уровня.

Надо также сказать, что новые, применяемые для граждан Греции, сложные формулы расчёта налогов на доходы и на владение имуществом, причём не только недвижимым, не обременяют иностранных владельцев, которые платят простой налог на собственность, а подоходный, единственно если извлекают из неё какую-либо прибыль.

В заключение

Надеюсь, что вышеприведённая информация окажется полезной для тех:

• Кто поставил себе целью, или пока ещё только задумывается над покупкой дома либо квартиры в Греции.
• Кто считает Элладу колыбелью цивилизации, или просто любит эту прекрасную землю и, пока это ещё возможно, желает приобрести небольшой её кусочек.
• Кто устал от самолётов, гостиниц, чемоданов и хочет просто иметь рядом с морским побережьем место, куда всегда можно прийти к своим собственным, удобным и любимым вещам.

По просьбе редакции, рынок недвижимости Греции исследовал Алексей Лапин

Родителям в КидБурге — наблюдайте за достижениями своего ребенка!

Заявления о возврате денежных средств за электронные билеты, купленные на сайте, принимаются от Покупателя при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Возврат неиспользованного билета на мероприятие, запланированное на конкретный день и время, после завершения мероприятия не осуществляется.

Денежные средства за билеты выплачиваются в размере, указанном на бланке билета.

В случае приобретения билета за безналичный расчет зачисление денежных средств по Заявлению осуществляется на банковскую карту, с помощью которой производилась оплата билета, в сроки, установленные правилами платежных систем.

Возврат денежных средств по билетам, приобретенным в кассах, производится в кассах.

Заявления о возврате денежных средств за электронные билеты, купленные на сайтах официальных распространителей, к рассмотрению не принимаются, денежные средства по таким билетам не выплачиваются. В этом случае Покупателю необходимо обратиться с заявлением о возврате непосредственно к официальному распространителю, на сайте которого был приобретен билет.

В случае отказа Покупателя от посещения мероприятия возврат билетов осуществляется в следующем порядке: Денежные средства за билеты выплачиваются в размере, указанном на бланке билета. Комиссионные сборы и другие выплаты за услуги распространителей, а также банков в стоимость билета не включаются и выплате не подлежат.

При подаче Заявления Покупатель (его представитель) обязан передать Компании оригинал неиспользованного билета.

Срок рассмотрения заявления составляет 10 (десять) рабочих дней начиная с даты его получения. В случае приобретения билета за наличный расчет, возврат денежных средств по Заявлению осуществляется в день подачи Заявления о возврате денежных средств при личной подаче такого Заявления, либо через представителя (законного представителя), действующего на основании надлежащим образом оформленной доверенности.

Для возврата денежных средств на банковскую карту необходимо заполнить «Заявление о возврате денежных средств» (для получения бланка заявления напишите на [email protected]) и оправить его вместе с приложением копии паспорта по адресу [email protected].

Срок возврата средств после отмены заказа составляет от 1 до 30 календарных дней в зависимости от Банка, выпустившего вашу карту.

Информация о мерах безопасности при проведении онлайн-операций по банковской карте в сети интернет

Не используйте ПИН при заказе товаров и услуг через сеть Интернет, а также по телефону/факсу.

Не сообщайте персональные данные или информацию о банковской(ом) карте (счете) через сеть Интернет, например ПИН, пароли доступа к ресурсам банка, срок действия банковской карты, кредитные лимиты, историю операций, персональные данные.

Следует пользоваться интернет-сайтами только известных и проверенных организаций торговли и услуг.

Обязательно убедитесь в правильности адресов интернет-сайтов, к которым подключаетесь и на которых собираетесь совершить покупки, т.к. похожие адреса могут использоваться для осуществления неправомерных действий.

Платите по карте только на защищенных страницах сайта, в адресной строке браузера появится «https://» и значок в виде закрытого замочка. Значок означает , что ваши данные будут передаваться в зашифрованном виде.

Установите на свой компьютер антивирусное программное обеспечение и регулярно производите его обновление и обновление других используемых Вами программных продуктов (операционной системы и прикладных программ), это может защитить Вас от проникновения вредоносного программного обеспечения.

Рекомендуется совершать покупки только со своего компьютера в целях сохранения конфиденциальности персональных данных и(или) информации о банковской(ом) карте (счете).

В случае если покупка совершается с использованием чужого компьютера, не рекомендуется сохранять на нем персональные данные и другую информацию, а после завершения всех операций нужно убедиться, что персональные данные и другая информация не сохранились (вновь загрузив в браузере web-страницу продавца, на которой совершались покупки).

Реквизиты ООО «КИДБУРГ»

Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «КИДБУРГ»
Краткое наименование: ООО «КИДБУРГ»
Генеральный директор: Устюжанинов Пётр Леонидович
Главный бухгалтер: Фёдорова Антонина Айнутдиновна
Юридический адрес: 194358, город Санкт-Петербург проспект Энгельса, д.154, литер А
Почтовый адрес: Санкт-Петербург, 196105 , пр. Космонавтов 14, ТРК Питер Радуга, 2 этаж, ООО КидБург

ИНН 7802758313
КПП 780201001
ОГРН 1117847311383
ОКПО 92024184

Расчетный счет 40702810412010773576
Полное наименование банка Филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк»
Корреспондентский счет банка 30101810445250000360
БИК 044525360

Почему подростки замыкаются, врут и хамят — объясняет психолог Марина Самойлова | НГС

У нас культивируется в обществе, что родитель — старый, поэтому дети часто думают: «Что с ним говорить, он ничего не понимает». Постарайтесь вникнуть в увлечения вашего ребёнка, показать, что вам интересно то, чем он живёт, но при этом что вы помните про себя — тратьте деньги и на свои развлечения, красивую одежду и так далее, тогда таких ситуаций будет меньше.

Если он молчит, закрывается в комнате

— Он вам не доверяет. Есть опасная идеология, что перед тем, как зайти к ребёнку, обязательно нужно постучать. Мол, пока вам не разрешат войти — нельзя входить. Это абсурд. Конечно, не нужно врываться внезапно. Позовите ребёнка — продемонстрируйте, что вы направляетесь к нему в комнату. А если вы должны постучать, то за это время ребёнок убирает все свои штучки, о которых вы должны задуматься. Что такого ребёнок делает в комнате, что он должен это скрывать? У него могут быть тайны, и это нормально, но не до такой степени.

Он может закрываться, потому что вы поступаете вот так, например: заходите к нему и видите, что он сидит в соцсетях, и начинаете нудеть: «Чем бы полезным занялся». Вы ему тем самым говорите: «Ври мне, ври, и как можно увереннее мне ври. Чтобы я поверил, что ты тут изучаешь, как молоток собрать». И опять возвращаемся к теме вранья и недоверия.

Если подросток не помогает по дому

— Подростки манипулируют нами — это не секрет. И у нас есть такая практика, которая тоже с Запада пришла — за оценку давать деньги, подарки. Это неправильно. Мама говорит: «Вымоешь пол — я тебе мороженое куплю». А у мамы не оказалось денег. И что девочка делает? Она ничего не делает. Отказывается, бунтует. И либо здесь мама терпит и приучает ребёнка по-другому, либо идёт на поводу. В любом случае у подростка должны быть обязанности по дому.

Все вышеперечисленные проблемы можно решить только при готовности к диалогу. Нужно показать ребёнку, что вы любите его, и разговаривать с ним. Как именно — я уже объяснила.

В середине октября психолог рассказала о 6 важных признаках, по которым можно понять, что подросток находится в депрессии и склонен к суициду.

ложных обвинений в делах об опеке: вопросы, наблюдения и комментарии

Ниже приводятся мысли помощника юриста Мелиссы Эшби и адвоката Уильяма Гири, основанные на наблюдениях, сделанных в ряде весьма спорных дел об опеке.

Были ли вы когда-либо подвергнуты сексуальному насилию, были ли частью действительно жестокого домашнего хозяйства, были частью семьи, пострадавшей от злоупотребления наркотиками, или родители были заключены в тюрьму за преступление? Если да, то вы знаете, какое влияние это оказывает на всех членов семьи, особенно на детей.Имея дело с родителем, имеющим проблемы с наркотиками и алкоголем, в прошлом насильственных или криминальных, вы приходите к пониманию того, какой урон это наносит вовлеченным детям, а также необходимость времени для родительского воспитания под присмотром или прекращения родительского контроля.

Но что, если вы вовлечены в дело о разводе или опеке над ребенком и вдруг оказались на «неправильной стороне» ложных обвинений в сексуальном насилии, насилии, злоупотреблении наркотиками или преступлении?

Ложные заявления по делам о содержании под стражей

Слишком часто в нашей практике мы видели случаи развода и опеки, когда родитель решает, что для того, чтобы уравнять правила игры или существенно склонить его к полной опеке, лучший способ действий — это ложные и серьезные обвинения. против другого родителя.Эти утверждения варьируются от заявлений о сексуальных преступлениях до заявлений о физическом и эмоциональном насилии, заявлений о серьезных уголовных преступлениях, утверждениях о злоупотреблении наркотиками, заявлениях о насилии в семье и заявлениях о халатности.

Процесс выявления ложности таких утверждений или опровержения таких утверждений включает длительное и дорогостоящее расследование и судебный процесс, часто требующий или требующий привлечения дорогостоящих экспертов, попытки получить записи из отделений полиции, попытки получить записи из врачи, попытки вызвать свидетелей и взаимодействие со службами защиты детей и другими окружными агентствами.Вовлечение всех или некоторых из этих экспертов и агентств иногда создает еще более серьезные проблемы и часто приводит к дополнительным переменным, с которыми нужно иметь дело — и все в случае, когда обвинения ложны.

Иногда родители выдвигают обвинение, и если оно оказывается необоснованным, они пытаются выдвинуть другие обвинения, одно за другим, думая, что хотя бы одно «может остаться» — все это вызывает годы преследований и судебных разбирательств, не говоря уже о потенциальной потере работы. , уголовные обвинения и, самое главное, тяжелые психические травмы детей сторон.Часто родитель, против которого выдвигаются эти обвинения, не может позволить себе оплату услуг юристов и экспертов или нескольких адвокатов, необходимых для доказательства его или ее невиновности. В то время как все это происходит, родитель может даже не иметь возможности даже поговорить с детьми. Что нас беспокоит, так это уровень, на который идут некоторые люди, чтобы гарантировать, что другой родитель не будет иметь абсолютно никаких отношений со своими детьми.

Как ложные утверждения в делах об опеке влияют на детей

Дети — это подарки, а не собственность.Это простая истина, которую многие горькие или эгоистичные родители не принимают во внимание при разводе или спорах об опеке. Само собой разумеется, что когда отношения родителей заканчиваются, это происходит из-за разногласий во взглядах, будь то большая или незначительная разница. Эти различия могут затруднить совместное воспитание детей, но родители часто упускают из виду необходимость того, чтобы дети были со своими родителями — обоими родителями — даже если родители не ладят. Родители могут подсознательно начать рассматривать детей как часть собственности, которой другой родитель не может владеть или делиться.

Я считаю, что родители знают, что суды, как правило, одобряют совместное воспитание детей и что без каких-либо доказанных чудовищных деяний суды, вероятно, разрешат совместное воспитание детей, поскольку имеет смысл, чтобы оба родителя по возможности участвовали в жизни ребенка . К счастью, когда обвинения серьезны, наш опыт показывает, что, когда клиент может зависать достаточно долго, ложные обвинения, наконец, оказываются ложными.

А как же дети?

Даже когда обвинение в конечном итоге оказывается ложным, часто случаются годы или месяцы судебных разбирательств.Обычно детям рассказывают одну или обе версии «происходящего», а иногда даже принуждают участвовать в выдвижении ложных обвинений. Эмоциональное насилие по отношению к ребенку, вовлеченному в этот тип судебного разбирательства, основанное на ложных утверждениях, часто непоправимо меняет его жизнь.

Подумайте о ребенке, которого без надобности обследовали в детской больнице специалисты по изнасилованию или приставанию, ребенку, которого заставляют лгать и защищать одного родителя над другим, ребенку, которого стигматизируют посещения школы опекуном ad litem , ребенок, любовь которого покупается, ребенок, которого просят солгать полиции, и ребенок, который становится свидетелем ареста родителя.

Подумайте о впечатлительном ребенке, которого ложно заставили увидеть, как родителя изображают в виде монстра. до такой степени, когда ребенок этому верит, или, по крайней мере, до такой степени, что «нехорошо» больше любить этого родителя.

Кто бы сделал это со своим ребенком или с любым ребенком? Кто просыпается и решает, что родитель, который вчера был совершенно приемлемым, сегодня является чудовищем, и что, чтобы получить какое-то преимущество или удовлетворить какое-то эгоистичное желание, можно отправиться на миссию по уничтожению другого родителя, оттолкнув его, сказав этот родитель вдруг стал растлителем ребенка, наркоманом, который бьет своего ребенка?

А что насчет родителя, который применяет эту тактику, и что насчет ребенка? Разве это не жестокое обращение в своем роде — возможно, худшее? Какой родитель считает такую ​​тактику разумной? Сколько родителей теряют опеку над своими детьми, теряют способность принимать решения, теряют право на доступ к записям, основанным на сфабриковании?

Даже если попытка фальсификации будет раскрыта, сколько родителей получат полную или совместную опеку, но будут иметь потенциально нерасторжимые отношения с ребенком, который эмоционально сломлен или настолько поврежден, что он или она все равно не хочет быть с этим родителем?

Ответчик по делу об опеке

На содержание этой статьи влияет COVID-19. Прочтите, как COVID-19 (коронавирус) может повлиять на ваше дело в суде по семейным делам, чтобы узнать больше.

Если другой родитель вашего ребенка подал заявление об опеке, он является истцом по делу. Вы ответчик.

Быть фигурантом дела об опеке — это не то же самое, что быть фигурантом уголовного дела. Это не значит, что вы сделали что-то не так или у вас проблемы. Это не означает, что другой родитель должен принимать все решения по вашему делу об опеке. Это просто означает, что другой родитель первым подал документы и начал дело об опеке.

Важно, чтобы вы понимали свои права и обязанности как стороны в деле об опеке. В этой статье рассказывается, чего вы можете ожидать.

Когда другой родитель вашего ребенка подает жалобу на опеку

Рассмотрите возможность разговора с юристом

Если другой родитель вашего ребенка подал жалобу на опеку, подумайте о том, чтобы поговорить с адвокатом. Это особенно важно, если другой родитель вашего ребенка когда-либо оскорблял вас или ваших детей словесно, эмоционально или физически.

Вы не можете полагаться на адвоката другого родителя в защите ваших интересов. Это верно, даже если вы и другой родитель согласны по большинству вопросов. Если адвокат подал документы на имя другого родителя или явился в суд для другого родителя, этот адвокат не может представлять вас.

Если у вас низкий доход, вы можете иметь право на получение бесплатных юридических услуг. Независимо от того, имеете ли вы низкий доход или нет, вы можете использовать Руководство по юридической помощи, чтобы найти юристов в вашем районе. Если вы не имеете права на бесплатные юридические услуги и не можете позволить себе высокие гонорары, подумайте о том, чтобы нанять адвоката для части вашего дела, а не для всего дела.Это называется представлением с ограниченным объемом. Чтобы узнать больше, прочтите «Ограниченное представительство (LSR): более доступный способ нанять юриста».

Чтобы напрямую найти поверенного с ограниченными возможностями, вы можете:

  • Позвоните в Коллегию адвокатов штата Мичиган и сообщите им, что вам требуется представительство в ограниченном объеме;

  • Перейти на страницу поиска адвокатов штата Мичиган. Введите нужный вам тип юриста (развод, банкротство и т. Д.) и ваш город или округ и нажмите «Найти юриста». Затем прокрутите вниз до поля с левой стороны, в котором говорится: «Не видите нужный фильтр? Введите свои слова» и введите «ограниченный объем»; или

  • Поищите в Интернете юристов с ограниченным кругозором в вашем районе.

Приемка депозитарных документов

Возможно, вы знаете, что другой родитель вашего ребенка подал заявление об опеке, и вы думаете о том, чтобы избежать обслуживания (доставки) документов об опеке.Отказ от обслуживания документов об опеке не принесет вам никакой пользы и может вызвать проблемы.

Уклонение от обслуживания не означает, что другой родитель не сможет получить опеку. Это может вызвать небольшую задержку в начале рассмотрения дела, но может привести к тому, что вы не будете знать, что происходит в деле. Суд также может принимать важные решения в отношении вашего ребенка без вашего участия.

Внимательно прочтите документы

Если вам подали жалобу об опеке, сразу же прочтите ее.Важно понимать, что другой родитель вашего ребенка просит суд.

Ваше дело об опеке будет определять права и обязанности обоих родителей по отношению к вашему ребенку. Это включает опеку (с кем живет ребенок и кто принимает решения за ребенка), время для родителей (посещения) и алименты.

Когда вам выдадут документы об опеке, вы получите:

  • Вызов в суд Дело об опеке начинается, когда истец подает в суд жалобу и другие документы.Когда это произойдет, секретарь суда выдаст повестку. Вызов важен, потому что он сообщает ответчику, как долго он должен подавать ответ в суд.

  • Жалоба на опеку, время для родителей и алименты на ребенка Жалоба касается вас, второго родителя вашего ребенка и вашего ребенка. Он также сообщает суду, что другой родитель просит суд сделать. В жалобе указывается, какие условия опеки, родительского времени и алиментов на ребенка желает другой родитель.

  • Аффидевит по единому закону об опеке над детьми Информация, содержащаяся в этом документе, требуется во всех случаях опеки. В нем содержится основная информация о ваших детях и о том, где они жили за последние пять лет.

  • Подтвержденное заявление Этот документ должен передаваться Другу Суда по всем делам об опеке. Он содержит идентифицирующую информацию о вас и другом родителе, в том числе номера социального страхования, информацию о водительских правах, а также информацию о вашей занятости и доходе.Это конфиденциальный документ, который не передается в открытое судебное дело.

  • Заявление на получение алиментов на ребенка IV-D Этот документ используется для запроса услуг алиментов штата Мичиган. Эти услуги включают, среди прочего, постановление суда об алиментах и ​​сбор алиментов.

  • Копия справочника друга суда В этом справочнике содержится информация об обязанностях и процедурах друга суда, правах и обязанностях сторон, а также основных судебных процедурах.

Когда вам будут вручены документы об опеке, вы также можете получить:

  • Ex Parte Order — Другой родитель вашего ребенка мог подать ходатайство с просьбой вынести решение ex parte в начале рассмотрения дела. Это могло произойти еще до того, как вас уведомили об этом деле. Приказ ex parte — это экстренный приказ, который судья может подписать, не заслушивая вашу позицию. Если вы получили заказ ex parte, он уже действует.

В односторонних заказах может быть много разных вещей.Наиболее распространенные постановления передают временную опеку над детьми одному из родителей и предусматривают выплату алиментов.

Если вы получите постановление ex parte вместе с документами об опеке, подумайте о том, чтобы поговорить с адвокатом. Если вы не согласны с приказом ex parte, у вас есть только 14 дней со дня вручения, чтобы подать возражение. По прошествии 14 дней постановление ex parte становится временным постановлением, которое, как правило, действует столько, сколько требуется для того, чтобы ваше дело об опеке стало окончательным.

  • Ходатайство о временном постановлении — Другой родитель вашего ребенка также мог подать ходатайство с просьбой о вынесении временного постановления в суд.Временные приказы часто касаются тех же вопросов, что и приказы ex parte, но есть слушания, на которых обе стороны могут изложить судье свою позицию. Если вы получите ходатайство о временном постановлении, оно будет включать уведомление о слушании, в котором будут указаны дата, время и место слушания.

Соблюдать сроки

В деле об опеке есть строгие сроки. Если вы хотите подать ответ на жалобу истца об опеке и если вы хотите подать встречный иск об опеке, вы должны сделать это в срок, указанный в повестке. Это 21 день с даты оказания услуги, если вас обслужили лично (вручили документы), или 28 дней с даты оказания услуги, если вас обслужили по почте или когда вы находились за пределами Мичигана. Вы также должны вручить свой ответ (и встречный иск, если вы его подаете) в те же сроки.

Если вы не подадите ответ к установленному сроку, суд может принять решение по умолчанию против вас . Если введено значение по умолчанию, вы не можете участвовать в деле, пока не подадите ходатайство об отмене значения по умолчанию, и судья не внесет приказ об отмене значения по умолчанию.Если ваше дело отклонено, это означает, что суд может принимать решения в отношении ваших детей без вашего участия.

Если другой родитель подает какие-либо ходатайства по делу об опеке, обычно назначается слушание. Вы можете подать ответ на ходатайство и явиться на судебное заседание. Вы должны подать свой ответ в суд как минимум за три дня до слушания. Вы должны вручить свой ответ другому родителю как минимум за пять дней до слушания, если вы вручаете документы по почте, или как минимум за три дня до слушания, если другой родитель обслуживается лично.

Во время чрезвычайной ситуации, связанной с COVID-19, некоторые судебные документы должны быть поданы в электронном виде, либо через электронную почту (при ее наличии), либо по электронной почте. Это включает ответ на жалобу, поданную другой стороной (и любые другие формы, которые вы подаете вместе с ответом), ходатайство или ответ на ходатайство. Чтобы узнать, есть ли в вашем суде электронная архивация для вашего типа дела, загляните на страницу «Электронные суды штата Мичиган» на веб-сайте Michigan One Court of Justice.

При отправке документов по электронной почте соблюдайте следующие правила:

  • Все документы должны быть в формате PDF;

  • Строка темы электронного письма должна включать название суда, название дела, номер дела и заголовок каждого отправляемого документа;

  • Если вы отправите документ по электронной почте не позднее 11:59 p. м., считается обслуженным в этот день. Если вы отправляете электронное письмо в субботу, воскресенье или официальный праздник, оно считается доставленным на следующий рабочий день;

  • Не удаляйте электронные письма, которые вы отправляете другой стороне, особенно электронные письма, в которых были отправлены судебные документы. Вы должны вести учет отправленных предметов до тех пор, пока не будет вынесено решение или окончательный приказ и не будут завершены все апелляции.

Решите, как вы хотите ответить

Если вы ничего не сделаете после того, как другие родители вашего ребенка подадут заявление об опеке, другой родитель может добиться опеки без вашего участия, и вы получите постановление суда на основании условий другого родителя.Будет введен порядок по умолчанию, касающийся опеки, времени для родителей и алиментов. Это может быть нормально, если вы согласны со всеми условиями, предложенными другим родителем. Но вам следует подумать об участии в этом деле, если вы хотите внести свой вклад в вопросы опеки, времени для родителей и алиментов.

Для участия в деле необходимо подать ответ на жалобу об опеке до срока, указанного в повестке. Вы также можете подать встречный иск об опеке, в котором содержится просьба к суду принять решение об опеке, времени на воспитание детей и алиментах на детей и включает необходимые вам условия.Если вы подаете встречный иск об опеке, вы должны подать и вручить его одновременно с подачей и вручением своего ответа.

Вы можете использовать наш инструмент «Самостоятельный ответ и встречный иск для опеки», чтобы подготовить ответ или ответ и встречный иск.

Каким будет процесс рассмотрения дела об опеке

Ответ

Ваш ответ является ответом на каждый абзац жалобы Истца об опеке. Вы и другой родитель вашего ребенка можете договориться по всем вопросам вашего дела об опеке.Или у вас может быть «оспариваемое» дело, потому что вы не согласны по всем основным вопросам. Основные проблемы включают опеку над детьми, время для родителей и алименты.

Встречный иск

Вместе со своим ответом вы также можете подать встречный иск об опеке. Это позволит суду узнать, что вы хотели бы сделать по вашему делу об опеке.

Подача встречного иска об опеке также может помочь вам убедиться, что ваше дело об опеке будет продолжено. Если вы не подадите встречный иск об опеке, а другой родитель вашего ребенка предпримет какие-либо действия, чтобы отклонить первоначальное дело, ваше дело об опеке будет прекращено.Затем, если вы все же хотите, чтобы суд принял решение об опеке за вас, вам придется начать все сначала с подачи нового дела и уплаты регистрационного сбора.

Друг суда Направления, расследования и рекомендации

Офис «Друг суда» помогает суду принимать решения об опеке, времени для родителей и алиментах. В зависимости от округа, в котором подано ваше дело об опеке, вам, возможно, придется встретиться с работником офиса друга суда.

В некоторых случаях «Друг суда» проведет расследование и даст суду рекомендации относительно опеки, времени для родителей и алиментов.Рекомендация Друга суда не является постановлением суда до тех пор, пока она не будет подписана судьей. У вас будет возможность возразить против рекомендации до того, как она станет заказом. Вы должны подать возражение в течение 21 дня после вручения рекомендации. Если вы подадите возражение вовремя, вас будет слушать судья. Чтобы узнать больше, прочтите Обзор Друга Суда.

Завершение дела об опеке

Ваше дело об опеке может быть рассмотрено:

  • Решение по умолчанию, по которому вы не представляете ответ и не участвуете в деле

  • Решение, согласованное на основе переговоров, условия которого принимаете вы и другой родитель вашего ребенка вместе.

  • Соглашение с посредником, в котором вы и другой родитель встретитесь с посредником и определите условия

  • Судебное слушание, на котором судья принимает решение, поскольку вы и другой родитель не можете договориться об условиях

После ввода кастодиального поручения

После того, как постановление об опеке, предоставлении времени для родителей и алиментов было введено, и вы, и истец должны соблюдать условия приказа. Если одна из сторон не выполняет в точности то, что сказано в приказе, другая сторона может подать ходатайство с просьбой к суду обеспечить исполнение приказа. Суд продолжает юрисдикцию над вашими детьми до тех пор, пока им не исполнится 18 лет или, в некоторых случаях, до 19 ½.

Окончательные постановления могут быть изменены, но вы должны соответствовать определенным требованиям, чтобы суд рассмотрел возможность изменения постановления. Требования различаются в зависимости от того, просите ли вы суд изменить опеку, время для родителей или алименты.

Дополнительная информация

Чтобы узнать больше о времени опеки и воспитания детей, прочтите статьи «Обзор дела об опеке в штате Мичиган», «Время опеки и воспитания», «Факторы наилучшего обеспечения интересов ребенка», «Изменение порядка опеки» и «Изменение срока воспитания».

Чтобы узнать больше об алиментах и ​​роли друга суда, прочтите статьи «Алименты в двух словах», «Получение или изменение приказа об алиментах» и «Обзор друга суда».

Распечатать эту страницу

Специальный Образование Caselaw
U.S. Верховный суд l Суды Апелляции
Окружные суды l Заслуживающие внимания дела

Секция прецедентного права специального образования юридической библиотеки специального образования Райтслоу организована следующим образом.

Решения Верховного суда США перечислены первыми, начиная с Board of Ed. против Эми Роули (1982). Далее следуют решения апелляционных судов США, за которыми следуют заслуживающие внимания решения окружных судов США и административные решения.

Библиотека прецедентного права включает в себя выборку решений по правовым вопросам специального образования и не включает все важные решения с момента принятия закона IDEA. Если вы ищете жалобы, поданные в федеральный суд, пожалуйста, проверьте страницу с жалобами в федеральный суд. Если вы ищете статьи по юридическим вопросам, посетите страницу «Статьи и аналитика».

Правовые разработки и дела в области специального образования («Обзор за год») Книги

Начиная с 2015 года, мы издали юридических изменений и дел в области специального образования («Обзор за год»), книг за каждый календарный год.

Журнал «Обзор года» включает все решения о специальном образовании в делах IDEA и Раздела 504, вынесенных апелляционными судами США в этом году, включая дела о дискриминации в детских садах, частных школах, экзаменах комиссии по медицинскому лицензированию и высшем образовании; убытки; более высокие стандарты IEP и минимально ограничивающая среда.

Таблица решений включает дату, суд, краткое изложение юридических вопросов, исход и сторону, выигравшую дело. Запись по каждому делу включает в себя фактическую информацию, правовые вопросы и постановления по делу.

Все книги доступны для немедленной загрузки в формате PDF в магазине Wrightslaw или в виде книг для печати на Amazon.

Для получения дополнительной информации о делах и юридических исследованиях, пожалуйста, проверьте Справочник юридических и правозащитных ресурсов. Статьи о законе о специальном образовании и правозащитные темы, часто задаваемые вопросы и архив информационных бюллетеней можно найти в Библиотеке адвокатов.

Два единодушных дела в защиту детей Верховного суда США в 2017 году

Fry v.Наполеон Комм. Sch. Округ

Фрай против Наполеона Комм. Sch. Округ начался как дело об отказе школы позволить служебной собаке ребенка сопровождать ее в школе. После того, как родители подали иск о возмещении ущерба в соответствии с разделом 504 и ADAA, федеральный апелляционный суд постановил, что иск родителей был отклонен, поскольку они не исчерпали свои административные средства правовой защиты в соответствии с законом IDEA.

28 июня 2016 г. Верховный суд США вынес решение по делу Fry v.Наполеон Комм. Sch. Район . Щелкните здесь, чтобы узнать больше о деле Fry , ознакомиться с предыдущими решениями и записками, поданными в Верховный суд. В 2017 году Верховный суд США вынес единогласное решение в отношении ребенка и родителей.

Эндрю Ф. против школьного округа округа Дуглас RE-1

В деле Эндрю Ф. против школьного округа округа Дуглас RE-1 родители утверждали, что их ребенок с аутизмом не добился заметного прогресса о целях его IEP и о том, что школе не удалось решить его проблемы с ухудшающимся поведением.Родители выступали за повышение стандарта «значимого образовательного пособия». 22 декабря 2015 года после отрицательного решения федерального апелляционного суда родители обратились в Верховный суд с просьбой разрешить их вопрос о льготах на образование. 29 сентября 2016 года Верховный суд согласился рассмотреть дело.

Эндрю Ф. против школьного округа округа Дуглас RE-1 (№ 15-827) (2017), Верховный суд США единогласно отклонил стандарт de minimis для стандарта, который «заметно более требователен, чем просто более чем минимальный тест, применяемый 10-м округом.«По его мнению, — писал председатель Верховного суда Робертс, — ученику предложили образовательную программу, обеспечивающую« просто больше, чем минимальный »прогресс из года в год, вряд ли можно сказать, что ему вообще предлагалось образование». Прочтите обсуждение Пита и его анализ. Настоящее Постановление.

Решения апелляционных судов, заслуживающие внимания

*** M.C. против Школьного округа Союза Антилоп Вэлли .

Первое решение Апелляционного суда после того, как Верховный суд вынес свое решение в Эндрю Ф. M.C. v. Антилопа Вэлли будет делом Райтслоу 2017 года.

In Филлен В. против города Хантсвилл (Алабама) Bd. Эд. (11-й округ 2015 г.) Апелляционный суд США одиннадцатого округа отменил решение судебного следователя и окружного суда США и вынес решение в пользу родителя и ребенка. Суд пояснил, что:

«Совет директоров нарушил … IDEA, не сумев оценить M.W., когда столкнулся с доказательствами того, что она страдала от подозреваемого нарушения слуха.В результате того, что он не смог получить необходимую медицинскую информацию о слушании дела M.W., Совет также не предоставил ей FAPE. Отсутствие медицинской информации делало достижение целей IDEA невозможным, поскольку не было разработано значимых IEP, а в введенных IEP отсутствовали необходимые элементы в отношении услуг, которые должна была быть предоставлена ​​M.W. Короче говоря, неспособность Совета оценить M.W. в отношении ее потери слуха лишила M.W. возможности получить пользу в образовании от соответствующей IEP.»

Дуг К. против Гавайев (9-й округ 2013 г.) — Важное решение об участии родителей в собраниях IEP. «Все сотрудники специального образования, которые проводят собрания IEP, должны быть знакомы с этим знаменательным постановлением о собраниях IEP и участии родителей» (Пит Райт). Прочтите анализ случая Пита. Обсуждение Пита на YouTube здесь. Оригинальное решение здесь.

Ф. Х. против школ города Мемфис (6-й округ, 2014 г.) — Родитель подал иск против школы после того, как в школе его помощники оскорбляли ребенка словесно, физически и сексуально.Школа заключила мировое соглашение с родителем, а затем отказалась его соблюдать. Суд установил, что п. Требования 1983 года не требуют исчерпания средств согласно закону IDEA, и это мировое соглашение подлежит исполнению в судах.

A.C. против округа Шелби (6-й округ 2013 г.) — Решение о возмездии Pro-child 504, в котором директор подал ложные обвинения в жестоком обращении с детьми против родителей ребенка. Чтобы дело такого рода было продолжено, должно быть установлено, что школьный округ принял ответные меры против родителей за отстаивание своих прав в соответствии с разделом 504. Мнение Sixth Circuit на 29 страницах делает исключительную работу по объяснению основы и критериев, необходимых для успешного рассмотрения иска по Разделу 504 против школьного округа. Оригинал решения суда находится здесь. Переформатированная версия Райтслоу с основными моментами находится здесь.

Видеообучение

55-минутное видео в формате MP4 немедленная загрузка

Пит Райт снял видео о том, как писать письма, чтобы требовать проведения слушаний с соблюдением надлежащей правовой процедуры и жалобы штата.Описанные им принципы применимы ко всем важным письмам в школу.

Это видео научит вас использовать визуальные образы, чтобы рассказать историю в письме. Ваше письмо может стать темой вашего дела. Вы также узнаете о новом руководстве OSEP по жалобам штатов и получите ссылки на образцы писем.

Щелкните, чтобы узнать больше о видео и посмотреть трейлер.

Решения от тебя.S. Верховный суд
(выдано до нашей серии «Обзор года», которая началась в 2015 году)

коричневый v. Bd of Education , 347 U. S. 483 (1954). В этом знаменательном решении Верховный суд постановил, что сегрегированные государственные школы по своей природе неравный; решение имеет отношение к детям, получающим сегрегированное специальное образование размещения.

Bd of Ed of City of New York v.Том Ф (2007) . Перед судом стоял вопрос, могут ли родители ребенка, который никогда не получал специального образования в государственном школьном округе, получить компенсацию за одностороннее частное обучение. Верховный суд США вынес раздельное решение (4-4) по делу . Судья Кеннеди взял самоотвод. Благоприятное решение — для семей, проживающих во втором округе — Коннектикуте, Нью-Йорке и Вермонте. О ключевых событиях читайте в Краткой истории New York Bd of Education v.Том Ф., от имени Гилберта F .

Фитцджеральд против Барнстейбла , 555 U.S. 246 (2009). Единогласным решением Суд возобновил иск, поданный родителями в соответствии с Разделом IX, который запрещает дискриминацию по признаку пола в школах, получающих федеральные средства, и в соответствии с Разделом 1983, более широким законом о гражданских правах.

Школьный округ Форест-Гроув против T.A . (2009) В решении 6-3 суд постановил, что IDEA допускает возмещение расходов за частные услуги специального образования, даже если ребенок ранее не получал услуги специального образования в государственной школе.Прочтите решение. / Читать анализ.

Саффорд против Реддинга , 557 США __ (2009 г.). Суд постановил, что школьные чиновники нарушили четвертую поправку к праву тринадцатилетней девочки на свободу от необоснованного обыска и изъятия, когда они обыскивали ее с раздеванием после получения «подсказки» о том, что у девочки есть ибупрофен.

Управление защиты и защиты интересов Вирджинии против Стюарта (2011 г.) Верховный суд постановил, что Управление защиты и защиты интересов Вирджинии (VOPA) может подать в суд на штат и использовать другие средства правовой защиты, необходимые для выполнения своих обязанностей по защите интересов людей с ограниченными возможностями .

Дж. Д. Б. против Северной Каролины (2011 г.) — Когда полиция допросила 13-летнего ученика средней школы в школе, но не предупредила Миранду, Верховный суд постановил, что возраст ребенка имеет отношение к анализу опеки Миранды. Обратный и возвращенный.

Наверх

Решения апелляционных судов США
(выпущен до нашей серии «Обзор за год», которая началась в 2015 году)

А.К., несовершеннолетний, его родители и ближайшие друзья J.K. и E.S., против городской школы Александрии Bd . (4-й Cir. 2007 г.) — Решение подтверждено политикой, которой служит требование официального письменного предложения, которое создает «четкую запись места обучения и других услуг, предлагаемых родителям». Предложение школьного округа о неуказанной «частной дневной школе» фактически не было предложением вообще.

Аманда C. против Clark Co Sch. Расст. & Невада, изд. , (9-й Cir.2001) Это строго письменное решение цитирует исследование о лечении ABA / Lovaas; описывает цели ИДЕИ; IEP и процедурные гарантии. Неспособность округа предоставить родителям оценки отрицательно повлияли на способность родителей принимать решения и поврежденный ребенок; округ не предоставил FAPE; стандарт обзора в двухуровневой системе; достоверность свидетелей.

Школьный округ Анкориджа против MP (9th Cir.2012 г.). Присуждая компенсацию родителям, Суд отметил, что «мы с пониманием относимся к трудностям, создаваемым явно натянутыми отношениями между РАС и родителями депутата, но это обстоятельство не освобождает РАС от соблюдения закона IDEA. Принятие иного решения подорвет цели закона IDEA и санкционирует одностороннее решение школьного округа отказаться от предусмотренной законом ответственности в ущерб учащимся «.

Бэрд v.Роза (4-й Cir.1999 г.) Сильное решение от имени депрессивного ребенка, которого мучили и униженный своим учителем.

Бартлетт v. New York Law Examiners , (2nd Cir. 1998) Дело ADA о разумных условиях для сдачи экзамена на адвоката.

Кавано против Cardinal Local Sch. Дист . (6-й округ, 2005 г.) Шестой округ постановил, что родители не могут подавать заявление pro se от имени своих детей в рамках закона IDEA, и что родители не имеют собственных существенных прав на получение бесплатного соответствующего государственного образования.

C.B. v. Garden Grove Unified Sch. Дист.. (9th Cir 2011 г.) — школа CA не смогла предоставить FAPE; опекун поместил ребенка в частную программу и запросил компенсацию. Судья по административным правонарушениям обнаружил, что ребенок получил «значительные образовательные льготы», но приказал возместить только половину стоимости обучения, потому что частная программа не отвечала всем потребностям ребенка. Районный суд отменил, присудил полное возмещение. Школа понравилась.

Кедр Rapids v.Гаррет (8 округа 1998 г.) Это дело от имени ребенок, который нуждался в сопутствующих услугах для посещения школы, позже был заслушан Верховным судом США; скачать решение Верховного Суд.

Кливленд Heights-University Heights против Sommer Boss (6-й округ 1998 г.) Дело касается расплывчатых целей и задач IEP, неспособности предоставить FAPE, компенсация за обучение.

Collingsru v.Palmyra Bd. of Education (3rd Cir. 1998) Может ли родитель, не являющийся адвокатом, представлять свои или ее ребенок в суде? Почему? Почему нет?

Коннектикутский офис защиты и защиты интересов лиц с ограниченными возможностями против Хартфордского отделения образования, Хартфордские государственные школы и Роберт Генри, суп. of Schools (2nd Cir 2006) Суд постановил, что P&A несет установленную законом ответственность за расследование предполагаемых случаев жестокого обращения и пренебрежения к лицам с ограниченными возможностями или психическими заболеваниями, и установил вероятную причину того, что «несколько человек подвергались жестокому обращению или пренебрежению. «в Хартфордской переходной академии.

Ковингтон против Knox Co (TN) (6-й округ 2000 г.) Решение по тайм-ауту Дело о злоупотреблениях в номере; создает исключения из требования об исчерпании средств при возмещении ущерба случаи. В html

Disability Rights Wisconsin, Inc., vv Wisconsin Dept. of Public Instruction & Elizabeth Burmaster, Superintendent of Public Instruction (7th Cir. 2006) Решение включает подробное описание обязанностей P&A по защите лиц с ограниченными возможностями, ограничения конфиденциальности в соответствии с Законом о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни и другие вопросы.

Захари Дело против Совета штата Теннесси округа Гамильтон, редакция (6-й округ 2004 г.) Широкое решение по стандарту проверки, дополнительных доказательств, судебного уведомления, процессуальных и существенные нарушения закона IDEA, FAPE, образовательное пособие, предопределение о трудоустройстве, невключении штатного преподавателя, возмещение.

Дуг К. против Гавайев (9-й округ, 2013 г.) — Девятый округ принял важное решение об участии родителей в собраниях IEP.Пит говорит, что «Оба родителя и весь персонал специального образования , который проводит собрания IEP, должны быть знакомы с этим знаменательным постановлением о собраниях IEP и участии родителей». Щелкните здесь, чтобы прочитать всесторонний анализ Пита по этому делу. Обсуждение Пита на YouTube находится здесь. Оригинал решения, вынесенного Судом, находится здесь.

Джаррон Дрейпер против Независимой школьной системы Атланты (11-й округ 2008 г. ) — Подтвержденный Окружной суд и постановил, что Независимая школьная система Атланты должна оплачивать обучение и расходы в частной специальной школе в течение четырех лет или до тех пор, пока ребенок не закончит среднюю школу в будущем. компенсационное образование за то, что они не смогли предоставить ему соответствующее бесплатное образование в течение многих лет.

Исон против школьного округа округа Кларк (Невада). (9-й округ 2002 г.) Суд отменяет Окружной суд; школьный персонал не имеет неприкосновенности. (присоединился к Витте v. Clark County Sch. Район )

Fales против Гарста (8-й округ 2001 г.) Три учителя специального образования подали иск против директора, который пытался заблокировать им от защиты студентов; свобода слова v.права работодателей. В pdf В Word жалоба в деле Фалес против Гарста

Лиза Райан Фицджеральд и т. д. al. v. Комитет школы Барнстейбл и др. al. , 504 F. 3d 165. Апелляционный суд первого округа постановил, что истцам было запрещено использовать раздел 1983 для возмещения лишения Раздела IX, федерального законного права и федерального конституционного права в соответствии с положением о равной защите в соответствии с применимым Верховным судом. учение.В январе 2009 года Верховный суд отменил решение.

Florence County School Dist. IV против Шеннон Картер (4-й округ 1991 г.) После того, как округ Флоренс проиграл в Окружном суде, они подали апелляцию в Четвертый округ. Утверждая, что четыре месяца в году прогресса в чтении были уместными, округ также утверждал, что, поскольку Trident Academy не была в «утвержденном» списке штата, родители Шеннон не должны получать компенсацию за трудоустройство. Суд обсудил «наименее ограничительную среду» и противоположное дело Второго округа.Это постановление для Шеннон создало «раскол» между округами, что открыло дверь для апелляции в Верховный суд США по делу Школьный округ 4 округа Флоренс против Шеннон Картер .

Forest Grove Sch. Dist v. T.A . (9-й округ 2008 г.) — Решением 2-1 Апелляционный суд постановил, что родители, которые в одностороннем порядке зачисляют своего ребенка-инвалида в частную школу, могут иметь право на возмещение стоимости обучения от школьного округа, хотя ребенок никогда не получал специального образования от округ.16.01.09 Верховный суд согласился рассмотреть дело. (см. решение районного суда 2011 года по делу Forest Grove против T.A. )

Forest Grove против T.A .-II. Находясь под стражей Верховным судом, Окружной суд США постановил, что у мальчика были проблемы с наркотиками и поведение; что родители были помещены в частную школу по причинам, не связанным с инвалидностью, поэтому родители не имели права на компенсацию за его обучение. В раздельном решении 9-й окружной округ поддержал решение районного суда.Прочитать новое решение по делу Forest Grove против T.A.-2 (27.04.11)

г. против Зависимых школ Форт-Брэгга (4-й округ 2003 г.). ABA / Lovaas дело; права детей, посещающих школы Министерства обороны; FAPE & образовательная выгода; методология; возмещение на дому Программа Lovaas; процессуальные гарантии и уведомление родителей; компенсационный образование за неспособность предоставить FAPE; преобладающий партийный статус и гонорары адвокатам.

г. против Камберленд Валле г. (3-й округ 1999 г.) Компенсация за обучение 2 детей с дислексией, LRE и «энергичной защитой» со стороны родителей.

C.B. v. Garden Grove Unified Sch. Дист.. (9th Cir 2011 г.) — Калифорнийская школа не смогла предоставить FAPE. Опекун забрал ребенка из государственной школы и поместил его в Центр чтения и языка — частную программу. ALJ обнаружил, что ребенок получил «значительные образовательные льготы», но приказал возместить только половину стоимости обучения, поскольку частная программа не удовлетворяла все потребности ребенка. Окружной суд отменил решение судьи по административным делам, присудив полное возмещение. Школа понравилась. 9-й Cir. оставил в силе Dist. Решение Ct.

HH против Moffett & Chesterfield School Bd (4-е место 2009 г.) — Учитель специального обучения и помощник удерживали ребенка в инвалидной коляске в течение нескольких часов в течение школьного дня, в то время как они игнорировали ее, оскорбляли ее словесно и планировали лишить ее возможности получения образования. Сервисы. В неопубликованном решении Суд постановил, что их поведение «нарушило четко установленное право Е.С. на свободу от неправомерных ограничений в соответствии с Четырнадцатой поправкой, и поэтому апеллянты не имеют права на квалифицированный иммунитет по закону.»

Hartmann v. Графство Лаудоун (4th Cir.1997) включение и ЖРД для ребенка с аутизмом.

Джозеф Джеймс против Аппер-Арлингтона Sch. Округ (6 округ 2000 г. ) Решение о возмещении стоимости обучения ребенок с дислексией, срок давности, процессуальный гарантии. pdf html

Джейнс v.Государственные школы Ньюпорт-Ньюс (4-й округ 2001 г.) Дело от имени ребенка с аутизмом, родители которого обеспечивали интенсивную терапию на дому. Программа ABA / Lovaas; сроки давности, процессуальные гарантии, требования к уведомлению и возмещение.

JP v. Sch. Bd округа Ганновер, VA (4-й округ, 2008 г.). Отмененное решение районного суда относительно уважения к установлению фактов сотрудником полиции; передан в районный суд для пересмотра вопроса о том, предоставила ли IEP школа ребенку FAPE.В декабре 2008 года Окружной суд США вынес новое решение по делу JP против Школьного совета округа Ганновер VA (ED VA 2008), установив, что решение судебного следователя штата не соответствует протоколу, и что HCPS не предоставил JP с FAPE, и что родители имеют право на компенсацию за обучение своего ребенка в частной специальной школе. Подробнее

J. С. против острова Уайт VA Sch. Bd (4th Cir. 2005) Денежный ущерб недоступен, поскольку Конгресс намеренно стал инвалидом. детей, чтобы преследовать иски о FAPE с помощью механизмов правовой защиты в Статут IDEA; обширное обсуждение срока давности и федеральной доктрины «заимствования».

KM против Объединенного школьного округа Тастина (9 округ, 2013 г.) — Апелляционный суд вынес решение о взаимоотношениях между IDEA, раздел 504 и ADA AA. Суд опирался на записку Министерства юстиции США, которая находится здесь.

Knable v. Bexley City Sch. Округ (6-й округ 2001 г.) Дело о ребенке с расстройством поведения; включает обсуждение IEP, проектов IEP, требований IEP, возмещение платы за обучение, размещение, бремя доказывания и т. д.

Л.Б. и J.B. ex rel. К.Б. v. Школьный округ штата Небо (10-й округ 2004 г.) Родителям ребенка с аутизмом возмещены расходы для ABA-терапии и частного детского сада, который был LRE; беспристрастность офицер слуха.

ISD № 284 Школы Вайзата против А.С. (8-й округ 2001 г.) Решение о необходимости оплачивать расходы на проживание программа для ребенка с эмоциональными и поведенческими проблемами; переворачивает постановление федерального районного суда о том, что жилое помещение не «образовательно необходимо.»

Макки против Центрального школьного округа Арлингтона, Департамент образования штата (2-й округ 2004 г.) дело о приостановлении / рассмотрении дела, суд считает, что родители имеют право на компенсацию за обучение в частной школе, потому что ранее отказ был результатом задержки и несвоевременное решение государственного надзирателя.

Марони v. Региональный школьный округ Пеми-Бейкер (1-й округ 2003 г.) Решение вводит новые основания, суд постановил, что родители могут подавать иски IDEA в федеральный суд без адвоката.

M.L. против Школьного округа Federal Way (WA) (9-й округ 2004 г.) Суд постановил, что отсутствие стандартного учитель образования в группе IEP допустил серьезную процедурную ошибку это привело к потере возможности получения образования и отрицанию FAPE.

Мюллер v. East Islip (2nd Cir. 1998) Решение о праве на участие, ущерб, обсуждает Rowley , Берлингтон , и Картер.

Пек против Лансинга (8-й округ, 1998 г.) — Кан ребенок получает специальное образование или сопутствующие услуги в приходском школа? Нарушает ли это пункт об учреждении?

Филлен В. против Хантсвилла Сити (Алабама) Bd. Эд. (11-й округ 2015 г.) — Апелляционный суд США отменил решение должностного лица по слушанию дела и Окружного суда США и вынес решение в пользу родителя и ребенка. Суд пояснил, что:

«[T] он Совет нарушил. . . IDEA, не сумев оценить M.W., столкнувшись с доказательствами того, что она страдает подозрением на нарушение слуха. В результате того, что он не смог получить необходимую медицинскую информацию о слушании дела M.W., Совет также не предоставил ей FAPE. Отсутствие медицинской информации делало достижение целей IDEA невозможным, поскольку не было разработано значимых IEP, а в введенных IEP отсутствовали необходимые элементы в отношении услуг, которые должна была быть предоставлена ​​M.W.Короче говоря, неспособность Совета оценить M.W. в отношении ее потери слуха лишила M.W. возможности получить образовательную пользу от соответствующей IEP ».

Полера v. Bd Ed. Newburgh City Sch. Дист.. (2nd Cir. 2002) В случае возмещения убытков в соответствии с разделом 504 и ADA, суд постановил, что ребенок-инвалид должен сначала исчерпать административные средства правовой защиты в соответствии с IDEA. Решение включает обширное обсуждение судебная помощь по законам, компенсационные и штрафные убытки, исчерпание требование и исключение бесполезности.

Портер v. Bd попечителей Манхэттен-Бич долларов США (9-е место) Cir. 2002) — родители ребенка, для которых заказана специальная образовательная программа от офицера слушания не требовалось добиваться нового слушания ни соблюдать процедуру рассмотрения жалоб штата перед подачей иска за невыполнение программы в полном объеме; что иммунитет по Одиннадцатой поправке не препятствует федеральному суд от вынесения судебного запрета.

R.E., M.E. и др. Против Департамента образования Нью-Йорка (2-й округ, 2012 г.) — 2-й округ применяет правило «моментального снимка» для оценки адекватности IEP, написанного в делах Берлингтона / Картера о возмещении; постановил, что ретроспективные показания о дополнительных услугах, которые также округ «предоставил бы», но которые не были предложены в IEP, не могут быть использованы для восстановления IEP или доказательства его адекватности.

Школа Bd округа Хенрико VA v.Z.P (4-й округ 2005 г.) Отказ от родителей ребенка с аутизмом традиционная программа дошкольного образования в государственных школах и запрос на возмещение стоимости обучения для частной программы, в которой использовалась индивидуальная терапия ABA. Другой проблемы включали почтение к офицеру по слушанию дела как искателю и почтение к профессиональным педагогам.

Продавцы против Манассаса , (4-й округ 1998 г.) Суд приходит к выводу, что возмещение ущерба недоступно в соответствии с IDEA и Разделом 504.

Сеттлгуд против Портлендских государственных школ , (9-й округ 2004 г.) Суд оставил без изменения вердикт жюри, восстановил премию в 1 миллион долларов для специального редактора учителя, который подвергся ответным мерам и был уволен за пропаганду ее ученики; решение разъясняет учителям свободу слова. Решение в pdf

Т. Р. против Кингвуд Тауншип (Нью-Джерси) (3-й округ 2000 г.) Суд разъясняет требование FAPE и «значимой выгоды» о континууме размещений; требование о предоставлении бесплатного соответствующего образование (FAPE) в наименее ограничительной среде.

W.B. против Матулы (3-й округ 1995 г.) Суд установил, что возмещение ущерба доступно в соответствии с разделом 504 закона IDEA и разделом 1983 года, когда районный отказался оценивать, классифицировать и предоставлять соответствующие услуги ребенку-инвалиду; решение также касалось исчерпания прав, квалифицированного иммунитета, надлежащей правовой процедуры; решение заменено более поздним решением о возмещении ущерба, недоступном в рамках закона IDEA.

Валчак v. Свободный школьный округ Флориды Юнион (2nd Cir.1998) Дело о компенсации за обучение, максимизации v. соответствующий; родители не имеют права на «лучшее» для своих детей.

Паста против Шаффера (4-й округ 2004 г.) Решение фокусируется на знаниях родителей и бремени доказывания; подал апелляцию в Верховный суд США. U. S. Верховный суд предоставил сертификат 22.02.05.

Вестендорп v.Независимый школьный округ № 273 (8-й округ, 1998 г.) Предоставление услуг специального образования в частная религиозная школа; право на услуги в соответствии с IDEA v. IDEA 97. Примечание: судебная практика по стране противоречит этому. проблема.

Джейкоб Винкельман и др. против Пармских городских школ (6-й округ 2005 г.) — Суд постановил, что «закон IDEA не предоставляет родителям право представлять своего ребенка в федеральном суде». Если у родителей нет адвоката, дело ребенка будет отклонено.Верховный суд выдал свидетельство о разрешении разногласий между округами по этому вопросу; решение ожидается в период 2006-2007 гг. (формат pdf)

Winkelman v. Parma City Sch. Расст. (6-й округ 2006 г.) В деле от имени ребенка с аутизмом суд постановил, что предложенное школьным округом размещение было уместным, что помещение родителей в частную школу, в которой обучаются дети с аутизмом, не было «положением ребенка» «размещение в соответствии с IDEA. (формат pdf)


Янктон Школьный округ v.Schramm (8-й Cir.1996 г.) Право на участие, Раздел 504, прекращение услуг специального образования, гонорары адвокатов.

Решения из окружных судов США

Чартерная школа за неуважение к суду, должна заплатить 176 722 долларов — 4 ноября 2013 года в соответствии с законом о «отсрочке / задержании» (20 USC 1415 (f)) Окружной суд США в Аризоне объявил «бесплатное обучение» , публичный устав «Академии искусств и лидерства Флагстаффа» в неуважении к суду и обязал их выплатить 176 722 доллара. 00.00 за частное размещение ребенка до 15 ноября 2013 г., в противном случае ему грозят дополнительные санкции. (Щелкните здесь, чтобы узнать о неуважении к суду и приказе заплатить.) Пока ребенок был зачислен в чартерную школу, родители оспорили IEP, перевели ребенка в частное учреждение и потребовали проведения надлежащего судебного разбирательства. Судья по административным делам вынес решение в их пользу (нажмите здесь, чтобы принять решение). Школа подала апелляцию, и адвокат родителей Хоуп Кирш подала встречный иск. (Щелкните здесь для встречного иска). Чартерная школа утверждала, что они не могут позволить себе платить.Суд отметил, что их проблема — «проблема распределения ресурсов, а не их отсутствие».

PV против Филадельфии — Судья окружного суда США одобрил дело как групповой иск; постановил, что изменение места размещения детей с аутизмом без созыва собраний IEP, исключение участия родителей, предоставление минимального уведомления о новом размещении и решениях о размещении в учебных заведениях Сделанные директорами подразделений были нарушениями закона ИДЕИ.

Burriola v.Большой Толедо YMCA (W.D. OH 2001) В деле ADA, федеральный Судья издал судебный запрет, предписывает детский сад повторно принять ребенка с аутизм; персонал должен пройти обучение; обсуждение разумных приспособлений, истощение, тренировка. В pdf В html анализ дела Burriola Тома Зрайка, адвоката по делам детей.

Шеннон Картер против округа Флоренс Sch. Расст. IV . (SC 1990) — Дело о возмещении платы за обучение что было обращено в U.S. Верховный суд; решение сосредоточено на соответствующая программа и IEP для Шеннон, ребенка с дислексией.

Сообщество Сводная Sch. Расст. # 93 против Джона Ф. (Иллинойс) (Северная Дакота, 2000 г.) Важная дисциплина дело; процессуальные нарушения, требования о предварительном письменном уведомлении, проявление рассмотрение определения, отстранение более чем на 10 дней, ускоренное слушание, специальное образование и сопутствующие услуги в рамках закона IDEA, «проходные оценки» и FAPE, инструкция домой нарушает LRE и многое другое. В Слово в pdf

Джаррон Дрейпер против Округа государственных школ Атланты [Draper II] (ND GA 2008) Суд отклоняет ходатайство государственных школ Атланты («APS») об отклонении требований Джаррона в отношении гражданских прав о том, что APS дискриминировала его, преследовала его и отомстил ему и его семье; требование возмещения ущерба в соответствии с разделом 504. (PDF)

Джаррон Дрейпер против Независимой школьной системы Атланты [Дрейпер I] (ND GA 2007) — Школьный округ неправильно диагностировал мальчика с дислексией как умственно отсталого, поместил его в автономную программу на долгие годы где он не научился читать.Школьный округ не смог завершить трехлетнюю переоценку, как того требует закон. Суд постановил, что школьная система должна предоставить J.D. компенсационное образование в частной специальной школе в течение четырех лет или до тех пор, пока он не закончит с обычным дипломом средней школы.

Эванс v. Rhinebeck Central Sch Dist , (S.D. NY 1996) Превосходное дело о возмещении платы за обучение, процедурное и вопросы существа, FAPE, дислексия, объективное измерение прогресса.

Герстмайер v. Howard Co. Schools (MD 1994) Стоимость обучения компенсация за обучение в частной школе неспециального образования; несоответствующая IEP цели и задачи для ребенка с дислексией. Адвокат родителей, Уэйн С этим делом Стидман обозначил новую территорию.

Голета Union Elementary Sch. Dist v. Andrew Ordway (C.D. Cal.2002). Судить правила, согласно которым администратор школы несет личную ответственность за ущерб, Закон о гражданских правах за нарушение права матери на получение «бесплатного соответствующее государственное образование «для ее сына с особыми потребностями, как требуется Законом об образовании для лиц с ограниченными возможностями (декабрь 2002 г. ).(в pdf)

Школьный совет округа Хенрико против Р. Т. (E.D. VA 2006). Дело о возмещении стоимости обучения для маленького ребенка с аутизмом; сравнение TEACCH и ABA; FAPE и среда с минимальными ограничениями; уважение к решению слушателя; достоверность свидетелей; влияние заниженных ожиданий и «недостаточного внимания к применению воспроизводимых исследований на проверенных методах преподавания и обучения»

Джейкоб Винкельман против школьного округа Пармы (Северная Дакота, 2005 г.).Оспаривая решение Государственного совета по образованию о том, что предлагаемой программой округа была программа LRE и предусматривала FAPE в соответствии с IDEA, Винкельманы потребовали, как pro se тяжущиеся стороны, чтобы окружной суд отменил административные решения и возместил им стоимость всех связанных с образованием услуги и размещение. Суд отклонил ходатайство Винкельманов и удовлетворил ходатайство Округа.

JP против школьного совета округа Ганновер VA (E. D. VA 2008). Дело о возмещении стоимости обучения для ребенка с аутизмом.В деле JP-1 (2006) судья окружного суда счел решение должностного лица слушателя относительно показаний свидетелей неадекватным, наметил результаты тестов ребенка и определил, что школьный округ не предоставил FAPE. В феврале 2008 года Апелляционный суд четвертого округа отменил дело и вернул дело в районный суд, чтобы определить, предусматривал ли IEP 2005 года FAPE.)

ОБНОВЛЕНИЕ : В декабре 2008 года суд вынес новое решение в . JP против школьного совета округа Ганновер VA (E.D. VA 2008) и обнаружил, что «решение государственного слушателя не согласуется с протоколом, что HCPS не предоставил JP FAPE в течение 2005-2006 учебного года, потому что он не предлагал IEP, который был разумно рассчитан для пособие на образование. Суд постановил, что частное размещение в школе Dominion было уместным и родители JP имеют право на компенсацию за обучение.

JL и ML и их несовершеннолетняя дочь, KL против Школьного округа острова Мерсер (Вашингтон) стандарты для бесплатного соответствующего государственного образования, описанные в решении Верховного суда в Board Ed. дела Хендрик Хадсон Центральный школьный округ против Роули больше не имеют отношения к делу, Суд сослался на изменения в недавних повторных разрешениях IDEA, которые настолько значительны, «что любая ссылка на прецедентное право до 1997 года о специальном образовании вызывает подозрение». Обновление : 13.01.10 это решение было отменено Апелляционным судом девятого округа США .

Юдифь Скраггс, Управление поместья Дэниела Скраггса против Мериден Бр. Под ред. Э. Руокко, М.Б. Якобелли и Донна Мул (округ США Суд, Коннектикут, 2005 г.). Иск о фактических и штрафных убытках против школьный совет, суперинтендант, заместитель директора и консультант в соответствии с IDEA, ADA, 504, 42 USC 1983, 1985 и 1986. Ребенок запугивает, запугивает в школе в течение многих лет, пока школьный персонал смотрел, ничего не делал. Ребенок покончил жизнь самоубийством. Включает обсуждение того, почему у родителей не было исчерпать административные средства правовой защиты в соответствии с IDEA.

Стефан Джейнс против государственных школ Ньюпорт-Ньюса (E.D. VA 2000). ребенок с аутизмом, процессуальные гарантии, уведомление, срок давности. Обратился к четвертому Схема (2000). В pdf В Слово

Тереанс Д. и Ванда Д. против Ш. Расст. Филадельфия (E.D. PA 2008) — Округ не смог предоставить FAPE в течение многих лет; неадекватные оценки; ошибочно диагностированный ребенок как умственно отсталый и эмоционально неполноценный; ввела в заблуждение родителей относительно прав ее сына на услуги по лечению аутизма и услуги ESY и многое другое.

Даниил Адвокат против Честерфилда Ш. Bd (E.D. VA 1993) Это решение включает хорошее обсуждение факторов, которые следует учитывать в продленном учебном году (ESY), включая регресс и окупаемость, аутизм и неврологические окна возможностей.

г. X против NY (S.D. NY 1997) Отличное дело включает в себя исчерпывающий обсуждение аутизма, Lovaas, ABA-терапии и TEACCH.

Ройш v. Фонтан (MD) Один из самых ранних и ведущих случаев продленного учебного года (ESY).

Линда Sturm v. Rocky Hill Bd of Ed (CT 2005) Учитель специального образования может подать в суд на школьный округ о возмездии потому что Раздел 504 включает положения о борьбе с преследованием и суды имеют расширенную защиту от возмездия для тех, кто защищает для инвалидов.

т. H. v. Palatine , (N.D. IL 1999) Всеобъемлющее решение в деле ABA-Lovaas. Включает в себя подробное обсуждение процесса IEP, необходимость индивидуализации IEP, методологии и вопросов размещения. (Это решение в формате pdf)

Наверх

Другое Примечательные решения + документы

Управление по гражданским правам, ограничению / изоляции — округ Принс-Уильям, Вирджиния

, 23 июля 2014 г. , OCR обнаружило, что школьный округ нарушил раздел 504 Закона о реабилитации, «не проведя повторной оценки учащихся, чтобы определить, нуждаются ли они в дополнительных или других сопутствующих вспомогательных средствах и услугах, учитывая частое использование средств сдерживания. , уединение и.. . удаление учеников из классных комнат в изолированное место «. Щелкните здесь, чтобы прочитать письмо.

Министерство юстиции США против Дневного центра

27 ноября 2013 г. USDOJ и детский сад Camelot в Эдмонде, штат Оклахома, заключили мировое соглашение. Ребенку с синдромом Дауна и проблемами с туалетом было отказано в участии в экскурсиях. В дополнение к выплате родителям 3000 долларов, у ребенка будет полный год бесплатного обучения в Камелоте.Щелкните здесь, чтобы прочитать Мировое соглашение.

письмо родителей Незнакомцу »и Джеймсу Описание Броуди надлежащей правовой процедуры среди десятков статей в адвокационных библиотеках.

Захари Дело против Департамента образования Гамильтона (Решение TN 2001 г. о надлежащей правовой процедуре) Судья по административным правонарушениям выносит решение на 45 страницах после 27-дневного слушание с соблюдением надлежащей правовой процедуры ; выявляет процессуальные гарантии и нарушения LRE; существенные нарушения; обсуждает проблемы доверия со школой свидетели re: замкнутость, уклончивость.

Самка v. Холка . Кейс стоял за два важных предложения: школы учителя могут быть привлечены к ответственности за отказ следовать IEP и что школам и учителям может быть предъявлен иск о возмещении долларового ущерба в суде присяжных. Это был первый судебный процесс над государственной школой присяжных по делам специального образования. педагоги. Щелкните здесь, чтобы прочитать Жалобу, и здесь, чтобы прочитать Жюри Заказ в Doe v.Холка .


Примечание для юристов

США Верховный суд дела являются высшими. Дела Апелляционных судов США являются следующим высшим уровнем судебных решений. Постановления U. S. Окружной апелляционный суд имеет обязательную силу в отношении судов в состояния этой цепи.

Важно чтобы оставаться в курсе постановлений U.S. Апелляционные суды. Государства не могут быть связаны постановлением другого округа, но могут полагаться на решение как на «убедительный авторитет ». Когда Цепи имеют « разделенных» постановлений по одному и тому же вопросу, т.е. юридические последствия аналогичных фактов и / или прав, эти дела имеют более высокая вероятность быть принятой на рассмотрение в США. Верховный суд. Вот что случилось с Шеннон Картер.

Родители, , когда вы читаете эти дела, не сосредотачивайтесь на инвалидности вашего ребенка и на том, чем факты по делу отличаются от фактов вашего ребенка. Замените инвалидность вашего ребенка той, которая обсуждается в случае. Хотя факты могут измениться, зачастую правовые принципы остаются неизменными, независимо от конкретного вида инвалидности. Когда вы читаете, у вас не должно быть туннельного зрения. Сознательно подумайте о том, как решение в этом случае относится к вашему ребенку.

К началу

Последняя редакция: 01.03.2021

цент

Когда учитель — хулиган

Когда сын Карен Юбэнк впервые пожаловался на своего «подлого» учителя, она отнеслась к этому с недоверием. «Обычно« подлый »означает, что учитель заставляет вас учиться, требует или хочет, чтобы вы отвечали на вопросы, — говорит мама из Далласа, штат Техас. «Не то чтобы [учитель] оскорблял».

К сожалению, это именно то, что он имел в виду. Юбэнк перевела сына из частной школы в новую школу, которую рекомендовал друг. Во время тура Юбенк влюбился в школу — там был сад, за обедом играла музыка, школа была «просто красивой», — говорит она.

Но после начала учебного года ее четвероклассник начал говорить, что не хочет ходить в школу.Каждый день перед школой он утверждал, что его тошнит. Каждый день во время пикапа он злился. Юбэнк предположил, что мальчик только приспосабливается к новой школе. Лишь на Хэллоуин Юбэнкс открыл пугающую правду. Она спросила ребенка из соседнего с сыном класса, как ему нравится школа. Он ответил, что с ним все в порядке, но что ее сын «не очень хорошо проводит время». Учитель, как сказал ей мальчик, «все время на него кричит, и мы слышим это в соседней комнате».

Юбэнк организовал встречи — сначала с учителем, который настаивал, что проблема в невнимательности сына, а затем с директором, который отказался что-либо делать.«Они оба затащили меня, чтобы сказать, что беспокоятся о моем ребенке, — говорит она, — что он не может обращать внимание, не может сосредоточиться. Они оба фактически намекали, что моему сыну нужны лекарства ». Поверив на слово уважаемым специалистам в области образования, Юбэнк повела своего сына на психологическое обследование в Бейлорский университет и узнала, что с ним все в порядке.

Активный школьный волонтер Юбэнк болтала с другими родителями, которые все отметили, что учитель ее сына никогда не улыбался. Тем временем ее сын более подробно рассказал о своем учителе.«Она задирает меня и злит», — сказал он мне, — говорит Юбэнк. «Я обращаю внимание, — настаивал он, — но я смотрю в окно, потому что я лучше смотрю на деревья и слушаю, чем смотрю на ее сердитое лицо». Но когда ее сын выглядывал в окно, учительница регулярно унижала он на глазах у других студентов, кричал на него и хлопал ее рукой по его столу.

Через несколько дней после очередного удара рукой по столу Юбэнк в отчаянии вытащила сына из школы и начала обучение на дому.

Другой тип хулиганов

Запугивание привлекает к себе всеобщее внимание и воспринимается более серьезно, чем в прошлые дни. Но основное внимание уделяется жестокому обращению между детьми. В то время как злые девушки, насмешники и мучители, насильники и отверженные представляют собой вполне реальную угрозу, точно так же действуют педагоги, злоупотребляющие своей властью над теми детьми, которых они призваны защищать.

Но когда учителя оскорбляют детей словесно и даже физически, оскорбления часто носят вопиющий характер и редко называют то, что они есть, — издевательствами — укрепляя ложное представление о том, что хулиганами являются только дети, а не взрослые.(Прочтите 12 мифов об издевательствах.)

На фоне растущего числа данных о том, что издевательства растут, статистические данные о взрослых школьных хулиганах явно отсутствуют. Отчасти, возможно, потому, что издевательства со стороны учителя или директора школы гораздо сложнее выявить, устранить и исправить. Трудно понять, что делать с учителем, который переступает черту от базовой дисциплины к регулярному ругательству, запугиванию, унижению (и даже физическому насилию) ученика — настолько, что ребенок боится ходить в школу.

В ответ на другую статью GreatSchools о пресечении издевательств храбрый учитель признался (в комментарии), что издевался над учениками в прошлом — пока он не изменил свои взгляды. «Я стал учителем, когда мне было чуть больше 20 лет, и я был ужасен с детьми. Я был чудовищным хулиганом для детей из специальных школ, которых учил… В конце концов я был вынужден уйти в отставку, и через три года я понял, почему был неправ. Я полностью изменился, и когда я вернулся к преподаванию, я никогда не повышал голос и не угрожал.Это было замечательно. Я научился подавать пример… »

Его честное признание побудило нас глубже изучить хулиганов-учителей — тему, которую редко обсуждают. Мы начали с того, что спросили читателей GreatSchools, был ли у них когда-нибудь учитель-хулиган. Десятки людей рассказывали болезненные истории, но ни у кого не было четкого способа исправить ситуацию. Когда дети издеваются над другими детьми, эксперты предлагают жизнеспособные теории о том, как справиться с проблемой: дать отпор, уйти, игнорировать обидчика, и он уйдет, расскажет учителю, расскажет родителям, попросит помощи у любого взрослого.

Но когда за хулигана отвечает взрослый, как должен реагировать ребенок? С учителем-хулиганом сопротивляться, уходить из класса или игнорировать учителя — это едва ли жизнеспособные решения, которые, скорее всего, доставят детям еще больше неприятностей. Даже сказать другому учителю или директору сложно. По крайней мере, ребенок знает, говоря учителю, другому взрослому в школе или даже своим родителям, что проблема вряд ли будет решена в одночасье. Так что же делать ребенку или родителю?

Первый шаг, возможно, — это слушать рассказы и учиться у других, например, учителя на пенсии Элейн Сигал. Ее хулиган был директором средней школы Нью-Джерси, где она преподавала. Сигал терпел антисемитские комментарии, наблюдал, как директор кричал на афроамериканских студентов, и съеживался, когда директор высмеивал родителей с акцентом. Другие учителя были в ужасе, увидев, как разговаривают с Сигалом, иначе они столкнутся с гневом директора. «Они прятались за дверью шкафа», — говорит она. После двух с половиной лет борьбы с директором, она бросила полотенце и перешла в еврейскую школу.

Сигал думает, что может быть другой путь — и теперь, будучи консультантом по образованию (она запустила стартап под названием Stizzil, чтобы помогать детям с репетиторством, подготовкой к экзаменам, самооценкой и многим другим), она была на передовой с хулиганскими учителями. Одна из ее учениц написала о том, что ее учитель второго класса издевался над ней, который сделал ее «изгоем»; отрицательные эффекты продолжались в средней школе. Сигал сопровождал родителей-иммигрантов мужского пола в поездку к школьному консультанту. «[Консультант] кладет голову на стол и говорит мне [перед родителями ребенка]:« Я понятия не имею, почему вы зря тратите время, он еще один тупой [расовая клевета].’- говорит Сигал.

Принятие мер

Перед лицом такого вопиющего запугивания Сигал предлагает такой совет: «Первое, что вам нужно сделать, это документ, документ, документ». Запишите дату, время и то, что именно произошло. По словам Сигала, несмотря на очевидную боль, которую вы испытываете как родитель, крайне важно быть максимально разумным и объективным. Чтобы придать контекст тому, что вы документируете, рекомендуется ознакомиться с законами и правилами, касающимися издевательств в вашем штате. В Калифорнии, например, двумя ключевыми элементами законов и политики по борьбе с запугиванием являются цель и масштабы издевательств.Понимание того, что нарушает закон, может помочь родителям в документировании того, что они видят и слышат.

Если ситуация не слишком вопиющая, поговорите с учителем, чтобы узнать, можно ли найти решение. Если это не сработает, Сигал рекомендует научиться тому, что вы можете, у всех в школе — вашего ребенка, других детей, родителей в классе. Станьте волонтером в школе, водите автобазу, держите ухо до земли, все время документируя все, что вы узнали. В течение этого периода сбора фактов, Сигал советует начать создание сети поддержки родителей — в конце концов, жалобы одного из родителей могут быть легко отклонены, в то время как у группы обеспокоенных родителей больше шансов быть услышанными.

Сигал советует родителям немедленно сопротивляться штурму кабинета директора. «Следуйте цепочке команд», — говорит она, начиная, скажем, со старшего преподавателя или начальника отдела этого преподавателя, затем с заместителя директора, директора, руководителя и суперинтенданта. Этот подход работает в вашу пользу по двум причинам: во-первых, чем ближе человек к проблеме, тем больше вероятность, что он сможет предпринять быстрые и эффективные действия; и, во-вторых, когда вы поднимаетесь наверх, одним из первых вопросов будет: «С кем вы говорили об этом и что они сказали?» Если вы не можете ответить эффективно, вас, скорее всего, перенаправят обратно тем, кого вы пропустили. И всегда, говорит Сигал, документируйте каждый инцидент с издевательствами. «Если у вас есть документация на пару месяцев, они не могут это игнорировать», — говорит Сигал. «А если они попытаются, я скажу:« Я пойду в газету »».

Дети не могут сражаться

Когда дело доходит до защиты детей от хулиганов учителей, дети, к сожалению, находятся в уязвимом положении. — и плохо подготовлены, чтобы сражаться в одиночку.

Показательный пример: ученик средней школы в Бостоне, Массачусетс, которому теперь нужна помощь адвоката, чтобы очистить его школьную успеваемость.Подростка неоднократно — и напрасно — просили вывести из класса, где он чувствовал себя мишенью оскорбительного учителя, говорит его адвокат Дэниел Мэлони. Острая ситуация достигла апогея однажды, когда мальчик выразил свое разочарование — и это прозвучало как угроза. Его временно отстранили, что поставило под сомнение его постоянный послужной список, что может поставить под угрозу его перспективы в колледже. Мораль истории? Подросток не смог защитить себя от хулигана-учителя и теперь нуждается в юридической помощи, чтобы защитить свое будущее.

Когда дело доходит до запугивания учителей, нет никакой реальной пользы, но есть разные пути, по которым родители могут пойти. В случае Юбанка домашнее обучение было лучшим выбором. Теперь ее сын с радостью вернулся в государственную среднюю школу и преуспевает с «блестящими учителями», — говорит она. Для Сигала перевод в школу сделал свое дело. Но она считает, что следование определенному протоколу — например, документирование каждого инцидента, создание системы поддержки и отработка цепочки команд — может защитить детей от продолжающихся травм от рук хулигана-учителя и спасти их от тяжелого испытания, связанного с окончанием школы.Но, по словам Сигала, борьба за защиту ребенка от хулигана-учителя может быть нелегкой (и обычно не будет) легкой.

Поделиться в Pinterest

Обновлено: 5 декабря 2019 г.

Когда ошибочный диагноз — жестокое обращение с детьми

Эта статья является результатом сотрудничества The Atlantic и The Marshall Project.

«Мой ребенок не дышит», — сказал Хосуэ Сантьяго оператору службы экстренной помощи в Расине, штат Висконсин.«Боже мой, мужик, пожалуйста, пришлите кого-нибудь. Пожалуйста. Елиуй. Елиуй, — сказал он, повторяя имя своего сына.

За несколько минут до звонка 11 апреля 2017 года в семье Сантьяго не было ничего примечательного. Он вернулся домой после ночной смены на литейном заводе и взял на себя заботу о детях от своей подруги, мамы ребенка, Глендализ Галарза, когда она пошла на работу. Он провел день, кормив и играя с Элиу, гуляя с собаками, пил кофе и переписываясь с Галарзой. — Выньте мясо из морозилки, — напомнила она ему.Однако Сантьяго беспокоился за Элиу, отправляя СМС Галарсе, что ребенок много спит и не голоден. Днем он сфотографировал Элиу и вспоминает, как подумал, что четырехмесячный ребенок не выглядел как он сам, а выглядел слишком серьезным.

Затем, незадолго до 17:00, Сантьяго плюхнулся на кровать своей и Галарзы, чтобы заснуть, и притянул к себе люльку Элиху. «Я ложусь», — сказал он мне, когда мы говорили в прошлом году. «Что-то мне подсказало: Вставай ». Его голос замедлился и понизился. «И когда я встаю и смотрю на него, он бледный.Его губы были пурпурными. Пока он говорил, Сантьяго сжимал и разжимал руки, его глаза были влажными. «Его трясло».

Сантьяго поднял его, сбежал вниз и плеснул водой в лицо ребенку: без ответа. Он позвонил в службу экстренной помощи, и скорая помощь доставила Элиху в больницу.

Несколько месяцев спустя, в одном штате, в тихом пригороде Иллинойса, Молли Хейс, дантист, и Дэниел Нэми, продавец техники, привезли домой своего трехмесячного сына Алекса после четырех недель пребывания в больнице.

Они подумали, что проявляют чрезмерную осторожность, когда впервые доставили его в отделение неотложной помощи, после того, как он начал хрипеть и, казалось, неправильно глотал молоко. Врачи не знали, в чем проблема, но становилось все хуже.

Хейс и Нами молились в зале ожидания, когда врачи вышли из больничной палаты Алекса. Они сказали, что у ребенка остановилось сердце. Хейс рухнул на землю. Намиэ заставил себя войти в комнату, священник сопровождал его. «Я думала, что это все», — сказала мне Нами.«Я поцеловала его в лоб, и я была так счастлива почувствовать, что он все еще теплый, когда я поцеловала его». Священник незаметно крестил младенца шприцем с водой. Намиэ выскочил и присоединился к своей жене, лежащей на земле в зале ожидания, и молился.

Через несколько минут врачи вышли. Хейс думал, что они собираются назвать время смерти. Они этого не сделали. Сердце Алекса медленно билось.


Связанные истории

Врачи перевели Алекса в детскую больницу Лурье в Чикаго, где он прошел ряд процедур.Примерно через месяц, 20 октября, Алекс был достаточно стабилен, чтобы отправиться домой, хотя с питательной трубкой, кислородным аппаратом и инструкциями по контролю уровня кислорода. Хейс недавно вернулся к работе в стоматологической клинике, а Нами уволился с работы, чтобы ухаживать за Алексом. Но 26 октября у Алекса резко упал уровень кислорода, и его срочно доставили в местную больницу.

Через несколько часов после того, как их дети попадут в больницы, жизнь каждой семьи изменится. Обе группы родителей в конечном итоге потеряют опеку над своим ребенком.Один из родителей будет заключен в тюрьму. Один ребенок будет жить. Один ребенок умрет. И оба детских случая позволили бы поставить диагноз педиатру, занимающемуся жестоким обращением с детьми, — все более влиятельной медицинской специальности. Эти врачи обучены диагностике жестокого обращения с детьми, составлению отчетов, предназначенных для рассмотрения в суде, и даче показаний от имени государственных прокуроров. Многие из их зарплат частично выплачиваются отделами по уходу за детьми, которым поручено разлучение родителей и детей. Мнения врачей могут быть субъективными и сильными, даже превосходящими мнение других специалистов.Но никто из родителей не знал о существовании педиатров, занимающихся жестоким обращением с детьми, даже когда они разговаривали с ними, невольно делились информацией, которая стала частью дела против них.

«Каждое слово, которое мы использовали, проявлялось в суде, — сказал мне Хейс.

Жестокое обращение с детьми — широко распространенная и сложная проблема: очень немногие дети или насильники сами сообщают о причинении вреда, поэтому другие органы власти, такие как медицинский персонал и учителя, или посторонние лица, например соседи, должны сообщать о предполагаемом насилии. По сообщениям, около 3,5 миллиона детей в Америке подозревались в жестоком обращении с детьми в 2018 году, самом последнем году, по которому имеются данные; власти установили, что около 680 000 человек подверглись жестокому обращению или оставались без внимания.

Когда подозрение на жестокое обращение имеет медицинский компонент, например, травму или синяк, педиатры, занимающиеся жестоким обращением с детьми, вмешиваются, чтобы исследовать травмы, исключить причины, отличные от жестокого обращения, такие как болезнь, и рассмотреть объяснения семьи. Их обучают тому, какие типы переломов обычно возникают в результате жестокого обращения и какие кровотечения в мозгу могут быть вызваны тряской. Считается, что, имея в штате специалиста по жестокому обращению, обычным педиатрам не нужно беспокоиться о том, что они слишком остро отреагируют на невинный синяк или пропустят предупреждающие знаки, потому что родители — убедительные лжецы.Работники службы социальной защиты детей также полагаются на этот опыт, поскольку они рассматривают возможность забрать детей из своих домов. Американский совет педиатрии сертифицировал первую группу педиатров, обращающихся с детьми, в 2009 году; в настоящее время в стране работает 344 таких специалиста, которые работают во всех штатах, кроме трех.

Обзор десятков случаев, включая тысячи страниц медицинских записей, записи и свидетельские показания агентств по защите детей, а также судебные решения, контракты и электронные письма от педиатров, подвергающих жестокому обращению с детьми, показывает, что эти врачи могут иметь почти: одностороннее право навешивать ярлыки на злоупотребления — даже если их выводы иногда расходятся с мнениями таких специалистов, как ортопеды и гематологи. Их суждения повторяются, усиливаются и часто не мигая принимаются следователями. Действительно, согласно анализу Национального архива данных о детях, проведенному в рамках проекта Маршалла в Национальном архиве данных о детях, случаи, в которых медицинские работники представляют отчеты в отделы по защите детей, на 40 процентов более вероятны — то есть агентства обнаружили, что имели место злоупотребления. Жестокое обращение и пренебрежение.

Но педиатры, занимающиеся жестоким обращением с детьми, могут иметь противоречивую точку зрения. Многим частично платят департаменты по охране детства, и они работают напрямую с юристами штата в случаях, когда государство забирает детей из домов и в конечном итоге формирует аргументы против родителей, дает показания в суде и работает в системе, которую родители не понимают. складывается против них.Это особенно проблематично, поскольку дела об удалении детей рассматриваются в суде по семейным делам, где бремя доказывания у государства невелико, а законные права родителей ограничены.

«Когда я впервые услышала, что родители переживают, я была шокирована», — сказала мне Максин Эйхнер, профессор семейного права юридического факультета Университета Северной Каролины. «Педиатры, занимающиеся жестоким обращением с детьми, должны сыграть свою роль», — сказала она, но многие «выходят далеко за рамки своего медицинского опыта и используют силу диагноза способами, которые действительно вредны для детей и семей.

Молли Хейс возле своего дома. Она и Дэниел Нами потеряли опеку над своими детьми более чем на шесть месяцев после того, как педиатр, занимающийся жестоким обращением с детьми, обнаружил, что он считал вероятными признаками насилия у их мальчика. (Лоуренс Агьеи)

После того, как у Алекса резко упал уровень кислорода и его срочно доставили в больницу, Хейс и Нами с нетерпением ждали последних новостей. Его предыдущее состояние было диагностировано как острый респираторный дистресс-синдром; Персонал Lurie сказал, что причиной этого мог ряд причин, например аспирационная пневмония, означающая, что молоко скапливалось в его легких, а не попадало в желудок. Хейс и Нами были готовы к очередному раунду обмена сменами в больнице с Алексом и дома со своей 19-месячной Марой. Потом рентген показал, что у Алекса переломы ключицы и ребра. Однако более ранний рентгеновский снимок, сделанный Лурье, не показал переломов. «Меня это серьезно не волновало. Я подумал: «Что происходит с его легкими?» — сказал Хейс. «Я такой наивный. Я уполномоченный репортер. Я должен был знать.»

Уполномоченный репортер: Как дантист, Хейс, как и любой медицинский работник, должна звонить на горячую линию службы защиты детей, если у нее есть какие-либо подозрения в жестоком обращении с детьми.

Врач перевел Алекса обратно в Лурье, где социальный работник сказал Намие, что было возбуждено дело о защите детей. Когда Нами сказала Хейсу: «Я подумала:« Хорошо. Я хочу поговорить с кем-нибудь об этом », — сказала она, все еще сосредоточившись на легких Алекса и думая, что, возможно, причиной переломов стал случай грубого обращения во время предыдущего пребывания в больнице.

По словам Хейса и Нами, медсестры, социальный работник больницы и социальный работник службы защиты детей сказали им, что педиатр по имени д-р.Наранг докопается до сути того, что не так с Алексом. Вскоре после этого Наранг поговорил с Намие. Намиэ предположила, что Наранг лечит его сына, и ответила на вопросы Наранга об истории Алекса и их семье.

В тот вечер социальный работник сказал Хейсу и Нами, что они не могут оставаться дома без присмотра с Марой, потому что есть опасения по поводу ее безопасности. Они поспешно устроили Маре ночевку со своим другом.

На следующее утро Наранг разговаривал с Хейсом наедине.«Мы были такими честными — я сказал что-то о незапланированном участии Алекса, и я не имел в виду этого, — сказал мне Хейс. Вскоре после этого Наранг сказал Хейсу и Намие, что в больнице были обнаружены новые переломы.

Сандип Наранг, педиатр, занимающийся жестоким обращением с детьми, который начинал как юрист, по всей стране читал лекции о том, как быть свидетелем-экспертом. (Представитель Лурье, а также юристы Наранга и больницы отказались комментировать эту статью.) Он получил случай Алекса, когда местный врач сказал, что «предположить какую-либо причину переломов не в его компетенции», — сказал он. записи случая, и врачи Lurie ER были обеспокоены жестоким обращением.

Другие следователи неоднократно полагались на сведения Наранга, как показывают записи, интерпретируя его мнения, даже если он хранил их, как неопровержимые факты. До того, как Наранг сделал твердый вывод о причине переломов Алекса, в записях агентства по защите детей говорится, что соцработник сообщил, что врач считал, что «травмы« свидетельствовали »о жестоком обращении». Когда Наранг попросил агентство отложить принятие защитной опеки над детьми до тех пор, пока не будут получены дополнительные результаты анализов, агентство согласилось, но затем попросило родителей передать Мару другу семьи, поскольку агентство сочло родительскую опеку «небезопасной». в примечаниях к случаю.

Наранг подумал, что переломы выглядят довольно новыми — это означает, что они, вероятно, произошли, когда Алекс был дома. К 30 октября он сказал работникам службы защиты детей, что «команда все еще склоняется к неслучайным травмам» (термин, обозначающий жестокое обращение), но ему нужны другие тесты. Социальные работники не стали ждать, прося родителей согласиться не видеть Алекса и Мару без присмотра, потому что переломы «выглядят [ed] подозрительными [ sic ] для жестокого обращения».

Взбираясь, пара попросила родителей Намиэ забрать детей.Агентство по охране детства, не входя в дом пары, сочло это «вредным», поэтому они сняли квартиру для детей и их бабушек и дедушек, чтобы остаться в ней.

«Вы виновны, прежде чем не доказали свою невиновность в этом деле, и это ужасно, — сказала мне Нами. Более того, еще до того, как следователь службы охраны детства приехал в больницу, агентство возбудило дело против родителей с такой пометкой: «** НЕОБХОДИМО ДЕЙСТВИЕ ** Утверждение 9; Ребенок в больнице в присутствии преступников ».

В марте 2018 года Наранг, вернув все запрошенные тесты, дал свое окончательное мнение: «Скорее всего, это результат травмы, причем неслучайная травма является наиболее вероятной подмножеством.

Комната Алекса и Мары (Лоуренс Агьеи)

Обеспокоенные отсутствием потенциального насилия, педиатры, занимающиеся жестоким обращением с детьми, проверяют широкий спектр физических проблем, а также, конечно же, эмоциональное и сексуальное насилие. В двух чикагских больницах контракт требует, чтобы группы по борьбе с жестоким обращением с детьми проверяли всех детей младше трех лет, у которых есть широкий спектр проблем, от ожогов до синяков. Во Флориде необходимо обследовать детей в возрасте 5 лет и младше, у которых «везде синяки». В презентации на веб-сайте Медицинской школы Университета штата Юта сообщается, что дети могут подвергаться риску жестокого обращения, если их родители имеют ve «молодой возраст, низкий уровень образования, одинокие родители, большое количество детей-иждивенцев, низкий доход.

Семейное происхождение является важным фактором при проверке ребенка на предмет жестокого обращения. Чтобы получить сертификат, педиатры, занимающиеся жестоким обращением с детьми, должны «понимать влияние характеристик опекуна», таких как молодой родительский возраст и военная служба, на риск жестокого обращения, наряду с «семейной бедностью» и «семейной расой и этнической принадлежностью», согласно американскому совету. Педиатрического экзаменационного руководства по специальности, полученной The Marshall Project.

Врачи чрезмерно диагностируют жестокое обращение с детьми, которых они считают малообеспеченными или небелыми.В исследовании 2017 года исследователи рассказали педиатрам о жестоком обращении с детьми случаи потенциального насилия с определенными социально-экономическими ориентирами в отношении семей жертв, такими как безработные опекуны. Когда исследователи изменили эти сигналы — например, сказав врачам, что сиделки были профессионалами, — они обнаружили, что диагностические решения меняются в 40% случаев. Исследование 2002 года показало, что больницы с большей вероятностью будут сообщать о детях чернокожего, латиноамериканского происхождения и коренного происхождения о потенциально жестоких переломах, в то время как другие исследования показывают, что более низкий социальный класс ведет к более тщательной проверке на жестокое обращение.

Случаи, переданные в агентства по защите детей медицинскими работниками, имеют гораздо больше шансов быть обоснованными, чем дела, переданные почти всеми другими репортерами, включая учителей и социальных работников. Хотя Национальный архив данных о жестоком обращении с детьми и безнадзорности не отслеживает направления от педиатров, занимающихся жестоким обращением с детьми, анализ, проведенный The Marshall Project, показал, что с 2009 года, когда были сертифицированы первые специалисты, по 2018 год, последний год, за который были получены данные. По имеющимся данным, количество отчетов медицинских работников выросло на 55 процентов, что в два раза быстрее, чем рост всех отчетов за это время.В 2018 году агентства по защите детей подтвердили каждый четвертый отчет медицинских работников по сравнению с каждым шестым отчетом из всех других источников.

После того, как педиатр, занимающийся жестоким обращением с детьми, диагностирует жестокое обращение, эта оценка может обрести собственную жизнь в суде по семейным делам.

В 1970 году, когда Эли Ньюбергер был на первом курсе педиатрической резидентуры в Детской больнице в Бостоне, жестокое обращение с детьми стало все более серьезной проблемой после того, как научная статья по этой теме произвела фурор, и каждый штат принял закон об обязательном репортере. Социальный работник больницы попросил Ньюбергера оценить 4-летнего мальчика, который был выписан из больницы за неделю до этого с переломом бедренной кости, и направил в агентство по охране детства Массачусетса для возможного насилия. Агентство сообщило, что ребенок может получить повторную травму.

«Я сказал:« Конечно, это звучит серьезно. Мы могли бы сделать это сегодня, если хотите », — сказал мне Ньюбергер. Социальный работник проконсультировался с агентством, и там сказали, что оценка может подождать до следующей недели.Не зная ничего лучше, сказал Ньюбергер, он согласился подождать. В понедельник социальный работник позвонил ему и, плача, сказал ему, что ребенок умер от широко распространенных ожогов от ожогов на выходных.

Позже Ньюбергер узнает, что эти формы горения, вероятно, означали погружение в кипящую воду в ванне. «Если бы я только настоял:« Вызовите полицию. Приведи этого ребенка ». Но, конечно, я не знал того, чего не знал, — сказал Ньюбергер.

В тот день он нашел больничные записи на всех детей, о которых больница сообщала в агентство по защите детей за последний год. «К моему ужасу, — сказал он, — четверо из 39 вернулись с новыми травмами. Ньюбергер предупредил главного врача больницы, который попросил Ньюбергера узнать, как в других больницах рассматриваются случаи предполагаемого насилия.

Эли Ньюбергер, пионер в области педиатрии, связанной с жестоким обращением с детьми, обеспокоен тем, что превращение педиатрии в области жестокого обращения с детьми в отдельную специальность может в конечном итоге не помочь детям и семьям. (Тони Луонг)

Ньюбергер узнал, что несколько больниц, занимающихся подозрением в жестоком обращении, официально пригласили педиатров, социальных работников или представителей службы защиты детей для рассмотрения случаев и составления безопасных планов выписки.Для этого Ньюбергер создал команду в Children’s. В 1973 году он опубликовал исследование во влиятельном журнале Pediatrics , в котором описывалось, как группа снизила частоту повторных травм с 10 процентов до чуть более 1 процента при одновременном сокращении больничных расходов. Ньюбергер внезапно стал пионером в области жестокого обращения с детьми, консультируя врачей и чиновников по всей стране.

К 1990-м годам группа педиатров, специализирующихся на жестоком обращении с детьми, рассматривала вопрос о том, должно ли жестокое обращение с детьми быть медицинской специальностью, требующей дополнительной подготовки и экзаменов.

«Это плохая идея, — подумал Ньюбергер. Он почувствовал себя неуютно из-за расследований случаев жестокого обращения с детьми, фокус которых «превратился в очень криминализированный подход — не столько, в первую очередь, на понимание и помощь, сколько на создание доказательной базы для судебного преследования и преследования преступников», — сказал он. Ньюбергер считал, что превращение жестокого обращения с детьми в отдельную специализацию сместит акцент в этом направлении и не обязательно поможет детям или их семьям. Он получил больше голосов.

Ньюбергер, которому 79 лет, закрыл свой офис в Детском доме в 1999 году, но оставался в штате до 2019 года. Сейчас он выступает в качестве свидетеля-эксперта, анализируя дела для групп защиты, «консультируя в случаях, когда с семьями плохо обращались и были сделаны ошибки в диагнозах», сказал он, а также для прокуроров и истцов, когда, по его мнению, злоупотребления действительно имели место. Он сказал, что примерно раз в неделю ему звонит адвокат родителей с просьбой о помощи.

Идея о том, что государство должно брать на себя опеку над детьми, существует веками: елизаветинский Закон о бедных 1601 г. разрешал английским властям забирать детей из бедных семей у их родителей, если они чувствовали, что родители не могут «содержать и содержать своих детей».Эта доктрина, получившая название parens patriae — родитель страны, — была утверждена в американской правовой системе решением Верховного суда Пенсильвании 1839 года. «Не могут ли естественные родители, когда они не справляются с задачей образования или недостойны ее, должны быть заменены parens patriae ?» суд написал.

Суды в других странах вынесли свои собственные parens patriae решений, а реформаторы создали учреждения для детей, родители которых были признаны неадекватными.Учреждения обслуживали в основном детей из бедных семей и детей-иммигрантов, лишенных своих домов, и прививали протестантские ценности, принадлежащие к среднему классу. Эти усилия легли в основу современной системы защиты детей и судов по семейным делам.

Первый суд по делам несовершеннолетних в Соединенных Штатах был основан в 1899 году. Судебная структура была коммунальной, основанной на идее parens patriae . В 1970-е годы «подход заключался в том, чтобы собрать семью, социального работника и сказать:« Мы здесь не для того, чтобы никого ни в чем обвинять », — говорит Ричард Кругман, педиатр, лечивший в то время случаи жестокого обращения.Многие родители соглашались посещать занятия по желанию или получали поддержку от служб охраны детства, и ребенок обычно оставался с семьей.

Однако при администрации Рейгана генеральный прокурор поручил прокурорам предъявить обвинения и рассмотреть дела о злоупотреблениях. А в 1997 году, при администрации Клинтона, Закон об усыновлении и безопасных семьях сместил приоритеты агентств по защите детей с разрешения детям оставаться в приемных семьях — и, в конечном итоге, воссоединения семей — на лишение родительских прав и поощрение усыновления.

Сегодня родители, ведущие дела об охране детства, не имеют защиты, которую имеют обвиняемые по уголовным делам, потому что их дела рассматриваются в судах по семейным делам, где бремя доказывания невелико: государства должны предоставить «четкие и убедительные доказательства» злоупотребление — или, в некоторых юрисдикциях, преобладание доказательств, что означает, что злоупотребление или пренебрежение более вероятны, чем нет. В некоторых штатах нет требований о предоставлении родителям с низким доходом бесплатного адвоката, если они не могут себе этого позволить. Поэтому, по словам судьи Джона Дж., Сложно представить убедительные аргументы в защиту.Ромеро-младший, судья отделения суда по делам детей в Альбукерке, штат Нью-Мексико, и бывший президент Национального совета судей по делам несовершеннолетних и семейным делам. По словам Ромеро, в недавнем деле о злоупотреблениях один эксперт по защите взимал 300 долларов в час, а судебная администрация покрыла бы только 90 долларов.

Даже если родитель может предпринять агрессивную защиту, это может вызвать недовольство работника службы социальной защиты детей, решающего, воссоединить ли ее с ребенком. «Если вы устроите драку, все будет хуже», — говорит Аарон Голдштейн, глава гражданского отдела округа Кук, штат Иллинойс, офиса общественного защитника.

Педиатры, занимающиеся жестоким обращением с детьми, не обязаны называть себя таковыми или уведомлять родителей или опекунов о том, что они проходят собеседование в рамках потенциального случая жестокого обращения с детьми. Волнующиеся разговоры родителей могут превратиться в официальные заявления, даже если они сами этого не осознают. Педиатры, занимающиеся жестоким обращением с детьми, считают, что это свидетельствует о жестоком обращении, когда родители не могут объяснить травму или когда их объяснения меняются. Не подозревая, что их официально допрашивают, родители могут предложить идеи о причине травмы, а педиатр может усмотреть в этом изменчивую версию.

Когда дело передается в агентство по защите детей, социальный работник, как правило, безоговорочно соглашается с оценкой педиатра. В случае случая 2019 года в Бруклине мать рассказала врачу скорой помощи, что ее дочь «сегодня пролила горячий суп с лапшой себе на живот», вызвав ожог. Педиатр, занимающийся жестоким обращением с детьми, изучил фотографии и пришел к выводу, что ожоги ребенка «наиболее соответствовали ожогу от нагретого предмета, такого как утюг».

Вызвали полицию. Мать сказала им, что у нее нет утюга.Девушка сказала им, что «ее мама приготовила лапшу, и лапша упала» и надела рубашку с цветочным рисунком. На фотографиях, сделанных полицией из квартиры, видны контейнер с лапшой и выброшенная в мусор лапша, а также запачканная туника с цветами. Никакого железа не обнаружено. Полиция не стала расследовать дело. Но социальный работник службы защиты детей, руководствуясь мнением педиатра, занимающегося жестоким обращением с детьми, сделал это. После того, как отец девочки ушел с работы в другом городе, чтобы быть с ней, а ее мать месяцами посещала занятия по воспитанию детей и управлению гневом, агентство согласилось закрыть дело.«Каждый должен тихонько отступить от кризисной ситуации:« Мы собираемся устроить кричащий спор о том, насколько абсурдным был этот звонок, сделанный этим доктором? », — говорит Эмма Альперт из Brooklyn Defender Services, которая специализируется на сложных с медицинской точки зрения случаях и работала по этому делу.

В бруклинском деле 2013 года педиатр, занимающийся жестоким обращением с детьми, провел «беглую» проверку записей, по словам судьи, с целью диагностировать жестокое обращение с детьми четырехмесячного ребенка, у которого был перелом. Специалист не разговаривал с родителями ребенка, ее бабушкой, приемным родителем, педиатром или врачами, которые обследовали и лечили ее.На слушаниях работник службы социальной защиты детей показал, что опекуны ребенка были «любящими» и «сделали все, что от них требовалось», как позже написал судья. Но агентство изъяло ребенка из-под опеки ее опекунов на основании заключения педиатра, занимающегося жестоким обращением с детьми. Судья приказал девушке вернуться домой после того, как в течение года она была разлучена со своей семьей. (К педиатру, занимающемуся жестоким обращением с детьми, связаться для получения комментариев не удалось.)

Из-за дисбаланса сил между социальными работниками, занимающимися вопросами защиты детей, и педиатрами, занимающимися жестоким обращением с детьми, социальным работникам трудно задавать вопросы врачам.Работа социального работника начального уровня обычно требует двух- или четырехлетнего обучения и может платить менее 40 000 долларов в год. Кто-то, кто сомневается во мнении врача, и специалист, регулярно работающий в своем отделении, может сорвать ее карьеру.

Это означает, что повторное независимое расследование дела часто не проводится, даже если педиатры считают, что это так. «Наши партнеры, правоохранительные органы и службы защиты детей, на самом деле принимают окончательное решение: они проводят расследование и разговаривают со всеми членами семьи, идут в дом», — Сюзанна Б. Хейни, председатель Совета Американской академии педиатрии по жестокому обращению с детьми и безнадзорности, сказал мне.

Но на самом деле так бывает не всегда. Как свидетельствовал работник службы социальной защиты детей на слушаниях в Пенсильвании в 2015 году: «Мы должны действовать на основании заявления медицинского работника».

I

В ноябре 2017 года суд по семейным делам провел слушание по делу Алекса и Мары Намие об опеке. Судья по семейным делам постановил, что, по крайней мере, на данный момент, дети не в безопасности со своими родителями.

Суд по семейным делам — это то место, куда штаты могут подать иск о передаче детей на временную или постоянную опеку родителей, если есть подозрения в жестоком обращении; прокуратура также может возбудить отдельное уголовное дело. С одобрения судьи социальный работник по делам детей организует приемные семьи, посещения родителей или занятия по воспитанию детей. Но государственный адвокат или адвокат по делам детей может пойти дальше и выступить с доводом в пользу разлучения, что приведет к прекращению родительских прав, где окончательное решение принимает судья.

Агентство по защите детей штата Иллинойс решило добиться разлучения; Между тем Хейс и Нами пытались сделать жизнь своих детей максимально нормальной. Они сожгли свои сбережения, заплатив за адвокатов и новую квартиру. Они видели детей каждый день в присутствии родителей Нами. Хейс почувствовал себя разорванным ревностью, услышав бездумные жалобы других родителей. «Друзья говорили:« Я просто хочу отдохнуть », и я закипел».

В суде Хейс наблюдал, как на стенде повторялись ее заявления о том, что Алекс была «незапланированной», что она вернулась на работу, а за Алексом ухаживали его отец и Мара — няня.Затем было свидетельство соц.работницы о том, что, когда департамент взял под стражу Алекса и Мару, «аффект Хейса казался немного скучным. Она не выглядела расстроенной. Она не плакала ». (Представитель агентства по защите детей штата Иллинойс не ответил на запросы о комментариях.)

Сандип Наранг, педиатр, занимающийся жестоким обращением с детьми (Дженис Б. Терри)

Во время дачи показаний и явки в суд Наранг утверждал, что он вынес решение объяснения переломов Алекса помимо жестокого обращения. Но адвокаты родителей сосредоточились на конкретном отчете в больничной карте.Специалист по почкам осмотрел Алекса на предмет наличия у него основного заболевания костей (нерегулярная функция почек может сигнализировать о проблемах с костями) и отметил, что более ранние процедуры Алекса в Лурье повысили риск переломов, и его кости «кажутся тонкими на всем протяжении. . » Наранг, который не является специалистом по почкам или костям, заказал дополнительные анализы, которые исключили большинство генетических заболеваний костей.

Когда Стивен Пескинд, адвокат Хейса, спросил Наранга об оценке специалиста по почкам, что кости Алекса тонкие, он ответил: «Я не был уверен, что это правда», добавив, что он не знал, почему специалист «чувствовал себя так. эти [более ранние процедуры] были связаны с истончением костей.

На более позднем слушании Наранг исправил ключевой факт. Врачи могут задним числом определить переломы на основании рентгеновских снимков, показывающих, когда началось заживление кости. Наранг утверждал, что переломы Алекса произошли за семь-десять дней до его второй госпитализации в Лурье. Но когда адвокат спросил Наранга, чаще ли заживление начинается через 10–14 дней после перелома, Наранг сказал: «Верно». Где был Алекс в то время? — спросил адвокат. «Он бы вернулся в Лурье, — ответил Наранг.

К марту адвокаты родителей наняли детского ортопеда для проверки записей Алекса.По словам ортопеда, у Алекса действительно были тонкие кости после более раннего лечения Лурье, поэтому даже легкое обращение, такое как введение капельницы, могло вызвать переломы. В апреле этот врач показал, что, по его мнению, Наранг ошибался. В том же месяце Хейс и Нами раздали Алексу уже слишком маленькую детскую одежду, большая часть которой была неношенной.

«Многие люди считают, что наука, включая медицину, — это бинарный процесс», — заявила судья семейного суда, вынося свое решение в мае 2018 года.«Это не так просто, — сказала она. Судья сказал, что дело сводилось к мнению Наранга и ортопеда, и она нашла ортопеда более убедительным, поскольку он был специалистом по костям, а Наранг — нет. Судья отклонил ходатайства государства. В тот день родители привезли детей домой и на радостях купили шампанское. Но Хейс этого не хотел; вместо этого она брала своих детей на обычную прогулку. «Это был первый раз, когда я везла двоих своих детей в тележку Target», — сказала она.

В наши дни Мара, рыжие локоны в пучке, вылезает из объятий своих родителей.Алекс так много двигается, что кажется, будто у него мотор. Третий ребенок, девочка по имени Рути, родилась в августе прошлого года. Детские флуоресцентные каракули покрывают холодильник. В прошлом году Хейс и Нами подали иск против Наранга, Лурье и работника службы защиты детей; Во вторник судья прекратил дело против Наранга и Лурье, но оставил иск против соц.работника в силе.

«Необходима реформа», — сказала Намие.

Нами и Хейс с детьми в пригороде Иллинойса (Лоуренс Агьеи)

Родителей Элиху сблизил кофе халапеньо.В 2016 году Жозуэ Сантьяго однажды вечером пошел в дом друга. Глендализ Галарза, которого он знал, когда они были подростками в Чикаго, был там, и они разговаривали всю ночь. На следующее утро Сантьяго попытался произвести на нее впечатление своим фирменным кофе с корицей, но случайно использовал молотый перец халапеньо. Галарза все равно подавился. Они начали встречаться.

Сантьяго в детстве много переезжал, жил в Пуэрто-Рико, Коннектикуте, Индиане, Висконсине и Чикаго. Когда он в конце концов переехал один, чтобы спать на мешках с мукой в ​​пекарне, где он работал, его отец сказал: «О, ты не будешь никем», — вспоминал Сантьяго.В 2012 году у Сантьяго родился сын, а затем две дочери. Расставшись с матерью, он забирал детей по выходным. Он устроился на прочную работу на литейном заводе и подрабатывал татуировкой друзей и знакомых.

Когда Галарза забеременела, пара была шокирована, но счастлива. В декабре 2016 года у них родился Елиуй. Они думали, что он выглядел так же, как его мать.

11 апреля 2017 года, после того, как Сантьяго позвонил в службу экстренной помощи Элиху, Галарза вернулась домой с работы кассиром в банке, как только приехала скорая помощь. В местной больнице врачи осмотрели Элиу и подумали, что судороги возникли естественным образом, но ему требовалась более серьезная помощь; они перевели его в детскую больницу в Милуоки. Там врачи сказали, что у ребенка было кровоизлияние в сетчатку и мозг — и они не думали, что это произошло естественным путем. Их вопросы, казалось, были сосредоточены на роли Сантьяго, «почти так же, как они видели его и автоматически предполагали, что он что-то сделал с младенцем», — сказал мне Галарза. Сантьяго много думал о том, как он выглядел, как пуэрториканец с татуировками в штате, население которого почти полностью белое; Позже, когда его фотография была размещена в Интернете, люди прокомментировали: «Это MS-13, и посмотрите на слезы на его глазах», — сказал он мне.«У меня даже на глазах нет долбаных слез. Это звезды ».

За кулисами в Детском отделении медсестра реанимации потребовала консультации по поводу жестокого обращения. Анджела Рэббитт, педиатр, специализирующийся на жестоком обращении с детьми, допросила родителей и осмотрела Элиху. По словам Галарса и Сантьяго, она не сказала им, что работает педиатром, занимающимся вопросами жестокого обращения с детьми. «Наиболее частую причину этой совокупности травм… можно увидеть, когда ребенка жестоко хлопают, трясут и / или бросают», — писал Кролбит в медицинском заключении, и «при отсутствии серьезного нарушения свертываемости крови или вероятного случайного механизма эти результаты являются диагностическими для тяжелой травмы головы.Она задокументировала необычную находку в лабораториях крови Элиху и предложила провести дополнительные анализы, чтобы исключить врожденные проблемы, которые могут вызвать чрезмерное кровотечение.

Элиу Сантьяго родился в декабре 2016 года. Его родители говорят, что он был сочетанием серьезного и счастливого, и сильно напоминал свою мать. (Лоуренс Агьеи)

В ночь после того, как он вошел в детский сад, 12 апреля, работники службы социальной защиты детей взяли под стражу Элиу. Его родители больше не могли оставаться с ним наедине. Когда полиция прибыла в больницу, вместо того, чтобы допросить Галарсу и Сантьяго, они поговорили с Рэббитом. Она «специально заявила, что этот тип мозгового кровотечения не связан ни с каким падением» и «будет соответствовать тряске», — написали в полиции.

Утром 13 апреля врачи сказали Галарзе и Сантьяго, что Элиху перестал отвечать. В тот же день полиция допросила пару по отдельности в течение шести часов в полицейском участке. Сантьяго неоднократно говорил полиции, что не причинил вреда ребенку, спросил, могло ли это сделать бег с ним по лестнице, сказал, что хочет помочь.Оставшись один в комнате, Сантьяго громко помолился по-испански. « Padre, sé que somos inocentes, Padre…. ¿Qué haces? »(« Отец, я знаю, что мы невиновны, Отец… Что ты делаешь? »).

К тому времени анализ Кролбита стал твердым фактом. «Об этом нам говорят медицинские записи, — сказал Сантьяго следователь. «Я только что снова разговаривал с доктором Рэббитом в Детском доме, и есть только пара способов, как это происходит, верно?» следователь сказал: автокатастрофы, и «в случаях травм головы, когда родители иногда теряют дерьмо».Супруги передали свои мобильные телефоны. Полиция сфотографировала их дом. Они заставили Сантьяго воспроизвести с помощью куклы то, как он нашел Элиу. «Мой сын умирает в больнице», — сказал он обугленным голосом. Элиху умер 16 апреля.

Анджела Рэббитт, педиатр, занимающийся жестоким обращением с детьми (Медицинский колледж Висконсина)

20 апреля Кролик сдал анализы, показавшие, что у Элиху был дефицит крови по фактору VII, кровотечение, «не редкость при травмах головы. », — написала она, добавив, что обсудит дополнительные анализы с гематологическим отделением.Больше никаких упоминаний о проблемах с кровотечением или тестах в больничных или детских записях не встречается. (Rabbitt отказался от комментариев; представитель Children’s сказал, что «медицинское освидетельствование является важным фактором в этом процессе, но роль правоохранительных органов и государственных органов состоит в том, чтобы решить, когда и как продолжать рассмотрение дел».)

Сантьяго рассказал разным людям. — включая следователей — что в его семье была «плохая кровь», как он выразился. Но следователи «запихнули бы это в сторону», сказал Галарза.

Полиция и сотрудники службы защиты детей, казалось, безоговорочно приняли оценку Кролика.

27 апреля Сантьяго, в чьем послужном списке было два нарушения правил вождения без водительских прав, был арестован и обвинен в убийстве своего сына. Он пробыл в тюрьме больше полутора лет.

Заключение Кролика легло в основу ареста. «Доктор. RABBITT заявил, что этот тип кровотечения является результатом черепно-мозговой травмы », — написал следователь. Один из общественных защитников, представляющих Сантьяго, поставил это под сомнение: «Итак, вывод, что вы сделали то, что мистер Сантьяго.Каким-то образом Сантьяго был ответственен за эту травму по мнению доктора Рэббитта, верно? — спросила Минди Нолан у следователя полиции на предварительном слушании.

«Информация, которую она нам предоставила, и привела нас к выводу, к которому мы пришли», — ответил следователь.

Аналогичный обмен произошел с службами защиты детей. Социальный работник встретилась с социальным работником больницы и Рэббитт и написала в своем отчете: «Они считают, что CPS необходимо вмешаться и выяснить, что на самом деле случилось с Элиу.Но вместо этого работник службы защиты детей забрал Элиху из-под опеки Галарзы и Сантьяго «согласно отчету, составленному доктором Рэббитом». Хотя работник заполнял отчеты и проводил собеседования, ничто в записях не предполагает, что она что-то сделала с этой информацией. (Представитель службы защиты детей штата Висконсин заявил, что закон штата запрещает департаменту комментировать конкретные случаи.)

Судмедэксперт также опирался на оценку Кролбита, когда признал смерть Элиху результатом «неслучайной» травмы головы.

Документ за документом официальные лица Висконсина, по сути, вырезали и вставляли технические данные Кролика как доказательство злоупотреблений, без контекста или анализа. Как сказал Сантьяго один детектив: «Это наука».

Глендализ Галарза и Хосуэ Сантьяго в доме родителей Галарсы в Чикаго (Лоуренс Агьеи)

Обзор контрактов и переписки из нескольких штатов показывает тесную связь между агентствами по защите детей и педиатрами, занимающимися жестоким обращением с детьми.

Педиатры-педиатры, занимающиеся жестоким обращением с детьми, могут получать большую часть своей зарплаты от службы защиты детей.Возьмем, к примеру, UTHealth Хьюстона: в прошлом году департамент по охране детства Техаса покрыл 62% зарплаты ведущего педиатра, занимающегося жестоким обращением с детьми, или около 113000 долларов, плюс 24000 долларов в виде пособий, 13000 долларов на командировки для ее команды и расходные материалы, такие как компьютерные диски. По контракту педиатрическая бригада, занимающаяся жестоким обращением с детьми, должна оценивать дела, давать показания и ежемесячно отправлять в агентство по защите детей отчеты о проделанной работе.

Педиатры, занимающиеся жестоким обращением с детьми, финансово зависят от контрактов, подобных этим, наряду с академическими учреждениями или грантами, поскольку их работа с пациентами практически не оплачивается.По контракту 2019 года педиатр, занимающийся жестоким обращением с детьми в детской больнице Comer в Чикаго, получил 75 процентов своей зарплаты от агентства по защите детей штата Иллинойс через организацию, координирующую работу педиатров, занимающихся жестоким обращением с детьми. Он также платил за большую часть ее команды, в общей сложности более полумиллиона долларов в год. Наранг, врач Лури, получил около 45000 долларов из своей 233000 долларов из своей зарплаты от агентства по защите детей Иллинойса через эту координирующую организацию в 2018 году.

После того, как они диагностировали жестокое обращение, педиатры, занимающиеся жестоким обращением с детьми, в основном становятся свидетелями обвинения, а не независимыми следователями.Это ясно видно из электронных писем, полученных The Marshall Project между педиатрами Флориды, занимающимися жестоким обращением с детьми, и департаментом защиты детей штата: юрист по вопросам защиты детей отправляет электронное письмо педиатру из Майами, чтобы узнать его мысли о «медицинских записях, которые я получил от поверенные родителей ». Педиатр из Санкт-Петербурга призывает юриста по защите детей искать врача, который дает «безответственные показания» в случаях жестокого обращения с детьми.

Юридическая изощренность врачей увеличивает их авторитет.В записях тренингов для педиатров, занимающихся жестоким обращением с детьми, рассмотренных The Marshall Project, врачи узнают о таких темах юридического факультета, как слушания по делу о доказательствах Фрая и Добера, и о том, как определенные врачи должны использовать термин разумная степень медицинской уверенности в суде — «Все, что вы на самом деле имеете в виду, это то, что почти уверены, что правы», — сказал профессор права, инструктирующий врачей.

Педиатры, занимающиеся жестоким обращением с детьми, считают свою работу важной и тонкой. Шалон Ниеноу, педиатр из Сан-Диего, занимающийся жестоким обращением с детьми, сказала мне, что каждая консультация занимает минимум один-два часа, и она часто исключает насилие, когда семейные описания «несовместимы» с травмой: «Иногда люди предполагают, что история непоследовательна, и это потому, что они не нашли времени, чтобы задать правильные вопросы », — сказала она.Хейни из Совета по жестокому обращению с детьми и безнадзорности Американской академии педиатрии, который работает педиатром в Омахе, занимающийся жестоким обращением с детьми, сказал, что «мы действительно понимаем последствия ошибки в любом случае, будь то ребенок, который вернулся в опасную ситуацию, или ребенок, которого забрали из любящего дома ».

Подстегивая освещение в прессе сомнительных случаев выселения детей, некоторые законодатели думают о способах исправить эту систему. В Техасе, после серии новостей NBC News / Houston Chronicle , законодатели рассматривают вопрос о том, чтобы попросить службы охраны детства получить второе медицинское заключение перед удалением детей или попросить суды назначить независимых экспертов для оценки медицинских оценок.

Другое решение начинается с анализа результатов в предыдущих случаях. В случаях пропущенного злоупотребления, кто и как пропустил? Что происходило позже в тех случаях, когда педиатр диагностировал насилие? Кругман, профессор Центра Кемпе Медицинской школы Университета Колорадо, отделения педиатрической помощи, недавно стал соучредителем организации для финансирования исследований и повышения осведомленности о жестоком обращении с детьми.

«Я не могу придумать другой области, — говорит он, — где они практикуют, не имея представления о результатах своей практики.”

Эли Ньюбергер также призывает к работе с данными. «Врачи совершают ошибки повсеместно, но в этой области практики нет проверки», — сказал он.

В тюрьме, его ребенок мертв, Сантьяго покупал снотворное: по несколько таблеток за раз, собирая достаточно, чтобы убить себя.

Снаружи Галарса не намного лучше. «Я вообще не поднималась наверх», — сказала она. Она ехала по железнодорожным путям и представляла, как едет на встречный поезд.

Один из старших братьев Сантьяго, водитель грузовика, который жил с парой, настоял, чтобы Галарса поехал с ним по дороге, чтобы он мог следить за ней.«Он заправлял кровать посередине, и я проспала бы там до следующего дня», — сказала она.

В тюрьме Сантьяго потерял контакт со своими старшими детьми; их мать привела их в гости только один раз, сказал он. Он потерял совместную опеку и пропустил тысячи долларов в качестве алиментов, с которыми он никогда раньше не задерживался. Не имея возможности позволить себе дом Расина, брат Галарсы и Сантьяго отказался от него, продал мебель, отдал собак Сантьяго и переехал в автофургон. Брат Сантьяго спросил его, что уберечь от дома.«Я только что сказал ему, сохрани хотя бы одежду моего сына и его колыбель», — сказал Сантьяго.

В июле Сантьяго держал детское одеяло Элиху, а Галарса смотрел на него. Одеяло он не видел с тех пор, как сидел в тюрьме. (Лоуренс Агьеи)

Проведя более полутора лет в тюрьме, Сантьяго был освобожден под залог в декабре 2018 года. С самого начала Минди Нолан и другой его адвокат, Эрин Престон, поднимали вопрос о возможности генетических проблем. Но на анализ крови Галарзы и Сантьяго ушли месяцы. Весной 2019 года Нолан и Престон получили результаты.У обоих родителей были маркеры, указывающие на аномалию фактора VII: им не хватало агента свертывания крови, которого, по-видимому, не хватало и у Элиху. Адвокаты проконсультировались с экспертом по кровотечению. Он сказал, что Элиху, вероятно, унаследовал дефицит фактора VII, который может вызвать сильное кровотечение и инсульты.

Прокурор передал эти результаты судмедэксперту и Рэббитту. Судмедэксперт изменил свое мнение, заявив, что, по его мнению, у Элиу было врожденное нарушение свертываемости крови, которое могло стать причиной его смерти.Рэббит лишь слегка изменила свою позицию, заявив, что теперь это «вероятно», что над Элиу было совершено насилие, «а не в соответствии с разумной степенью медицинской уверенности», — написал прокурор в письме судье.

В июне 2019 года, за три недели до суда, прокурор прекратил дело. Судья Винн П. Лауфенберг, удовлетворяя ходатайство обвинения, посоветовал Сантьяго пройти генетическое консультирование или «родительское консультирование и образование, прежде чем вы собираетесь привести еще одного ребенка в этот мир» вместе с Галарзой.Она посоветовала Сантьяго «выразить» свою «благодарность» за его работу общественных защитников, «никогда не заставляя себя обвиняться в другом уголовном преступлении».

Несколько недель спустя Сантьяго и Галарса сидели в доме ее родителей в Гумбольдт-парке в Чикаго, где сейчас живет пара. Ее мама была на кухне, варила перец чили rellenos, и пока они разговаривали, масло шипело и лопалось. Сантьяго был безработным; он работал с 16 лет, и ему нечего было показать. Он жил с родителями своей девушки.Его сын пропал. «Я потерял все», — сказал он.

Год улучшился. Галарза пошел работать ассистентом стоматолога. Сантьяго получил ночную смену для печати этикеток для йогурта. Копили на свое место. А в декабре у них родилась здоровая девочка. Они назвали ее Глендализ Сантьяго. Так что у нее будет что-то от ее матери, отца и брата, они дали ей второе имя Элих.


Вэйхуа Ли предоставил репортаж.

законов об опеке над детьми в Теннесси Ответы на часто задаваемые вопросы

Что означает единоличная опека в законе штата Теннесси об опеке над детьми?

Традиционно единоличная опека означала родителя, у которого было больше времени с детьми, и которому была предоставлена ​​исключительная власть принимать решения над детьми. Однако единоличная опека больше не является значимым юридическим термином в законодательстве Теннесси. В 2001 году в соответствии с законом о родительских планах Теннесси были созданы родительские планы. Единоличное опекунство как юридический термин был изменен, и был создан основной родитель по месту жительства (PRP) (а PRP означает иное).Под основным родителем по месту жительства понимается родитель, с которым ребенок живет больше, чем с другим родителем. Другой родитель является альтернативным родителем по месту жительства, или ARP.

Юридический термин «родитель-опекун» согласно старому закону не совсем то же самое, что «основной родитель по месту жительства» согласно действующему законодательству. Согласно предыдущему закону штата Теннесси об опеке над детьми, родитель-опекун обычно означал родителя, с которым в основном проживал ребенок, и родителя, который имел право принимать окончательные решения. Согласно действующему закону о родительских планах, эти концепции разделены.Полномочия по принятию окончательных решений отделены от времени проживания и могут быть распределены по темам, например, образование или религиозное обучение. Повседневные решения о воспитании детей принимаются родителем, с которым ребенок проживает в любой конкретный день. Все аспекты принятия окончательных решений (образование, неэкстренное медицинское обслуживание, религиозное воспитание и внеклассные занятия) могут определяться одним конкретным родителем или обоими родителями совместно.

Что означает полная опека?

Ответы на часто задаваемые вопросы | Опека над детьми штата Теннесси

Традиционно полная опека означала примерно то же, что и единоличная опека.Как правило, родитель с полной опекой имеет абсолютное право принимать все решения о воспитании детей. Физическая опека связана с тем, сколько времени родитель проводит с ребенком. В том же общем смысле законный родитель-опекун был родителем с большей, если не всей, властью принимать окончательные решения. Родитель с единоличной опекой или полной опекой означал родитель с физической и юридической опекой.

Хотя полная опека больше не существует как значимый юридический термин, адвокаты и судьи Теннесси все еще могут быть заслушаны в залах судебных заседаний, используя слова опека, единоличная опека или полная опека для описания; имеется в виду родитель, с которым ребенок проживает чаще, чем другой родитель, и который имеет право принимать окончательные решения.

Имейте в виду, что когда в 2001 году в Теннесси стали требоваться постоянные родительские планы, юридические термины, которые Теннесси использовал для описания концепции опеки, также полностью изменились. Помимо замены родителя-опекуна и родителя, не являющегося опекуном, на основного родителя по месту жительства и альтернативного родителя по месту жительства, юридический термин «посещение» был изменен на «время родительства» или «время проживания». Каждый родитель наслаждается родительским временем или временем проживания, когда ребенок находится на попечении этого родителя.

Что означает совместная опека в законе Теннесси об опеке?

В законе Теннесси об опеке над детьми совместная опека никогда не имела четко определенного юридического значения.Как общий термин, совместная законная опека означает, что оба родителя в равной степени имеют право заботиться о ребенке и присматривать за ним. И что оба родителя имеют равные полномочия принимать важные решения в отношении образования, неэкстренного медицинского обслуживания, выбора религии и внеклассных занятий. Совместная физическая опека обычно означает, что оба родителя несут ответственность за заботу и физическое наблюдение; и что оба родителя делили с ребенком равное или примерно равное время. Однако в разговоре судьи и юристы могут по-прежнему использовать термин «совместная опека» в его общем смысле для описания родителей, которые разделяют равное или примерно равное время.

До того, как закон штата Теннесси об опеке 2001 года ввел требование постоянного родительского плана, одна серьезная проблема с термином совместной опеки исходила от родителей, которые описывали себя при разводе как согласившихся на совместную законную опеку или совместную физическую опеку. Эти обобщенные описания не имеют строгого юридического определения в применении. В результате возникла путаница и судебные споры по поводу времени отцовства и принятия окончательного решения. Другими словами, эти расплывчатые юридические термины создали больше проблем для семей и судов, чем решили.

Что означает основной родитель по месту жительства?

В Теннесси термин «основной родитель по месту жительства» или PRP означает родителя, с которым ребенок проживает более 50% времени. По другим юридическим причинам основной родитель по месту жительства должен быть объявлен, даже если родители проводят с ребенком ровно столько же времени.

Каковы права основного опекуна в Теннесси?

Как основной родитель по месту жительства, так и альтернативный родитель по месту жительства имеют право принимать решения о повседневном уходе и контроле за ребенком, пока ребенок проживает с этим родителем.Поскольку большинство решений о воспитании детей подпадают под повседневное определение, определение основного проживающего родителя очень важно для определения того, как будет воспитываться ребенок. (Это особенно верно в школьные вечера и школьное утро.) План воспитания в Теннесси распределяет между родителями окончательные полномочия по принятию решений по таким темам, как образование, здравоохранение, внеклассные мероприятия и религиозное воспитание. Эти окончательные полномочия по принятию решений также могут совместно использоваться.

Поймите, что родительский авторитет никогда не бывает абсолютным.Когда один из родителей не согласен с другим родителем, который имеет право принимать окончательные решения, он или она может инициировать посредничество, чтобы выяснить, соответствует ли решение другого родителя наилучшим интересам ребенка. Если посредничество не помогло решить проблему, родитель, не согласный с этим, может обжаловать решение в суде. Однако на практике большинство судей не решаются отменить решение родителей, если только это не подвергнет опасности ребенка.

Что означает альтернативный родитель по месту жительства в Теннесси?

Согласно закону штата Теннесси об опеке и алиментах на ребенка альтернативный родитель по месту жительства (ARP) просто означает родителя, у которого меньше времени для воспитания детей, чем у основного родителя по месту жительства (PRP).Практически во всех ситуациях альтернативный родитель по месту жительства будет выплачивать алименты основному родителю по месту жительства. В зависимости от относительного дохода родителей и времени, в течение которого они воспитываются, в Теннесси PRP может выплачивать алименты в пользу ARP.

Те же самые термины используются для не состоящих в браке родителей или родителей, не состоящих в браке?

Да, в основном. В Теннесси есть несколько судов по делам несовершеннолетних, которые все еще придерживаются в своих постановлениях терминов «опека» и «посещения», а не PRP или ARP.Но даже в этом случае некоторые из этих терминов все равно используются в руководящих принципах алиментов штата Теннесси, и описанные концепции все еще применимы. Иди разберись.

Каковы права родителя, не являющегося опекуном?

В Теннесси «родитель, не являющийся опекуном» — это широко используемый термин, который неточно описывает альтернативного родителя по месту жительства или ARP. Перечисленные ниже права применимы к обоим родителям, хотя в разговорах судьи и семейные юристы часто называют их «родительскими правами, не связанными с опекой», или просто «родительскими правами».”В соответствии с аннотированным разделом 36-6-101 (а) (3) Кодекса штата Теннесси:

За исключением случаев, когда суд сочтет, что это не отвечает наилучшим интересам пострадавшего ребенка, каждое постановление, касающееся опеки или владения ребенком, вытекающее из иска об абсолютном разводе, разводе с постели и питания или аннулировании права на ребенка, предоставляется каждому родителю права, перечисленные в подразделах (a) (3) (A) (i) — (vi) в периоды, когда ребенок не находится во владении этого родителя, или должны включать такие права со ссылкой на предыдущий приказ.. .

(A) Указанные права следующие:

(i) Право на беспрепятственный телефонный разговор с ребенком не реже двух раз в неделю в разумное время и в течение разумной продолжительности. Родитель, осуществляющий родительские обязанности, должен предоставить другому родителю номер телефона, по которому с ребенком можно связаться в дни и время, указанные в плане воспитания детей или в другом постановлении суда, или, если дни и время не указаны, в разумные сроки;

(ii) Право отправлять ребенку почту, которую другой родитель не должен уничтожать, портить, открывать или подвергать цензуре.Родитель, осуществляющий родительское время, должен доставить все письма, посылки и другие материалы, отправленные ребенку другим родителем, как только они будут получены, и не должен мешать их доставке каким-либо образом, если иное не предусмотрено законом или постановлением суда;

(iii) Право на получение уведомления и соответствующей информации в кратчайшие сроки, но в течение двадцати четырех (24) часов после любой госпитализации, серьезного заболевания или травмы или смерти ребенка. Родитель, осуществляющий родительские обязанности, когда такое событие происходит, должен уведомить другого родителя о событии и предоставить всем соответствующим поставщикам медицинских услуг контактную информацию для другого родителя;

(iv) Право получать непосредственно из школы ребенка любые документы об образовании, обычно предоставляемые родителям.По запросу одного (1) родителя родитель, зачисляющий ребенка в школу, должен предоставить другому родителю, как только становится доступным каждый учебный год, имя, адрес, номер телефона и другую контактную информацию школы. В случае детей, обучающихся на дому, родитель, обеспечивающий обучение на дому, должен сообщить об этом факте другому родителю вместе с контактной информацией любой спонсирующей организации или другой организации, участвующей в обучении ребенка, включая доступ к любым индивидуальным записям учеников или оценкам. доступно онлайн.Школа или организация, осуществляющая домашнее обучение, обязаны по запросу предоставлять каждому родителю записи, обычно доступные родителям. Школа может потребовать письменный запрос с указанием текущего почтового адреса, а также может потребовать оплаты разумных затрат на копирование таких записей. Эти записи включают копии табелей успеваемости ребенка, отчеты о посещаемости, имена учителей, расписания занятий и стандартизированные результаты тестов;

(v) Если иное не предусмотрено законом, право на получение копий медицинских, медицинских или других медицинских записей ребенка непосредственно от лечащего врача или поставщика медицинских услуг.По запросу одного (1) родителя родитель, организовавший такое лечение или медицинское обслуживание, должен предоставить другому родителю имя, адрес, номер телефона и другую контактную информацию врача или поставщика медицинских услуг. Хранитель записей может потребовать письменный запрос с указанием текущего почтового адреса, а также может потребовать оплаты разумных затрат на копирование таких записей. Ни одно лицо, получившее почтовый адрес запрашивающего родителя в результате этого требования, не должно предоставлять такой адрес другому родителю или третьему лицу;

(vi) право не допускать необоснованных уничижительных замечаний, сделанных в адрес такого родителя или его семьи другим родителем в адрес ребенка или в его присутствии;

(vii) Право получать уведомление по крайней мере за сорок восемь (48) часов, когда это возможно, обо всех внеклассных школах, спортивных, церковных мероприятиях и других мероприятиях, в которых участие или наблюдение родителей было бы целесообразным, а также возможность участвовать или наблюдать за ними.Родитель, включивший ребенка в каждое такое мероприятие, должен сообщить другому родителю о мероприятии и предоставить контактную информацию лицу, ответственному за его расписание, чтобы другой родитель мог принять меры для участия или наблюдения, когда это возможно, если иное не предусмотрено законом. или постановление суда;

(viii) Право на получение от другого родителя в случае, если другой родитель покидает штат с несовершеннолетним ребенком или детьми на срок более сорока восьми (48) часов, маршрут, который должен включать запланированные даты отъезда и возвращение, предполагаемые пункты назначения и способ передвижения, а также номера телефонов.Родитель, путешествующий с ребенком или детьми, должен предоставить эту информацию другому родителю, чтобы уведомить этого родителя в разумные сроки; и

(ix) право на доступ к образованию ребенка и участие в нем на тех же основаниях, которые предоставляются всем родителям, включая право доступа к ребенку во время обеда и других школьных мероприятий; при условии, что участие или доступ законны и разумны; однако доступ не должен мешать повседневной работе школы или учебному графику ребенка.

Перечисленные выше права также применимы к основному родителю по месту жительства, когда ребенок проводит время с альтернативным родителем по месту жительства. Обычно эти права штата Теннесси перечислены в конце стандартного распоряжения о постоянном родительском плане. Со временем законы меняются. Всегда проверяйте обновления законов Теннесси об опеке над детьми.

Что означает время проживания и время для родителей в законе Теннесси об опеке?

Согласно закону штата Теннесси об опеке, время проживания и время воспитания детей означают одно и то же и могут использоваться как взаимозаменяемые.Однако в повседневной беседе судьи и адвокаты Теннесси все еще могут использовать слова «посещение детей». В этом общем смысле посещение ребенка в Теннесси означает просто время, которое родитель, не осуществляющий опеки, проводит с ребенком. Время для родителей и время проживания относятся к времени, которое каждый родитель проводит с ребенком или детьми.

Что такое план воспитания детей в Теннесси?

В соответствии с семейным законодательством штата Теннесси, постоянный план воспитания детей представляет собой подробный письменный план, обеспечивающий воспитание в интересах ребенка.План воспитания детей должен быть заполнен на специальной форме, выданной Верховным судом Теннесси. В планах воспитания детей обязанности между родителями распределяются, включая окончательные полномочия по принятию решений, время для родителей (также называемое временем проживания) и транспортировку родителей. Кроме того, в родительских планах указывается, где будут жить дети, и выделяются алименты путем прикрепления листов алиментов.

В расписании по месту жительства указывается, когда ребенок будет находиться под физическим присмотром каждого из родителей, и указывается основной родитель по месту жительства.В расписании проживания также указывается, в каком родительском доме ребенок будет проживать в определенные дни года, включая праздники, дни рождения, каникулы и другие особые случаи.

Разводные родители в штате Теннесси обязаны посещать четырехчасовые занятия по воспитанию детей и подписывать в суде план воспитания детей, чтобы иметь право на развод. Если родители не могут самостоятельно согласовать план воспитания детей, они должны обратиться к посредникам и приложить добросовестные усилия, чтобы согласовать план воспитания детей до того, как суд рассмотрит их дело о разводе.

Для получения дополнительной информации о планах воспитания детей в Теннесси прочтите о планах воспитания детей.

Законы штата Теннесси об опеке над детьми

Кто будет иметь право принимать окончательные решения в соответствии с законом штата Теннесси об опеке?

В соответствии с планом постоянного родительства одному или обоим родителям должны быть предоставлены окончательные полномочия по принятию решений в отношении образования, здравоохранения, внеклассных занятий и религиозного воспитания ребенка. Какой родитель имеет последнее слово, может зависеть от предмета.(Например, образование может быть окончательным для одного родителя, а внеклассные занятия — для другого родителя.) В плане постоянного воспитания также должно быть указано, что каждый родитель должен принимать повседневные решения относительно ухода за ребенком. при проживании с этим родителем. Независимо от распределения полномочий по принятию решений в плане воспитания детей, стороны могут договориться о том, что любой из родителей принимает экстренные решения, влияющие на здоровье или безопасность ребенка.

Повлияет ли время на воспитание детей на алименты в соответствии с законом штата Теннесси об опеке?

Совершенно верно.Время, затрачиваемое на воспитание детей, для каждого родителя указано в плане воспитания детей как общее за год. Этот расчет дней опеки (время воспитания детей) является очень важной переменной при расчете алиментов штата Теннесси в соответствии с руководящими принципами алиментов штата Теннесси и рабочими листами алиментов.

Обратите внимание, что с определениями модификации алиментов родитель, получающий поддержку, может возразить, что для расчета алиментов следует использовать количество фактически осуществленных родительских дней, а не обязательно количество, указанное в плане воспитания.

Как в Законе Теннесси об опеке определяется день воспитания детей?

В большинстве случаев в соответствии с законом об опеке штата Теннесси, проведение большей части дня и ночи с одним из родителей считается «днем». Однако для целей алиментов подсчет количества дней родительских обязанностей для альтернативного родителя по месту жительства (ARP) иногда может быть довольно сложным.

Родительский день наступает, когда ребенок проводит более 12 часов подряд в течение 24 часов под присмотром, контролем или прямым наблюдением одного из родителей или опекуна.24-часовой период не обязательно должен совпадать с 24-часовым календарным днем. Соответственно, день родительского времени может быть либо ночным периодом, либо дневным периодом, либо сочетанием дневного и ночного времени. Бывают исключения. Примером может служить родительская ситуация, когда ARP планирует забирать ребенка после школы три или более дней в неделю и держать ребенка до 20:00. Три неполных дня можно считать одним днем ​​для целей родительского времени. Как и во многих аспектах алиментов в Теннесси, окончательный ответ может быть согласован между родителями в рамках компромисса или определен судьей в индивидуальном порядке.

Как определяется опека над детьми в законе Теннесси об опеке над детьми?

Согласно закону штата Теннесси об опеке, родители обязаны посещать четырехчасовые занятия по воспитанию детей, присутствовать на посредничестве и пытаться добросовестно договориться о постоянном плане воспитания. Если родители согласны с постоянным планом воспитания (подробно записанным в специальной форме, требуемой законом штата Теннесси), этот план будет представлен на рассмотрение и утверждение судьи. Если родители не могут договориться об опеке над ребенком и постоянном плане воспитания детей в Теннесси, то судья решит, кто будет основным родителем по месту жительства (PRP) на суде.За сорок пять дней до испытания каждый родитель должен представить предлагаемый план постоянного родительства. Судья штата Теннесси принимает решение об опеке в наилучших интересах ребенка и имеет право выбирать между двумя планами или может назначить другой план.

Кто получит опеку над нашими детьми в Теннесси?

Если при посредничестве не было достигнуто соглашение по плану воспитания детей в Теннесси, то судья должен определить основного проживающего родителя, исходя из интересов детей.Закон штата Теннесси предписывает судьям рассмотреть ряд факторов, касающихся опеки над детьми штата Теннесси, и связанных с ними проблем, чтобы определить, что отвечает наилучшим интересам детей. За исключением случаев отказа, жестокого обращения или других чрезвычайных обстоятельств, родителю, не выбранному в качестве основного проживающего родителя, будет предоставлено время для воспитания ребенка.

Каковы факторы опеки над детьми в законодательстве Теннесси?

В 2014 году в закон Теннесси об опеке над детьми были внесены поправки. См. Факторы опеки над детьми в Законе о разводе штата Теннесси.Аннотированный раздел 36-6-106 Кодекса Теннесси предписывает суду основывать свое решение об опеке на наилучших интересах ребенка. Кроме того, суд должен принять во внимание, что оба родителя должны иметь максимально возможное участие в жизни ребенка, местонахождение их проживания, необходимость стабильности и ряд перечисленных факторов опеки над детьми.

Как правило, факторы опеки над детьми в Теннесси включают: отношения ребенка с каждым из родителей; кто в первую очередь заботился о повседневных потребностях ребенка; способность и послужной список для облегчения и поощрения прочных отношений с другим родителем; отказ от посещения родительского семинара; история и способность обеспечивать пищу, кров, одежду, образование и медицинское обслуживание; эмоциональные связи с ребенком; эмоциональные и развивающие потребности ребенка; моральное, физическое, умственное и эмоциональное состояние родителей; взаимодействие с братьями и сестрами, родственниками и другими людьми, с которыми взаимодействует ребенок; непрерывность и продолжительность стабильной жизни ребенка; доказательства физического и эмоционального насилия; характер любого другого человека, проживающего в доме одного из родителей; разумное предпочтение ребенка в возрасте 12 лет и старше; график работы родителей; и любые другие факторы, которые суд считает важными.Однако инвалидность матери или отца не должна засчитываться в пользу этого родителя.

Законы меняются со временем. Убедитесь, что у вас есть самый последний перечень факторов опеки над детьми. Еще раз проверьте закон штата Теннесси об опеке над детьми и факторы, перечисленные в аннотированном разделе 36-6-106 Кодекса штата Теннесси.

Ни один фактор не контролирует. Каждый фактор опеки над ребенком должен быть взвешен и рассмотрен по отношению к другим. Обратите внимание, что любой из факторов, упомянутых выше, может быть заслонен, если обвинения доказаны, показывая: отказ; существенный отказ от выполнения родительских обязанностей; физическое или сексуальное насилие над ребенком или родителем; эмоциональные или физические недостатки, мешающие выполнению родительских обязанностей; злоупотребление наркотиками, алкоголем или другими веществами; злоупотребление конфликтом, которое ставит под угрозу психологическое развитие ребенка; отказ в доступе к ребенку от другого родителя без уважительной причины; судимость родителя к уголовной ответственности; или любые другие факторы, неблагоприятные для ребенка.Очевидно, что эти проблемы настолько серьезны, что доказательство обвинения может привести к ограничению или контролю родительского времени или, в крайних обстоятельствах, к лишению родительских прав.

Как мне подать прошение об опеке над ребенком в Теннесси?

Согласно закону штата Теннесси об опеке над детьми, если родители состоят в браке, то один из родителей обычно подает жалобу на развод, инициируя развод, каждый родитель посещает четырехчасовой класс по воспитанию детей, взаиморасчеты обмениваются, и обе стороны посещают посредничество, чтобы попытаться урегулировать все споры до проведения слушания.Чтобы изменить право опеки над ребенком в Теннесси после развода, родитель может подать в суд ходатайство об изменении основного родителя по месту жительства или изменить время для родителей. Ходатайство о смене основного родителя по месту жительства должно включать предлагаемый план постоянного воспитания и проверенный отчет о доходах.

Если родители в Теннесси никогда не состояли в браке, то сначала необходимо подать прошение об установлении отцовства. После этого опека над ребенком, алименты и время для родителей определяются мировым соглашением или, если соглашение не достигнуто, судом.

Что я должен знать перед судом по делу об опеке над детьми в Теннесси?

В жизни есть несколько вещей более трудных или дорогих, чем споры по поводу времени для родителей и принятия окончательных решений. Убедитесь, что вы боретесь по правильным причинам. Дети, оказавшиеся в эпицентре битвы за опеку, могут испытывать сильнейшие эмоциональные страдания. Некоторые примеры неправильных причин для борьбы за опеку над ребенком могут, возможно, включать потребность в увеличении алиментов (или уменьшении алиментов), нежелании платить алименты, страхе общественного мнения и возмездии.Требуется посредничество. Добросовестно ведите переговоры. Если удастся договориться, сделайте все возможное, чтобы это произошло.

Как получить право на опеку над ребенком в Теннесси?

Стратегии победы в битве за опеку над детьми в Теннесси лучше всего обсуждать с опытным адвокатом по опеке над детьми из Теннесси. Каждый случай индивидуален, но вот несколько советов, с которых можно начать. Соберите доказательства из объективных источников, чтобы доказать свою правоту. Кто ключевые свидетели, не связанные с вами? Учителя, тренеры или соседи? Есть ли эмоциональное насилие или другие проблемы с психическим здоровьем? Подумайте о том, чтобы нанять судебного психолога.Если вы защищаете петицию об изменении опеки над ребенком, будьте готовы доказать, что дети здоровы, счастливы и хорошо образованы под вашей опекой. Если вы хотите изменить порядок опеки над детьми, будьте готовы доказать, что не так с жизнью детей, почему это изменение оправдано и что вы будете делать иначе, чтобы улучшить жизнь детей. Для получения дополнительной информации см. Топ-7 стратегий развода с опекой в ​​Теннесси | Как добиться опеки при разводе в Теннесси.

Что такое совместное воспитание детей в Теннесси?

В законе Теннесси об опеке над детьми юридический термин «совместное воспитание» может означать разные вещи в зависимости от контекста его использования.Совместное воспитание может означать, что дети будут проводить примерно одинаковое время с обоими родителями или точно равное время. В других обстоятельствах совместное воспитание может означать, что родители разделяют право принятия окончательных решений.

В случае возникновения разногласий по поводу важных решений о воспитании детей, процесс разрешения этого спора должен быть прописан в плане воспитания. Большинство судей обычно требуют, чтобы родители присутствовали при посредничестве, прежде чем обращаться в суд с просьбой разрешить спор. Разделив время для родителей, или время проживания, от полномочий по принятию решений и исключив из нового словаря термины «попечительство» и «посещение», закон о родительских планах штата Теннесси направлен на поощрение совместного воспитания детей и уменьшение количества споров.

Как подать заявление о совместной опеке в Теннесси.

Поговорите со своим опытным адвокатом по семейным делам. Если вы переживаете развод, вы можете стремиться к равному или примерно равному родительскому времени, и вам нужно будет разработать соответствующую стратегию для этих переговоров. Если у вас уже есть план воспитания и вам просто нужно больше времени, вы пытаетесь изменить свой план воспитания. Перед подачей петиции об изменении времени воспитания детей от вас могут потребовать сначала выступить посредником.Возможно, потребуется доказать изменение обстоятельств, которое существенно влияет на благополучие детей. Если вы не состоите в браке, вам может потребоваться подать прошение в суд, как только это будет разрешено, после установления отцовства и алиментов.

Если у меня есть опека над ребенком в Теннесси, получу ли я алименты?

В целом да. В большинстве ситуаций, но не во всех, основной родитель по месту жительства (PRP) будет получать алименты от альтернативного родителя по месту жительства (ARP). Однако возможно, что, если PRP зарабатывает больше, чем ARP, PRP может быть приказано выплатить ARP алименты на ребенка Теннесси.Для получения дополнительной информации см. В Теннесси, Может ли родитель-опекун платить алименты на ребенка?

Если оба родителя имеют равную опеку, должен ли родитель выплачивать алименты на ребенка в штате Теннесси другому родителю?

Да. При определении опекунства и алиментов в штате Теннесси руководящие принципы алиментов штата Теннесси требуют, чтобы один из родителей выплачивал алименты другому родителю. Кто кому платит и точная сумма причитающихся алиментов зависит от заработка каждого из родителей, количества дней, в течение которых каждый родитель воспитывает ребенка, кто сколько платит взносов по медицинскому страхованию, кто сколько платит по уходу за ребенком, связанным с работой, и других расходов и корректировки.Конечно, есть некоторые исключения. Теоретически суд может утвердить «отклонение в сторону уменьшения», позволяющее уменьшить сумму алиментов штата Теннесси, установленную в соответствии с руководящими принципами алиментов штата Теннесси. Однако достаточных оснований для отклонения вниз очень мало. Для получения дополнительной информации прочтите «50/50 равного и совместного родительского времени в Законе о содержании детей Теннесси».

Как обвинения в жестоком обращении с детьми влияют на опеку над детьми в Теннесси?

Обвинения в жестоком обращении с детьми актуальны и важны, но технически не регулируются законом Теннесси об опеке над детьми.Когда доказано, что насилие повлияло на детей, суд рассмотрит это наряду с другими факторами опеки над детьми (обсужденными ранее). Серьезное жестокое обращение или насилие в отношении ребенка будет оправданием изменения плана воспитания, которое может предусматривать контролируемое время для воспитания детей или даже лишение родительских прав. Суд будет отличать злоупотребление от строгого подхода к дисциплине, а также потребует доказательства, подтверждающие обвинение в жестоком обращении или пренебрежении. Для расследования обвинений может быть назначен опекун ad litem, адвокат ad litem, психолог или другой квалифицированный специалист.

Без сомнения, судьи штата Теннесси должны защищать физическую безопасность детей и супругов. Родители или супруги могут обратиться в суд за защитным ордером в случае жестокого обращения. Для получения дополнительной информации о поиске охранного ордера в Мемфисе, Джермантауне, Коллиервилле, Бартлетте или в другом месте в округе Шелби, штат Теннесси, посетите Центр жертв преступлений (CVC), расположенный по адресу 1750 Madison Ave., Suite 100, Memphis, Tennessee 38104. Позвоните по телефону ( 901) 222-3950. Национальная горячая линия по вопросам домашнего насилия: 1-800-799-7233, а их веб-сайт можно найти по адресу // www.thehotline.org/.

Что такое контролируемые посещения в соответствии с законом штата Теннесси об опеке?

В законе Теннесси об опеке над детьми нет строгого определения посещения под присмотром. В общем, посещение под присмотром означает ограниченное время для воспитания детей. Родитель должен видеть ребенка только в присутствии третьего лица, которое контролирует его посещение. В большинстве случаев это третье лицо либо фигурирует в списке суда, либо является кем-то, согласным с основным родителем по месту жительства.Курирующий человек часто является общим другом или членом семьи, с которым согласны оба родителя. В более сложных ситуациях суды округа Шелби, штат Теннесси, могут потребовать, чтобы их посещение проходило под наблюдением в The Exchange Club.

Цель посещения под присмотром — снизить риск причинения вреда ребенку. Это следует за доказательствами или утверждениями о сложных ситуациях, таких как жестокое обращение, пренебрежение, длительный перерыв в контакте или проблемы зависимости. Насколько близко должен быть куратор? Как правило, это зависит от причины контролируемого посещения.Наблюдающее лицо должно оставаться достаточно близко, чтобы убедиться, что навещающий родитель не манипулирует или не принуждает ребенка каким-либо образом, но не может быть излишне навязчивым. Более подробное описание предоставляемых услуг см. На веб-сайте The Exchange Club.

Как ложные обвинения в жестоком обращении с детьми влияют на опеку над детьми в Теннесси?

Суды внимательно рассматривают все обвинения в жестоком обращении по всем вопросам опеки над детьми в Теннесси. Если утверждения о супружеском насилии, жестоком обращении с детьми или сексуальном насилии над детьми окажутся ложными, то судьи штата Теннесси будут рассматривать эти доказательства очень серьезно.В то время как естественная реакция судей — защищать детей, у большинства опытных судей зоркий глаз. Судьи понимают, как некоторые обвинители могут попытаться извлечь выгоду из таких обвинений. Когда доказывается, что обвинение в жестоком обращении ложно, судья Теннесси может отреагировать несколькими способами. Судья может значительно ограничить время для родителей, сделавших ложные утверждения, может потребовать консультации или может назначить психологическую независимую оценку опеки над ребенком для получения дополнительных рекомендаций.Родители, выдвинувшие ложные обвинения в жестоком обращении с детьми, часто теряют доверие судей. Результаты могут быть разрушительными.

Может ли жестокий родитель получить опеку в Теннесси?

Родителю из штата Теннесси, который является доказанным обидчиком, может быть чрезвычайно трудно быть выбранным в качестве основного родителя по месту жительства. Вот одна ситуация, которая приходит на ум: когда другой родитель лишился своих родительских прав, а жестокий родитель полностью и удовлетворительно завершил плановую программу лечения или консультирования.Жестокий родитель может реабилитироваться с помощью соответствующего консультирования и лечения у специалиста по психическому здоровью, что должно быть задокументировано. Родитель, который, как было доказано, был обидчиком, редко получает право опеки над ребенком в Теннесси над родителем, не допускающим жестокого обращения. То есть, если только у не жестокого родителя тоже много серьезных проблем.

Как мне получить гонорары адвоката по делам об опеке в Теннесси?

Суды имеют законные полномочия присуждать временные алименты, алименты и оплату услуг адвоката в рамках развода.Если дело рассматривается, то суды Теннесси могут присудить родителям гонорары адвоката за представление интересов ребенка. В рамках действия по изменению опеки над ребенком некоторые судьи штата Теннесси с большей вероятностью присудят гонорары адвокату за успешную защиту опеки над ребенком или защиту интересов ребенка, чем лицу, подавшему иск.

Опека над детьми в Теннесси

Какие советы могут дать родители, оспаривающие опеку над детьми в Теннесси?

Чтобы избежать споров об опеке над детьми в Теннесси, родители должны знать, что значит быть одним из родителей.В общем, совместное воспитание означает, что оба родителя должны прилагать все усилия, чтобы сотрудничать друг с другом и откладывать споры ради своих детей. Эксперты говорят нам, что совместное воспитание приводит к более здоровым и счастливым детям, которые чувствуют себя в большей безопасности во время и после развода родителей. При совместном воспитании дети развода растут с меньшим количеством эмоциональных проблем. Если родители будут продолжать ссориться и спорить, то у них будут те же результаты, что и при совместной жизни. Дети разведенных родителей, которые сотрудничают с ними, в большинстве случаев будут иметь более высокую самооценку и жить лучше.

Разводящиеся родители должны работать вместе, чтобы установить одни и те же правила в обоих домах, такие как время отхода ко сну, часы учебы и правила ограничения времени видеоигр. Они всегда должны поддерживать и поощрять конструктивные отношения с другим родителем. Совместное воспитание означает предоставление детей доступным в течение всего запланированного родительского времени. Разводящиеся родители должны делать все возможное, чтобы никогда не расстраивать и не отменять запланированное время для другого родителя. Им не следует ставить детей в центр споров.Родители должны общаться напрямую. Детей никогда не следует использовать в качестве посыльных, чтобы планировать время и требовать выплаты алиментов — даже если выплаты должны быть произведены или просрочены. Родители должны гибко менять время воспитания детей в зависимости от расписания ребенка. Если возникают проблемы, родители должны вести журнал для родителей и записывать время, потраченное на воспитание и пропущенное. Отметьте важные события и проблемы. Воспоминания со временем тускнеют.

Чтобы узнать больше о совместном воспитании детей, см. «Планы воспитания детей в Теннесси и рабочие листы по содержанию детей: построение конструктивного будущего для вашей семьи» Майлза Мейсона-старшего., доступный на Amazon.com.

Какие доказательства мне следует собрать по моему делу об опеке над детьми в Теннесси?

В делах об опеке над детьми в Теннесси доказательства являются ключевыми. В большинстве случаев оба родителя безмерно любят своих детей. Избегайте прихода в суд только со своими показаниями и показаниями друзей и семьи. Судьи предполагают, что каждый родитель может предъявить несколько свидетелей, верных своему делу. Предоставьте объективные и документально подтвержденные доказательства своего участия в жизни детей. Ведите подробный журнал для родителей.Сделайте много фотографий, демонстрирующих ежедневное общение с детьми. Будьте готовы предоставить доказательства того, что дети здоровы и успешны, с помощью табелей успеваемости, медицинских записей, стоматологических записей или оплаты посещений стоматологов, врачей и т. Д. Знайте всех детских учителей, тренеров, наставников и других важных людей в повседневной жизни ваших детей. Регулярно общайтесь с ними. Посещайте все регулярные школьные, спортивные и внеклассные мероприятия, такие как родительские собрания, практические занятия, игры и специальные мероприятия.Если есть какие-то ссоры или важные события, заслушайте показания беспристрастных свидетелей. Это основы, но это еще не все. Поговорите со своим опытным адвокатом по вопросам опеки над детьми из штата Теннесси о сборе дополнительных доказательств, относящихся к вашей ситуации.

Как мне увеличить свои шансы на то, чтобы проводить больше времени с родителями в Теннесси?

В делах об опеке над детьми в Теннесси выделите время, необходимое для воспитания детей, как вы хотите, как можно раньше после разлучения. Если у детей все хорошо, тем больше вероятность, что суд продолжит то, что работает правильно.Если у вас есть какие-либо проблемы, обсудите их со своим адвокатом по вопросам опеки над детьми в Теннесси.

Каковы права отца в соответствии с законом штата Теннесси об опеке над детьми?

В законе штата Теннесси об опеке над детьми значение «Прав отца» зависит от используемого контекста. Поймите, что в Теннесси установлен закон, согласно которому матери не имеют более высоких прав в отношении опеки над детьми, чем отцы. Это было бы конституционным нарушением прав родителей отдавать предпочтение одному полу перед другим в споре об опеке.Закон штата Теннесси об опеке над детьми требует, чтобы суды определяли время отцовства, чтобы оба родителя могли максимально участвовать в жизни своих детей.

Вы можете прочитать о правах отца в контексте того, что суды автоматически переводят отцов только в «стандартное свидание», имея в виду, что время для воспитания детей разрешается только каждые вторые выходные, две недели летом и разделенные каникулы. В то время как некоторые судьи могут назначать (или назначать) это время для родителей в обычном порядке, сегодня судьи по опеке над детьми Теннесси предоставят отцу (или матери), который не является родителем-опекуном, слушание для оценки времени для родителей.Отцы получают больше родительского времени, чем когда-либо. Особенно те отцы, которые имеют опыт повседневной работы по уходу, образованию и внеклассной деятельности. Времена изменились! Для получения дополнительной информации по этой теме см. Права отца в Мемфисе.

Является ли мать более вероятной для предоставления статуса основного родителя по месту жительства в соответствии с законодательством штата Теннесси о родительских правах?

С юридической точки зрения нет. В законе штата Теннесси об опеке над детьми, в частности, говорится: «Пол стороны, претендующей на роль основного проживающего родителя, не может служить основанием для презумпции родительской пригодности или презумпции в пользу или против такой стороны.«Когда ребенок чувствует себя хорошо, родитель, который был основным опекуном, с большей вероятностью получит статус основного резидента. Опека над ребенком в Теннесси часто предоставляется родителю, который может уделять ребенку больше времени, чем родитель, занятый в сложной профессии; родителю с большим опытом воспитания детей; и родителю с установленным и успешным послужным списком воспитания ребенка. Если этот человек — мать ребенка, то у матери может быть преимущество.Однако в сегодняшнем сложном мире воспитанием детей в равной степени участвует больше отцов, чем когда-либо.

Суды штата Теннесси по опеке над детьми часто объявляют отца основным родителем по месту жительства, как в случае пары из Джермантауна, штат Теннесси, оспаривающей опеку над ребенком. Отец выполнял традиционную основную роль по уходу до развода и получил полную опеку после суда. Он доказал, что о детях хорошо заботятся физически, они получают хорошие оценки и эмоционально стабильны.В большинстве случаев именно роль по уходу, выполняемая до или во время развода, а не пол родителя, имеет наибольшее влияние на то, кто будет основным проживающим родителем в оспариваемом деле об опеке над ребенком.

Получит ли родитель с большим доходом опеку в Теннесси?

Согласно закону штата Теннесси об опеке над детьми, у родителя, у которого больше денег, меньше шансов получить опеку. В то время как родитель с более высоким доходом может рассматриваться как более способный предложить ребенку лучшие образовательные и внеклассные возможности, возможность предоставить больше возможностей — это лишь один из факторов опеки над детьми в Теннесси, который следует учитывать.Более преданный родитель, тот, кто жертвует и уделяет время ребенку, почти всегда будет преобладать над богатым родителем, который тратит значительно больше времени на свою карьеру. Приоритеты родителей всегда являются центральным вопросом при определении опеки над ребенком. Теоретически, если у ребенка есть особые, особые финансовые потребности, то алименты могут быть скорректированы для покрытия этой потребности.

Кто получает опеку над старшим ребенком при разводе в Теннесси?

В зависимости от конкретных обстоятельств, согласно закону штата Теннесси об опеке над детьми, родитель того же пола, что и ребенок, может иметь больше шансов быть назначенным основным родителем по месту жительства для старшего ребенка, особенно подростка.Считается, что дети старшего возраста нуждаются в менее традиционном уходе, чем дети младшего возраста, и часто получают пользу от советов, которые могут дать родители того же пола. Количество времени, которое есть в распоряжении родителя, а также время, фактически проведенное с ребенком, остается очень важным фактором при определении опеки над ребенком.

С какого возраста ребенок может выбрать, с кем из родителей жить в Теннесси?

Согласно закону штата Теннесси об опеке над детьми, если ребенок старше 12 лет, то родитель может ходатайствовать перед судом о рассмотрении желаний ребенка в оспариваемом деле об опеке над ребенком.Если ребенку не исполнилось 12 лет, суд может выслушать и учесть пожелания ребенка.

Может ли ребенок выбрать, с кем он хочет жить?

Нет. Но чем старше ребенок, тем больше вероятность, что суд учтет его предпочтения. В споре об опеке, в зависимости от мотивов, зрелости и судьи, конечно же, предпочтения 16 и 17 лет могут быть более вероятными.

В каком возрасте ребенок может выбрать, с кем он хочет жить в Теннесси?

Согласно закону штата Теннесси об опеке над детьми, ребенок в возрасте 12 лет и старше может давать показания по запросу одного из родителей.В этом случае суд может рассмотреть желание ребенка. Суды не благосклонно относятся к ребенку, которым манипулируют, принуждают или наставляют родители. Многие судьи Теннесси понимают, что создание ситуации, в которой ребенок, давая показания, заставляет чувствовать, будто он или она должен выбирать между родителями, может серьезно повредить ребенку эмоционально, возможно, вызывая длительное чувство вины или потери.

Насколько важен статус-кво в решении суда в отношении основного родителя по месту жительства?

Очень важно.В вопросах опеки над детьми в Теннесси статус-кво относится к тому, что родители делают для воспитания ребенка. Когда родители разлучены и один из родителей носит ребенка все школьные вечера и школьное утро, суд, скорее всего, сначала определит, как работает статус-кво. Если ребенок выглядит хорошо приспособленным, получает хорошие оценки и в остальном счастлив, статус-кво может быть очень и очень важным для судьи штата Теннесси по вопросам опеки над детьми. Судьи с меньшей вероятностью нарушат рабочую ситуацию в пользу изменений в неизвестном.При прочих равных условиях главной заботой судьи может быть поддержание стабильности в жизни ребенка.

Братья и сестры всегда вместе?

В Теннесси судьи по опеке над детьми хотят держать братьев и сестер вместе почти во всех ситуациях. Для того чтобы суд разделил братьев и сестер между родителями, должны быть веские и серьезные обстоятельства. Даже если разводящиеся родители соглашаются разделить братьев и сестер, суд может отклонить предложенное соглашение.

Повлияет ли мое свидание на опеку над детьми?

Опека над детьми | Ответы на часто задаваемые вопросы

Встречи с новым человеком до развода почти всегда влияют на переговоры об урегулировании.Родитель, который не состоит в новых отношениях, может чувствовать себя брошенным и испытывать тяжелые чувства.

Доказательства свиданий и возможных сексуальных отношений могут быть использованы для доказательства того, что зависимый супруг (а) проживает с новым человеком. Если это так, эти доказательства могут быть использованы для уменьшения или прекращения выплаты временных алиментов.

В спорах об опеке над детьми в Теннесси многие судьи строго осуждают ребенка, который сталкивается с романтическими интересами родителей до того, как будет предоставлен развод.Даже если родитель уже встречался и привел парня или девушку к детям, этому родителю, возможно, придется защищаться от утверждения о том, что это негативно повлияло на благополучие детей. Когда у одного из родителей есть несколько разных партнеров или когда у детей возникают новые романтические отношения, это может стать сигналом судье о том, что родитель не ведет себя ответственно. Что у родителя отсутствуют соответствующие приоритеты и здравый смысл, необходимые для того, чтобы его назначили основным родителем по месту жительства.Сохраняйте свидания и сексуальные отношения с другими до тех пор, пока не будет предоставлен развод.

После окончательного развода ситуация становится более практичной и будет зависеть от возраста ребенка. Когда оба родителя входят в мир свиданий, суды ожидают от них благоразумия. С одной стороны, родитель, который знакомит ребенка с новым любовным интересом, потому что отношения серьезные, это понятно. С другой стороны, ни один судья не хочет, чтобы ребенок подвергался бесконечному параду новых романтических интересов.Родителям рекомендуется обсуждать свидания и, возможно, даже согласовывать некоторые неофициальные основные правила.

Если новый романтический интерес — это крушение поезда, скажем, лицо, осужденное за сексуальное преступление или серьезное преступление, связанное с торговлей наркотиками, то это приведет к разумной строгой проверке со стороны суда. Когда возникает серьезная обеспокоенность по поводу стабильности окружающей ребенка среды, включая психическое состояние или характер нового партнера родителя, этот вопрос может стать актуальным при определении основного проживающего родителя.Чтобы изменить порядок опеки над ребенком в Теннесси, суд должен сначала установить существенное изменение обстоятельств, которое существенно влияет на благополучие ребенка. Обычно повторный брак не считается автоматически основанием для изменения статуса основного проживающего родителя, но он может иметь место, если ребенок подвергается негативному влиянию.

Что такое опекун ad litem в Законе Теннесси об опеке над детьми?

A Guardian Ad Litem (GAL) обычно является лицензированным поверенным, назначенным судом для представления и защиты интересов ребенка (или детей) в оспариваемом процессе опеки.Правило 40a Верховного суда Теннесси: Назначение опекунов Ad Litem в процессе опеки устанавливает конкретные руководящие принципы, правила и ограничения, которым суды Теннесси должны следовать в делах об опеке над детьми. Это очень подробно. Точная роль, выполняемая GAL, может зависеть от судьи и обстоятельств дела. Хотя это наиболее полезно, когда судьи перечисляют конкретные цели и задачи, которые должны быть выполнены в порядке назначения GAL, часто они не делают этого, потому что обстоятельства так часто меняются в ходе рассмотрения дела.

Следует ли мне попросить о назначении опекуна ad litem?

Это зависит от обстоятельств. Поговорите со своим опытным адвокатом по вопросам опеки над детьми из Теннесси. Это может быть очень важным стратегическим решением. Судья может назначить опекуна ad litem, когда того требуют обстоятельства, независимо от того, ходатайствовал ли об этом назначении родитель.

Может ли быть назначена временная опека по закону Теннесси об опеке над детьми?

Да. Если родители не могут договориться о родительских отношениях в то время, когда развод находится на рассмотрении, то любой из них может потребовать от суда определения временного родительского плана.Однако некоторые судьи могут отказать в такой просьбе, потому что рассмотрение оспариваемого ходатайства о временном плане воспитания детей может быть столь же сложным, трудным и длительным, как и судебное разбирательство по делу об опеке.

Что такое временная опека ex parte?

В большинстве случаев ex parte означает, что суд принимает решение без участия всех сторон в судебном процессе. Согласно закону штата Теннесси об опеке над детьми, постановление об опеке над ребенком ex parte обычно включает запрос одного из родителей о выдаче временного постановления об опеке без уведомления о том, что он или она явится в суд другому родителю.Как правило, суд выносит постановление об опеке ex parte только в случае обвинений в домашнем насилии, жестоком обращении с детьми или других обстоятельствах, создающих неоправданный и существенный риск причинения вреда ребенку. Чтобы защитить ребенка от вреда, родитель обычно просит суд объявить его или ее временным основным родителем, проживающим по месту жительства, и, возможно, потребовать родительского времени под присмотром (контролируемые посещения) для другого родителя. Этот тип ходатайства встречается редко и удовлетворяется только при соблюдении определенных процедурных требований.Практически во всех ситуациях, когда суд выносит постановление ex parte, другой родитель имеет право на полное слушание дела в течение определенного периода времени или, в качестве альтернативы, как только суд сможет рассмотреть дело.

Имеют ли бабушки и дедушки права опеки в Теннесси?

Чтобы бабушка и дедушка имели права опеки по закону Теннесси, родительские права должны быть прекращены или иным образом строго ограничены судом. В большинстве случаев, когда права одного или обоих родителей были лишены или ограничены, родители оказались непригодными, подвергались физическому насилию или создавали существенный риск причинения вреда ребенку.В общем, это определение может быть связано со случаем, когда требуется объявить ребенка иждивенцем и безнадзорным. Конкретные законы штата Теннесси применяются к зависимостям и небрежным действиям. Типичные случаи связаны с родителями, которые находятся в заключении, употребляют наркотики, подвергаются физическому насилию или бросили своих детей.

У бабушек и дедушек есть право посещения в Теннесси?

Да. Закон штата Теннесси об опеке над детьми включает в себя законы о посещении бабушек и дедушек, которые наделяют суд полномочиями предоставлять право посещения бабушкам и дедушкам, но только в определенных ограниченных обстоятельствах.

Каковы законы Теннесси об опеке над детьми для бабушек и дедушек?

Как правило, для того, чтобы дедушка и бабушка получили право посещения в соответствии с законом штата Теннесси об опеке над детьми, эти дедушка и бабушка должны иметь установленные отношения с внуками, но им было отказано в доступе к посещению. Для получения более подробной информации см. Закон штата Теннесси о правах на посещение бабушек и дедушек.

Могу ли я сменить опеку после развода?

Чтобы изменить опеку после развода в штате Теннесси, сначала должны произойти существенные изменения обстоятельств, которые существенно влияют на благополучие ребенка.В законе штата Теннесси об опеке над детьми перечислены определенные события и обстоятельства, которые можно рассматривать как изменение обстоятельств. Если суд все же обнаружит изменение обстоятельств, то изменение опеки должно происходить в наилучших интересах ребенка до изменения того, кто должен быть основным родителем по месту жительства.

Что такое закон Теннесси о смене опеки?

При определении того, произошло ли изменение обстоятельств, которое существенно влияет на благополучие ребенка, важно учитывать, плохо ли ребенок успевает в важном аспекте жизни (например, значительное падение оценок), и причины. за это изменение.Если с ребенком что-то объективно не в порядке, суд может не захотеть изменить договоренность, которая в противном случае кажется работающей. Кроме того, родители должны будут урегулировать эти споры, прежде чем обращаться в суд. Для обсуждения этого см. Изменение плана воспитания в Теннесси | Что нужно проверить, чтобы изменить.

Что такое закон Теннесси об изменении посещения?

Юридическое расследование и то, что должно быть доказано, по сути то же самое, что и опекунство (описано выше), но доказать изменение обстоятельств, как правило, легче, изменив время посещения или время для воспитания детей.По-прежнему должна быть веская причина. Недостаточно того, что родитель просто хочет больше времени с ребенком. Чтобы узнать больше, см. Как изменить посещение в Теннесси.

Приведет ли неправомерное поведение родителя-опекуна к изменению опеки в Теннесси?

Согласно закону штата Теннесси об опеке над детьми, может ли неправомерное поведение родителя-опекуна привести к изменению опеки, будет зависеть от индивидуальных обстоятельств дела. Например, осуждение за DUI или хранение наркотиков будет считаться более серьезным, чем проведение одной вечеринки с несколькими гостями в состоянии алкогольного опьянения.Как правило, моральной опрометчивости или незначительной юридической проблемы недостаточно для смены основного родителя по месту жительства, когда ребенок в остальном ведет нормальную, хорошо приспособленную жизнь. Воздействие на ребенка может быть центральным вопросом. Если ребенок не знает об ошибке родителей или ошибочных суждениях, это будет смягчающим фактором. Но если поведение родителей постоянно причиняет ребенку вред, этого может быть достаточно, чтобы изменить текущий план воспитания.

Что делать, если после развода родитель из Теннесси разрешает парню или девушке провести ночь в присутствии ребенка?

По запросу, согласно закону штата Теннесси об опеке над детьми, некоторые судьи могут распорядиться, чтобы ни один из родителей не позволял парню или девушке проводить ночь с ребенком в доме.Многое зависит от обстоятельств. Как долго это продолжается? У жалующегося родителя тоже были романтические гости на ночь? Суд рассмотрит обстоятельства дела и установит объективные проявления причинения вреда ребенку. Когда у ребенка нет объективных проблем, вряд ли основной родитель по месту жительства будет изменен. Если не будет причинен конкретный вред, многие судьи не склонны отдавать распоряжение о смене основного родителя по месту жительства. Ни один родитель не должен испытывать судью, умышленно нарушая постановление суда, запрещающее романтическому партнеру оставаться на ночь, когда ребенок находится в доме.

Что делать, если ребенок не хочет навещать другого родителя?

Когда ребенок не хочет навещать другого родителя, ситуация всегда тяжелая. Многие дети говорят родителям, что они с ними, что они не хотят навещать другого родителя. На самом деле, это не редкость, когда обоим родителям говорят об этом даже в течение нескольких дней. В Теннесси желание ребенка сменить опеку над ребенком само по себе не является достаточной причиной для этого. Даже когда чувства ребенка очень сильны, его предпочтения — лишь один из факторов, которые следует учитывать.Ибо оба родителя (но особенно основной родитель по месту жительства) несут ответственность за воспитание и поощрение значимых отношений с другим родителем. В некоторых случаях расстраивание родительского времени из-за того, что ребенок не навещает ребенка, может быть основанием для изменения основного места проживания родителя или времени воспитания.

В случае старшего сына или дочери суд будет уделять больше внимания предпочтениям ребенка. Суд может задать вопрос, подвергался ли ребенок принуждению или чрезмерному влиянию со стороны родителей.Кроме того, суд не будет благосклонно относиться к разрешению ребенку, особенно подростку, избегать дисциплинарных мер в доме более строгих родителей, оставаясь с более снисходительным родителем, который позволяет подростку разгуляться.

Откажется ли суд изменить решение об опеке в течение короткого периода времени после недавнего постановления суда или согласованного плана воспитания детей?

Согласно закону штата Теннесси об опеке над детьми, когда родители недавно согласились на план воспитания или суд недавно постановил план воспитания, судьи по понятным причинам неохотно вносят быстрые изменения, если нет очень и очень веской причины.Для изменения условий опеки необходимо изменение обстоятельств, которые существенно влияют на благополучие ребенка. Это часто трудно доказать за такое короткое время, хотя и возможно. Есть ли что-то новое, что известно сейчас, но не было известно на момент введения постоянного родительского плана? Если ребенок не может приспособиться к новому расписанию и демонстрирует некоторые особые трудности, такие как резкое падение оценок, правонарушение или депрессия, большинство судов решит, нужны ли изменения.Действительно ли родитель хочет возобновить рассмотрение дела или пересмотреть его? Тогда, скорее всего, суд просто закроет дело.

Каковы законы Теннесси об опеке при выезде из штата?

Законы штата Теннесси об опеке над родителем, переезжающим из штата с ребенком, также называемые делом о переезде или переселении, очень сложны. Конкретное и своевременное уведомление о переезде должно быть заранее сообщено другому родителю. Это делается для того, чтобы другой родитель имел возможность подать иск в суд и попытаться заблокировать переезд.К уведомлению предъявляются строгие требования. Если неподвижный родитель не возражает, то родитель из штата Теннесси может уехать вместе с ребенком. Если неподвижный родитель возражает, то применяется сложный набор законов. В очень общих и общих выражениях, если переезжающий родитель имеет более чем примерно равное время с ребенком и соблюдает Закон о переселении Теннесси, если переезд не мотивирован мстительностью и отвечает наилучшим интересам ребенка, то суд должен разрешить это. .

Но если у переезжающего родителя примерно равное время для воспитания детей, то требования намного сложнее.При равном времени на воспитание детей, примерно 50/50, отказ от возражений другого родителя заставит суд применить серию тестов и учесть множество факторов.

Настоятельно рекомендуется проконсультироваться с опытным адвокатом по семейным делам штата Теннесси задолго до переезда. Родитель, стремящийся предотвратить переезд, часто обращается в суд с ходатайством об изменении статуса основного родителя по месту жительства. Для получения дополнительной информации см. Закон штата Теннесси о переселении родителей | Изменение плана воспитания.

Может ли родитель временно увезти ребенка из Теннесси, например, в отпуск?

Перед тем, как несовершеннолетний ребенок разведенных родителей будет временно выслан из Теннесси, родитель, ответственный за выселение ребенка, должен сообщить другому родителю все адреса и номера телефонов, по которым с ребенком можно связаться во время отсутствия. В таких ситуациях всегда полезно быть впереди. Сообщите другому родителю номера мобильных телефонов и достаточно подробный маршрут.См. Права родителей, не являющихся опекунами, которые обсуждались ранее.

Может ли родитель отказаться от посещения, если алименты не выплачиваются?

Нет. Согласно закону штата Теннесси об опеке над детьми, основной родитель по месту жительства не может в одностороннем порядке отказать в посещении за неуплату алиментов. Посещение по решению суда или время для воспитания детей не может быть ограничено, ограничено или предотвращено любым из родителей без постановления суда. Это закон, даже если другой родитель сознательно отказался выплачивать алименты.Посещение и алименты на ребенка в Теннесси — это два совершенно разных юридических вопроса.

Почти во всех обстоятельствах неуплата алиментов не является единственным основанием для лишения родителя права на время для родителей или посещение. Эта форма возмездия никогда не отвечает интересам ребенка. Согласно закону штата Теннесси об опеке над детьми, благополучие ребенка лучше всего обеспечивается проведением времени с обоими родителями. Одно исключение может возникнуть, когда родитель отказывается от ребенка, никогда не пытаясь его навещать, и постоянно не выплачивает алименты в течение длительного периода времени.В этом случае родительские права не посещающего и не поддерживающего родителя могут быть расторгнуты, но только по решению суда.

Существуют и другие варианты принудительного взыскания алиментов. Несколько примеров — это подача петиции о неуважении (попытка отправить неплатящего родителя в тюрьму), аннулирование выданных государством лицензий или требование к родителю, не платящему деньги, собрать мусор (общественные работы). Для получения дополнительной информации см. Применение и сбор алиментов в штате Теннесси.

Могу ли я прекратить выплачивать алименты, если родитель-опекун не разрешает мне видеться с моими детьми?

№В Теннесси обеспечение соблюдения родительских прав или прав на посещение начинается с обращения за посредничеством или подачи петиции о защите таких прав. Постоянные нарушения предписанного судом права на время для родителей (или посещения) могут быть основанием для смены основного родителя по месту жительства. Но если родитель вывез ребенка из штата и прячет ребенка, проконсультируйтесь с опытным юристом по вопросам опеки над детьми из штата Теннесси. При определенных очень ограниченных обстоятельствах родитель, скрывающий ребенка от другого родителя, который должен алименты, может быть основанием для временного приостановления обязательства по алиментам.

В заключение, для более подробного обсуждения вопросов воспитания детей, алиментов и 8 примеров планов воспитания детей из реальных дел в Теннесси, приобретите Планы воспитания детей Теннесси и Рабочие листы алиментов: построение конструктивного будущего для вашей семьи , Майлз Мейсон , Старший доступен на Amazon. Кроме того, ознакомьтесь с нашим блогом о семейном праве штата Теннесси и его категорией «Опека над детьми» для получения обновлений, анализа, комментариев и резюме судебной практики.

Что дети думают о легитимности власти

© 2018 GWEN DEWAR, PH.D., ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ

Бунтарь без причины? Не совсем. Исследования показывают, что дети признают наш авторитет в определенных вопросах. Но они сопротивляются, когда воспринимают нас как попытки контролировать их личную жизнь.

Никто не родился запрограммированным подчиняться власти. Вовремя младенческого возраста дети склонны следовать своим импульсам, и они часто это делают.

На самом деле древнейший подход к раннему детству — практикуются охотниками-собирателями — это избегать отдавать команды.Родители в традиционных обществах участвуют в своего рода коллективе, пожимают плечами. когда дело доходит до дисциплины малышей. Маленьких детей нельзя рассуждать с, и им не хватает самоконтроля. Так что не выбивай себя пытаясь сделать невозможное.

Во всем мире общества ждут, пока дети старше — в возрасте от 5 до 7 лет — до попытки принуждать их к строгим стандартам поведения.

Так что давайте оставим младших детей в стороне. У них есть ограничения в развитии, которые подвергают их высокому риску сопротивления власти.Если вы боретесь с непослушным малышом или дошкольником, я рекомендую ознакомиться с этим руководством по дисциплине, а также с моими научно обоснованными советами по позитивному воспитанию.

Что происходит позже, когда дети достигают школьного возраста? Как дети решают, сопротивляться или подчиняться? И как это меняется со временем?

Не секрет, что дети более сговорчивы в ранние школьные годы. По мере приближения подросткового возраста дети все чаще ставят под сомнение авторитет взрослых и бунтуют.

Но они не анархисты; они не замышляют управлять миром. Напротив, дети — даже подростки — готовы сотрудничать.

Но есть одна загвоздка, и она очень важная. Дети осознают пределы нашего авторитета. Как и мы, они считают некоторые вещи личными. И когда они думают, что авторитетная фигура перегибает палку — вмешивается в их личные дела — дети с большей вероятностью будут сопротивляться.

Как они сопротивляются, зависит. Они могут протестовать и спорить, надеясь убедить нас изменить политику.Или они могут избежать прямого конфликта и тайком ослушаться нас. Но в любом случае они считают нашу власть незаконной. Мы просто не имеем права вмешиваться.

Понимание этого может помочь нам переоценить наши приоритеты и найти более эффективные способы вдохновить наших детей на сотрудничество. Давайте внимательнее посмотрим на доказательства.

Как дети относятся к авторитетным фигурам

Вы уважаете авторитет или отвергаете его?

У вас может быть определенная предрасположенность доверять авторитету цифры, или, может быть, вы склонны сомневаться в них.Но в любом случае ты Должен признать, это глупый вопрос. Это потому, что ты не реагируйте одинаково в любой ситуации. По-разному.

Какое правило пытается обеспечить соблюдение властей? Если правило соответствует вашим собственным моральным принципам или иным образом кажется разумно и в пределах юрисдикции властей, вы, вероятно, исполнить. Смотритель зоопарка советует не грохотать дверью львиная клетка, так что не надо. Доцент музея говорит вам не прикоснуться к картине, чтобы не трогать.

Но, надеюсь, никто из нас не наделяет авторитетных фигур неограниченной властью.Если начальник пытался вмешиваться в ваши личные дела — говорю вам как рано просыпаться в выходной — вам это не понравится, и, вероятно, игнорируйте ее команду. Ее авторитет не распространяется на ваши личные жизнь. Это запрещено, поэтому команда недействительна.

Как оказалось, дети чувствуют то же самое, и я не просто говорят о дерзких подростках. Задолго до того, как они достигнут подросткового возраста, дети более детально относятся к авторитету взрослых.

Мы видим это в исследовании, проведенном Кристин Лагатутта.Она и ее коллеги представили 60 американских детей (4-, 5- и 7-летние) с рядом виньеток — рассказов о детях-героях, которые вступили в конфликт с родителями.

Каждая виньетка изображает одну и ту же базовую ситуацию: родитель запрещать ребенку делать то, что он хотел. Но характер запрета был разным.

В некоторых случаях родитель запрещал ребенку заниматься явно антиобщественный акт (например, воровство). В остальных случаях родитель пытался помешать ребенку сделать личный выбор — например, выбор того, что надеть, или чем заняться заниматься, или с каким ребенком играть.

Рассказав эти истории, исследователи попросили детей предсказать что будет дальше.

Исследователи попросили детей предсказать, что будет дальше. Сможет ли ребенок-главный герой выполнить команду родителей? И как бы чувствовал себя персонаж?

Как и следовало ожидать, была разница в возрасте. В соответствии с их репутация капризности в развитии, 4-летние с большей вероятностью предскажет, что главный герой бросит вызов взрослому моральная директива (e.г., о краже).

Напротив, дети старшего возраста с большей вероятностью предсказывали, что ребенок будет подчиняться моральным директивам и чувствовать себя хорошо при этом.

Но в рассматриваемых сценариях разницы в возрасте не было. личные вопросы. Когда дело дошло до родительских команд о личных выбор, даже самые старшие дети, 7-летние, сопротивлялись. Они часто предсказывали, что ребенок-главный герой бросит вызов родитель. И рада этому! (Лагатутта и др., 2010).

Право на восстание

Мэтью Гинго задокументировал аналогичные тенденции в старшей школе. дети.

При исследовании 120 американских учеников начальной школы (в диапазоне возраст от 8 до 12 лет) Гинго подарил детям свою серию рассказы.

  • В некоторых историях ребенок-главный герой получил приказ, который был «Пруденциальный» или направленный на защиту благополучия ребенка. Например, ребенку запретили карабкаться по каменной стене. В авторитетный деятель сказал, что это слишком высоко и опасно.
  • В других историях авторитетный деятель уговаривал ребенка сделать что-то антисоциальное.Например, после того, как ребенок случайно его друг ударил ногой во время игры с мячом, его отец приказал возмездие: отпихните друга в ответ (Gingo 2017; Gingo 2012).
  • Наконец, были истории, в которых авторитетный деятель пытался контролировать аспекты личной жизни ребенка. В одной сказке в парке девочка занималась любимым занятием — рисованием картинки. Ее мать сказала ей перестать рисовать и играть в футбол вместо этого, несмотря на протесты дочери, что ей не нравится футбольный.В другом рассказе отец настоял, чтобы его сын остановился. играет с хорошим другом. Отец не думал, что этот друг был «весело.»

Каждая из этих историй заканчивалась одинаково: сначала ребенок-главный герой выразил свое несогласие с этой политикой. Потом, когда взрослый отказался уступить, ребенок тайно ослушался взрослый — и потом солгал об этом.

Джинго хотел знать, как дети оценивают этику этих ситуации. Поэтому он попросил детей ответить на одни и те же вопросы по каждому сценарий.

Право ли отдавать команду взрослый? Был ли ребенок прав не подчиняться? Правильно ли было потом, что ребенок солгал об этом?

Подавляющее большинство детей согласились с тем, что это подходит для авторитетный деятель вводит «пруденциальные» правила в отношении безопасности и благополучие.

Все 8-летние предоставили родителям эти полномочия, а большинство старшие дети (90% 10-летних и 80% 12-летних) сделали это также.

Но в других сценариях дети гораздо больше задавались вопросом авторитет взрослого.

Дети были наиболее сплоченными в своем неприятии антисоциальных команды, даже самые маленькие дети — 8-летние — смелая позиция: 95% из них заявили, что главный герой правильно не подчиняться такому приказу родителей или учителя.

Дети также сопротивлялись директивам о детском хобби и дружба.

Среди 8-летних только 60% заявили, что родители вмешиваться таким образом — значительно меньше, чем 100% тех, кто поддерживаемые директивы о безопасности и благополучии.И старшие дети были еще более неодобрительными: до 90% из них видели в этом неправомерное превышение власти.

Итак, дети, участвовавшие в этом исследовании, детально рассмотрели свои обязательства. к авторитетным фигурам. Они согласились, что взрослые по праву могут накладывают определенные ограничения, но эти ограничения должны быть в соответствии с предыдущими представлениями ребенка о морали (например, пинать невиновного неправильно). И взрослые должны ограничиваться в определенные дискретные области.

Дети готовы принять власть, когда дело доходит до запрета агрессивное, антиобщественное поведение.Они могут подумать, что это приемлемо для нам издать правила о безопасности и здоровье. Но когда дело доходит до личный выбор, дети с большей вероятностью отвергнут наш авторитет.

А как же культура? Разве дети в США не бунтуют сильнее, чем, скажем, Китай?

В исследованиях, которые мы обсуждали, участвовали дети из США. Штаты и, да, культура имеет значение. Есть культурные различия в как дети относятся к авторитетным фигурам.

Но что интересно, та же тенденция в отношении личных вопросы применяются в разных культурах.

Например, когда Юдифь Сметана и ее коллеги сравнили молодых людей из США со своими сверстниками в Гонконг, она обнаружила, что дети в обеих странах проявляют одинаковую предвзятость. относительно личного контроля. Дети реже считали правила о личных решениях как о законных (Smetana et al 2014).

То же и мнение детей об авторитете влияет на их повседневное поведение? Если мои дети воспринимают мой авторитет как незаконнорожденные, они менее склонны подчиняться мне?

Да, исследования подтверждают эту идею.Например, Эмили Кун и ее коллеги опросили более 200 американских детей в два момента времени — один раз. в конце их 5 -го -го учебного года, а затем снова после того, как они закончили 6 класс.

Исследователи спрашивали детей о правилах, установленных их родителями, и соблюдали ли дети их.

Что они обнаружили? Что дети, которые понимают легитимность, больше готовы сотрудничать с родителями:

«Дети, считавшие, что правила их родителей законные были в целом более уступчивыми, чем дети, которые что правила были менее законными »(Kuhn et al, 2014).

А что же подростки? Разве они не склонны к бунту, независимо от того, что мы делаем?

Как отмечалось выше, дети все чаще сопротивляются авторитет, когда они вступают в подростковый возраст и становятся молодыми людьми. И это иногда может выглядеть как бунт ради бунта.

В В кросс-культурном исследовании Патрисио Камсилле и его коллеги обнаружили прямую связь между семейным конфликтом и огромным количеством правил: Чем больше правил в семье, тем больше детей спорили (Камсилль и др., 2002).

Но также ясно, что законность родителей имеет значение.

Подростки утверждают, что родители имеют право применять правила против причинения вреда другим людям. Они также поддерживают некоторые правила, касающиеся здоровья и безопасности, и могут считают, что родители могут настаивать на определенных типах обычное поведение, например, показывать хорошие вещи.

Но они по-другому смотрят на правила, предназначенные для регулирования их личный выбор. Когда родители пытаются контролировать подростков человек живет, они с большей вероятностью воспримут наш авторитет как незаконнорожденный.

На выбор может быть музыка, одежда или внеклассные виды деятельности. Среди них могут быть друзья, которых ребенок хочет проводите время с интернет-СМИ, которые ребенок хочет использовать. Они могут включать в себя то, как ребенок тратит свои карманные деньги. Или как поздно ребенок спит по выходным (Yaffe 2017).

В разных семействах конкретные проблемы могут отличаться. Но рассуждения те же. Я никому не причиняю вреда. я не подвергая себя опасности. Я никому не навязываю. Это должен быть вопрос личного выбора, так что вы не имеют права на участие r f ere.

Степень сопротивления может варьироваться, и дети будут сопротивляться в различные пути.

С одной стороны, если дети верят, что их заставят подчиняться — правы вы или нет — они могут протестовать и спорить. Единственный Выход для них — убедить вас изменить свое мнение. Словесный могут начаться сражения.

С другой стороны, дети могут решить перейти в скрытый режим. Вместо того, чтобы противостоять вам, они незаметно ослушаются — без вашего ведома. знание.

Но в любом случае дети делают то же самое. В исследованиях проводится по всему миру — от США до Японии, от Чили до Филиппин, от Ирака до Китая — подростки меньше вероятно, будет рассматривать родительский авторитет как законный, если мы попытаемся контролировать свою личную жизнь (Сметана и Асквит 1994; Сметана 1988; Уцуми 2015; Дарлинг и др. 2005; Сметана и др., 2015; Яффе и др. 2018; Яо и Сметана 2003).

Конечно, родители обычно соглашаются, что границы есть. Они признают право своих детей делать личный выбор. Но жизнь сложна, и многие решения связаны более чем с одним домен.

Выбор друзей — личное дело каждого, но что, если ваш ребенок хочет пообщаться с членами банды?

Детская спальня может быть его или ее личное пространство. Но что, если это беспорядок, и эта куча одежда на электрических шнурах представляет опасность пожара?

Итак, даже если мы приложим все усилия, чтобы проявить законную власть, мы будем сталкиваться с конфликтами с нашими детьми.

Исследования предполагает, что у нас будет больше шансов разрешить эти конфликты, если мы поговорить с нашими детьми о необходимости баланса — между нашими законные проблемы, вызывающие озабоченность, и потребность наших детей в автономии. Здесь несколько советов по достижению этого.

1. Оставайтесь вовлеченными в жизнь вашего ребенка — задавая вопросы, выслушивая и предлагая поддержку.

Дети становятся более независимыми по мере взросления, но это не так. означают, что родители не должны знать о личных жизни.Фактически, исследования показывают, что дети с большей вероятностью дадут законный авторитет, когда мы остаемся вовлеченными — спрашивая их о чем они занимаются в свободное время (Дарлинг и др., 2008).

Дети не поделятся всем. У них есть собственное, развивающееся чувство уединения. Но кажется вероятным, что мы сможем поддерживать открытые каналы общения, если будем внимательно слушать и помогать в решении проблем. Узнайте больше о том, как важно быть хорошим «тренером по эмоциям».

2. Практикуйте авторитарное воспитание —

, а не авторитарное воспитание

Как я объясняю в другом месте, между этими два стиля воспитания.

Авторитарные родители склонны требовать беспрекословное послушание. Они пытаются добиться соблюдения угрозы, наказания и психологический контроль.

Напротив, авторитетные родители придерживаются менее диктаторских взглядов. подход. Они устанавливают ограничения и требуют от детей высоких стандартов. Но они предложите много тепла и объясните причины правил. Они побуждать детей задавать вопросы, и они слушают их обеспокоенность. Авторитетные родители готовы пересмотреть свою политику — если у ребенка есть веские основания для этого.

Вы можете себе представить, как последний авторитетный подход может сделать дети больше поддерживают семейные правила: дети понимают обосновывают правила и считают, что они имеют право голоса в процессе. И исследования подтверждают эту идею.

В таких разных странах, как Чили, на Филиппинах и в США подростки с авторитетные родители с большей вероятностью верят, что их родители имеют законную власть (Дарлинг и др. 2005; Кун и Лэрд 2011; Тринкер и др., 2012 г.).

3. Поймите, что ваша работа постоянно меняется: вам нужно больше делегировать ответственность и предоставление большей автономии по мере взросления детей.

Это основная причина, по которой подростки кажутся такими бунтарскими: хотя подростки все еще признают, что взрослые могут обладать законной властью, они все более узко смотрят на то, что взрослые могут законно контролировать. Вопросы, которые когда-то относились к сфере благоразумия — например, должен ли ребенок носить зимнее пальто в школу, — теперь становятся личными.

С возрастом дети требуют большей автономии, и это разумный требовать. В конце концов, они станут молодыми людьми — людьми, наделенными полномочиями. принимать для себя всевозможные решения, в том числе решения о собственном здоровье и благополучии. Если мы проигнорируем это — и попытаемся применить ограничения начальной школы к детям старшего школьного возраста — мы неизбежно представим себя незаконными властями.

Больше чтения

Дополнительные сведения о роли, которую родители могут играть в регулировании поведения ребенка, см. В этой статье о позитивном воспитании детей и в этих советах по борьбе с агрессией и неповиновением у детей.


Ссылки: Почему дети бунтуют

Камсилле П., Дарлинг Н. и Пенья-Алампай Л. 2002. Законность убеждений и подростковый конфликт родителей и приспособление в подростковом возрасте: сравнение чилийцев и филиппинцев. Документ представлен в Обществе исследований развития подростков, Новый Орлеан, штат Луизиана, апрель 2002 г.

Дарлинг Н., Камсилль П. и Мартинес М.Л. 2008. Индивидуальный различия во взглядах подростков на законность родительских авторитет и их собственное обязательство подчиняться: продольный изучение.Развитие ребенка, 79 (4), 1103-1118.

Darling N, Cumsille P, Peña-Alampay L. 2005. Правила, законность родительская власть и обязанность подчиняться в Чили, на Филиппинах, и США. Новый режиссер Child Adolesc Dev. Лето; (108): 47-60.

Джинго М. 2017. Детские рассуждения об обмане и неповиновении. как способ противостоять указаниям родителей и учителей. Dev Psychol. 53 (9): 1643-1655.

Kuhn ES и Laird RD. 2011. Индивидуальные различия в убеждениях ранних подростков в законности родительской власти.Dev Psychol. 47 (5): 1353-65.

Lagattuta KH, Nucci L, Bosacki SL. 2010. Теория разума. и личная сфера: рассуждения детей о сопротивлении родительский контроль. Child Dev. 2010 март-апрель; 81 (2): 616-35.

Smetana JG. 1988. Представления подростков и родителей о родительской власти. Развитие ребенка 59 (2): 321–335.

Сметана Дж. Г. и Асквит П. 1994. Подростки и родители. концепции родительского авторитета и личной автономии. Child Dev. 65 (4): 1147-62.

Smetana JG, Wong M, Ball C, Yau J. 2014. Американские и китайские детские оценки событий в личной сфере и сопротивление родительский авторитет. Child Dev. 85 (2): 626-42.

Trinkner R, Cohn ES, Rebellon CJ, Van Gundy K. 2012. Не верь любой старше 30 лет: родительская легитимность как посредник между воспитанием детей стиль и изменения в делинквентном поведении с течением времени. J Adolesc. 35 (1): 119-32.

Уцуми С. 2015. [Социальное мышление раннего подростка и родителей о конфликтах между родителями и детьми].Shinrigaku Kenkyu. 86 (3): 230-9. [Статья на японском языке]

Яффе Ю. 2017. Разработка и проверка нового родителя Инструмент власти (PAI). Североамериканский журнал психологии 19 (1): 169-194.

Yaffe Y, Seroussi D-D, and Kharanbeh S. 2018. Подтверждение со стороны родителей авторитет в подростковом возрасте: бедуины против еврейских подростков в Израиле. Международный журнал подростков и молодежи 23 (2): 168-176.

Яу Дж. И Сметана Дж. 2003. Конфликт между подростками и родителями в Гонконге. и Шэньчжэнь: сравнение молодежи в двух культурных контекстах.Международный журнал поведенческого развития 27: 201–211.

Последнее изменение содержимого 10/2018.

Изображение учеников начальной школы, сделанное Майклом МакКослином / flickr

Изображение мальчика, катающегося на скейтборде, сделанное летчиком 1-го класса ВВС США Эмбер Рассел


Авторские права © 2006-2021 Гвен Дьюар, доктор философии; все права защищены.
Только для образовательных целей. Если вы подозреваете, что у вас проблемы со здоровьем, обратитесь к врачу.



ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *