Два раза в одну реку: «В одну реку дважды не войдешь»?» – Яндекс.Кью – «В одну реку дважды не войдешь»?» – Яндекс.Знатоки

Содержание

откуда взялось это выражение, в чем его смысл?

Происхождение и значение тезиса «В одну реку дважды не войдешь».

Крылатое выражение «В одну реку дважды не войдешь» настолько распространено в русской литературе, что многими воспринимается как народная русская пословица. В этой статье мы расскажем об истории фазы, и об ее истинном значении.

История происхождения фразы «В одну реку дважды не войдешь»

Исторически сложилось так, что до наших дней не дошли физические оригиналы большинства работ «Темного» философа Гераклита. Но они были настолько сильными и хлесткими, что цитаты из них дошли до наших дней. О речах Гераклита говорят косвенные источники в виде работ философа Платона, Аристотеля и Плутарха.

Как оказалось, фраза «В одну реку дважды не войдешь» — античный фразеологизм, мрачного и сурового философа Гераклита. В одном из своих произведений Гераклит написал — «δὶς ἐς τὸν αὐτὸν ποταμὸν οὐκ ἂν ἐμβαίης», и заставил задуматься над этой фразой не только оппонентов, но и весь мир. Позже, Платон в знаменитом тяжелейшем диалоге «Кратил» будет рассуждать о течении бытия, ссылаясь на многоуважаемого Гераклита.

Именно этот записанный диалог Платона считается первоисточником, так как диалога Гераклита так и не было нигде обнаружено. Дословный перевод фразы «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку». В русской литературе фразеологизм был перефразирован на более благозвучный, по мнению русских литераторов, тезис «В одну реку дважды не войдешь».

Художественное представление гераклита в процессе создания философских диалоговХудожественное представление гераклита в процессе создания философских диалогов
Художественное представление Гераклита в процессе создания философских диалогов

Как указывают источники, Гераклит подразумевал под этим тезисом постоянное движение человеческой жизни и ежесекундную смену внешних факторов. Он призывал к необходимости жить сейчас, прямо в это мгновение. Так как завтра уже нельзя будет прожить сегодняшний день, нельзя вернуть прошлое, как бы человек не сожалел о содеянном действии или брошенной фразе.

Гераклит был суров, категоричен и первым поднимал весьма «тяжелые» темы философии. Он не пытался завуалировать проблемы человеческого бытия красивыми речами, но доносил свои мысли простыми красноречивыми фразами, которые были понятны каждому человеку, вне зависимости от статуса и образования.

Считается что тезис «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку» ударил по сознанию соотечественников Гераклита и заставил пересмотреть взгляды на жизнь, выпустив чувства и желания из-под кандалов обязанностей.

Значение фразеологизма «В одну реку дважды не войдешь»

Фразеологизм «В одну реку дважды не войдешь» сегодня актуален как никогда. Мы снова разучились жить «сегодня», стремясь, во что бы то ни стало, улучшить свое социальное и материальное положение. Подменили истинные желания, ложными материальными ценностями. Решили, что семья и дети должны быть потом, а сначала несколько десятилетий проявлений эгоцентризма. Поэтому отбрасываем сторону дружбу, отношения и даже наличие родного дома.

Вековая мудрость «В одну реку дважды не войдешь» обращает внимание на то, что упущенный момент сегодня, нельзя будет вернуть по желанию завтра. Отказываетесь от кого-то или чего-то сегодня, подумайте, будет ли это завтра? Сможете ли вы вернуть время вспять и создать то, то идет в руки сегодня?

Одна из интерпретаций тезиса "в одну реку дважды не войдешь"
Одна из интерпретаций тезиса "в одну реку дважды не войдешь"Одна из интерпретаций тезиса «В одну реку дважды не войдешь»

Миллионы мужчин и женщин в преклонном возрасте жалеют, что не отправились путешествовать молодыми. Тысячи людей сожалеют, что не воспользовались предложением об учебе или карьерном росте, считая, что этого можно будет достичь позже. И столько же людей по всему миру каются о том, что не сохранили любовь, не женились на любимых, были гордыми и самоуверенными, а теперь проживают каждый день своей жизни, вспоминая утраченную любовь.

Также мудрость «В одну реку дважды не войдешь» гласит о том, что не стоит играть с доверием. Если вы обманите человека, пошатнете веру в себя, предадите и исчезните в самый трудный момент — не ищите после искупления, его не будет. Даже если человек скажет что простил, внутри его навсегда останется чувство недоверия и сомнения.

Фраза » В одну реку дважды не войдешь» — призыв к сознательному принятию решений каждый день своей жизни, а также напоминание из древнейшего источника о том, что стоит жить сегодня и сейчас. У вас не будет шанса прожить эту минуту еще раз, помните об этом каждый день своей жизни!

Гераклит призывал не совершать ошибок, а задумываться перед каждым своим поступком, перед каждым словом которое произносится вслух, так как мир меняется молниеносно, и мы влияем на изменения так же, как и солнечная система.

И в заключение предлагаем посмотреть философский мультик о том, как быстротечна и изменчива жизнь.

Видео: Все меняется. Философские фильмы

Два раза в одну реку аудиокнига слушать онлайн Vse-audioknigi.ru

Установить таймер сна

Екатерина Островская — Два раза в одну реку краткое содержание

Два раза в одну реку — описание и краткое содержание, исполнитель: Марианна Шульц, слушайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки Vse-audioknigi.ru

Лена Самохина очень гордилась, что все ее предки — офицеры морского флота. Неожиданно она узнала, что ее прадед, капитан второго ранга Петр Георгиевич Самохин, принимал участие в сборе средств для Белого движения и пожертвовал на это семейную реликвию – яйцо работы Фаберже. Но собранные петербургской знатью драгоценности пропали, революция победила, прадеда репрессировали… И вот спустя столетие историей дворянских сокровищ вдруг заинтересовалось слишком много людей: и бывшие одноклассники Лены, и банкир, с которым она некогда встречалась, и даже известный спортсмен-бодибилдер. Неужели кто-то из них напал на след старинного клада? Но, как известно, сокровища всегда охраняет смерть — кладоискатели стали погибать один за другим. Перед Леной встал выбор: вернуть семейную реликвию или остаться в живых…

Два раза в одну реку слушать онлайн бесплатно

Два раза в одну реку — слушать аудиокнигу онлайн бесплатно, автор Екатерина Островская, исполнитель Марианна Шульц

Похожие аудиокниги на «Два раза в одну реку», Екатерина Островская

Аудиокниги похожие на «Два раза в одну реку» слушать онлайн бесплатно полные версии.

Екатерина Островская слушать все книги автора по порядку

Екатерина Островская — все книги автора в одном месте слушать по порядку полные версии на сайте онлайн аудио библиотеки Vse-audioknigi.ru

Екатерина Островская — Два раза в одну реку отзывы

Отзывы слушателей о книге Два раза в одну реку, исполнитель: Марианна Шульц. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор Vse-audioknigi.ru.


Входить ли дважды в одну реку? 5 вопросов о возвращении к бывшему

«Когда мои друзья расходились и собирались общаться с бывшими, я всегда была тем человеком, который в красках описывал, чем это закончится. А потом сама вернулась к бывшему. Об этом до сих пор неудобно говорить вслух — не потому, что он не лучший мужчина на земле (а он лучший!), а потому, что я изменила своему же слову. И я поняла, что советы давать удобно, пока ситуация не касается лично тебя.

Неважно, из-за чего мы расстались, будем считать, что отношения сами пришли к завершению. После 10 лет дружбы у нас начался роман, а потом мы пошли в разных направлениях. Мы были незрелыми и выливали друг на друга все, что происходило, считая, что это важнее отношений.

Два года мы не разговаривали. Встречались с другими, занимались случайным сексом, а у меня даже были отношения длиной в год. А потом мы случайно встретились опять — в приложении для знакомств! Сейчас мы живем вместе, бережем друг друга и отлично проводим время. И старые скелеты нас не тревожат.

Мне, безусловно, повезло. Специалисты по отношениям считают так же и добавляют, что перед возвращением к бывшему стоит ответить на несколько ключевых вопросов».

1. Хорошая ли это идея?

Никогда не говори никогда, и порой эти слова полностью отражают суть происходящего. Всегда окунайся в прошлое с открытыми глазами, не игнорируй старые проблемы, надеясь, что теперь они вас не потревожат. Зажигая старое пламя, подумай, что вы оба сделали не так в первый раз. Если возвращение смутно похоже на седлание старой лошади — не возвращайся.

2. Можно ли исправить разбитые отношения?

Зависит от пары. Если оба хотят усердно работать, прощать, подпитывать отношения, все сработает. Но оба партнера должны быть на одном уровне отношений и не бояться все обсуждать.

3. Как не наступить на те же грабли?

Ключ указан выше — общайтесь. Если вы знаете, из-за чего конкретно закончился первый роман, откровенно обсудите нюансы, расставьте границы и вообще придите к единому мнению. То, что было в прошлом, должно остаться там, иначе каждый раз вы будете натыкаться на те же самые проблемы. Если были какие-то вещи, которые не нравились тебе в нем (или наоборот) и их нельзя изменить, надежды на счастливое будущее, считай, нет.

Не спешите! Многие пары срываются на том, что хотят щелкнуть выключателем и оказаться сразу в счастливом моменте прошлого. Отношения нужно вырастить, как в случае с любым новым романом.

4. Если проблема была в сексе, вы точно не повторите старый сценарий?

Постоянно пробовать новое в постели может быть сложно. И единственный способ сделать секс лучше — быть честным. И да, пробовать новое! Менять сценарий поведения, покупать секс-игрушки, возбуждать друг друга даже на расстоянии.

5. А как насчет случайного секса с бывшим?

Если вы оба в нормальных отношениях, почему бы не попробовать сначала разовые встречи. Ничего особенного? Тогда лучше знакомься с новыми вариантами. Опрос 1000 американцев показал, что 43% женщин занимались сексом с бывшими в процессе поиска нового — просто чтобы была физическая близость. А 31% — чтобы его вернуть. Есть, о чем задуматься.

В одну реку всё-таки можно войти дважды / Habr

Считаете, что в одну реку нельзя войти дважды? Современная физика считает иначе


Все мы слышали поговорку: «в одну реку нельзя войти дважды» [в оригинале there’s no time like the present, то есть «другого такого момента, как прямо сейчас, не существует» / прим. перев.]. В широком смысле это означает, что необходимо «ловить момент», или заканчивать заниматься прокрастинацией. С психологической точки зрения в этом есть смысл. Люди ощущают «ход времени», и у текущего момента есть особенное качество. Если отбросить гипноз и сны, не существует способа непосредственно испытывать прошлое или будущее так же, как мы испытываем настоящее. Но правдива ли поговорка? Согласна ли современная физика с тем, что в одну реку нельзя войти дважды?

Наша наилучшая на сегодняшний день теория пространства и времени — теория относительности. До эйнштейновской революции, случившейся более ста лет назад, физика считала время «внешним параметром» — независимой, фундаментальной особенностью реальности, на которую не влияют никакие другие факторы Вселенной. Является ли ход времени реальным или кажущимся (этот философский спор ужасно стар, он шёл ещё до Эйнштейна, и его теории не разрешают эту дискуссию), сейчас нам уже известно, что временные интервалы не внешние, и не определяются везде одинаково. Время — внутренний компонент физической системы, измерение, переплетённое с тремя пространственными. Все вместе они образуют «пространство-время», и на них влияют различные факторы, включая скорость (относительно других наблюдателей или систем) и гравитационные силы. Поскольку теория относительности постулирует постоянство скорости света для всех наблюдателей (даже движущихся относительно друг друга), пространство-время само по себе должно деформироваться, и концепция временного интервала становится гибкой.

В результате не существует универсального понятия текущего момента, применимого одинаково ко всем наблюдателям. То, что кажется настоящим мне, может быть в будущем другого человека и в прошлом третьего. Одновременность относительна. Допустим, ваша супруга отправилась в деловую поездку и находится с другой стороны земного шара. Как раз в тот момент, когда вы думаете о том, как соскучились по ней, она жмёт кнопку «отправить» в почтовом клиенте на письме со словами о том, как она соскучилась по вам. Романтично, не правда ли? Но хотя два этих события происходят одновременно с вашей точки зрения, для летящего в космическом корабле пришельца, кружащего по орбите Земли, временной порядок может отличаться. Если корабль летит по направлению к вашей супруге, пришелец увидит отправку электронного письма перед тем, как вам в голову придёт тоскливая мысль. Если корабль летит в сторону от вашей супруги, её письмо будет отправлено после этого. Поэтому, вследствие теории относительности, в текущем моменте нет ничего особенного или уникального. На самом деле существует очень много моментов, похожих на происходящий прямо сейчас — другие наблюдатели назовут ваше настоящее своим будущим или прошлым.

И это ещё не всё. Хотя ОТО очень хорошо подтверждается экспериментами, это не полная теория Вселенной. В неё не входят уроки, выученные за счёт другого столпа физики XX века — квантовой механики. И эти две теории действительно в текущем их виде несовместимы друг с другом. Изучая, к примеру, чёрные дыры или истоки Вселенной, физикам нужно описывать очень массивные объекты (с чем хорошо справляется ОТО), упакованные в очень маленькое пространство (принадлежащее к области действия квантовой механики). Такие сценарии требуют переосмысления физики, и можно надеяться, что однажды приведут к открытию квантовой теории гравитации. Одна из сложностей такого поиска заключается в том, что в двух этих теориях время рассматривается по-разному. В канонической квантовой механике используется более ранний подход ко времени как к внешнему параметру, на который Вселенная не влияет. Но мы знаем, что время нельзя рассматривать таким способом, поскольку ОТО говорит нам, что на время влияет гравитация — а квантовая физика этого не объясняет. Поэтому новая теория квантовой гравитации, скорее всего, снова перевернёт наше представление о времени, как это сделал Эйнштейн сто лет назад. Революция в физике XXI века может произойти очень скоро.

И хотя у разных вариантов квантовой гравитации есть разные теории по поводу природы времени, возможно, одной из самых интересных перспектив можно назвать теорию динамики формы [shape dynamics]. Динамика формы вообще отказывается от времени и пытается объяснить эффект гравитации через эволюцию пространственных форм, каждая из которых рассказывает причинно-следственную историю появления Вселенной. Теория даёт нам бессчётное количество настоящих моментов, «сейчасов». Каждый из этих моментов похож на фотографию из альбома, содержащего исторические записи того, как мы дошли до сегодняшнего состояния, запечатлённые на отдельных снимках.

Сторонники динамики формы называют эти безвременные мгновенные «сейчасы» » капсулами времени», и утверждают, что наш мозг сшивает их вместе, что и приводит к появлению иллюзии течения времени. Подумайте о том, как мы воспринимаем движение прыгающей кошки: наши глаза воспринимают мгновенные «снимки» кошки, находящейся в разных точках в воздухе, а мозг сшивает их вместе, чтобы создать иллюзию движения. Динамика формы предполагает, что схожий процесс отвечает за восприятие и самого времени.

Относительно нашего афоризма динамика формы соглашается с теорией относительности: нельзя говорить, что в одну реку невозможно войти дважды. Если динамика формы верна, то Вселенная состоит из огромного количества моментов «сейчас», и никакого постоянного хода времени вообще не существует.

Но динамика формы — далеко не единственный подход к квантовой гравитации. Какова судьба времени, например, в теории струн? Оказывается, что и тут нельзя говорить об уникальности текущего момента. Теория струн утверждает, что фундаментальные точечные частицы в физике лучше всего моделировать в виде одномерных протяжённых объектов, способных принимать форму петли или сегмента «струн». Платформа теории струн требует принятия дополнительных пространственных измерений (как минимум десяти, в зависимости от разновидности теории), замкнутых на себя так, что их не видно в привычном нам трёхмерном мире. Тут может помочь аналогия с садовым шлангом: если смотреть на него издалека, допустим, из окна второго этажа, лежащий во дворе шланг кажется одномерным, обладающим только длиной. Но если подойти к нему, вы поймёте, что у него есть и второе свойство, ширина.

Так же, как пространственные измерения возникают из теории струн, так и время возникает из безвременного элемента в подходящей версии этой теории. В этом смысле, время — не фундаментальная концепция в теории струн, и мы не можем сказать, что настоящее время уникально, потому что времени вообще нет.

А теперь извините меня, мне надо ещё кучу всего переделать, и надо ловить настоящий момент, существует он на самом деле, или нет.

Можно ли войти в одну реку дважды?

<a rel=»nofollow» href=»http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-3144/» target=»_blank» >Нельзя дважды войти в одну реку, если вы расстались с кем-то, никогда не возвращайтесь к этому человеку второй раз, ведь вы уже знаете, чем все это может закончиться. Если вас бросили, или вы бросили кого-то, почему вы считаете, что если вы сойдетесь, то это опять не закончится расставанием. </a> Если вас предали один раз, вы расстались, вы мучались, страдали, ждали… чего? Того, что ваша любовь одумается и приползет к вам на коленях? И тут вдруг к вам приходит, как вы думали любовь всей вашей жизни, просит принять, говорит, что этого больше никогда не повторится, клянется в вечной любви и верности! Как же в это не поверить? Вы верите? Да, вы верите! Все верят! Вы сходитесь. Все хорошо, нет никаких причин для волнения, казалось бы, что все возвращается на круги своя, жизнь налаживается. <a rel=»nofollow» href=»http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-3144/» target=»_blank» >Все равно где-то в глубине души, где-то очень глубоко вы ждете от своей большой любви такого же поступка, вы знаете, нет, вы просто уверены, что человек, которого вы любите все равно не изменится! И он все равно повторит ту же ошибку, из-за которой вы расстались. Пусть не сейчас, ну вы все равно ждете от него какой-нибудь подлости! </a> Почему мы сходимся и расходимся и снова сходимся? Это может длиться вечно! ..

Вряд ли. потому что река изменяется каждый миг.

Река будет та же. Вода в ней- другой. Все реки текут…

А сколько раз, в одну реку, можно войти дважды ? ;)))))))))))

Ещё древние на этот вопрос ответили отрицательно.

Если в реку, как объект природы, то хоть миллион раз. А вот, как было правильно: «В одну и ту же текущую воду дважды войти нельзя»(с)

Еще как можно! Наступают же люди на одни и те же грабли. Просто обстоятельства во второй раз будут другие, люди будут другие.

Есть смысл входить, если знаешь, что результат будет позитивный без напряжения для воспоминаний и если оба человека пережив трагедию, стали мягче, добрее, выносливее, терпимее и научились любить друг друга, так как никогда раньше. . а если нет любви ничего уже не поможет… Нет… не войти, нам в реку дважды Лишь вспоминаем о былом. По речке жизненной сплавляясь Вперед усилено гребем… . Нет… не войти, нам в реку дважды, Былых страстей забыт поток. И груз ошибок и усталость С собою в путь мы не возьмем. Нет… не войти, нам в реку дважды.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *