В детский сад и школу – без прививок?
Не хотите, чтобы вашему ребенку сделали прививку или провели диагностику на туберкулез? Вы вправе отказаться. Но тогда ему могут запретить посещать образовательное учреждение. Возможно и разобщение с остальной группой детей на время. В каких случаях закон это допускает и что делать, чтобы право ребенка на получение образования не было нарушено?
Можно ли отказаться от прививок?
Перечень профилактических прививок установлен Приказом Минздрава от 21 марта 2014 г. № 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».
Прививки несовершеннолетним детям могут сделать исключительно с согласия их родителей или иных законных представителей, а после достижения ребенком 15 лет – с его согласия. Если родители не хотят, чтобы их ребенок принял участие в иммунопрофилактических мероприятиях, они вправе оформить письменный отказ.
А от диагностики на туберкулез отказаться можно?
Комплекс мероприятий по раннему выявлению туберкулеза как заболевания, представляющего опасность для окружающих, включает периодические профилактические медицинские осмотры (п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»). Порядок и сроки их проведения утверждены Приказом Минздрава от 21 марта 2017 г. № 124н.
При профилактических осмотрах детей осуществляется иммунодиагностика (туберкулинодиагностика) с применением туберкулезного аллергена. Она проводится посредством постановки внутрикожной аллергической пробы (проба Манту).
Для детей 15–17 лет в качестве метода обследования может проводиться рентгенологическое флюорографическое исследование органов грудной клетки.
Иммунодиагностические тесты на туберкулезную инфекцию не являются профилактическими прививками, поскольку лишь проверяют наличие или отсутствие у ребенка иммунитета к туберкулезу, поэтому отказаться от них, сославшись на ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней, не получится. Однако необходимым условием для проведения таких обследований является дача родителем или ребенком, если ему исполнилось 15 лет, информированного добровольного согласия (ст. 7 Закона о предупреждении распространения туберкулеза), а отказ от обследования возможен на основании ст. 20 Закона об основах охраны здоровья граждан.
Если родители против прививок, ребенку могут запретить посещать сад или школу?
Для тех, кто не прошел вакцинацию, установлены ограничения (ч. 2 ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней).
Критерий массовости инфекционного заболевания определяют территориальные органы Роспотребнадзора. Эпидемия регистрируется на основании данных о заболеваемости населения инфекционной болезнью, если степень ее распространенности значительно превышает обычно регистрируемую на данной территории за аналогичный период. Кроме того, информация о распространении инфекционного заболевания и введении карантина доводится до сведения граждан, организаций, органов власти и управления Правительством или администрацией субъекта РФ на основании предписания территориального управления Роспотребнадзора.
Таким образом, если не зарегистрированы массовые инфекционные заболевания или угроза эпидемии и на территории субъекта РФ не проводятся санитарно-противоэпидемические мероприятия, отказ в приеме или допуске к посещению непривитым ребенком образовательных и оздоровительных учреждений является незаконным.
А без пробы Манту в сад и школу детей пустят?
Для допуска в образовательное учреждение при отказе от пробы Манту потребуется заключение врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом (п. 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60).
Фтизиатр может назначить альтернативные пробе Манту методы обследования: диагностические тесты QuantiFERON-TB Gold, T-SPOT.TB, требующие забора крови из вены, флюорографическое исследование. На это указывают Клинические рекомендации «Выявление и диагностика туберкулеза у детей, поступающих и обучающихся в образовательных организациях» (носят рекомендательный характер до 1 января 2022 г.).
Данное положение соответствует позиции Верховного Суда РФ: соблюдение санитарных правил является обязательным. Требование о допуске детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в детскую организацию лишь при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания направлено на предупреждение распространения туберкулеза и соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. 1
Таким образом, в случае отказа от проведения пробы Манту и отсутствия заключения врача-фтизиатра ребенка могут не допустить в образовательное учреждение.
Запрет посещать сад или школу будет считаться нарушением права ребенка на получение образования?
Отказ в допуске ребенка в образовательное учреждение или его разобщение с обследованными детьми не свидетельствуют о нарушении его права на получение образования. Поясним…
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения – одно из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. В связи с этим на граждан возложена обязанность выполнять требования санитарного законодательства, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Вместе с тем в России гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, начального, основного и среднего общего образования.
К компетенции образовательных организаций относится создание условий, необходимых для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации (п. 15 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»). Кроме того, в организациях отдыха и оздоровления детей, образовательных организациях должны выполняться требования санитарного законодательства и осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья воспитанников и обучающихся.
Законом предусмотрены различные формы получения образования: очная, очно-заочная, заочная, семейное образование и самообразование (ст. 17 Закона об образовании). Если ребенок не прошел обследование на туберкулезную инфекцию, он может быть зачислен в образовательную организацию с последующим выбором форм и методов образовательного процесса, исключающих посещение здорового детского коллектива. И это не будет противоречить действующему законодательству: как указал Верховный Суд РФ, таким образом будет обеспечено право на общее образование детей, не прошедших иммунодиагностику, при соблюдении права каждого обучающегося на охрану здоровья.
Следует учитывать, что в случае проведения массовой вакцинации для предотвращения заражения непривитого ребенка допускается его разобщение с остальной группой детей на определенный период. Так, при вакцинации против полиомиелита непривитых детей разобщают с привитыми на 60 дней (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 г. № 107 «Об утверждении СП 3.1.2951-11 “Профилактика полиомиелита”»). При этом руководители образовательных учреждений обязаны организовать раздельное пребывание таких детей в стенах образовательного учреждения.
Аналогичный вывод подтверждается и судебной практикой. Так, в 2017 г. Архангельский областной суд пришел к выводу о правомерности действий руководства дошкольного образовательного учреждения по отстранению непривитого ребенка от посещения группы раннего развития в связи с проведением плановой иммунизации воспитанников против полиомиелита. Суд указал, что такое ограничение прав ребенка не является дискриминирующим, поскольку оно направлено на обеспечение права на охрану здоровья и осуществляется способами, установленными законом, в том числе путем разобщения привитых детей и не участвующих в иммунизации.
Что делать, если непривитому ребенку не разрешают ходить в сад или школу без законных на то оснований?
Укажите руководителю образовательного учреждения на добровольность проведения иммунопрофилактических и диагностических мероприятий и недопустимость отказа в допуске ребенка в сад или школу при отсутствии обстоятельств, предусмотренных законом. В целях защиты нарушенных прав возможно обращение в органы прокуратуры, Роспотребнадзор, Рособрнадзор, к уполномоченному по правам ребенка и в суд.
На чьей стороне оказываются суды в спорах родителей-«антипрививочников» и образовательных организаций?
Судебная практика по вопросу отказа непривитым детям в допуске в образовательные учреждения является крайне противоречивой. Некоторые суды указывают, что установление зависимости посещения детского сада от проведения иммунопрофилактики противоречит положениям законодательства, поскольку решение о проведении профилактических мероприятий является добровольным, а принудительных мер к применению прививок, кроме случаев угрозы возникновения массовых инфекционных заболеваний и эпидемий, законом не предусмотрено.
4
Вместе с тем встречаются и прямо противоположные судебные решения. В них признается обоснованным временное отстранение ребенка от посещения детского сада ввиду отсутствия профилактических прививок.
В случаях отказа от проведения туберкулинодиагностики и отсутствия данных о дообследовании ребенка, заключения врача-фтизиатра суды обычно указывают, что недопуск ребенка в дошкольное образовательное учреждение является законным и необходим для предупреждения распространения туберкулеза, а также соблюдения прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.5
Однако встречаются и противоположные позиции. Так, Бутырский районный суд г. Москвы признал незаконным и отменил приказ руководителя дошкольного образовательного учреждения о недопуске ребенка в сад из-за отсутствия справки от врача-фтизиатра. Суд посчитал, что было нарушено право ребенка на образование.6
Ярославский областной суд также признал незаконным недопуск ребенка в детский сад ввиду отказа от проведения туберкулинодиагностики и отсутствия справки от врача-фтизиатра.
Суд отметил, что справка не является обязательным документом для приема ребенка в сад.7
1 Решение ВС РФ от 17 февраля 2015 г. № АКПИ14-1454.
2 Решение ВС РФ от 18 апреля 2019 г. № АКПИ19-115, Апелляционное определение ВС РФ от 25 июля 2019 г. №АПЛ19-248.
3 Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27 июля 2017 г. № 33-4082/2017.
4 Решение Ногайского районного суда Республики Дагестан от 7 февраля 2018 г. № 2А-2-35/2018.
5 Решение Пожарского районного суда Приморского края от 28 марта 2016 г. № 2-219/2016, Решение Сапожковского районного суда Рязанской области от 9 октября 2017 г. № 2-109/2017.
6 Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 3 июня 2016 г. № 2-2459/15.
7 Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31 марта 2016 г.
№ 33-1459/2016.
В школы и детские сады не пустят детей без прививок!
Совет Федераций РФ представил пакет предложений по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19.
Особое внимание было уделено началу нового 2020/2021 учебного года и безопасному обучению детей в образовательных учреждениях в период пандемии.
Законодателями было предложено запретить с 1 сентября 2020 г. непривитым детям посещать детские сады, школы, колледжи и вузы. Ответственность за не допуск детей к занятиям возлагается на их родителей.
Эти и другие предложения рабочей группы Совета Федерации по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19 во вторник, 19.05.20г., были утверждены Советом палаты и направлены в правительственную комиссию, которую возглавляет первый вице-премьер Андрей Белоусов.
История вопроса о необходимости прививок
Споры между властями и «антипрививочниками» по поводу обязательной вакцинации детей идут уже не один год.
Волна принуждений к прививкам то возникает, то затихает.
Ситуация с коронавирусом 2020 года явилась своеобразным «катализатором» процесса ужесточения позиции власти в отношении прививок. В этом вопросе решено поставить окончательную точку и закрыть его навсегда.
После принятия данного постановления
непривитым детям будет закрыт путь в любые государственные и частные образовательные учреждения, начиная с детских садов и заканчивая вузами.
Это не оставляет «антипрививочникам» другого выхода, кроме как смириться с этим и провести необходимые вакцинации своим детям.
Чего хотят законодатели?
Рабочая группа по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19 была создана в Совфеде 17 апреля. Уже через месяц она представила свод предложений. Возглавляет рабочую группу первый зампред СФ Николай Федоров.
Сенаторы предлагают законодательно прописать правила профилактической вакцинации, согласно которым предлагается не допускать детей без прививок в дошкольные учреждения и школы.
Кроме того, при приеме на работу в медучреждения, в школы, институты и учреждения общественного пользования обязать россиян предоставлять справки о проведенных прививках и перенесенных инфекционных заболеваниях.
Также сенаторы планируют расширить перечень обязательных профилактических прививок, включенных в национальный календарь.
Все эти меры направлены на сохранение здоровья детей и противодействию распространения опасных инфекций в образовательных учреждениях.
Несколько слов о вакцинации.
В СССР вакцинация была признана существенным профилактическим методом и широко применялась для предотвращения распространения таких тяжелых заболеваний, как корь, дифтерия, оспа, полиомиелит и ряд других, от которых ранее умирало большое количество детей.
С началом вакцинации такие печальные последствия были сведены к минимуму.
Вакцинирование детей в Советском Союзе было обязательным и приносило большую пользу. Заболеваемость опасными инфекциями снизилась во много раз.
В период развала СССР и 90-х годах прошлого столетия должного внимания прививкам не уделялось. Многие дети остались без прививок, что привело к всплеску давно забытых заболеваний.
В этот же период в прессе появились первые сообщения о том, что плохо сделанные или некачественные препараты вакцин, явились причиной серьезных осложнений у детей и даже смертельных случаев. Именно с этого времени в мире начало набирать популярность «антипрививочное» движение, которое есть и в России.
Антивакцина́торство, также антипрививочное движение, противопрививочное движение — общественное движение, оспаривающее эффективность, безопасность и правомерность вакцинации, в частности — массовой вакцинации.
Скептическое отношение к вакцинации включает в себя полный отказ от вакцинаций, отказ от отдельных вакцин, а также изменение сроков и схем иммунизации относительно рекомендуемых медицинскими учреждениями.
Согласно заключению экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), большинство доводов антивакцинаторов не подтверждается научными данными и характеризуется как «тревожное и опасное заблуждение».
До настоящего времени власти старались не применять «силовые» методы вакцинации, но пандемия COVID-19 заставила поменять эту точку зрения. Формально прививки, скорее всего, останутся «добровольными», но выбор здесь не велик: либо делать ванцинацию и идти в школу, либо оставаться без прививок, но на домашнем обучении.
Так что, уважаемые родители, независимо от Вашего взгляда на эту проблему, делать прививки детям все равно придется.
Дополнительно по теме:
13. 08.2020г.
К началу нового (2020/2021) учебного года будет подготовлено 10 млн. доз вакцины, которой начнут прививать школьников и учителей. Всего для этих целей будет изготовлено 18 млн. доз. Тотальное прививание детей позволит снизить уровень опасности заражения в школах до минимума.
● ***
Следите за нашими публикациями.
Дополнительно по теме:
Антиутопия наяву: во всех российских школах внедряется система контроля под названием «Оруэлл»
Прививки детям от COVID-19. Насколько они необходимы и безопасны?
Дети без кружков и секций. Школы начали предупреждать о переходе на 2-х сменный режим учебы.
Принят закон о дистанционном образовании. Люди поделены на 1-й и 2-й сорт.
Прививки детям: польза или вред?
Вакцинация детей. О чем молчат врачи? Альтернативный взгляд.
Календарь профилактических прививок детям: сроки и особенности вакцинации
Умственная отсталость у детей.
Причины, диагностика
1 сентября 2020 г. без первого звонка, учеба в несколько смен и по особым правилам.
Еще больше интересного в разделе «Красота и здоровье»
В Совфеде предложили не допускать детей без прививок в школы и детсады :: Общество :: РБК
Фото: Владимир Мельников / Global Look Press
Сенаторы разработают законопроект, который предусматривает запрет на допуск детей без прививок в школы и дошкольные учреждения. Такое предложение содержится в перечне мероприятий по совершенствованию законодательства в связи с мерами по функционированию экономики и социальной сферы в новых условиях, пишет ТАСС со ссылкой на документ.
Согласно предложению сенаторов, в школу могут не допустить детей, у которых нет справки о профилактических прививках в соответствии с утвержденным календарем вакцинаций.
В Ухане открылись школы. ФоторепортажВнести изменения сенаторы предлагают «в целях усиления требований к иммунопрофилактике», говорится в законопроекте.
Для этого необходимо изменить федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», передает агентство. Какое наказание может последовать за нарушение предложенной нормы, в документе не уточняется.
В Москве предложили не принимать детей в школы без прививок
https://ria.ru/20190905/1558347712.html
В Москве предложили не принимать детей в школы без прививок
В Москве предложили не принимать детей в школы без прививок
Департамент образования Москвы предложил на законодательном уровне закрепить право отказать в приёме ребёнка в образовательное учреждение, если у него… РИА Новости, 03.03.2020
2019-09-05T13:46
2019-09-05T13:46
2020-03-03T15:54
россия
здоровье — общество
госдума рф
московская городская дума
общество
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.
img.ria.ru/images/155762/88/1557628880_0:215:2879:1834_1920x0_80_0_0_ba77702f60110653a8ca08c523aa9532.jpg
МОСКВА, 5 сен — РИА Новости. Департамент образования Москвы предложил на законодательном уровне закрепить право отказать в приёме ребёнка в образовательное учреждение, если у него отсутствуют прививки, сообщила замруководителя департамента образования Москвы Алена Шахова.Она напомнила, что в прошлом учебном году из-за кори, коклюша и скарлатины по Москве было объявлено 46 карантинов, которые коснулись 2 тысяч детей. По ветряной оспе 404 карантина — свыше 11 тысяч детей. Шахова уточнила, что все эти случаи произошли с детьми, которые не были привиты.В свою очередь председатель Московской городской думы, комментируя предложение департамента, отметил, что по конституционному праву они не могут принять такой закон, так как конституция даёт гарантию образования. Он отметил, что в осенней сессии депутаты Мосгордумы рассмотрят предложенный законопроект и предложат его в Госдуму.»Для того чтобы регулировать процесс обучения в школах, поступления в образовательные учреждения, нам необходимы изменения на федеральном уровне.
Я уверен, что в осеннюю сессию вместе с депутатами Госдумы мы обсудим данный законопроект и будем выходить как субъект законодательной инициативы к коллегам в Госдуму. Мы в соответствии с Конституцией РФ не можем лишить ребенка образования, максимум, на что мы можем пойти, если не будут сделаны прививки, — перевести на домашнее обучение. Но вносить регулятивные методы в случае отсутствия прививок мы можем», — прокомментировал Шапошников.
https://ria.ru/20190904/1558208198.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn25.img.ria.ru/images/155762/88/1557628880_74:0:2803:2047_1920x0_80_0_0_87dd21b4a1a09f03605ccd724769d980.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, здоровье — общество, госдума рф, московская городская дума, общество
МОСКВА, 5 сен — РИА Новости. Департамент образования Москвы предложил на законодательном уровне закрепить право отказать в приёме ребёнка в образовательное учреждение, если у него отсутствуют прививки, сообщила замруководителя департамента образования Москвы Алена Шахова.
«Я напоминаю, что согласно ФЗ «Об образовании» именно образовательная организация несёт ответственность за жизнь и здоровье учащихся.
.. у образовательной организации нет полномочий не принять ребёнка на обучения из-за отсутствия медицинских документов и прививок… Поэтому мы предлагаем на законодательном уровне закрепить в качестве оснований для отказа приёма детей в образовательное учреждение на очную форму обучения отсутствие медицинских карт детей, а также документы, подтверждающие процедуру иммунизации ребёнка в соответствии с национальным календарем профилактических прививок. За исключением тех случаев, когда есть медотвод», — сообщила Шахова на заседании круглого стола в общественной палате.
Она напомнила, что в прошлом учебном году из-за кори, коклюша и скарлатины по Москве было объявлено 46 карантинов, которые коснулись 2 тысяч детей. По ветряной оспе 404 карантина — свыше 11 тысяч детей. Шахова уточнила, что все эти случаи произошли с детьми, которые не были привиты.
В свою очередь председатель Московской городской думы, комментируя предложение департамента, отметил, что по конституционному праву они не могут принять такой закон, так как конституция даёт гарантию образования. Он отметил, что в осенней сессии депутаты Мосгордумы рассмотрят предложенный законопроект и предложат его в Госдуму.
«Для того чтобы регулировать процесс обучения в школах, поступления в образовательные учреждения, нам необходимы изменения на федеральном уровне. Я уверен, что в осеннюю сессию вместе с депутатами Госдумы мы обсудим данный законопроект и будем выходить как субъект законодательной инициативы к коллегам в Госдуму. Мы в соответствии с Конституцией РФ не можем лишить ребенка образования, максимум, на что мы можем пойти, если не будут сделаны прививки, — перевести на домашнее обучение. Но вносить регулятивные методы в случае отсутствия прививок мы можем», — прокомментировал Шапошников.
4 сентября 2019, 07:00
Анна Попова: благодаря вакцинации продолжительность жизни выросла на 20 летМожно ли идти в школу без прививок | Новости
Забота о здоровье – важнейшее дело в жизни каждого здравомыслящего человека, и все большее число людей старается использовать каждую возможность, чтобы укрепить свой организм.
Одна из общедоступных в России мер по охране здоровья — профилактические прививки, график тринадцати из них соотносится с национальным календарем.
Однако, к прививкам в нашей стране отношение неоднозначное, многие родители опасаются осложнений, которые, хоть крайне редко, но возникают. Такие родители задаются вопросом — можно ли идти в школу без прививок?
Отказать в приеме в школу непривитому ребенку не имеют права, но существуют ситуации, когда ему могут временно запретить посещать учебное заведение.
Прививаться — наше право, а не обязанность
О таком положении, к сожалению, знают не все. Ситуации, когда с зачислением в школу или детский сад возникают проблемы из-за отсутствия прививок, возникают то в одном, то в другом российском регионе.
Каждый из этих случаев по сути является спорным, тем не менее, большинству столкнувшихся с проблемой удается все-таки реализовать свои права.
Корень зла таится в отношении к вопросу о безопасности прививок, в России даже некоторые медики не отрицают, что риск негативного воздействия на здоровье ребенка имеет место, известны случаи наступившей в результате прививки инвалидности. Справедливости ради отметим, что негативные последствия встречались лишь в 0,03% случаев, однако, каждый из этих случаев был на слуху.
Если мать запрещает прививать своего ребенка, ее право отказаться регламентировано ФЗ N 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Принудительно сделать прививку ребенку ни у кого права нет.
Во время эпидемии
Однако, причины отказать в посещении детского сада или школы детям, не имеющим прививок, все-таки существуют, и они также закреплены на законодательном уровне.
Речь идет о периоде массовых инфекционных заболеваний или о границе эпидемиологического порога. Именно в такое время ограничительные меры действуют строго, однако, и тут они направлены на защиту здоровья ребенка. Находиться там, где процветает инфекция, тем более не получившему от нее защиты ребенку, однозначно опасно.
Ребенку без прививок откажут в образовании?
Рабочая группа Совета Федерации по усовершенствованию законодательства намерена разработать законопроект, по которому детей, не получивших все вакцины в рамках Национального календаря прививок, перестанут принимать в детские сады и школы.
Смертельно опасные
Напомним, на сегодняшний день в национальный календарь прививок входит вакцинация от 12 смертельно опасных болезней. Первые прививки делаются еще в роддоме, последние ревакцинации заканчиваются к пятнадцати годам. Все процедуры проводятся только с разрешения родителей (одного из них), если они против – должен быть письменный отказ. С 14 лет ребенок вправе сам принимать решение о своей вакцинации.
– Вакциноуправляемые инфекции, входящие в национальный календарь прививок, могут стать неуправляемыми, если мы от них откажемся, – говорит главный детский инфекционист края, главный врач детской краевой клинической инфекционной больницы доктор медицинских наук Нафисет Тхакушинова. – И тогда мы получим картину не менее страшную, чем сейчас с COVID-19. Новый коронавирус показал, что мы беззащитны перед некоторыми патологическими процессами, происходящими в природе, и вакцинация – единственное на сегодняшний день оружие против них.
Врач напоминает, что благодаря вакцинации человечество забыло о ряде опасных болезней, но не- которые из них снова заявляют о себе в связи со снижением уровня вакцинации. Та же Европа и соседняя Украина «горят» от кори, эта болезнь проникает и на территорию РФ. С прошлого года в нашей стране поднимает голову менингококковая инфекция: 20-летний цикл, когда в связи со всеобщей вакцинацией была низкая заболеваемость, завершен, сейчас регистрируется ее подъем.
– Для меня вакцинирование не вопрос, а образ жизни, – продолжает Нафисет Тхакушинова. – У меня двое внуков, и они привиты от всех вакциноуправляемых инфекций, в том числе менингококка. Как думаете, пожелаю я им зла? Никто не заставляет родителей вакцинировать детей только отечественными вакцинами: сейчас представлен большой выбор зарубежных. Пожалуйста, читайте, какой в них состав, изучайте отзывы.
Сегодня все лекарственные препараты, не только вакцины, годами испытываются. В большинстве случаев вакцина вызывает незначительную и временную реакцию, например болезненное ощущение в руке или незначительное повышение температуры. Серьезные побочные эффекты чрезвычайно редки и тщательно отслеживаются и расследуются.
– Тем не менее решение о вакцинации детей должны принимать их родители, хотя некоторые из них часто не понимают, какой опасности подвергают своего ребенка, отказываясь от нее, – отмечает главный детский инфекционист Кубани. – У малыша значительно больше шансов получить тяжелые осложнения после заражения инфекцией, нежели от вакцины против нее. Например, в случае полиомиелита болезнь может вызвать паралич, корь опасна развитием энцефалита и слепоты, а столбняк – быстрым летальным исходом.
Нарушение прав человека
По данным федеральных СМИ, для реализации разрабатываемого законопроекта сенаторы планируют внести изменения в федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Предусматривается ли наказание за отказ от вакцинации ребенка, не сообщается. Как не сообщается, что внесение правок в федеральное законодательство потребует и корректировки Конституции РФ. Так, ее 43-я статья гласит, что «каждый имеет право на образование», кроме того, ему «гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях».
Заметим, что предложения ограничить доступ детей без прививок в детские сады и школы уже неоднократно и в разное время вносились, но не были реализованы. Скорее всего, документ не получит своего развития и сейчас, так как инициативе рабочей группы Совфеда уже воспротивилось родительское сообщество, в частности Национальный родительский комитет во главе с Ириной Волынец. И дело не столько в антипрививочном лобби, сколько в желании государства обязать, практически заставить родителей прививать своих детей, иначе они рискуют остаться необразованными.
– У меня четверо детей: двое старших имеют все прививки по нацкалендарю, третий – частично, младший ни разу не вакцинировался, – говорит председатель Союза многодетных семей «Кубанская семья» Светлана Недилько. – Почему? Потому что когда сыну Матвею исполнился год, я отвела его, как и полагалось по срокам, на прививку АКДС. Уже на следующий день у него поднялась высокая температура, открылась рвота, начались судороги. Следующие полтора месяца я провела с ним в больнице, врачи его еле спасли. С тех пор я не делаю двум младшим детям ни одной прививки, и они прекрасно себя чувствуют и отлично развиваются.
Светлана Недилько отметила, что разработка законопроекта, который в случае отказа от прививок закроет детям дорогу в детский сад и школу, нарушает права человека. Безусловно, она вызовет отторжение в среде родителей, даже тех, кто не является противником вакцинопрофилактики.
– Сейчас мы с Национальным родительским комитетом готовим петицию против готовящегося законопроекта, собираем подписи, – добавляет Светлана Недилько. – Он ни в коем случае не должен вылиться в законодательный документ.
В Украине детей без прививок не будут пускать в школу и детский сад
С 1 сентября в Украине детей без прививок не будут пускать в школы и детские сады. Исключение сделают только для тех, у кого есть медицинские противопоказания к вакцинации. Власти говорят, что это «нормальная мировая практика», а противники принудительной вакцинации собираются на митинг к администрации президента.
У киевлянки Лидии Матвийчук-Белоусовой трое детей. Она уже 12 лет отказывается от их вакцинации и официально у главврача поликлиники подписывает документ, который позволяет им посещать школу.
Женщина уверена, что риски осложнений при вакцинации велики. «У нас очень много родственников, знакомых, просто друзей, у которых все плачевно закончилось. Понятно, что ребенок изначально не был совершенно здоровым. Но как минимум до двух-трех лет надо понять, насколько здоров ребенок, и вводить какие-то химические препараты, вещества. Категорически это не мое, я не для того их рожала», – говорит Лидия Матвийчук-Белоусова.
В этом учебном году дети Лидии не смогут пойти в школу: с 1 сентября учеников без обязательных прививок не будут пускать в учебные заведения.
Что делать с теми, кому противопоказана вакцинация, решать будут непосредственно в школе, где «есть врач, медсестра, руководитель образовательного учреждения, есть ребенок с его особенностями», заявляла министр образования и науки Украины Лилия Гриневич.
«Но мы призываем родителей не ставить ребенка в условия, когда он будет избегать социализации и нормально обучаться, только исходя из позиции, которая не обоснована и может стать угрозой здоровью и их ребенку», – подчеркнула Гриневич.
Лидия отвечает на это, что каждый родитель должен сам для себя решать вопрос с прививками. Принудительная вакцинация более здоровой нацию не сделает, считает она.
«В каждой прививке есть перечень побочных эффектов, и в конце этого списка стоит смерть. Был период, когда родился первый ребенок – было очень тяжело определиться, потому что были запугивания со стороны медиков и говорили об ответственности, – рассказывает о своем опыте Лидия. – Но пройдя определенный период, я поняла, что ответственность лежит только на родителях».
С ней категорически не согласна Инна Романова. Ее 10-летняя дочь Ксения в школу пойдет со всеми положенными прививками. Инна говорит, что ей так спокойнее.
«Я понимаю прекрасно, что ребенок защищен тем, что мы сделали прививку. Но в тот же момент если придет ребенок, который будет болен той же корью, есть шанс, что мой ребенок заболеет, но эта болезнь у него пройдет в более легкой форме. То есть тот ребенок, которого родители не привили, подвергает риску и моего ребенка», – волнуется Инна Романова.
Руководитель гражданского движения «Батьки, SOS!» [«Родители, SOS!»] Алена Парфенова считает, что после решения министерства возможны массовые судебные разбирательства.
«Возможно, это будут сумасшедшие конфликты, потому что, например, учился ребенок, перешел в 5 класс, пойдет на 1 сентября. Но он не вакцинирован и не было документов, что он не может посещать школу или детский садик. И что в этом случае будет происходить? Что если у директора или у медработника возникло подозрение, что справка ненастоящая? Он даже не имеет полномочия проверить это», – рассуждает Алена Парфенова.
Исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун в свою очередь уверяет, что отныне купить справку о наличии всех прививок невозможно.
В Министерстве образования добавляют, что если родители все же против вакцинации, то для них есть альтернативные способы обучения – дистанционное или индивидуальное.
штатов с религиозными и философскими исключениями из требований школьной иммунизации
Во всех 50 штатах действуют законы, требующие вакцинации учащихся. Хотя исключения варьируются от штата к штату, все законы о школьной иммунизации предоставляют детям исключения по медицинским показаниям. Есть 45 штатов и Вашингтон, округ Колумбия, которые предоставляют религиозные льготы для людей, которые имеют религиозные возражения против прививок. В настоящее время 15 штатов разрешают исключения по философским соображениям для детей, родители которых возражают против вакцинации из-за личных, моральных или иных убеждений.Многие штаты согласовывают свои требования к вакцинам с рекомендациями Консультативного комитета по практике иммунизации Центров по контролю и профилактике заболеваний. В настоящее время ни один штат не требует, чтобы дети получали вакцину от COVID-19 при поступлении в школу. Ниже этой карты приведены примеры принятых законов, касающихся требований школьной иммунизации за последние несколько лет.
Источник: По материалам базы данных LexisNexis StateNet и Коалиции действий по иммунизации, май 2019 г.
* Существующий закон Миннесоты и Луизианы прямо не признает религию как причину для требования освобождения, однако на практике немедицинское освобождение может распространяться на религиозные убеждения.
** В Вирджинии родители могут получить личное освобождение только от вакцины против ВПЧ.
*** Исключение по личным убеждениям штата Миссури не распространяется на государственные школы, а только на детские учреждения.
Законодательство вступило в силу 2020
- Законопроект 163 Сената Колорадо требует, чтобы лицо, ищущее немедицинское освобождение (религиозное или личное), представило свидетельство о завершении онлайн-образовательного модуля или свидетельство об освобождении от немедицинского освобождения.Он устанавливает цель иммунизации 95% учащихся каждой школы и требует, чтобы школы публиковали свои показатели иммунизации и освобождений в документе, который распространяется среди родителей, опекунов и учащихся. Закон
- Вирджиния Закон 1090 предусматривает, что Правила Совета здравоохранения по иммунизации школьников должны соответствовать Графику иммунизации, разработанному и опубликованному Центрами по контролю и профилактике заболеваний, Консультативным комитетом по практике иммунизации, Американской академией педиатрии, и Американская академия семейных врачей.
Законодательство вступило в силу 2019
- Закон № 1786 Arkansas House требует, чтобы государственная или частная школа составляла и поддерживала отчет, содержащий определенную информацию о количестве и процентной доле учащихся, освобожденных от требования о вакцинации. Закон №
- Мэн-Хаус № 586 отменяет исключения по личным и религиозным убеждениям для требований вакцинации государственных школ.
- Законопроект № 2994 Сената Нью-Йорка отменяет освобождение от налогов по религиозным убеждениям для требований иммунизации государственных школ. Закон №
- Washington House Bill 1638 отменяет исключение по личным убеждениям в отношении требований к вакцинам против кори, паротита и краснухи для государственных школ, частных школ и детских садов.
Законодательство вступило в силу 2018
- Законопроект сената штата Иллинойс № 2866 предусматривает распространение письменной информации о связи между ВПЧ и некоторыми видами рака среди всех учеников шестого класса и их родителей или законных опекунов. Закон № 176 штата Луизиана №
- требует, чтобы учащиеся, которые поступают в одиннадцатый класс или которым исполнилось 16 лет и поступают в любой класс, должны предоставить удовлетворительные доказательства текущей иммунизации против менингококковой инфекции в качестве условия поступления в школу, и предусматривает исключения.
Законодательство вступило в силу 2017
- Законопроект штата Индиана № 1069 добавляет менингит к обязательным прививкам, от которых должен быть вакцинирован учащийся, поступающий в общежитие утвержденного учреждения высшего образования. Законопроект №
- Utah House Bill 308 требует от Министерства здравоохранения создать учебный онлайн-модуль по некоторым предотвратимым заболеваниям; изменяет основания для освобождения от обязательных вакцин; требует продления освобождения от вакцинации студента при определенных условиях; создать новую форму исключения из вакцинации; позволяет заполнять форму освобождения от вакцинации онлайн вместе с учебным модулем и прекращает практику разрешения местным департаментам здравоохранения вакцинировать студентов и возмещать расходы.
| Состояние | Статут | Освобождение от религии | Исключение по философии |
|---|---|---|---|
Алабама | Кодекс штата Алабама § 16-30-3 | Есть | № |
Аляска | Ак.Стат. §14.30.125 | Есть | № |
Аризона | Ariz. Rev. Stat. Анна. § 15-872, 873 | Есть | Есть |
Арканзас | Ark. Code Ann. § 6-18-702 | Есть | Есть |
Калифорния | Cal.Кодекс здоровья и безопасности § 120325 et seq. | № | № |
Колорадо | Colo. Rev. Stat. § 25-4-902, 903 | Есть | Есть |
Коннектикут | Conn. Gen. Stat. § 10-204a | Есть | № |
Делавэр | Del.Код Энн. синица. 14 § 131 | Есть | № |
Вашингтон, округ Колумбия | D.C. Code Ann. § 38-501, 506 | Есть | № |
Флорида | Fla. Stat. Анна. § 1003.22 | Есть | № |
Грузия | Ga.Код Энн. § 20-2-771 | Есть | № |
Гавайи | Haw. Rev. Stat. § 302A-1154, 1156 | Есть | № |
Айдахо | Кодекс Айдахо § 39-4801, 4802 | Есть | Есть |
Иллинойс | 105 ил.Комп. Стат. § 5 / 27-8.1 | Есть | № |
Индиана | Индекс Код Ann. § 21-40-5 | Есть | № |
Айова | Айова Код Энн. § 139A.8 | Есть | № |
Канзас | Кан.Стат. Анна. § 72-5209 | Есть | № |
Кентукки | Ky. Rev. Stat. Анна. § 214.034 | Есть | № |
Луизиана | La. Rev. Stat. Анна. § 17: 170 (А); 40: 31.16 | Есть | Есть |
Мэн | Me.Rev. Stat. Анна. синица. 20-A § 6355 | № | № |
Мэриленд | Md. Code Ann. Educ. § 7-403 | Есть | № |
Массачусетс | Общие законы штата Массачусетс, глава 76, § 15 | Есть | № |
Мичиган | Mich.Комп. Laws Ann. § 333.9208, 9215 | Есть | Есть |
Миннесота | Minn. Stat. Анна. § 121A-15 | Есть | Есть |
Миссисипи | Мисс. Код Энн. § 41-23-37 | № | № |
Миссури | Пн.Rev. Stat. § 167.181, 210.003 | Есть | Нет * |
Монтана | Mont. Код Энн. § 20-5-403, 405 | Есть | № |
Небраска | Neb. Rev. Stat. Анна. § 79-217, 221 | Есть | № |
Невада | Нев.Rev. Stat. § 392.435, 437, 439 | Есть | № |
Нью-Гэмпшир | N.H. Rev. Stat. Анна. § 141-C: 20-а, 20-с | Есть | № |
Нью-Джерси | N.J. Stat. Анна. § 26: 1A-9.1 | Есть | № |
Нью-Мексико | Н.M. Stat. Анна. § 24-5-1, 3 | Есть | № |
Нью-Йорк | N.Y. Pub. Закон о здравоохранении § 2164 | № | № |
Северная Каролина | N.C. Gen. Stat. § 130A-155, 156, 157 | Есть | № |
Северная Дакота | Н.D. Cent. Кодекс § 23-07-17.1 | Есть | Есть |
Огайо | Огайо Rev. Code Ann. § 3313.671 | Есть | Есть |
Оклахома | Okla. Stat. Анна. синица. 70, § 1210.191, 192 | Есть | Есть |
Орегон | Или.Rev. Stat. § 433.267 | Есть | Есть |
Пенсильвания | 28 Па. Кодекс § 23-83, 84 | Есть | Есть |
Род-Айленд | R.I. Общие законы § 16-38-2 | Есть | № |
Южная Каролина | С.C. Code Ann. § 44-29-180 | Есть | № |
Южная Дакота | S.D. Кодифицированные законы § 13-28-7.1 | Есть | № |
Теннесси | Tenn. Code Ann. § 49-6-5001 | Есть | № |
Техас | текс.Edu Code Ann. § 38.001 | Есть | Есть |
Юта | Юта Код Энн. § 53G-9-303 | Есть | Есть |
Вермонт | Вт Стат. Анна. синица. 18, § 1121, 1122 | Есть | № |
Вирджиния | Va.Код Энн. § 22.1-271.2, § 32.1-46 | Есть | № |
Вашингтон | Вашингтон. Rev. Код Ann. § 28A.210.080, 90 | Есть | № |
Западная Вирджиния | W. Va. Кодекс § 16-3-4 | № | № |
Висконсин | Wis.Стат. Анна. Статья 252.04 | Есть | Есть |
Вайоминг | Wyo. Stat. Анна. § 21-4-309 | Есть | № |
Освобождение от религии указывает на то, что в законе есть положение, позволяющее родителям освобождать своих детей от вакцинации, если это противоречит их искренним религиозным убеждениям.
Исключение по философии означает, что формулировка закона не ограничивает освобождение исключительно религиозными или духовными убеждениями. Например, штат Мэн допускает ограничения, основанные на «моральных, философских или других личных убеждениях», а Миннесота допускает возражения, основанные на «сознательных убеждениях родителя или опекуна».
* Исключение по философским соображениям штата Миссури распространяется только на детские сады.
Источники: Таблица адаптирована из материалов Коалиции действий по иммунизации, «Разрешенные исключения для государственных требований по иммунизации», 2017 г .; LexisNexis; StateNet 2017
Примечание. Список может быть неполным, но он отражает существующие законы штата.NCSL ценит дополнения и исправления.
Ресурсы NCSL:
Обзор вопросов политики иммунизации| Веб-страница NCSL
Показатели охвата иммунизацией детских садов на 2018-19 гг .: вакцины против эпидемического паротита, кори и краснухи | Открытка NCSL
Вакцина против ВПЧ: Законодательство и регулирование штата | Веб-страница NCSL
Профилактика и смягчение последствий гриппа | NCSL LegisBrief
Политика вакцинации: требования и исключения для поступления в школу | NCSL LegisBrief
Государственные требования к вакцинации | CDC
Государственные и местные требования к вакцинации для детей в яслях и школах являются важными инструментами для поддержания высоких показателей охвата вакцинацией и, в свою очередь, снижения показателей заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин (УИ).
Законы штата устанавливают требования к вакцинации школьников. Эти законы часто применяются не только к детям, посещающим государственные школы, но и к детям, посещающим частные школы и детские сады. Все штаты предоставляют медицинские льготы, а законы некоторых штатов также предлагают исключения по религиозным и / или философским причинам. Законы штата также устанавливают механизмы обеспечения соблюдения требований о вакцинации в школах и освобождения от них.
Исследования показали, что исключения из вакцины, как правило, группируются по географическому принципу, в результате чего некоторые сообщества подвергаются большему риску вспышек (Wang et al; Lieu et al; другие ссылки на кластеры).
Практики, предлагаемые в литературе по сокращению немедицинских исключений, включают:
- Государства могут рассматривать усиление строгости процесса подачи заявок, частоту подачи и обеспечение соблюдения в качестве стратегий повышения показателей вакцинации (Ян и Сильверман; также Гостин; Стадлин и др.).
- В дополнение к государственным требованиям к вакцинации, более строгие методы здравоохранения, такие как более подробные обсуждения с сомневающимися родителями и установление вакцинации по умолчанию, являются стратегиями повышения уровня охвата вакцинацией (Opel и Omer; Yang and Silverman).
Таким образом, требования к вакцинации, которые охватывают большее количество детей через широкий спектр учреждений, которые имеют больше требований для получения освобождения, которые требуют документов родителей о запросах на освобождение и которые выполняются с строгим контролем и контролем, могут способствовать повышению показателей охват вакцинацией и, в свою очередь, снижение заболеваемости УИ. Постоянная информационно-пропагандистская работа с поставщиками и просвещение общественности о вакцинах и болезнях, которые они предотвращают, также могут привести к такому увеличению.
ПрограммаCDC по законодательству в области общественного здравоохранения (PHLP) составила законодательные и нормативные акты штата, касающиеся вакцинации в школах. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите Законы о вакцинации в государственных школах и детских учреждениях.
См. Избранные ссылки.
Ресурсы
- Закон о государственном здравоохранении Законы о вакцинации
Эта страница включает ряд меню, разработанных Программой Закона о государственном здравоохранении CDC, в которых кратко излагаются законы штата о вакцинации медицинских работников и пациентов в различных медицинских учреждениях. - Информационный бюллетень об улучшении охвата вакцинацией Cdc-pdf [3 страницы]
Есть некоторые свидетельства того, что требования к вакцинации, которые имеют широкий охват, ограниченные критерии исключения и строгое соблюдение, могут способствовать повышению уровня охвата вакцинацией наряду с дополнительными действиями, такими как мониторинг случаев УИ, охват вакцинацией и количество освобождений от вакцинации; а также отчеты о недавних вспышках УИ. - Законы штата об иммунизации медицинских работников и пациентов
Этот инструмент базы данных отображает результаты законодательного обзора 50 штатов законов, требующих оценки статуса вакцинации и введения вакцины для медицинских работников и пациентов / жителей.Данные о законах для различных медицинских учреждений (больницы, амбулаторные учреждения, индивидуальные медицинские учреждения, исправительные учреждения и учреждения для лиц с нарушениями развития) были собраны в 2005 году и последний раз обновлены в ноябре 2014 года. - Требования к иммунизации с разбивкой по болезням Внешний
Перечисляет болезни, предупреждаемые с помощью вакцин, а затем показывает предписания штата (дородовой, дневной уход, уход за детьми, детский сад, начальная, средняя школа, K-12, колледжи и университеты, учреждения долгосрочного ухода) по требованиям к иммунизации
Действие по иммунизации Коалиция (IAC) - См. Также Требования к школьным вакцинациям и исключения из школы SchoolVaxView
Начало страницы
Разъяснение правил и законов
CDC: «Часто задаваемые вопросы о кори в США».С., «Иммунизация», «Случаи и вспышки кори», «Случаи и вспышки паротита», «Законы о вакцинации в государственных школах и детских учреждениях», «Охват вакцинацией среди детей в возрасте 19–35 месяцев — США, 2017 г.» Что такое освобождение и что оно означает? »
Отдел здравоохранения : «Освобождение школьников от иммунизации: в штатах с небольшим количеством препятствий самый высокий процент немедицинских исключений».
Петер Хотез, доктор медицинских наук, профессор педиатрии; декан Национальной школы тропической медицины Медицинского колледжа Бейлора.
JAMA : «Немедицинские исключения из требований школьной иммунизации: светские тенденции и связь государственной политики с заболеваемостью коклюшем».
JAMA Pediatrics : «Общественное здравоохранение и экономические последствия нерешительности в отношении вакцины против кори в Соединенных Штатах».
Министерство здравоохранения Миннесоты: «Положение об освобождении от закона об иммунизации Миннесоты».
Национальная конференция законодательных собраний штатов: «Штаты с освобождением от требований по школьной иммунизации по религиозным и философским мотивам.«
Педиатрия : «Опыт получения медицинских льгот после изменения политики освобождения от вакцинации в Калифорнии», «Медицинские и немедицинские льготы по иммунизации для ухода за детьми и посещения школы».
Пенн, Институт экономики здравоохранения Леонарда Дэвиса: «Вспышка кори побуждает государства принимать более строгие законы об иммунизации».
PLoS Medicine : «Состояние антивакцинного движения в Соединенных Штатах: целенаправленное исследование немедицинских исключений в штатах и округах.«
Дэниел Сэлмон, доктор философии, директор Института безопасности вакцин Школы общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса.
Техасская медицинская ассоциация: «Требования Техаса по иммунизации».
История вакцин: «Исключения из вакцинации».
Журнал детской фармакологии и терапии : «Изучение причин отказа родителей от вакцины».
Медицинский центр Университета Вандербильта: «Иммунизация и религия.«
часто задаваемых вопросов об исключениях из школьных вакцин по причинам совести
Содержание:
Получение и заполнение аффидевита
Зачисление в школу
Срок действия исключений
Информация, предоставленная DSHS
Утраченные или замененные аффидевиты
Получение и заполнение аффидевита
Как я могу получить освобождение от вакцинации моего ребенка по соображениям совести?
Родители или опекуны должны запросить аффидевит об освобождении от вакцинации в письменной форме или через безопасный онлайн-запрос.В запросе необходимо указать имя и дату рождения каждого ребенка. Письменные запросы необходимо подавать через почтовую службу США, коммерческого оператора, по факсу или через Интернет:
. Почтовый адрес:
Департамент государственного здравоохранения
Отделение иммунизации (MC 1946)
P.O. Box 149347
Остин, Техас 78714-9347
Ручная доставка:
Департамент государственного здравоохранения
Отделение иммунизации
1100 West 49th Street
Остин, Техас 78756
Факс: (512) 776-7544
Безопасная онлайн-форма запроса на аффидевит об освобождении:
https: // corequest.dshs.texas.gov/
Вакцина COVID-19 НЕ требуется в настоящее время для людей, обучающихся в детских / Pre-K учреждениях, школах K-12, колледжах или университетах. Согласно Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), вакцина от COVID-19 рекомендуется лицам в возрасте 16 лет и старше.
Людям рекомендуется использовать веб-браузер Microsoft Edge при отправке онлайн-запроса об исключении вакцины. . Веб-браузер Google Chrome может работать некорректно.
Запросы по телефону и электронной почте не принимаются.
Домохозяйства, запрашивающие аффидевит более чем на одного ребенка, должны подать только одну форму запроса. В запросе должны быть указаны имя и дата рождения каждого ребенка, проживающего в этом домохозяйстве, которому нужны формы аффидевита. Это обеспечит своевременное получение форм.
Сколько бланков под присягой об освобождении от вакцинации может запросить родитель или опекун за один раз?
Родители или опекуны могут запросить до пяти аффидевитов об освобождении от вакцинации на каждого ребенка.
Что должны делать родители или опекуны с письменным заявлением об освобождении от вакцинации?
После подписания и нотариального заверения оригинала аффидевита об освобождении от вакцинации его необходимо отправить в школу ребенка.
Действителен ли аффидевит об освобождении от уплаты налогов в штате Техас, если он нотариально заверен нотариусом другого штата?
Нет. Письменные показания об освобождении от уплаты налогов действительны только в том случае, если они нотариально заверены нотариусом штата Техас.
Может ли будущий родитель запросить аффидевит об освобождении от вакцинации для будущего ребенка?
Нет. Поскольку при запросе аффидевита об освобождении от вакцинации необходимо указать имя и дату рождения ребенка, будущие родители должны дождаться рождения ребенка, чтобы запросить аффидевит об освобождении от вакцины.
Зачисление в школу без прививок
Есть ли у ребенка 30-дневное предварительное зачисление в школу, пока он ожидает формы исключения из вакцины?
№Прием в школу не разрешается до тех пор, пока не будут представлены записи, подтверждающие, что (1) ребенок был вакцинирован в соответствии с правилами; (2) у ребенка есть свидетельство об освобождении от требований по иммунизации, которое хранится в школе в соответствии с правилами; или (3) ребенок имеет право на предварительное зачисление.
Что требуется для зачисления в школу, если я хочу, чтобы моему ребенку были освобождены некоторые вакцины, но не все вакцины?
Потребуются два разных документа об иммунизации: 1) официальное нотариально заверенное заявление DSHS об освобождении от вакцинации для тех вакцин, от которых родитель или опекун по соображениям совести выбрали освобождение своего ребенка; и 2) действующая карта вакцинации с указанием месяца, числа и года введения каждой вакцины, от которой ребенок не освобожден, с соответствующей проверкой врачом или государственной клиникой.
Есть ли другие причины, по которым ребенок может быть освобожден от требований вакцинации?
Ребенок может быть освобожден от одной или нескольких прививок по медицинским показаниям. Родитель или опекун должен предоставить школе сертификат, подписанный врачом (MD или DO), зарегистрированным и имеющим лицензию на медицинскую практику в Соединенных Штатах, в котором говорится, что, по мнению врача, необходимая иммунизация может нанести вред здоровью ребенка. здоровье и благополучие любого из членов семьи или домочадцев ребенка.Если не указано пожизненное условие, этот сертификат действителен в течение одного года с даты подписания врачом и должен обновляться каждый год, чтобы исключение оставалось в силе.
Что делать, если в школе вспыхивает болезнь, которую можно предотвратить с помощью вакцин, например корь?
Каждый родитель или опекун, подписывающий аффидевит об освобождении от вакцинации, также подтверждает, что понимает, что их ребенок может быть исключен из школы во время чрезвычайной ситуации или эпидемии, объявленной Комиссаром здравоохранения штата Техас.
Означает ли этот новый вариант освобождения от вакцинации, что мой вакцинированный ребенок может ходить в школу с другими детьми, которые не были полностью вакцинированы?
Да.
Действительны ли формы освобождения от немедицинских вакцин из других штатов для зачисления в службу ухода за детьми Техаса? объектов, начальных школ, средних школ и высших учебных заведений образование?
Нет, только письменные показания под присягой штата Техас об освобождении от вакцинации действительны для людей, которые отказываются от вакцинации по соображениям совести, включая религиозные убеждения.
Используется ли новая бумага для печати письменных показаний об освобождении от уплаты налогов?
Да. Детское учреждение, школа или университет должны принять действительный аффидевит об освобождении от вакцины, который напечатан на новом или старом аффидевите. Аффидевиты, напечатанные на обоих типах бумаги, действительны в течение двух лет с даты нотариального заверения.
Текст и формат аффидевита абсолютно одинаковы для старой и новой форм аффидевита:
- Число в правом верхнем углу, написанное красными чернилами
- Логотип DSHS в верхнем левом углу
- Водяной знак государственной печати
- Цвет бумаги голубой, но немного другой оттенок
- При копировании на копии будет отображаться слово «недействительно. ”
- Пустой
обратная страница, но если поднести к свету повторяющиеся слова «Kan’t Kopy», появляются
Между старой и новой бумагой есть некоторые различия:
| Разница | Старый документ об освобождении от аффидевита | Новый документ об отказе от аффидевита |
|---|---|---|
| Вес / толщина |
|
|
Если у вас есть какие-либо сомнения относительно действительности формы под присягой об освобождении от налогов, свяжитесь с DSHS по телефону 1-800-252-9152 и спросите школу команда комплаенс.
Срок действия исключений
Как долго действительны индивидуальные показания под присягой каждого ребенка?
Каждый аффидевит об освобождении от вакцинации действителен в течение двух лет с даты нотариального заверения.
Что, если мой ребенок сменит школу?
Аффидевит об освобождении от вакцинации является частью школьных документов ребенка и должен быть отправлен в новую школу вместе с другими школьными записями.
Если у ребенка в настоящее время в школе зарегистрировано освобождение от вакцинации по религиозным мотивам, нужно ли ему получать новое освобождение от вакцинации по мотивам совести под присягой?
Нет. Учащимся, которым в школе было подано заявление об исключении по религиозным убеждениям до 1 сентября 2003 г., не требуется новая форма письменного заявления об освобождении от вакцины. Исключение по религии остается в силе.
Информация передана DSHS
Какая информация будет указана в форме аффидевита об освобождении от вакцинации, которую я получаю?
Информация в форме будет включать имя и дату рождения ребенка; список необходимых вакцин, в отношении которых могут быть запрошены исключения; заявление для запрашивающего родителя или опекуна с указанием их родства с ребенком; и подтверждение того, что родитель или опекун прочитал прилагаемую информацию под названием Преимущества и риски вакцинации .После этого родители или опекуны должны будут подписать форму перед нотариусом.
Что будет с информацией, собранной о каждом ребенке?
Запросы, поданные в DSHS, будут возвращены родителям или опекунам вместе с формами аффидевита об освобождении от вакцинации. DSHS будет отслеживать и сообщать о количестве запросов под присягой и почтовом индексе. Никакая другая информация не сохраняется.
Утраченные или замененные аффидевиты
Что произойдет, если родитель или школа потеряют оригинал письменного заявления об освобождении от вакцинации?
Фотокопии аффидевита об освобождении от вакцинации недействительны. Если родители или школа теряют аффидевит об освобождении от вакцинации, родитель или опекун должен запросить письменное заявление об освобождении от вакцинации, следуя тем же процедурам, которые использовались для получения первой формы.
законов о вакцинации в школах | Журнал этики
Программы педиатрической иммунизации были одной из самых важных инициатив в области общественного здравоохранения 20-го века, при этом требования по вакцинации в масштабах штата для поступления в школы и детские учреждения сыграли ключевую роль в их успехе в Соединенных Штатах. В 2000 г. в США был самый высокий уровень охвата иммунизацией и самый низкий уровень заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин, когда-либо задокументированных [1]. Несмотря на это, средства массовой информации, Интернет и группы по противодействию вакцинации постоянно разжигают страхи родителей ненаучной, сенсационной и предвзятой информацией, связывающей вакцинацию со всем, от аутизма до диабета.Фактически, при таком низком бремени болезней сообщаемые в СМИ показатели побочных эффектов, причинно или временно связанных с вакцинацией, кажутся более распространенными, чем сами болезни. В результате законы о вакцинации были подвергнуты сомнению как ненужное оскорбление родительской автономии. Есть ли место для законов о вакцинации в обществе, которое уделяет приоритетное внимание личной свободе, особенно когда риск заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин, настолько низок? Можем ли мы увидеть аналогичные показатели вакцинации при добровольной системе?
История показывает, что государственные мандаты играют ключевую роль в максимальном увеличении показателей иммунизации, обеспечивая защиту как отдельных лиц, так и населения в целом.Успешные программы вакцинации до некоторой степени сдвигают политический баланс с личной автономии на социальную ответственность. Особые исключения из требований к вакцинам обеспечивают мирное сосуществование между ними.
Обязательная вакцинация появилась в США в конце 19 века во время эпидемии оспы в Массачусетсе. Верховный суд оставил в силе закон штата Массачусетс в 1905 году, постановив, что в полномочия полиции штата входит право защищать население от инфекционных заболеваний путем введения всеобщих требований к вакцинации, что открыло путь для принятия всеми штатами законодательства об иммунизации [2].Законы, требующие вакцинации при поступлении в школу, были поддержаны Верховным судом в 1922 году. Современные инициативы по иммунизации детей начались с попыток искоренить местную передачу кори в США в 1970-х годах [3]. Школы были основными местами передачи болезней, и данные показали, что в штатах, где действуют законы о школьной иммунизации, уровень заболеваемости корью на 40-51% ниже, чем в штатах, где таких законов нет [4]. В результате в конце 1970-х годов законы о вакцинации в школах были расширены и ужесточились.Предоставление бесплатных вакцин и угрозы исключения из школы без доказательств вакцинации оказались весьма успешными в искоренении повторяющихся устойчивых вспышек кори. Данные из 6 штатов, строго соблюдающих законы об общеобразовательных школах, были сопоставлены с данными из штатов, где их не применяли [5]. В первый год в штатах, где строго соблюдаются правила, заболеваемость корью на 50 процентов ниже, чем в штатах, не применяющих принудительные меры. Ко второму году уровень заболеваемости корью в штатах с строгим соблюдением правил был в 10 раз меньше, чем в других штатах [6]. Сегодня, хотя у штатов явно есть власть и полномочия требовать всеобщей вакцинации во время вспышек болезней, менее ясно, насколько активно они должны использовать эту власть, когда бремя болезней и риски заражения низки [6].
Родители могут по закону избегать вакцинации своих детей с личными исключениями. Существуют три типа исключений: медицинские, религиозные и философские. Все 50 штатов приняли медицинские льготы для детей, подвергающихся значительному риску вакцинации, например, детей с ослабленной иммунной системой. Религиозные исключения существуют в 48 штатах и позволяют отдельным лицам и родителям отказываться от вакцинации по религиозным мотивам. Философские исключения существуют в 19 штатах. Это позволяет родителям отказываться от вакцинации без определенного религиозного оправдания.Следует отметить, что исключения по религиозным и философским мотивам составляют лишь небольшой процент непривитых детей. В 1998 году средний процент детей, не вакцинированных в результате немедицинского личного освобождения, составлял 0,6 процента [7].
Когда уровень охвата определенными вакцинами достигает высокого уровня (от 85 до 95 процентов в зависимости от вакцины), развивается устойчивость к распространению болезни, потому что большая часть населения обладает иммунитетом, что создает «коллективный иммунитет» и позволяет ограниченному количеству лица, не прошедшие вакцинацию, для относительной защиты от инфекции.Итак, какой вред может принести небольшая степень родительской автономии в условиях низкого бремени болезней и высокого охвата иммунизацией населения? Когда родители пользуются личным освобождением и отказываются от вакцинации своих детей из-за предполагаемого риска неблагоприятных событий или последствий, они избегают рисков неблагоприятных событий и пользуются преимуществами частичной защиты, создаваемой коллективным иммунитетом. Если многие повторяют отказы, они создают уязвимые места для передачи болезней и делают более широкие слои населения более восприимчивыми к заразным заболеваниям, которые могут вызвать значительную заболеваемость и смертность.Фейкен и его коллеги изучили записи в Колорадо за 11-летний период, чтобы определить, увеличился ли индивидуальный и общественный риск кори и коклюша в результате религиозных и философских исключений [8]. Их данные показали, что в Колорадо самый высокий процент непривитых детей из-за личного исключения, 0,12 процента — медицинские, 0,19 процента — религиозные и 1,87 процента — философские. Они обнаружили, что невакцинированные дети в возрасте 3–18 лет в 22 раза чаще заболевают корью и в 6 раз чаще заражаются коклюшем, чем иммунизированные дети.У детей 3-10 лет риск заражения корью был в 60 раз выше, а коклюша — в 16 раз. Также увеличились показатели заболеваемости вакцинированных детей, подвергшихся воздействию льготников. Годовые показатели заболеваемости корью и коклюшем среди вакцинированных детей в возрасте от 3 до 18 лет положительно коррелировали с частотой исключения из вакцинации, с относительным риском 1,6 и 1,9 соответственно. Это исследование подтвердило, что отказ от вакцины представляет опасность для невакцинированных лиц и здоровья всего населения.
Ни одна вакцина не является на 100% безопасной или эффективной. По мере роста показателей вакцинации увеличивается количество сообщений о побочных эффектах, связанных с вакцинацией, как вызванных вакцинами (т. Е. Истинных побочных реакциях, таких как анафилаксия), так и тех, которые временно связаны с вакцинацией случайно [9]. Эти сообщения отрицательно влияют на общественное восприятие (или неправильное восприятие) безопасности вакцины. Несмотря на то, что миллионы детей были вакцинированы безопасно, атмосфера общественного дискурса о риске вакцинации изменилась: страх перед неблагоприятными событиями затмил страх перед болезнями, и многие родители стали рассматривать вакцинацию не как защитную, а как опасную.
В целом, мы полагаем, что родители надлежащим образом осуществляют суррогатные решения в отношении своих детей и что они находятся в лучшем положении, чем государство, в плане защиты интересов ребенка [6]. Верховный суд несколько раз поддерживал родительскую автономию [10–12], хотя родительская власть ни в коем случае не является абсолютной. Родительская автономия может быть ограничена заинтересованностью государства в защите детей от вреда и отсутствия заботы. Что касается иммунизации, растущий страх перед опасностями, связанными с вакцинами, создает серьезную проблему государственной политики.Несмотря на отсутствие научных данных, устанавливающих причинно-следственную связь между вакцинами и хроническими изнурительными состояниями, поток предвзятой информации из Интернета и средств массовой информации усилил обеспокоенность родителей безопасностью вакцин. Если риски вакцинации ошибочно воспринимаются как превышающие риски болезни, которую можно предотвратить с помощью вакцин, то родители считают, что законы о вакцинах вынуждают их подвергать своих детей опасности.
Успешная программа вакцинации детей должна учитывать обе стороны социального уравнения: автономию родителей и социальную ответственность.Законы, требующие вакцинации при поступлении в школу, обеспечивают наилучшую защиту от вспышек заболеваний как для отдельных лиц, так и для населения в целом. Исключения предлагают тем, у кого глубокие личные убеждения, возможность проявить свою родительскую автономию. Пока уровень вакцинации населения в целом остается высоким, а количество льготников минимальным, общество может терпеть исключения. Однако растущее движение против вакцинации, основанное на недопонимании и неправильном понимании риска, может поставить под угрозу высокий уровень вакцинации, который защищает всех нас.Педиатры и семейные врачи должны найти способ повысить качество информации о рисках, связанных с вакцинами, и наладить партнерские отношения с родителями по вопросам вакцинации детей, чтобы защитить все население.
Список литературы
Уровни охвата вакцинацией детей в возрасте 19–35 месяцев по стране, штатам и городам — США, 1999 г. Morb Mortal Wkly Rep. 2000: 49 (26): 585-589.
Джейкобсон против Массачусетса , 197 US 11 (1905).
- Джексон CL. Законы штата об обязательной вакцинации в США. Представитель общественного здравоохранения . 1969; 84 (9): 787-795.
Центры по контролю и профилактике заболеваний. Корь — США. Morb Mortal Wkly Rep. 1977; 26: 11-109.
Центры по контролю и профилактике заболеваний. Требования к кори и школьной иммунизации — США. Morb Mortal Wkly Rep. 1978; 27: 303-4.
- Росс Л.Ф., Аспинуолл Т.Дж. Религиозные исключения из положений об иммунизации: баланс между общественным здоровьем и религиозной свободой. J Law Med Eth . 1997; 25 (2): 202-207.
Национальный консультативный комитет по вакцинам.Отчет рабочей группы NVAC по философским изъятиям. В: Протокол Национального консультативного комитета по вакцинам, 13 января 1998 г. . Атланта, Джорджия: Национальное бюро программы по вакцинам; 1998: 1-5.
- Feikin DR, Lezotte DC, Hamman RF, Salmon DA, Chen RT, Hoffman RE. Индивидуальные и общественные риски кори и коклюша, связанные с освобождением от вакцинации. JAMA .2000; 284 (24): 3145-3150.
- Чен RT. Риски, связанные с вакцинами: реальные, предполагаемые и неизвестные. Вакцина . 1999; 17 (Дополнение 3): S41-S46.
Висконсин против Йодера , 406 US 205 (1972).
Пирс против Общества сестер , 268 US 510 (1925).
Мейер против Небраски , 262 США 390 (1923).
Цитата
Виртуальный наставник. 2003; 5 (11): 386-388.
DOI
10.1001 / virtualmentor.2003.5.11.pfor1-0311.Точки зрения, выраженные в этой статье, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды и политику AMA.
Информация об авторе
Эрин Фланаган-Клайгис, доктор медицины , доцент педиатрии в Медицинском колледже Раша и педиатр в отделении общей педиатрии детской больницы Раша.
Требования к школьной иммунизации
«Все дети, посещающие государственные, частные и религиозные школы, дошкольные учреждения и детские сады,
, должны пройти все необходимые прививки, если у них нет действительного освобождения от медицинского страхования»
«Уверяю вас, вакцины безопасны и эффективны. Я отец. Мои дети вакцинированы».
— Говард А. Цукер, доктор медицины, доктор медицинских наук, комиссар здравоохранения
Дети, посещающие детские сады и дошкольные учреждения до 12 -го класса в штате Нью-Йорк, должны получить все необходимые дозы вакцин по рекомендованному графику, чтобы посещать школу или оставаться в ней.Это верно, если у них нет действующего медицинского освобождения от иммунизации. Сюда входят все государственные, частные и религиозные школы. Медицинское освобождение разрешено, когда у ребенка есть заболевание, которое не позволяет ему получить вакцину. В штате Нью-Йорк нет немедицинских исключений из требований к школьным вакцинам.
Консультативный комитет CDC по практике иммунизации (ACIP) устанавливает рекомендуемый график вакцинации и определяет сроки вакцинации.
Важная информация о школьной иммунизации
В течение 14 дней с первого дня учебы в школе или детском саду родители должны:
- Предъявить доказательство того, что их ребенок сделал последние прививки, ИЛИ
- Предоставьте действующее медицинское освобождение от вакцинации.
Чтобы посещать школу или детский сад или оставаться в ней, невакцинированные или просроченные дети должны получить по крайней мере первую дозу всех необходимых вакцин в течение первых 14 дней. Они также должны планировать получение всех последующих доз в возрасте и с интервалами (временем между дозами), указанными в рекомендованном календаре вакцинации.
Вакцины, необходимые для дневного ухода, дошкольного образования и посещения школы
- Вакцина, содержащая дифтерийный и столбнячный анатоксин, и коклюшная вакцина (DTaP или Tdap)
- Вакцина против гепатита В
- Вакцина против кори, паротита и краснухи (MMR)
- Вакцина против полиомиелита
- Вакцина против ветряной оспы
Дополнительные вакцины, необходимые для средней и старшей школы
- Вакцина Tdap для 6–12 классов
- Менингококковая конъюгированная вакцина (MenACWY) для классов 7–12
- Учащимся 12-х классов требуется дополнительная ревакцинация MenACWY в день рождения или после 16 -го -го дня рождения
Дополнительные вакцины, необходимые для дневного ухода и pre-K
- Конъюгированная вакцина против Haemophilus influenzae типа b (HiB)
- Пневмококковая конъюгированная вакцина (PCV)
Общие вопросы о вакцинах
- Безопасно ли для моего ребенка делать более одной прививки за раз? Да! Научные данные показывают, что одновременное введение нескольких вакцин безопасно.Это также означает меньшее количество посещений врача, что может быть менее стрессовым для вашего ребенка.
- Как я узнаю, что вакцины безопасны? В США самые безопасные и эффективные поставки вакцин в своей истории, а также системы безопасности вакцин, обеспечивающие максимальную безопасность вакцин.
- Почему для каждой вакцины требуется так много доз? В зависимости от вакцины вашему ребенку потребуется более одной дозы для выработки достаточно высокого иммунитета, чтобы предотвратить болезнь или повысить иммунитет, который со временем исчезает.Каждая доза важна, потому что каждая защищает от инфекционных заболеваний, которые могут быть особенно серьезными для младенцев и детей.
- Может ли мой ребенок получить болезнь более естественно, чем вакцина? Некоторые болезни дают вашему ребенку защиту от этой болезни в будущем, но они также могут вызвать у вашего ребенка сильное заболевание и передать его другим близким. Вакцины защищают вашего ребенка от будущих инфекций, не вызывая у него болезней.
Дополнительная информация
Медицинские льготы
Исключения из требований к школьным вакцинам
Вопрос: Какие виды освобождений от иммунизации доступны в Южной Каролине?- Ответ: Льготы по медицинским и религиозным причинам — единственные доступные льготы по иммунизации в Южной Каролине.
- Ответ: Освобождение от религии может быть предоставлено любому учащемуся, чьи родители, родитель, опекун или лицо, заменяющее его, подписали и нотариально заверили соответствующий раздел (Заявление о религиозном возражении) Свидетельства об освобождении от религиозных убеждений Южной Каролины. Свидетельство об освобождении от религиозных убеждений Южной Каролины можно получить только в окружном отделе здравоохранения.Формы не могут быть отправлены по электронной или обычной почте.
- Ответ: Да, в Южной Каролине есть льготы по религиозным и медицинским причинам. Однако, если в детском саду или школе вашего ребенка произошла вспышка болезни, которую можно предотвратить с помощью вакцинации, и ваш ребенок не был вакцинирован от этой болезни, вашего ребенка, возможно, придется исключить из школы для их защиты, пока не будет установлено, что это безопасно. чтобы ваш ребенок вернулся.
- Ответ: Нет. Государственный регламент иммунизации по освобождению от прививок распространяется от дневного ухода до 12-го класса. Каждый колледж и университет устанавливает свою собственную политику в отношении требований к иммунизации.
- Ответ: Нет.Медицинские и религиозные льготы — единственные доступные льготы по иммунизации в Южной Каролине.
- Ответ: Закон штата Южная Каролина признает освобождение от вакцинации по медицинским противопоказаниям, установленным лицензированным поставщиком медицинских услуг. Только лицо, имеющее лицензию на медицинскую, хирургическую или остеопатическую практику, или его / ее представитель может выдать свидетельство об освобождении от вакцинации по медицинским показаниям.Существует одна форма DHEC — Сертификат иммунизации Южной Каролины, который отвечает как требованиям сертификации, так и правилам освобождения от медицинских показаний (Регламент SC 61-8).
- Ответ: Специальное освобождение, подписанное директором школы или его / ее уполномоченным представителем, может быть выдано для переводных учеников в ожидании прибытия медицинских записей из места их прежнего проживания или другим ученикам, которые не смогли обеспечить прививки или документация об уже полученных прививках.Свидетельство об особом освобождении из Южной Каролины может быть выдано только один раз и действительно в течение тридцати (30) дней. По истечении срока действия этого специального освобождения студент должен предоставить действительное свидетельство о вакцинации из Южной Каролины или действующее свидетельство об освобождении от религиозных убеждений в Южной Каролине.