Століття 21: 21 Урок для XXI Століття / 21 Урок для XXI Века — Купить Недорого на Bigl.ua (1361073559)

Содержание

Повестка дня на XXI век — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Глава  
1. Преамбула
Раздел I. Социальные и экономические аспекты
2. Международное сотрудничество в целях ускорения устойчивого развития в развивающихся странах и соответствующая национальная политика
3. Борьба с нищетой
4. Изменение структур потребления
5. Динамика населения и устойчивое развитие
6. Охрана и укрепление здоровья человека
7. Содействие устойчивому развитию населенных пунктов
8.
Учет вопросов окружающей среды и развития в процессе принятия решений
Раздел II. Сохранение и рациональное использование ресурсов в целях развития
9. Защита атмосферы
10. Комплексный подход к планированию и рациональному использованию земельных ресурсов
11. Борьба с обезлесением
12. Рациональное использование уязвимых экосистем: борьба с опустыниванием и засухой
13. Рациональное использование уязвимых экосистем: устойчивое развитие горных районов
14. Содействие устойчивому ведению сельского хозяйства и развитию сельских районов
15. Сохранение биологического разнообразия
16. Экологически безопасное использование биотехнологии
17. Защита океанов и всех видов морей, включая замкнутые и полузамкнутые моря, и прибрежных районов и охрана, рациональное использование и освоение их живых ресурсов
18. Сохранение качества ресурсов пресной воды и снабжение ею: применение комплексных подходов к освоению водных ресурсов, ведению водного хозяйства и водопользованию
19. Экологически безопасное управление использованием токсичных химических веществ, включая предотвращение незаконного международного оборота токсичных и опасных продуктов
20. Экологически безопасное удаление опасных отходов, включая предотвращение незаконного международного оборота токсичных и опасных отходов
21. Экологически безопасное удаление твердых отходов и вопросы, связанные с очисткой сточных вод
22. Безопасное и экологически обоснованное удаление радиоактивных отходов
Раздел III. Укрепление роли основных групп населения
23. Преамбула
24. Глобальные действия в интересах женщин в целях обеспечения устойчивого и справедливого развития
25. Учет интересов детей и молодежи в процессе обеспечения устойчивого развития
26. Признание и укрепление роли коренных народов и местных общин
27. Укрепление роли неправительственных организаций: партнеры в процессе обеспечения устойчивого развития
28. Инициативы местных властей в поддержку Повестки дня на ХХI век
29. Укрепление роли трудящихся и их профсоюзов
30. Укрепление роли деловой деятельности и промышленности
31. Научные и технические круги
32. Усиление роли фермеров
Раздел IV. Средства осуществления
33. Финансовые ресурсы и механизмы
34. Передача экологически чистой технологии, сотрудничество и создание потенциала
35. Наука в целях устойчивого развития
36. Содействие просвещению, информированию населения и подготовке кадров
37.
Национальные механизмы и международное сотрудничество в целях создания потенциала в развивающихся странах
38. Международные организационные механизмы
39. Международные правовые документы и механизмы
40. Информация для принятия решений

Навички 21 століття для молодих людей, які змінюють Україну на краще

Молодь в Україні дорослішає у бурхливі часи. Карколомні історичні події, у тому числі дві революції, суттєво вплинули на економічний та політичний розвиток країни. У такому середовищі непевності хлопці та дівчата стикаються з численними перешкодами для соціальної інтеграції, як-то маргіналізація соціально вразливої молоді, разюча різниця між умовами життя для міського та сільського населення, а також обмежене фінансування програм для молоді та підлітків. Для багатьох молодих людей ці виклики ускладнюються конфліктом на сході країни та вимушеною міграцією. Молодь має обмежені можливості брати участь у процесах прийняття рішень та захищати свої права.

Страх майбутнього у молоді часто посилюється й через недосконалості в системі освіти. Хоча доступ до навчальних можливостей є у багатьох, існуюча система не здатна забезпечити молодих українців сучасними навичками. Кожен третій молодий українець та українка вважають, що система освіти не готує їх до майбутнього працевлаштування

1. Уряд розпочав роботу на освітньою реформою, щоб учні здобували компетенції, а не лише знання. Але тим часом молодь лишається один-на-один зі світом, де технології та глобалізація вимагають швидкої адаптації до мінливих вимог ринку праці.

Сучасні навички є критично важливими не лише для працевлаштування молоді, але й для громадської діяльності молодих людей та їхнього загального психічного добробуту. За дослідженням ЮНІСЕФ, підлітки із розвинутими життєвими навичками краще долають труднощі. Вони також більш стійкі до викликів, що негативно впливають на психічне здоров’я. Окрім того, такі навички допомагають молодим людям брати активну участь у житті своїх громад та привносити позитивні зміни у їхнє життя

2.

Молодь має потенціал, щоб бути рушієм соціальних змін. Творча енергія молодих людей та їхня відкритість до інновацій є цінними ресурсами для країни. За належної підтримки молодь може розбудовувати стійку, мирну та процвітаючу Україну.

 


«Ванда Метрополітано» та інші розкішні стадіони 21 століття

Насолоджуємося красою та детальніше дізнаємося про найсучасніші стадіони світу.

(Публікується мовою оригіналу)

Почему стадион «Атлетико» получил финал Лиги чемпионов?

Сооружение новенькое и вместительное для Европы, а это важно для организаторов. Например, киевский «Олимпийский», на котором сыграют ближайший финал Лиги чемпионов, может принять 70 050 зрителей, но там проблема с большим расстоянием от верхних ярусов к полю, как всегда бывает на аренах с беговыми дорожками.

А вот «Ванда Метрополитано» — арена футбольная, большая, на 67 703 зрителя. Построили стадион за 240 млн. евро, название «Ванда» он получил от китайского спонсора, а «Метрополитано» — в честь бывшего стадиона «Атлетико». Компромисс нашли, арену открыли на днях, а теперь пришла отличная для них новость – в УЕФА согласились отдать финал Лиги чемпионов 2019 арене, где строители все неплохо продумали.

Стильным получился стадион, хотя без лишних деталей, на которых не было денег. Есть ли повод подозревать Чеферина в том, что ему захотелось виллу на испанских островах на китайские или мексиканские деньги спонсоров «Атлетико», и поэтому арене дали право на рекламу с помощью финала ЛЧ? Вряд ли, посмотрите на стадион – красавец построили, и что отдельно приятно – трибуны довольно близко к полю:

Где пройдут финалы Лиги Европы и Суперкубка Европы 2019?

Сезон Лиги Европы 2018/19 завершится на Бакинском олимпийском стадионе. Азербайджан претендовал на финал Лиги чемпионов, но Испания их неожиданно даже для самих пиренейцев опередила. Впрочем, и матч уровня решающего поединка второго еврокубка – достойное предложение. С учетом, что стадион опробованный, ведь открыт в 2015 году, и вместительный – примет 69 870 гостей при необходимости, выбор Баку кажется грамотным.

Стоило отдать им финал ЛЧ, а «Атлетико» наградить главным матчем ЛЕ? Вряд ли, все-таки в большом финале сыграют гранды из Западной Европы. Для их фанатов Мадрид – более удобная точка на карте. Зато в Баку увидят большой футбол через полтора года с хвостиком. И это будет только началом, ведь «Олимпийский стадион» также примет игры группы Евро-2020, а также один из четвертьфиналов. В Баку построили стадион за 710 млн. евро – один из самых дорогих в мире, и в УЕФА всем понравился:

Также Чеферин решил подыграть туркам, ведь на юге футбольной Европы дико популярна наша игра. В Стамбуле пройдет финал Суперкубка УЕФА. Хотя стадион «Бешикташа» не такой огромный, как арены в Мадриде и Баку, 43 500 зрителей могут собрать, а поскольку акустика на многих стадионах Турции отличная, то участники матча не останутся без поддержки. Причем, невзирая на то, что арену открыли в 2016 году, новый стадион обошелся туркам всего в 110 млн. евро – похоже, хотя бы где-то стараются смету соблюдать. И получилось симпатично:

Какие большие арены ждем в Европе в ближайшие годы?

Кроме российских больших стадионов в Москве и Санкт-Петербурге, на карте Европы появится пару новых интересных объектов.

«Евростадиум» (Брюссель, Бельгия) – 2018 год

Вместительность:62 613 зрителей

Стоимость:314 млн. евро

У бельгийцев проблемы – на днях проскочил слушок, что у Брюсселя могут отобрать матчи Евро-2020, поскольку тянут с закрытием строительства «Евростадиума». Картинки нарисовать смогли, но вот с реализацией проекта в срок не сходится. При этом стадион для своей вместительности явно не самый дорогой, зато красивый. У сборной Бельгии и «Андерлехта» скоро будет крутая арена:

Новый стадион Ференца Пушкаша (Будапешт, Венгрия) – 2019 год

Вместимость: 67 889 зрителей

Стоимость:615 млн. евро

Поскольку хитрые венгры увеличили стоимость проекта с 324 млн. евро до 615 млн. евро, такое ощущение, что у них те же подрядчики, что на «Крестовском». Учитывая родство чиновников в Восточной Европе и их тесные связи – ничего нельзя исключать. Зато можно исключить вариант, при котором венгры не успеют к Евро-2020 – на кону столько денег и престиж страны, что новая арена имени Ференца Пушкаша будет готова в срок. А пока можно насладиться рендерами, обещают представить невероятно современную арену. Правда дизайн какой-то алюминиевый и скуповатый:

«Фейеноорд Сити» (Роттердам, Голландия) – 2022 год

Вместимость:63 000 зрителей

Стоимость:253.5 млн. евро

Голландский клуб долго шел к новому стадиону – сначала думали построить арену на 85 000 зрителей, потом планировали реконструировать «Де Куйп», чтобы арена вместила 70 тысяч зрителей. Затем в прошлом году пришли к другой идее – строят новый стадион. Пока проект разрабатывается, хотя с властями Роттердама все уже оговорили. На арене будет подвижный экран, защищающий от ветра, откроют стадион в 2022-м году, а фишка в том, что каждый фанат может «скинуться» — прямо на сайте стадиона есть такая возможность. 253.5 млн. евро для такой арены – дешево, голландцы бережливые, как и бельгийцы.

Новый «Уайт Харт Лейн» (Лондон, Англия) – 2018 год

Вместимость:61 559 зрителей

Стоимость:850 млн. евро

Девять этажей, пять метров от линии поля до первого зрителя, возможность для игры в американский футбол – «шпоры» хотят подзаработать на выездных матчах НФЛ. Стоимость забавы – 850 млн. евро, что сделает эту арену похожей по современным фишкам на «Уэмбли». Леви явно хочет выделиться, ведь построит целую сложную технологичную систему. Проще говоря, скоро «шпоры» будут продавать футболистов пачками, чтобы насобирать денег на стадион, который должны скоро открыть. И на новую арену надо перебраться сразу же, ведь на «Уэмбли» у «шпор» проблемы с шириной поля и не только.

Обновленный «Стэмфорд Бридж» (Лондон, Англия) – 2021 год

Вместимость:60 000 зрителей

Стоимость:567 млн. евро

В «Челси» выбрали по духу тот же подход, что у «Краснодара» — где сейчас возведена одна из самых красивых арен в мире. Только в Лондоне, где даже за землю Абрамовичу придется немало заплатить, решили поиграть с формами. Обновленная арена «Челси» будет угловатой, современной и постарается вписаться в тесное пространство района – именно из-за узких улиц нельзя сделать арену на 70 тысяч. Создают любопытный архитектурный объект, который сначала может показаться уродским, но когда к нему привыкнут – станет одной из «фишек» столицы Великобритании.

«Стадио делла Рома» (Рим, Италия) – 2020 год

Вместимость:56 000 зрителей

Стоимость:295 млн. евро

Общую стоимость проекта – стадиона и прилегающей территории, оценивают минимум в 1 миллиард евро, но поскольку в этом случае Рим попробует завоевать право на олимпийские игры с этим «новым Колизеем», то игра стоит свеч. «Рома» давно мечтала об отдельной арене, где трибуны будут ближе к полю, и хотя в таком случае именно на этой арене не все соревнования смогут провести, для фанатов «Ромы» создадут современный дом. Проект красивый, а вместимость могут в будущем увеличить до 60 тысяч, если получится увеличить посещаемость Серии А в ближайшие годы:

Новый «Сантьяго Бернабеу» (Мадрид, Испания)– 2020 год

Вместимость:81 044 мест.

Стоимость: 400 млн. евро.

Проект непросто дался Пересу, поскольку чиновники мешали, но Мадрид сдался – «Сантьяго Бернабеу» получит вторую жизнь. Стоимость для реконструкции внушительная, ведь адрес арены не меняется, только внешний и внутренний облик. Зато будет выдвижная крыша, под ней – экраны. Идея «Краснодара», похоже, пришлась многим по нраву, хотя здесь ее реализуют немного иначе. Но самое главное – изменят фасад «Сантьяго Бернабеу», новая арена будет похожа на чемодан, а боковая часть – огромный экран для рекламы, показа фрагментов матчей или смены цвета стадиона, как в Мюнхене.

«Ноу Камп Ноу» (Барселона, Испания) – 2021 год

Вместимость:105 тысяч зрителей.

Стоимость:600 млн. евро.

Каталонцы ищут деньги на стадион-тавтологию – им надо или занять 200 млн. евро, или найти спонсора, который вложит средства в проект. А сама идея с перестройкой «Камп Ноу» интересная. Будет новая крыша – удивительно, но она не должна протекать, ведь планируют собирать воду. Хвастаются экологическими стандартами и созданием целого комплекса заведений. Но самое главное — увеличат вместимость арены до 105 тысяч, чтобы отбить вложенные на реконструкцию деньги.

Как видите, в ближайшие годы проблем с поисками места прописки для финалов Лиг чемпионов и Европы не будет – через лет пять-шесть соберется еще больше стадионов 21 века, «Ванда» не затеряется на карте футбольной Европы.

Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!

6 маркетингових Z-стратегій для покоління 21-го століття

Ярослав Яковенко, СЕО IT-групи WebMate

(подається мовою оригіналу)

Поколение Z являет собой треть населения нашей планеты. И в скором будущем именно они будут задавать тон моде и трендам. Новое поколение Z быстро адаптируется и с легкостью войдет в мир покупок после пандемии и надвигающегося за ней кризиса. Ярослав Яковенко, СЕО IT-группы WebMate, предлагает рассмотреть 6 стратегий, которые можно использовать для эффективной коммуникации с поколением Z:

  1. Откажитесь от традиционных методов маркетинга.

О платных актерах в рекламных роликах стоит забыть. Поколение Z хочет видеть реальных, уважаемых людей в маркетинговых кампаниях. Люди в рекламе должны иметь те же убеждения, что и аудитория.

Они также хотят, чтобы продукты и услуги приносили пользу и отвечали потребностям. Если попытаться продать что-то ради продажи – то это просто не получится. Поколение Z любит вещи, которые реальны. Им нравится видеть реальных людей, решать реальные проблемы и наблюдать реальные события.

Как и в случае с маркетингом для миллениалов, рекомендуется использование подход сторителлинга. Создание маркетинговых кампаний, которые рассказывают историю и заставляют их чувствовать себя определенным образом, будут привлекательны. Объясните клиентам поколения Z, как продукт или услуга могут помочь. Сделайте коммерческую стратегию актуальной и простой для понимания.

Эта обновленная стратегия распространяется и на видеомаркетинг. Активно используйте видео в своих кампаниях.

  1. Создавайте быстрый и эффективный контент для рынка поколения Z.

Для Поколения Z средний интервал внимания составляет ровно восемь секунд. За это время нужно успеть донести всю необходимую информацию до клиента. Если у вас есть аккаунт в Instagram, TikTok или Facebook, можно начать делать быстрые рекламные объявления с полезным контентом.

Истории Instagram или Facebook позволяют вам делиться контентом, будь то видео или изображение, которое появляется в течение нескольких секунд и остается в профиле в течение 24 часов.

Поколение Z поглощает информацию в огромных объемах и держит всегда руку на пульсе. Ничего страшного не произойдет, если рекламная кампания будет малобюджетной. Если это будет актуально и свежо, в глазах поколения вы останетесь в «тренде». Именно поэтому важно опережать тенденции, а иногда и «угадывать» их.

Попрактикуйтесь в создании видео- или фотореклам, которые длятся восемь секунд или меньше, и, что более важно, разговаривать с аудиторией, так будет легче взаимодействовать с поколением Z.

  1. Используйте каждую платформу социальных сетей по-разному.

В отличие от миллениалов, большую часть своей жизни поколение Z имеет быстрый и легкий доступ к Интернету и социальным сетям. Из-за этого они полагаются на социальные сети по ряду причин, настолько, что проверяют свои учетные записи как минимум ежечасно.

Поколение Z использует различные платформы социальных сетей для различных потребностей.

Понимание того, как используется каждая платформа, имеет решающее значение для создания контента и рекламы, которая находит отклик среди аудитории.

Instagram – это демонстрация амбиций

Tik Tok – это веселье и творческое проявление

Facebook – получение информации, изучение какой-то темы

Тwitter – поиск свежих и актуальных новостей

Независимо от того, используют ли они Facebook для получения информации или Instagram для демонстрации своих желаний, одно можно сказать наверняка: нельзя рекламироваться одинаково на всех платформах.

Например, поскольку поколение Z используют Instagram для демонстрации своего желаемого «я», нужно создавать контент, который отвечает их ожиданиями и ничего более. То же самое касается Facebook; там должен быть опубликован информативный контент.

  1. Будьте бизнесом, за которым хочется следить.

Для большинства представителей поколения Z самое ценное, что может дать бренд – это его ценности, которые будут разделять их потребители.

Компания должна иметь тесную связь с поколением Z, стать для него настоящим другом. Подход к каждому человеку должен быть индивидуальный, каждый ваш пост или коммуникация в медиа должны быть близки для поколения Z.

Люди должны видеть собственные радости и разочарования в каждом сообщении, которое вы доносите широкой публике. Благодаря этому можно выстроить тесную связь с аудиторией.

Важным аспектом является корпоративная социальная ответственность (КСО). В глазах поколения Z бренд должен существовать не только ради заработка денег, но еще и выполнять ту или иную социальную миссию.

  1. Адаптация бизнеса к мобильным устройствам

Поколение Z предпочитает использовать свои смартфоны всегда и везде. А это значит, что если сайт не адаптивный – то он просто не существует для этой аудитории и попадает в «слепую зону».

Продумайте как «перенести» сайт в смартфон. В первую очередь – это быстродействие. Как упоминалось выше, внимание поколение Z составляет примерно 8 секунд, если большую часть этого времени сайт будет загружаться – он автоматически станет неинтересным для аудитории.

Не переносите весь контент в мобильную версию, оставьте только ключевое, то в чем нуждается потребитель. Например раздел «блог» вы можете вынести на отдельный сайт, чтобы не «грузить» им основную мобильную версию.

Также стоит изменить кликабельные элементы интерфейса если они слишком маленькие и по ним сложно попасть пальцем. Сделайте пребывание пользователя на сайте максимально комфортным и понятным. Упростите меню, сделайте крупнее иконки и шрифт.

  1. Influence marketing по версии Z

Поколение Z родилось в то время, когда реклама уже была вездесущей. Таким образом большинство «чисто рекламных» обращений аудиторией даже не замечается. Так что главным инструментом является нативная реклама и инфлюенсеры.

Если с первой всё ясно, то с лидерами мнений стоит быть осторожным. Да, более половины аудитории Z прислушиваются к ЛОМам, но вполне возможен следующий сценарий кампании. Бренд выбирает звезду с подходящей для его продукта/услуги аудиторию, платит огромную сумму за сотрудничество, делают долгожданную серию публикаций, и… ничего дальше не происходит. Реакции 0. А все потому, что поколение Z рассматривает аккаунты с миллионными подписчиками как очередной вид СМИ и любой рекламный пост проходит фильтрацию на коммерческие предложения.

Выход – использовать микро-инфлюенсеров. Пусть блогера знают только в пределах определенного города, но Zеты, проживающие в нем, доверяют человеку, ведь он «свой». И всегда приятным бонусом для брендов является то, что бюджет на кампанию с локальным ЛОМом будет намного меньше.

Урядовий Кур’єр — газета центральних органів влади України онлайн

  • Зі столиці в західному напрямку відправлять низку евакуаційних рейсів

    Відправлення поїздів здійснюються з вокзалу Київ-Пасажирський, у тому числі з приміського вокзалу — стежте за оголошеннями диктора по станції.  

  • Під Конотопом російські окупанти вимагають їжі та пальне

    Після важких боїв і значних втрат рашистські окупанти зупинилися поблизу Конотопу. У них проблема з пальним та постачанням. Танкісти ходять з каністрами і намагаються купити пальне. Солдати окупаційних військ вимагають їжу у місцевого населення.

  • Гроші з єПідтримки можна витратити на допомогу українській армії

    «Повернись живим»: гроші з єПідтримки можна витратити на допомогу українській армії. Кошти можна переказати через Portmone — всю суму виплати у 1000 грн або залишок, який у вас є на банківській картці єПідтримки.

  • Ситуація щодо російського вторгнення #stoprussia

    Сьогодні, опівдні в районі Біловодська українські воїни дали бій російським окупантам. Наші підрозділи прорвали позиції загарбників та закріпили успіх контрнаступом. Зазнавши значних втрат, російські підрозділи рятуються втечею з поля бою у напрямку кордону РФ.

  • Дональд Туск назвав країни, які зганьбили себе виступивши проти жорстких санкцій щодо Росії

    Уряди країн, які виступили проти жорстких санкцій щодо Росії, зокрема проти відключення її від SWIFT, зганьбили себе. Про це написав у Твітері лідер Європейської народної партії, експрезидент Євроради Дональд Туск.

  • Тим, хто можете прихистити співгромадян

    Україна переживає непрості часи. Просимо вас простягнути руку допомоги тим, хто переміщується з зон бойових дій до більш безпечних регіонів.

  • На Чернігівщині знищено близько 20 одиниць ворожих танків та колону техніки

    Підрозділи Оперативне командування «Північ»/Operational Command «North» знищили близько 20 одиниць ворожих танків на менському напрямку на Чернігівщині. Втрати живої сили уточнюються.

  • Призначено додаткові поїзди сполученням Львів – Держкордон (Медика) – Львів

    Зважаючи на суттєве зростання пасажиропотоку у сполученні Львова та Державного кордону України з Республікою Польща, Укрзалізниця організовує додаткові поїзди за маршрутом Львів – Держкордон (Медика, Польща) – Львів.

  • Польські вогнеборці-добровольці передали нашим рятувальникам пожежний автомобіль

    Польські вогнеборці-добровольці на знак солідарності з Україною у ці важкі часи вирішили передати нашим рятувальникам пожежний автомобіль.

  • Полтавщина тримається гідно

    «Увага! Жителі Полтавської області, прошу зберігати спокій і залишатися вдома до особливих розпоряджень. В Україні введено воєнний стан. Працюють тільки об’єкти критичної інфраструктури. Без нагальної потреби не покидайте домівки!».

    Олександр ДАНИЛЕЦЬ
  • Це трагедія для всієї Європи

    Нам не вперше мати справу з  ордою. Однак нині не грудень 1240-го, коли руську столицю взяли монголи, й не січень 1918-го, коли під час першої радянсько-української війни місто захопили більшовики. Нині лютий 2022 року. 

  • Уряд створює оперативно-економічний штаб

    В умовах війни з Росією він опікуватиметься окремими питаннями в економічній галузі. «У нас сьогодні немає жодних блекаутів, так само інтернет і мобільний зв’язок — усе працює у штатному режимі з певними перевантаженнями на окремих напрямках, і ми стараємося все …

  • Зв’язок з прикордонниками, які знаходяться на остові з воїнами ЗСУ, втрачено

    Після обстрілу Зміїного з корабельних озброєнь та бойової авіації окупантів була зруйнована інфраструктура на острові.

  • Якщо помітили підозрілі позначки на дорогах — повідомте!

    Як допомогти нашим хлопцям?
    Помітили підозрілі позначки на дорогах — повідомте!

  • Ситуація щодо російського вторгнення #stoprussia

    Станом на 20:00 ситуація у Донецькому оперативному районі напружена, але контрольована Об’єднаними силами. Тривають обстріли зі сторони російсько-окупаційних військ.

  • Уряд увів у дію план цивільного захисту в умовах воєнного стану

    На засіданні Кабінету Міністрів у Києві 24 лютого прийнято рішення про введення в дію плану цивільного захисту. Про це повідомив Прем’єр-міністр Денис Шмигаль. 

  • Уряд ухвалив необхідні рішення для здійснення платежів за переліком критичного імпорту

    Фінансово-економічний блок Уряду продовжує працювати разом із Національним банком України. На цьому наголосив Прем’єр-міністр Денис Шмигаль 24 лютого в Києві. 

  • Home — DesignCapital21

    ОБЪЯВЛЕНЫ ПОБЕДИТЕЛИ КОНКУРСА DESIGN CAPITAL 21


    22 июня 2016 года на пресс-конференции, состоявшейся в офисе Capital City Property Sdn Bhd, Джохор-Бару, были объявлены победители конкурса Design Capital 21. Малайзия.

    Победители
    После интенсивного двухдневного заседания жюри выбрали следующих победителей для каждого из пяти этажей. На каждом этаже определяется один победитель и до трех лауреатов.Каждый победитель получит денежный приз в размере 10 000 долларов США, двухлетнюю подписку на журнал FuturArc и памятную доску/трофей.

    Полы Победители
    Америка Саравут Джансенг-Арам (Таиланд)
    Европа Йонус Адемович (США)
    Австралия/Океания Альберт Ю (Филиппины)
    Азия Тан Чи Хун (Малайзия)
    Ближний Восток/Африка Толга Саригул (Турция)
     
    О DESIGN CAPITAL 21
    Design Capital 21 — это конкурс дизайна интерьера для нового интегрированного торгового центра.

    Объединенный торговый центр намерен использовать тему «известных столиц мира с 5 континентов» в качестве концептуального дизайна для своих 5 этажей. Каждый этаж должен представлять континент, воплощая в жизнь характеристики и самобытность его столиц:

    1. Америка   2. Европа   3. Австралия/Океания   4. Азия   5. Ближний Восток/Африка

    Столица 21 , расположенный в Джохоре, Малайзия, в настоящее время разрабатывается компанией Capital City Property Sdn.Bhd.

     

    Информационные партнеры и другие сторонники

    Информационные партнеры

    Соавторы и сторонники

    6

    8

     

    Организатор и официальный информационный партнер: BCI Asia

     

    Социальная сеть

     

     

     
    Подписывайтесь на нас в Твиттере

    твитов от @FuturArc

    Любимые твиты от @FuturArc

    Main Street Capital: сильный 4 квартал 2021 г., ежемесячные дивиденды 6% (NYSE:MAIN)

    shapecharge/E+ via Getty Images

    Компании по развитию бизнеса (BDC) предлагают высокодоходный доступ к частным и венчурным компаниям, часть рынка, недоступная для большинства розничных инвесторов.

    Компания Main Street Capital Corporation (MAIN) со штаб-квартирой в Хьюстоне — это BDC с внутренним управлением , которая специализируется на акционерном капитале компаний нижнего среднего уровня — LMM, с доходом от 10 до 150 миллионов долларов и EBITDA от 3 до 20 миллионов долларов. Он был основан в 2007 году. Это один из крупнейших BDC с рыночной капитализацией 3,1 миллиарда долларов и активами под управлением более 5 миллиардов долларов.

    Общий инвестиционный портфель MAIN по справедливой стоимости состоит из примерно 48% инвестиций нижнего среднего рынка, 32% частных кредитов, 11% среднего рынка и 9% других портфельных инвестиций.

    MAIN владеет 184 портфельными компаниями нижнего среднего рынка, частного кредита и среднего рынка со средним размером инвестиций 16,6 млн долларов. Его крупнейшая отдельная портфельная компания представляет 3,4% от общего инвестиционного дохода MAIN и 2,5% от общей справедливой стоимости портфеля (большинство инвестиций составляют менее 1%). Средневзвешенная эффективная доходность портфеля составляет 9,3%.

    По состоянию на 31.12.21 у MAIN было 9 инвестиций без начисления, которые составляют 0,7% от общего инвестиционного портфеля по справедливой стоимости и 3.3% от себестоимости.

    Портфель нижнего среднего рынка

    Активы MAIN в LMM принадлежат 73 портфельным компаниям, справедливая стоимость которых составляет 1,72 миллиарда долларов. 99% этих долговых вложений имеют первую позицию залога, а 59% из них приносят проценты с фиксированной процентной ставкой. Чистая денежная процентная маржа составляет ~ 800 базисных пунктов по сравнению с «согласованной» фиксированной процентной ставкой по долговым обязательствам SBIC.

    Инвестиции в акционерный капитал: MAIN владеет акциями 100% компаний своего портфеля LMM, представляющих среднюю долю владения в размере 40%, что дает возможность повышения справедливой стоимости, что, в свою очередь, поддерживает рост стоимости чистых активов/доли MAIN в в дополнение к приросту капитала и денежному дивидендному доходу.59% этих компаний LMM с прямыми инвестициями в акционерный капитал в настоящее время выплачивают дивиденды MAIN.

    Средний размер инвестиций составляет 23,5 миллиона долларов. Эти компании имеют средний левередж старшей компании в размере 2,5X EBITDA через долговую позицию MAIN, с 2,6X EBITDA к покрытию процентов старшей компании и общий леверидж 2,8X EBITDA.

    Портфолио LMM охватывает многие отрасли, включая машиностроение, строительство и проектирование, профессиональные услуги и энергетическое оборудование и услуги, составляющие 32%.

    Сайт MAIN

    Инвестиционный портфель частных займов

    Этот портфель состоит из 75 инвестиций с оценочной стоимостью 1,14 миллиарда долларов, что составляет 32% от общего инвестиционного портфеля MAIN по справедливой стоимости. Средний размер инвестиций составляет 15,4 млн долларов (менее 1% от общего портфеля).

    95% портфеля частных кредитов MAIN составляют обеспеченные долговые обязательства, при этом 99% составляют долговые обязательства под залог. 96% этих кредитов имеют проценты по плавающей процентной ставке с чистой процентной маржой в размере 550 базисных пунктов по сравнению с 550 базисными пунктами.«согласованная» плавающая ставка по кредитной линии MAIN.

    Инвестиционный портфель среднего рынка

    Этот портфель включает 36 инвестиций на сумму 395 миллионов долларов США, что составляет 11% от общего портфеля MAIN по справедливой стоимости. Средний размер инвестиций составляет 12,2 млн долларов, что составляет менее 1% от общего портфеля. 93% этого портфеля среднего рынка составляют обеспеченные долговые обязательства, при этом 99% приходится на первую залоговую задолженность.

    На 96% этих долговых вложений начисляются проценты по плавающей процентной ставке, при этом общая средняя ставка составляет 7,5% по состоянию на 31 декабря 2021 года.Чистая денежная процентная маржа составляет 475 базисных пунктов по сравнению с «согласованной» плавающей ставкой по кредитной линии MAIN.

    Прибыль

    У MAIN был еще один сильный квартал в четвертом квартале 21 года: общий доход от инвестиций вырос на 31,5%, чистая чистая прибыль на 29%, чистая чистая прибыль на 28%, чистая прибыль на акцию на 23,7% и чистая стоимость на акцию на 13%, до 25,29 долларов против 22,35 долларов в четвертом квартале 2020 года.

    Это завершило год очень сильного роста в течение всего 2021 года, когда общий доход от инвестиций вырос на 30%, чистый процентный доход вырос на 32%, чистый процентный доход вырос на 40%, а чистый доход от акций вырос на 26%.Реализованная прибыль изменилась, увеличившись до 45 млн долларов по сравнению с убытком -116 млн долларов в 2020 году, как и нереализованная оценка, которая выросла до 135,62 млн долларов по сравнению с убытком -5,6 млн долларов в 2020 году. В четвертом квартале 21 года руководство завершило портфельные инвестиции в размере 316,3 млн долларов США, включая инвестиции на общую сумму 225 млн долларов США в 6 новых портфельных компаний LMM, которые после совокупных выплат основной суммы долга и возврата вложенного акционерного капитала из нескольких портфельных инвестиций LMM привели к чистое увеличение на 209 долларов.7M в портфельных инвестициях LMM.

    Они также завершили общий объем инвестиций в портфель частных кредитов на сумму 380,4 млн долларов США с чистым увеличением на 290,4 млн долларов США. В течение квартала произошло чистое снижение портфельных инвестиций среднего размера на 16,4 млн долларов.

    Акции со скрытыми дивидендами плюс

    Оглядываясь назад, можно увидеть падение DNII, вызванное пандемией в 2020 году. Однако DNII MAIN значительно восстановился в 2021 году, увеличившись более чем на 15% по сравнению с показателем 2019 года до пандемии:

    MAIN site

    Дивиденды

    По цене закрытия на 03.03.22 в 43 доллара.39, МЕЙН дает 5,95%. Руководство заранее объявляет 3 ежемесячных дивиденда в следующем квартале за предыдущий квартал. Обычно они выплачивают дивиденды в начале месяца, а выплачивают в середине следующего месяца.

    MAIN имеет 5-летний темп роста дивидендов 1,58%. Однако руководство увеличило ежемесячную выплату с 0,21 доллара до 0,215 доллара в первом квартале 2022 года. MAIN также выплатит специальные дивиденды в размере 0,075 долл. США на акцию в марте, дата экс-дивидендов которых 21.03.22.

    Акции со скрытыми дивидендами плюс

    Еще одним показателем, который восстановился в 2021 году, было покрытие дивидендов MAIN.Покрытие DNII/дивидендов увеличилось в 1,22 раза в 4 квартале 21 года, в среднем 1,13 раза в 2021 году по сравнению с 0,95 раза за весь 2020 год. в 2020 г.

    Акции Hidden Dividend Plus

    MAIN имеет долгую историю создания стоимости для акционеров — Совокупные дивиденды, выплаченные или объявленные, включая дополнительные дивиденды, с IPO MAIN в октябре 2007 г. по цене 15,00 долл. США на акцию, по второй квартал 2022 г. равны 33,54 долл. США/ доля.

    У MAIN было 260 долларов.7 млн, или 3,69 долл. США на акцию, совокупного чистого нереализованного прироста стоимости до налогообложения по состоянию на 31 декабря 2021 г. а покрытие EBIT/процентов улучшилось до 4,1X по сравнению с 3,78X в 2020 году. Менеджмент немного увеличил леверидж с 0,8X до 1X, но левередж MAIN по-прежнему более консервативен, чем средний показатель BDC по отрасли, составляющий 1,13X.

    Однако 28 февраля 2022 года руководство MAIN объявило, что оно получило одобрение Совета директоров MAIN на снижение минимального коэффициента покрытия активов с 200% до 150%, что должно служить хорошим предзнаменованием для будущего роста.В BDC-Land более высокие уровни долга используются для получения большей прибыли — хитрость в том, чтобы руководство не перегружалось левериджем.

    Акции со скрытыми дивидендами плюс

    Долг

    MAIN имеет инвестиционный рейтинг BBB-/Стабильный от S&P.

    Его следующий срок погашения долга составляет 185 миллионов долларов — его старшие облигации со ставкой 4,5%, срок погашения которых наступает 01.12.2022, и которые могут быть отозваны в любое время. 2023 год не имеет значительных сроков погашения, в то время как в 2024 году срок погашения составляет 513,8 млн долларов США.2% Ноты и долговые обязательства SBIC:

    ГЛАВНЫЙ сайт

    Оценки

    Как вы, возможно, заметили в наших статьях о BDC, мы поддерживаем базу данных оценок BDC, кредитного плеча и прибыльности.

    При цене $43,39 MAIN получает премию в размере 71,57% по сравнению с NAV на 31 декабря 2021 года, равной $25,29. Эта премиальная оценка не является недавним явлением — как лидер отрасли, MAIN имеет историю более высоких оценок, чем большинство других BDC.

    Единственный раз за последние 5 лет его P/Book опустился ниже 1X во время краха COVID в 2020 году. Эта паника создала прекрасную возможность для доходных инвесторов купить MAIN с редкой скидкой. Основываясь на этом графике, инвестор, купивший MAIN по цене от 1,2X до ~1,3XP за книгу за последние 5 лет, преуспел бы: средняя оценка BDC на 15% выше NAV, в то время как ее цена/чистый процентный доход на акцию, цена/продажи и EV/EBIT также выше.Он дает 5,95% по сравнению со средним показателем BDC 8,21%.

    Конечно, здесь есть некоторая идея «получи то, за что платишь» — средние показатели по отрасли BDC включают в себя компании, которые были в лучшем случае отрывочными, с сокращающейся прибылью и отрицательным ростом дивидендов.

    Hidden Dividend Stocks Plus

    Результативность

    MAIN превзошла индустрию BDC, широкий финансовый сектор и рынок за последний год, но до сих пор отставала в 2022 году, хотя и немного удержалась лучше, чем S&P за последний месяц и квартал.

    Hidden Dividend Stocks Plus

    Все таблицы Hidden Dividend Stocks Plus, если не указано иное.

    Американский план спасения на 2021 финансовый год — строительство и капитальный ремонт медицинского центра (ARP-Capital, C8E)

    Обзор

    Финансовый год (FY) 2021 American Rescue Plan – Строительство медицинского центра и капитальные улучшения (ARP-Capital, C8E) единовременное финансирование поддерживает строительство, расширение, перестройку, реконструкцию и другие капитальные улучшения для модификации, улучшения и расширения медицинского обслуживания инфраструктура.

    HRSA предоставил более 950 миллионов долларов США 1292 медицинским центрам.

    Финансирование ARP-Capital поддерживает один или несколько из следующих типов проектов, всего до пяти (5) проектов на соответствующий медицинский центр:

    • Строительство нового объекта: Этот проект создает новую структуру здания. Деятельность в рамках этого проекта включает строительство новой отдельно стоящей конструкции.
    • Строительство/расширение (C/E) существующего объекта: Этот проект увеличивает площадь существующего объекта и/или включает значительные работы на площадке.
    • Модификация/реконструкция (A/R) существующего объекта: Этот проект предусматривает реконструкцию существующего объекта, которая не увеличивает площадь объекта.
    • Только оборудование: Этот проект включает в себя приобретение свободно перемещаемого оборудования, не прикрепленного к физической конструкции здания.
    Получатели гранта

    ARP-Capital теперь обязаны представлять полугодовые отчеты о ходе работы до тех пор, пока все проекты не будут полностью завершены.Ниже приведен график отчетности о проделанной работе по грантам C8E ARP-Capital за первый год:

    .
    Отчет Отчетный период Доступно в EHB Срок сдачи
    1 15 сентября 2021 г. – 30 апреля 2022 г. 1 мая 2022 г. 16 мая 2022 г.
    2 1 мая 2022 г. — 31 октября 2022 г. 1 ноября 2022 г. 15 ноября 2022 г.

    HRSA уведомит получателей наград C8E за 2021 финансовый год, когда будут доступны ежеквартальные отчеты о прогрессе, включая рекомендации и техническую помощь для поддержки их завершения.Ресурсы для отчетов будут размещены на этой веб-странице.

    Отчет о проделанной работе за 2021 финансовый год Брифинг по технической помощи для медицинских центров

    Посмотреть видео с отчетом о проделанной работе по гранту Capital Grant 

    • Уведомление ARP-Capital о возможности финансирования (NOFO) (PDF — 392 КБ)
    • Часто задаваемые вопросы ARP-Capital
    • 6 октября 2021 г., запись брифинга ARP-Capital после награждения
    • 6 октября 2021 г., краткая презентация ARP-Capital после награждения (PDF — 575 КБ)
    • 18 мая 2021 г., запись вопросов и ответов ARP-Capital
    • 18 мая 2021 г., Презентация вопросов и ответов ARP-Capital (PDF, 895 КБ)
    • 6 мая 2021 г., запись вопросов и ответов ARP-Capital 
    • 6 мая 2021 г., Презентация вопросов и ответов ARP-Capital (PDF, 361 КБ)

    Информация о программе

    Свяжитесь с командой по улучшению инфраструктуры, заполнив контактную форму BPHC.

    Информация о бюджете

    Обратитесь к специалисту по управлению грантами по уведомлению о присуждении.

    Поддержка программы EHBs Health Center

    Служба поддержки программы Health Center
    Часы работы с 8:00 до 20:00 по восточноевропейскому времени с понедельника по пятницу (кроме государственных праздников)
    877-464-4772 или заполните контактную форму BPHC

    .

    Или позвоните в службу поддержки программы Health Center по телефону 877-464-4772 (выберите вариант 1) с 8:00 до 20:00. ET, понедельник-пятница (кроме государственных праздников).

    SAME Capital Week 2022 | Дом

    Присоединяйтесь к нам на эксклюзивной неделе Capital Week в Роквилле, штат Мэриленд, 21–23 марта 2022 г.

    Capital Week предоставляет вам возможность общаться с другими членами SAME, узнавая о предстоящих программах строительства силовых структур и избранных федеральных агентств на финансовый год во время брифингов по программам министерства обороны и федеральных агентств.Вы не захотите пропустить исполнительную панель с участием начальников инженерных войск из армии США, ВМС США, ВВС США и Министерства по делам ветеранов, а также презентации более дюжины государственных учреждений.

    Начните неделю в понедельник вечером, присоединившись к нам в чествовании лауреатов премии «Золотой орел» на ужине «Золотой орел» в пользу SAME Foundation. ваши товарищи Товарищи!

    Зарегистрируйтесь сегодня

    Не член?
    Присоединяйтесь к SAME при регистрации.ПРИМЕЧАНИЕ. Ужин Golden Eagle Awards открыт для всех.

    Брифинги по программам Министерства обороны США и Федерального агентства на 2023 финансовый год

    Брифинги программы Министерства обороны США и Федерального агентства предоставляют членам SAME возможность услышать о запланированных на предстоящий финансовый год инженерных, строительных и экологических программах от представителей по контракту, флагманских и генеральных офицеров, а также старших руководителей служб из инженерных компонентов военных служб и выбрать федеральные агентства.

    Ужин с наградами «Золотой орел»

    На этом главном торжественном ужине в пользу SAME Foundation два выдающихся американца: один, стипендиат SAME, за их вклад в профессию A/E/C; а другой, часто не являющийся членом, за их вклад в национальную безопасность.

    Вечер также включает в себя нетворкинг-прием.

    Обед академии стипендиатов

    Текущие и новые стипендиаты могут присутствовать, общаться и слушать презентации по темам, интересующим Академию стипендиатов.

     

    Хотите увидеть, что вы пропустили в прошлом году?

    Неделя виртуального капитала SAME за 2021 г. – итоги

     

    Краткий путеводитель по капиталу 21 века

    Книга Томаса Пикетти « Капитал в 21 веке » — самая важная книга по экономике года, если не десятилетия. Это также 696 страниц, переведенных с французского, наполненных методологическими отступлениями и подробным анализом уникальных данных, наполненных аллюзиями на романы 19-го века и в целом немного утомительным.

    Хорошая новость заключается в том, что здесь нет продвинутой математики, и любой, кто потратит время, сможет прочитать книгу. Но если вам просто нужен практический результат, мы вас прикроем.

    Не могли бы вы изложить аргумент Пикетти в четырех пунктах?

    • Отношение богатства к доходу растет во всех развитых странах.
    • При отсутствии чрезвычайных вмешательств следует ожидать, что эта тенденция сохранится.
    • Если так будет продолжаться, будущее будет похоже на XIX век, когда экономические элиты преимущественно унаследовали свое богатство, а не работали на него.
    • Лучшим решением были бы глобально скоординированные усилия по налогообложению богатства.

    Кто такой Томас Пикетти?


    Томас Пикетти — французский экономист, получивший известность за последнее десятилетие благодаря сотрудничеству с Эммануэлем Саезом в области неравенства доходов. Этот дуэт был первым, кто тщательно использовал данные американского подоходного налога, чтобы показать, насколько высока концентрация доходов не только в руках 10 или 20 процентов самых богатых домохозяйств, но и в верхних 1, 0.1 или даже 0,01%. Подавляющее большинство современных дебатов о неравенстве сосредоточено на повестке дня, установленной этой работой. В своей новой книге Пикетти в значительной степени отказывается от этой исследовательской программы в пользу исследования, сосредоточенного на богатстве неравенстве.

    Что утверждает

    Капитал в 21 веке ?

    Провокационный аргумент «Капитал в 21 веке» состоит в том, что рыночный капитализм, включая тип капитализма государства всеобщего благосостояния, практикуемый в континентальной Европе, в конечном итоге приведет к экономике, в которой будут доминировать те, кому посчастливилось родиться в положении унаследованного богатства.Пикетти утверждает, что именно так работала экономика Европы в начале 20-го века, что тирания унаследованного богатства была разрушена только опустошением двух мировых войн, и что в 21-м веке Соединенные Штаты и Канада пострадают от того же недуга.

    Что такое капитал?

    В экономической литературе циркулируют различные концепции капитала. Но Пикетти использует расширительное определение капитала, так что это то же самое, что богатство .Все акции, дома и денежные активы, которыми владеют люди, составляют капитал или богатство. И богатство распределяется гораздо более неравномерно, чем доход, так что, хотя разделение общества на тех, кто владеет вещами, и тех, кто зарабатывает на жизнь, является чрезмерно упрощенным, оно не совсем неосновательно. В Соединенных Штатах, например, 5 процентов домохозяйств владеют большей частью богатства, в то время как нижние 40 процентов имеют отрицательное состояние из-за долгов.

    Имеет ли это какое-либо отношение к

    Das Kapital Карла Маркса?

    На самом деле немного.Анализ экономики Пикетти отличается от анализа Карла Маркса, но его суть в том, что Маркс был прав, беспокоясь о капитализме.

    В годы холодной войны казалось, что Маркс просто ошибался, утверждая, что в рыночных обществах будут доминировать собственники капитала. Заработная плата простых рабочих была высокой и росла. Экономическая элита состояла в основном из руководителей предприятий или квалифицированных торговцев (скажем, юристов и хирургов), а не владельцев предприятий.А знаковые «капиталистические» фигуры были предпринимателями, которые строили бизнес, а не наследниками старых состояний. Политические дебаты были сосредоточены в основном на вопросе о государстве всеобщего благосостояния или системе социальной защиты бедных, а не на фундаментальной архитектуре капитализма.

    Пикетти говорит, что это было, по сути, счастливое совпадение, отражающее уникальные обстоятельства послевоенной эпохи. Состояния богатых были разрушены двумя мировыми войнами, Великой депрессией и чрезвычайными финансовыми мерами военного времени.Затем несколько десятилетий быстрого экономического роста создали ситуацию, в которой 90 482 вновь полученный доход 90 483 был гораздо более значительным, чем прежнее богатство. Пикетти говорит, что в современных условиях медленного экономического роста этот процесс завершен. Если не будут приняты кардинальные меры, будущее принадлежит людям, которые просто владеют вещами, доставшимися им от родителей.

    Каковы ключевые концепции Пикетти?


    Основными понятиями, которые вводит Пикетти, являются отношение богатства к доходу и сравнение нормы прибыли на капитал ( r в его книге) с нормой номинального экономического роста ( g ).Соотношение богатства и дохода страны — это просто стоимость всех финансовых активов, принадлежащих ее гражданам, по отношению к валовому внутреннему продукту страны. Большим эмпирическим достижением Пикетти является построение данных временных рядов о соотношении богатства и дохода для разных стран в долгосрочной перспективе.

    Норма прибыли на капитал, r , является более абстрактной идеей. Если вы инвестируете 100 долларов в какое-то предприятие, и оно приносит вам 7 долларов дохода в год, то ваша норма прибыли составляет 7%. r Пикетти — это норма прибыли на всех непогашенных инвестиций.Ключевое утверждение книги состоит в том, что r всегда в среднем составляет около 5 процентов. Скорость роста ( г ) — это общая скорость экономического роста. Это означает, что если 90 107 g 90 108 меньше 5 процентов, богатство уже состоятельных людей будет расти быстрее, чем экономика в целом. На практике г в последние десятилетия составляло менее 5 процентов, и Пикетти ожидает, что эта тенденция сохранится. Поскольку r > g , богатые станут еще богаче

    Какова главная находка Пикетти?

    Основная часть книги посвящена исчерпывающему анализу богатства в США, Великобритании, Франции и Германии с некоторыми дополнительными взглядами на другие крупные экономики, включая Италию, Канаду и Японию.Пикетти обнаружил, что во всех развитых странах соотношение богатства и дохода высокое и продолжает расти. Он также обнаружил, что в странах Старого Света он имеет ярко выраженную U-образную форму: чрезвычайно высокий в конце 19-го и начале 20-го веков, очень низкий в середине века, а затем резко растет с 1980 года. Соотношение богатства и дохода в Новом Свете было не так высоко, как в старом мире (рабы были настолько ценны, что здесь имеет значение то, как вы относитесь к этой форме «капитала»), так что это немного неравномерное U с соотношением богатства и дохода, достигающим беспрецедентного уровня в современном мире. Соединенные Штаты.

    Но Пикетти также считает, что рост отношения богатства к доходу характерен не только для дружественных к неравенству англо-саксонских экономик США и Канады. На самом деле накопление богатства наиболее отчетливо видно в таких странах, как Франция и особенно Италия, где экономический рост был очень медленным. Пикетти также обнаружил, что норма прибыли на капитал составляет в среднем около 5 процентов в разных странах. Отчасти поэтому он утверждает, что динамика имущественного неравенства встроена в капитализм, а не в экономическую политику какой-либо одной страны.

    Как это объясняет Пикетти?

    Теоретический вклад Пикетти заключается в утверждении, что мы должны принимать эти эмпирические данные за чистую монету. Как работает капитализм, говорит Пикетти, так это то, что существующее богатство приносит 5-процентную норму прибыли, r . Между тем общий фонд трудовых доходов растет со скоростью общего ВВП, г . Когда r больше, чем g , совокупность богатств, принадлежащих владельцам богатств, растет быстрее, чем совокупность трудовых доходов, получаемых рабочими.

    Поскольку r обычно больше, чем g, богатые становятся еще богаче. Бедные не обязательно становятся еще беднее, но разрыв между доходностью людей, владеющих большим количеством зданий и акций, и доходностью людей, зарабатывающих на жизнь, будет расти и расти.

    Если все так просто, почему никто раньше не заметил?

    Пикетти делает два заявления по этому поводу. Во-первых, в викторианские и эдвардианские времена люди, безусловно, замечали. Его многочисленные ссылки на романы 19-го века (в книгах Джейн Остин «доходом» человека является рента, полученная от унаследованного им имущества, а не его зарплата) призваны показать, что что-то вроде его описания центральной важности унаследованного богатства было общепринятым мнением. в довоенной Европе, а не только среди радикалов.И, конечно же, в довоенной Европе было много политического радикализма.

    Во-вторых, он признает, что жизненный опыт не-миллениалов, живущих сегодня, противоречит этому повествованию. Первая мировая война напрямую уничтожила часть богатства, а также привела к очень высокому уровню налогообложения и инфляции в качестве финансовых мер военного времени. Затем пришла Великая депрессия, в которой было уничтожено много состояний. Затем последовала Вторая мировая война, которая напрямую уничтожила еще больше богатств (города были буквально сожжены дотла) и была связана с еще более жесткими финансовыми мерами военного времени.Затем наступил период быстрого послевоенного роста, связанный с реконструкцией Европы и высвобождением долго подавляемых импульсов потребления. Только за последние 20 или 30 лет основная динамика вновь заявила о себе.

    Почему это важно?

    Капитал в 21 веке по сути берет существующие дебаты о неравенстве доходов и усиливает их. Он делает это, утверждая, что в долгосрочной перспективе важное экономическое неравенство будет заключаться не в разрыве между людьми, получающими высокие зарплаты, и теми, кто получает низкие, а в разрыве между людьми, унаследовавшими большие суммы денег, и теми, кто не надо.

    Представление Пикетти о классовом неовикторианском обществе, в котором доминирует нетрудовое богатство наследственной элиты, резко противоречит как либеральным представлениям о справедливом обществе, так и консервативным представлениям о том, как должна выглядеть динамичная рыночная экономика. Ориентированные на рынок мыслители ценят идею предпринимательского капитализма, но Пикетти говорит, что мы движемся к миру патримониального капитализма, где в списке Forbes 400 будут доминировать не основатели новых компаний, а внуки сегодняшней суперэлиты.

    Что делать?

    Пикетти хочет, чтобы крупнейшие мировые экономики объединились для определения скромного глобального налога на богатство. Глобальное сотрудничество желательно, чтобы богатые не могли просто перевести активы в другие юрисдикции. Но за исключением интенсивного глобального сотрудничества, он считает, что более крупные экономические единицы — скажем, Соединенные Штаты или Европейский союз — должны двигаться вперед с налогами на богатство, налогами на недвижимость и другими усилиями по обузданию силы богатства.

    То международное сотрудничество, к которому призывает Пикетти, трудно представить на практике.И его энтузиазм в отношении налогов на богатство идет вразрез с общепринятым мнением экономистов, которое десятилетиями считало, что людей следует поощрять к сбережениям и инвестициям. Многие люди, считающие позитивный анализ Пикетти важным и, по крайней мере, частично убедительным, не согласятся с его рецептом.

    Каковы основные недостатки книги Пикетти?

    Это большая книга, содержащая множество идей, и в ней можно найти много ниточек. Однако самые большие недостатки связаны с теоретическим анализом Пикетти r (норма прибыли на капитал) и g (темп экономического роста).

    Пикетти говорит, что r = 5 процентов независимо от темпов роста, и приводит довольно убедительные эмпирические доказательства того, что это имело место в прошлом. Но теоретическая основа этой модели неясна, поэтому она может не выдержать. В принципе, постоянное замедление роста может привести к одновременному замедлению нормы прибыли на капитал, что приведет к стабилизации соотношения богатства и дохода. В этом случае либо все было бы хорошо, либо, если бы не все было хорошо, это было бы потому, что темпы роста были слишком низкими, а не потому, что отношение богатства к доходу увеличивалось.

    Связанный с этим вопрос касается отношения Пикетти к скорости роста. Ускорение экономического роста — это то, что политики всегда обещают сделать. А согласно Пикетти, политика стимулирования роста предотвратит рост патримониального капитализма. Пикетти считает, что экономический рост обусловлен глубокими структурными факторами, связанными с демографией и технологиями, а не политическими изменениями. Это никоим образом не является его уникальным взглядом (профессор Северо-Западного университета Роберт Гордон недавно приводил доводы в пользу чего-то очень похожего в другом контексте), но ему удается занять центральное место в заключении книги, не будучи широко защищенным в тексте.

    Каковы другие возможные решения проблемы, которую диагностирует Пикетти?

    Самый простой с политической точки зрения способ предотвратить пророчество Пикетти о гибели — это увеличить темпы экономического роста. У каждого есть свои любимые идеи, как это сделать, но самые простые предполагают механическое увеличение скорости прироста населения. В довоенных Соединенных Штатах преобладало меньше богатства, чем в довоенной Европе, в основном потому, что население росло намного быстрее. Меры по повышению рождаемости или более либеральные иммиграционные правила могут помочь.

    Мы также могли бы рассмотреть методы уничтожения богатства, которые немного более узко приспособлены, чем широкий налог на богатство (или мировая война). Например, большая часть современного богатства, по-видимому, принимает форму городской земли (дома в Силиконовой долине намного дороже, чем дома в пригородах Хьюстона, не потому, что дома больше, а потому, что земля дороже), контроль над нефтью. и другие ресурсы ископаемого топлива, а также стоимость, связанная с различными патентами, авторскими правами, товарными знаками и другими формами интеллектуальной собственности.Земля и ресурсы отличаются от традиционного капитала тем, что даже очень высокие налоги на них не приведут к исчезновению земли или нефти. Интеллектуальная собственность сознательно создается государством. Жесткие налоги на землю и крупная реформа интеллектуальной собственности могли бы достичь многих целей Пикетти, не препятствуя сбережениям и созданию богатства.

    Что еще я должен прочитать об этом?

    Основные эмпирические результаты см. в нашей собственной коллекции диаграмм, основанных на данных Пикетти.Кроме того, все, кто есть кто-либо, рецензируют эту книгу. Если вы хотите, чтобы дискуссия была более подробной, чем обычная статья, но все же короче, чем опус Пикетти, то 20-страничный обзор Бранко Милановича в «Журнале экономической литературы» для вас. Райан Авент в журнале The Economist предложил превосходную трактовку экономических идей Пикетти, а Джейкоб Хакер в журнале The American Prospect пытается поместить идеи Пикетти в рамки политической экономии.

    Райан Декер (справа) утверждает, что работа Пикетти больше связана с бухгалтерским учетом, чем с экономикой, а Джеймс Петокукис утверждает, что его предположения о будущем необоснованны.

    CENTURY 21 Capital- CENTURY 21 España

    ВЕК 21 Капитал

    922101211
    Теобальдо Пауэр 25 Местный . 38002 Санта-Крус-де-Тенерифе

    Капитал для продажи SL

    Перфил

    CENTURY21 Capital рассматривается в качестве ведущего посредника в мобильном секторе, который, вероятно, является главным центром ведения переговоров в мобильном секторе.En tan соло 7 años, hemos conseguido дие персоны грех experiencia en эль сектор Sean ahora mismo referentes en sus mercados locales. Si quieres ser Asesor Inmobiliario y aumentar las probabilidades de éxito, no dudes en unirte a nuestro equipo. САБЕМОС КОМО ХАСЕРЛО.

    Premios Century21 Recibidos EN 2021:
    2021 3º Top Facturación oficina
    2021 1º Top oficina

    Premios Cention21 Recibidos EN 2020:
    2020 3º Top Empresa Facturación
    2020 3º TOP Oficina Facturación

    Premios Century21 Recibidos EN 2019:
    2019 1ª 1ª Top oficina Facturación

    Premios Century21 Recibidos EN 2018:
    2018 Agencia Con Más Mansciones
    2018 Agencia Con Más Mandatos de Confianza
    2018 Agencia Con Más Colaboraciones Y Referencias
    2018 Agencia # 1 Transaciones Goal Canarias
    2018 Agencia # 1 Facturación Цель Canarias
    2018 1ª Top Oficina Facturación

    PREMIOS CENTURY21 RECIBIDOS EN 2017:
    1ª Agencia TOP Ventas de España en la red Century21 en el año 2017.
    1 ° Agencia Top Facturación de España ena a la reed cention21 en al año 2017.
    1ª agencia con captación de propiedades más vendibles de la Red Cention21 en el año 2017
    1ª agencia con más captaciones del año 2017
    1 ° agencia conpariones compartidas y религиоз del año 2017.
    Broker del Año 2017

    PREMIOS CENTURY21 RECIBIDOS EN 2016:
    1ª Agencia TOP Ventas de España en la red Century21 en el año 2016.
    2º Agencia Top Facturación en la red2.111
    1ª Agencia Con Captación de Propiedades Más Vendibles de la Red Cention21 en el año 2016
    broker del año 2016

    Premios 2016

    Premios Century21 Recibidos EN 2015:
    1ª Agencia Top Ventas de España en la Red Cention21 en el año 2015.
    2 ° Agencia Top Facturación de España en la red Century21 en el año 2015.
    1ª Agencia con captación de propiedades más vendibles de la red Century21 en el año 2015

    Премии и отличия

    • 2021 3º TOP Facturación Oficina
    • 2021 1º ТОП Офис
    • 2020 3º Top Empresa Facturación
    • 2020 3ª Top Oficina Facturación
    • 2019 1ª Top Oficina Facturación
    • 2018 Agencia con más Transacciones
    • 2018 Agencia con más Mandatos de Confianza
    • 2018 Agencia con más Colaboraciones y Referencias
    • 2018 Agencia #1 Transacciones Goal Canarias
    • 2018 Agencia #1 Facturación Goal Canarias
    • 2018 1ª Top Oficina Facturación
    • 2017 Agencia con más Transacciones
    • 2017 Agencia con más Mandatos de Confianza
    • 2017 Agencia con más Colaboraciones y Referencias
    • 2017 Agencia #1 Transacciones Goal Canarias
    • 2017 Agencia #1 Facturación Goal Canarias
    • 2017 1ª Top Oficina Facturación
    • 2016 Брокер дель Аньо 2016
    • 2016 Agencia con más Transacciones
    • 2016 Agencia con más Captaciones Vendibles
    • 2016 Agencia #1 Transacciones Goal Canarias
    • 2016 2ª Top Oficina Facturación
    • 2015 Oficina con más Captaciones Vendibles
    • 2015 Mejor Agencia en Transacciones Canarias
    • 2015 1º Top Empresa Facturación

    Посох Нуэстро

    Нуэстро Эквипо

    Оформление

    • Альберто
    • Дина Кинтана
    • Элизабет Вейл
    • Мелиса Мендоса Моралес
    • Мириам Перес

    Капитал в двадцать первом веке Томаса Пикетти – обзор | Книги по бизнесу и финансам

    Это VIB – очень важная книга.С этим согласны почти все. Но причины его важности изменились за несколько месяцев, прошедших с момента его публикации. Сначала это было важно, потому что это была большая книга на большую тему: книга с большими амбициями о неравенстве, написанная не последним «мыслителем», а уважаемым ученым-экономистом, который подкреплял свою теорию реальными цифрами. Ничего подобного у нас не было сто лет. Это была фаза «Пикетти как рок-звезды», когда книга стала «невероятным хитом», и люди писали затаив дыхание статьи о современном преемнике Маркса, которые могли перемалывать цифры, но также цитировать Бальзака, Симпсонов и Западное крыло .

    Написание книги-бестселлера по экономике обычно является хорошим способом заставить других экономистов ненавидеть вас. Но поначалу даже они хвалили Томаса Пикетти за то, что он пролил новый свет на неравенство — область, где официальная статистика заведомо слаба. Что ни говори о теории, шел спор, надо благодарить его за цифры.

    На данный момент вам не нужно было читать его, чтобы иметь о нем мнение. Действительно, для некоторых не прочитать это было знаком гордости. Эд Милибэнд без зазрения совести говорил людям, что дальше первой главы он не продвинулся, и повторял это в течение нескольких недель.Может быть, он есть сейчас. Или, может быть, он просто решил, что дебаты о книге важнее, чем сама книга. Именно к такому заключению я пришел, и не только потому, что некоторые из его центральных аргументов были подвергнуты сомнению.

    На 700 с лишним страницах есть много утверждений, но позвольте мне выделить некоторые из важных, прежде чем перейти к тому, имеет ли это значение и почему.

    Утверждение первое состоит в том, что неравенство в доходах резко увеличилось с конца 1970-х годов, при этом особенно резко возросла доля общего дохода, приходящаяся на самых высокооплачиваемых.Наиболее цитируемая здесь статистика Пикетти, которую, насколько мне известно, никто не подвергал сомнению: 60 % прироста национального дохода США за 30 лет после 1977 года достались только 1 % самых высокооплачиваемых. Единственная часть населения США, у которой дела обстоят лучше, чем у 1% самых богатых, — это 10-е место среди этих 1%. Лучшие 100 из 1% добились лучших результатов.

    Это замечательные цифры. Обнаружение и объединение этих данных для США и нескольких других стран с использованием налоговых деклараций является крупным достижением, которое, как говорят некоторые, само по себе заслуживает Нобелевской премии.Далее Пикетти показывает, что этот резкий рост неравенства доходов произошел не во всех богатых странах и, как ни странно, на самом деле не имеет ничего общего с капиталом. Даже в США это было вызвано стремительным ростом заработной платы в верхней части шкалы заработной платы, а не ростом доходов от капитала.

    Это довольно большое усложнение истории не мешает Пикетти сосредоточить остальную часть книги на капитале, который, по его словам, также стал более неравномерно распределенным с 1970-х годов не только в США, но и в Европе.Он считает, что эта тенденция к большему имущественному неравенству, скорее всего, сохранится, потому что доходы от капитала, вероятно, будут расти быстрее, чем сама экономика, и быстрее, чем владельцы этого богатства, вероятно, смогут его потратить.

    Это «центральное противоречие капитализма», которое он резюмирует марксистским оборотом фразы: «предприниматель неизбежно стремится стать рантье, все более и более господствующим над теми, кто не владеет ничем, кроме своего труда. Однажды образовавшись, капитал воспроизводит себя быстрее, чем увеличивается выпуск.Прошлое пожирает будущее».

    Здесь все становится сложнее не только для Пикетти, но и для обычного читателя, который просто хочет знать, прав ли он. Позвольте мне перейти к делу и сказать, что доказательства растущего неравенства не так очевиден, как свидетельство растущего неравенства доходов. Кроме того, даже некоторые из самых больших поклонников Пикетти в академическом мире сомневаются в том, что силы, толкающие экономику в этом направлении, так же сильны, как он предполагает. Большинство согласится с тем, что развитые экономики, вероятно, будут расти медленнее по мере старения их населения.Это может иметь «ужасающие» последствия для имущественного неравенства, как он предполагает, но также возможно, что более медленный рост будет столь же дорогостоящим для владельцев капитала, как и для всех остальных. Их доля в общем пироге может даже уменьшиться.

    Именно это недавно произошло в Великобритании. В годы бума после середины 90-х владельцы капитала получали большую долю национального дохода, а доля рабочей силы имела тенденцию к снижению. Но тенденция изменилась, когда в 2007 году экономика пошла на спад, и доля рабочей силы вернулась к уровню начала 70-х годов.Неравенство доходов также немного сократилось за этот период, по крайней мере, в Великобритании. Итак, какие бы ужасные вещи ни происходили с нашей экономикой за последние пять лет, они не пошли по долгосрочному пути, намеченному Пикетти. Скорее наоборот.

    Есть некоторые свидетельства того, что 10% самых богатых людей в США сейчас имеют более высокую долю общего богатства, чем в 70-х годах. Но трудно сделать аналогичные выводы о Великобритании или Франции, потому что данные очень разрозненны. Из того, что мы можем сказать, доля общего богатства, принадлежащая 1% самых богатых, — и 0.01% – практически не изменился.

    У Пикетти есть интересный анализ, демонстрирующий, что богатство порождает еще большее богатство: например, более богатые университетские фонды, как правило, получают самую высокую отдачу от своих инвестиций не только в абсолютном, но и в процентном выражении. Это звучит правдоподобно, а также имеет некоторую экономическую логику. Чем больше денег вы должны инвестировать, тем больше — в денежном выражении — вы можете позволить себе потратить на поиск лучших возможностей без существенного сокращения вашей прибыли. Как фактор, способствующий росту имущественного неравенства, это имеет смысл и, вероятно, заслуживает отдельной книги, учитывая, что людям в развитых странах все чаще приходится брать на себя большую ответственность за сбережения на пенсию.Имеет значение, будут ли мелкие инвесторы систематически проигрывать в этих долгосрочных инвестициях.

    Но концентрация богатства наверху не кажется такой уж неумолимой. Как отметил экономист и бывший министр финансов США Ларри Саммерс, у большинства людей из списка 400 самых богатых американцев в 1982 году было бы достаточно денег, чтобы соответствовать требованиям в 2012 году, если бы они просто получали прибыль в размере 4% в год. Но на самом деле это сделали менее 10 человек. Доля 400 самых богатых людей, унаследовавших свое богатство, на самом деле падала, а не росла, как предполагает теория Пикетти.

    Учитывая то, что происходило с доходами на вершине, можно было бы ожидать большей концентрации богатства, чем мы можем найти в данных. Возможно, как предполагает Пикетти, богатые умеют скрывать свои деньги от налоговиков. Но это также может быть потому, что они очень хорошо тратят свои деньги, а их дети еще лучше. Недавно я был на конференции советников и попечителей семейного имущества, и меня позабавило, когда один за другим один оратор утверждал, что «самую большую угрозу» семейному состоянию представляют «не налоговые инспекторы или рынки, а сама семья».

    Скажем, мы согласны с Пикетти и делаем вывод, что богатство стало более концентрированным, его собственные цифры показывают, что это относительно недавнее явление. По его признанию, единственное наиболее важное структурное изменение в распределении богатства за последние 100 лет было в другом направлении. Это появление нового «родового класса», где-то между богатыми и бедными, владеющего 25-35% национального богатства.

    Он описывает появление этого класса в середине 20-го века как трансформацию, которая «глубоко изменила социальный ландшафт и политическую структуру общества и помогла пересмотреть условия распределительного конфликта».Это вполне может быть правдой. Но для меня более интересным в этом сдвиге является не то, что он мог или не мог сделать для «условий распределительного конфликта», а то, что он сделал для домохозяйств и экономики в целом. Пикетти на самом деле вообще не вникает в это, и это позор, потому что, если у вас нет четкого понимания преимуществ более широкого владения капиталом, трудно объяснить, почему это так «ужасно», если сейчас все возвращается в прежнее русло. другое направление.

    Последнее официальное исследование доходов и благосостояния домохозяйств в Великобритании показывает, что около трети всех домохозяйств в Великобритании имеют либо отрицательную чистую стоимость (долги превышают их активы), либо чистые финансовые активы на сумму менее 5000 фунтов стерлингов.Меня больше беспокоит отсутствие богатства внизу и в середине шкалы доходов, чем сквиллионы, накопленные очень немногими.

    Мы знаем, что семьи, которым не на что опереться, с гораздо большей вероятностью попадут в долгосрочные циклы зависимости и бедности. Мы также знаем — и если бы мы не знали, мы могли бы узнать из чтения Daily Mail, что «патримониальный средний класс» Пикетти в наши дни чувствует себя более стесненным, что бы ни случилось с финансовой ценностью их дома.Кажется, он предполагает, что все эти вещи связаны, что больший доход, поступающий к 1%, усугубляет положение всех остальных. Но он никогда не делает дело. Это замечательное упущение для книги такого авторитетного размаха.

    Когда я впервые изучал экономику в конце 80-х и 90-х годах, Великобритания только привыкала к идее свободного рынка, согласно которой более высокие доходы наверху не обязательно означают более низкие доходы внизу. Чтобы обеспечить рост экономики, говорилось в послании, вы должны дать «создателям богатства» стимул увеличить как свой пирог, так и свой кусок.Экономисты все еще верят в это, но до определенного момента. Но после финансового кризиса более широкое признание получило мнение о том, что очень высокий уровень неравенства доходов может увеличить риск таких кризисов и тем самым нанести ущерб экономике. У нас также есть доказательства — от МВФ из всех мест — о том, что в странах с неравноправной экономикой более высокие перераспределительные налоги могут способствовать более быстрому росту. Как и в большинстве случаев, это вопрос степени.

    Все это помогает объяснить, почему книга Пикетти имела такой успех.Многие люди обеспокоены медленными темпами роста в развитых экономиках после финансового кризиса 2008 года. Многие также обеспокоены ростом неравенства. На первый взгляд, Capital кажется элегантным способом объяснить и то, и другое. Но, по его собственному признанию, мир намного сложнее, чем можно предположить из разговоров о «главном противоречии капитализму». Такова же взаимосвязь между накоплением капитала и ростом.

    Как и Милибэнд, Пикетти видит четкую разницу между создателями богатства и захватчиками активов — между жирным капиталом «рантье», пожирающим будущее, и более социально полезным капиталом предпринимателя.Но его собственное широкое определение капитала на самом деле не помогает нам провести такое различие. Все вместе, вместе со всеми нашими домами и всем остальным, имеющим финансовую ценность, которую можно купить или продать. Жаль, потому что если и есть что-то, что ищут политики во всем мире, так это способ направить немного больше денег в продуктивные инвестиции, а немного меньше — в цены на жилье, акции и акции.

    Пикетти заслуживает огромной похвалы за начало дискуссии о неравенстве и освещение распределения доходов и богатства.Но когда дело доходит до сил, движущих ростом и накоплением богатства в нашей современной экономике, то, вероятно, больше всего он выявляет наше коллективное невежество и замешательство.

    Стефани Фландерс, главный рыночный стратег по Европе, JP Morgan Asset Management.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    2022 © Все права защищены.