Почему врать нельзя: Всегда ли нужно быть честным со всеми?

Содержание

Всегда ли нужно быть честным со всеми?

4 октября в 20.55 на телеканале «МИР» стартует новое шоу – «Игра в правду». Участникам предстоит приложить все свои умения и старания, чтобы выяснить: кто врет, а кто говорит правду?

Всегда ли нужно быть честным со всеми? Возможно, вы задавались таким вопросом и даже старались никогда не врать. Но говорить правду всегда, наверное, не под силу никому. Ведь, как говорят психологи, фраза «я не врал, я не договаривал» тоже является ложью. Мы решили помочь вам утихомирить вашу совесть и узнать у психологов, в каких случаях лжи не избежать и как вернуть доверие, когда тебя рассекретили?

Всегда ли нужно быть честным?

В первую очередь, стоит ответить на главный вопрос – действительно ли всегда нужно быть честным со всеми? Психологи, которых мы опрашивали, пришли к единому мнению – никогда не врать невозможно. Более того, этого не нужно делать. Возможно, многим не понравятся такие выводы, ведь в нашем обществе ложь принято осуждать, а с «врунишкой» никто не хочет иметь дел. Давайте тогда разберемся, что есть хорошо, а что плохо.

«Всегда ли нужно быть честным? Нет! Не всегда и не со всеми! Хочу начать с того, что честность – атрибут очень сильного и бесстрашного человека. Как известно, за правду люди подвергались гонениям, страдали и нередко погибали. Поэтому иной раз сказать правду означает неминуемую гибель. И нужно быть супервоином Духа, чтобы быть готовым умереть за правду. Таких сильных и честных людей не так уж и много. Среднестатистический человек не готов слишком страдать за свои убеждения и его нельзя винить за это. Ко лжи приходится прибегать в случаях, когда наступает угроза безопасности, комфорту или достижению цели», – рассказывает психолог-психотерапевт Андрей Смирнов.

По мнению психолога Милы Кудряковой, правду нужно говорить тогда, когда вас об этом просят. Прежде чем сказать правду, особенно зная, что она может быть неприятной, спросите разрешения, убедитесь, что человек готов вас услышать и дал на это согласие. Такая форма общения сохраняет границы – ваши и другого человека. Не стоит внезапно вываливать на другого ушат правды. Даже если человек дал вам согласие высказать свое мнение, правду все равно нужно говорить максимально аккуратно, не забывая о форме подачи.

«Попробуйте хотя бы день говорить всем правду и вы потеряете друзей, работу, семью, статус, репутацию, возможно, даже свободу. У всех нас армия скелетов в шкафу, а умышленное умалчивание какой-то важной информации – это тоже форма лжи. С этой точки зрения, мы лжём каждую секунду сотни раз, не говоря, например, о своём отношении к тому или иному человеку. Скажите о себе всю правду на первом свидании, и второго не будет. Если ребёнок научился лгать, родители, радуйтесь, он далеко пойдёт. Умение лгать – это залог успешного человека и его выживания в обществе», – комментирует основатель «Школы профалинга», эксперт по лжи и жестам Илья Анищенко.

Люди лгут по разным причинам, считает практикующий психолог, гештальт-терапевт, исполнитель сервиса YouDo Елена Ефименко. Одни лгут «во благо», стараясь оградить близкого человека от чего-то плохого или неприятного. Другие лгут из корысти, ради собственной выгоды. У каждого человека есть свои оправдания, почему он использует ложь в своей жизни.

К чему может привести ложь?

Ложь может иметь не только плохие исходы, будь то разоблачение и наказание, но и привести к успеху, власти, спасению, богатству.

Как говорит Илья Анищенко, ложь – это инструмент достижения поставленной цели, который нас и отличает от животных. Именно фантазия и ложь сделали из обезьяны человека, а не труд. Это очень сложный мысленный процесс, который развивает мозг. Он заставляет думать, прогнозировать, запоминать, анализировать информацию, выбирать грамотные пути выхода из ситуации. Но здесь есть и другая сторона медали. Можно настолько сильно завраться, что потеряешь грань между вымыслом и реальностью.

«Самое неприятное, к чему ведет ложь, – это ситуации, когда человек начинает путаться в собственных показаниях и врать самому себе. В любом вранье есть два уровня: личный и межличностный. На межличностном уровне ложь опасна тем, что подрывает самое важное, что есть в отношениях – безопасность. Осознание того, что нам скажут правду, какой бы она ни была, дает нам безопасное пространство, в котором мы можем доверять другому», – говорит Мила Кудрякова

К ситуации, когда ложь может оказаться полезной, Андрей Смирнов приводит прозаический пример: ложь работодателю о своем возрасте как в сторону уменьшения, так и увеличения может сыграть позитивную роль при решении о проведении очного собеседования. В этом случае такая небольшая хитрость помогает обойти изъяны формалистского подхода кадровиков.

Как вернуть доверие, когда тебя рассекретили?

Во время вранья мы больше всего боимся, что нас рассекретят. Когда это происходит, мы чувствуем вину, стыд. Как быть, когда самое страшное уже произошло и ложь не удалась?

Илья Анищенко советует признать свою ошибку и не продолжать врать дальше. Это дает шанс, что человек, которого мы обманывали, нас простит. Все дело в том, что в нашей психике заложено равенство всех людей. А ложь – это умышленное желание получить преимущество одного человека над другим. А кто любит, когда нами манипулируют и когда обещания не выполняют?

«Необходимо утихомирить свои эмоции: взять паузу и придумать план оправдания. Лучший способ восстановить доверие – это провести открытый разговор, обсудить свои и чужие ошибки. Конечно, градус антипатии к вам может быть очень высок, если вы действительно вышли из зоны доверия, но попытаться стоит. Важно пообещать, что такое больше не повторится, и вы будете следить за своими эмоциями. При объяснении не стоит переигрывать, начинать плакать или же давать пафосные клятвы», – комментирует Елена Ефименко.

По словам Милы Кудряковой, вернуть доверие в ситуации, когда вас поймали на лжи, очень сложно. Это работа обеих сторон, и человеку, который соврал, нужно быть готовым к тому, что на какое-то время он лишится доверия. Обманщику придется принимать чувства обманутого и помогать с ними справляться. При этом адекватно относиться к недоверию и перепроверкам, быть готовым к обсуждению и открытым к диалогу. Главное – научиться брать ответственность за свои слова и очень внимательно относиться к любым обещаниям. Если вы не уверены в чем-то – не обещайте. Еще одно важное условие возврата доверия – внимательное отношение к тем ситуациям, в которых случилась ложь. Например, если жена застукала мужа на флирте в соцсетях, то пара может сесть и написать список действий, которые будут успокаивать обманутого партнера и оговорить срок, в течение которого эти действия будут выполняться. Так, муж может дать согласие на то, чтобы в течение месяца жена раз в неделю могла без предупреждения попросить его показать ей диалоги в мессенджерах. И в случае, если жена не обнаружит там никакого криминала, то у нее появится возможность вернуть себе безопасность и доверие к мужу.

Бывает и такое, что полностью восстановить доверие не удается. В этом случае Андрей Смирнов советует смириться, учесть прошлый опыт и искать новое окружение.

Стоит ли врать работодателю?

Это тема на самом деле очень популярна. Связано это с новыми формами собеседования, которые приходят в нашу рабочую жизнь, с развитием и распространением сервисов для поиска работы и сотрудников. Эта тема актуальна и для тех, кто не находится в поисках работы. О причинах опоздания, отсутствия на работе, увольнения многим также приходится врать.

«Для начала нужно помнить о том, что вранье всегда всплывает и практически всегда работает против того, кто соврал. Если вы соврете работодателю «на входе», то будьте готовы к тому, что в какой-то момент можете начать не справляться с объемом работы, ввиду чего у вас может возникнуть стресс, который отразится на вас же. При другом варианте вас рассекретят, и в лучшем случае уволят, а в худшем вы потеряете свою репутацию. При этом, если вы специалист в узкой сфере или на маленьком рынке, то такое развитие событий может быть для вас крайне нежелательно», – говорит Мила Кудрякова

Илья Анищенко даже провел опрос и выяснил, о чём чаще люди лгут на собеседовании:

И, как мы видим, самая популярная ложь связана с тем, что практически невозможно узнать, а именно причины увольнения и истинную мотивацию. Стоит или нет врать работодателю? Каждый решает сам. Но стоит помнить, ложь – это сильный стресс.

Кому стоит врать, а кому нет?

Всем, кроме себя, утверждает Илья Анищенко. Самообман – это любимое состояние нашей психики. Мы не хотим признаваться самим себе в своих ошибках, недостатках и просчётах. Боимся принять их и начать работать над собой.

«В идеале лучше не врать никому, но учитывая жизненные реалии, нужно всегда думать о последствиях лжи, и в зависимости от этого принимать решения. К примеру, маме не нужно говорить, что вас отправили служить в «горячую точку». Кроме измотанных нервов мамы, это ни к чему не приведет. Не надо говорить жене, что заскочил на чашечку кофе к старой подружке. Кроме нервотрепки дома ничего не будет, хотя и с подружкой ничего не было», – говорит Андрей Смирнов.

При каких обстоятельствах ложь неизбежна?

Ложь становится неминуемой, когда наказание или выгода очень велики. Илья Анищенко и Андрей Смирнов сходятся во мнении, что ложь во спасение неизбежна. Чаще всего для эмоционального успокоения наших родителей и близких. Когда врач или психолог видит, что у пациента плохой прогноз, он старается не говорить об этом прямо. Такая правда может добить человека. Наоборот полезнее внушить уверенность, что все обойдется и порой такое внушение действительно помогает выкарабкаться из крайне сложных и неоднозначных ситуаций.

Но какой бы ни была причина, ложь всегда останется ложью. Перед тем, как врать, Елена Ефименко предлагает задаться вопросом: «Действительно ли нет другого выхода?». Обман может причинить боль вашему собеседнику или же вам самому. Часто бывает, что соврешь один раз и тянет соврать еще и еще, здесь есть некая зависимость. Самой страшной ложью является предательство. Люди, которым врут постоянно, черствеют душой, теряют веру в человека и надежду на помощь ближнего.

Вы сами выбираете: лгать по-крупному или «приукрашивать» факты, главное, делать это осознанно и понимать, для чего вам это нужно. Однако стоит помнить, что всё тайное становится явным.

Врать вредно, прекращайте врать — Лайфхакер

Исследования показали, что вранье пагубно влияет на отношения, и даже вредит здоровью. Многие люди обманывают не задумываясь, по привычке, и чтобы перестать портить свое здоровье и отношения, нужно осознать, зачем вы скрываете правду, и к чему это в итоге приводит.

Правда для здоровья

Привычка говорить правду, когда есть соблазн соврать, может значительно улучшить как психическое, так и физическое здоровье.

К такому выводу пришли авторы исследования «Наука честности», которое было представлено на 120 Американской Психологической Ассоциации.

Анита Келли и соавтор исследования Лийуан Ванг, доктор философии из Нотр Дам, проводили эксперимент в течение 10 недель, и в нем участвовали 110 человек — 34% взрослых и 66% студентов колледжа. Возраст участников колебался от 18 до 71 года.

Участников эксперимента разделили на две группы, одна из которых получила предписания по возможности не лгать в течение 10 недель, а вторая служила в качестве контрольной группы. Обе группы каждую неделю приходили в лабораторию, чтобы исследователи проверили их состояние здоровья, а также протестировали на детекторе лжи насчет количества вранья, высказанного за неделю.

В процессе исследования выяснилось, что существует связь между ложью, психическим и физическим здоровьем. Например, когда участники исследования из «честной» группы в три раза меньше врали, они были менее подвержены меланхолии и депрессивным настроениям. Кроме того, люди из этой группы меньше страдали от головной боли и боли в горле.

У участников заметно улучшились отношения с близкими людьми, что снизило количество стресса и хорошо сказалось на здоровье. После эксперимента участники поняли, что можно обходиться без обмана и преувеличения, можно не врать, чтобы оправдать свое опоздание или то, что они не могут что-то сделать.

Итак, говорить правду, значит сохранять свое психическое и физическое здоровье и избавиться от лишнего стресса. Участники эксперимента поняли, что можно не врать, но зачем же они врали до этого? Есть несколько причин, по которым люди часто говорят неправду, отравляя жизнь и себе, и своим близким.

Причины стать вруном

Это характерно для людей, говорить только часть правды, которую они считают подходящей, или ту информацию, которую, по их мнению, желает услышать собеседник. Остальная часть правды скрывается. Люди могут врать «во спасение» или регулярно придумывать невинную ложь, которая никому не навредит, но всё равно это пагубно влияет, и на самоощущение, и на отношения.

Даже ложь во спасение оставляет горький осадок, потому что, говоря неправду, вы никогда не почувствуете себя по-настоящему сильным человеком.

Говоря неправду, вы никогда не почувствуете себя по-настоящему сильным человеком, личностью, которая не боится сказать то, что есть, а не то, что хотят слышать.

Вот несколько причин, по которым люди часто говорят неправду, и последствий, к которым это приводит:

1. Управление ответом

Когда вы рассказываете своему лучшему другу об отношениях с сотрудниками или любимым человеком, вы рассказываете полную правду или только одну её сторону? Вы умалчиваете о небольших, но значимых деталях, меняете фразы своего оппонента? Если да, подумайте, как эти изменения могут повлиять на отношение вашего друга к истории и её участникам?

Чаще всего такая ложь нужна для того, чтобы получить нужный ответ от собеседника, чтобы он не оценивал объективно вашу истории, а просто подтвердил, что так и есть, вы были правы. В итоге вы просто манипулируете его мнением. Умеренно скрывая факты, вы подводите своего товарища к нужным выводам, о какой объективности здесь можно говорить?

Помните, что поступая так, вы лишаете себя искреннего дружеского совета, который мог бы вам помочь, реального мнения человека о ситуации и обмена мнениями. Получается, вам нужен не друг, а слушатель.

2. Вранье для замещения

Каждый человек иногда упускает какие-то детали, которые лучше не упоминать. Иногда вы делаете это, чтобы пощадить чужие чувства, но очень часто детали много значат.

Например, ваш партнер спрашивает вас, чем вы сегодня занимались, а вы не упоминаете, что вы забежали к бывшей пассии на чай. Может быть, между вами остались только дружеские отношения, и вы не хотите, чтобы партнер ревновал, но представьте, что он увидит вас вместе. Что он подумает тогда?

Ложь создает теневую атмосферу, заставляет чувствовать себя виноватым, даже если вы не сделали ничего страшного, и ложь множит ложь. С другой стороны, если вы можете рассказать своему партнеру всё, это создает чувство взаимного доверия, и спокойствия.

3. Преувеличение

Неуверенность в себе часто заставляет людей создавать и поддерживать особенный образ, чтобы получить одобрение от других людей. Это провальная идея — когда вы преувеличиваете свои достоинства, чувство неуверенности в себе только растет, а если обман раскрывается, всё становится только хуже.

Ещё одной причиной может стать оправдание чувства вины. Например, когда ваш отказ огорчит человека, и вы врете, но не выполняете обещанного. Постепенно для этого человека ваши слова потеряют всякое значение. Честный отказ в разы лучше, чем липовое обещание, которое вы не собирались выполнять с самого начала. Ваше чувство вины будет только расти, а отношения — портиться.

4. Защита

Слишком часто люди подчиняются своему внутреннему критику и не говорят того, что думают на самом деле. Чтобы не выглядеть глупыми, изображают безразличие к чему-то, что для них важно.

Если продолжать в том же духе, вы, возможно, убережете себя от пары-тройки неловких моментов, но не добьетесь в жизни того, чего хотелось бы. Итак, если вы нашли свою причину для вранья и решили от него отказаться, стоит начать с самого простого.

Как перестать врать?

1. Ложь — для трусов

Перестаньте слушать свой внутренний голос, который старается уберечь вас от сиюминутных потрясений. Этот внутренний голос не обязательно выражает вашу точку зрения, он продиктован страхом перед неприятностями, и, поддаваясь ему, вы просто идете против себя.

Смелость сказать правду — это реальный повод уважать себя.

2. Не врите близким

Следующий шаг — быть честнее с теми, кого вы любите. Не всегда будет просто выдержать правду, но в длительной перспективе вы завоюете гораздо больше доверия и уважения от людей, чье мнение вам не безразлично.

Если вы задумываетесь о том, стоит ли говорить правду, подумайте, хотите ли вы, чтобы вам доверяли, чтобы ваши слова всегда подкреплялись действиями? Когда вы научитесь говорить правду, не скрывая её частей, постепенно у вас установятся более доверительные и честные отношения.

Отказавшись от вранья, вы делаете шаг к свободе от страхов, избавляетесь от дополнительных стрессов и помогаете своему здоровью.

Часто ли вы скрываете правду и зачем вы это делаете?

8 советов тем, кто хочет научиться правильно врать

«Газета.Ru» собрала главные советы психологов о том, как именно нужно себя вести, когда врете, чтобы вам верили.

Американский психолог Роберт Фелдман, посвятивший карьеру изучению вранья, утверждает, что даже самый правдивый человек, разговаривая с незнакомцем, врет в среднем четыре раза за десять минут. Что интересно, разговаривая с родственниками или близкими друзьями, мы обманываем еще чаще.

Вранье может быть совсем безобидное — произнося такое, мы даже не замечаем, что наврали (например, «отлично выглядишь»). А может быть и серьезное — когда мы и сами знаем, что врем (например, «дорогая, я никогда тебе не изменял»).

Большинство из нас считают, что их-то как раз обмануть нельзя: мы всегда знаем, когда нам врут. Это не так.

Психолог из Калифорнийского университета Беркли Лианн Бринк, занимающаяся распознаванием лжи, утверждает, что понять, что вам врут, если врун способный, практически невозможно. А ее коллега из Университета Сан-Франциско Пол Экман провел эксперимент, в котором участвовало 15 тыс. человек. Им показывали видео, в котором люди врут и говорят правду, и просили распознать, где им наврали. В среднем с заданием справилось меньше половины.

Чему бы вы ни учили своих детей, сами-то вы отлично знаете, что врать полезно. Кстати, психолог из Университета Массачусетса Роберт Фелдман провел очень интересное исследование и выяснил, что самые популярные дети в школе как раз те, кто умеет хорошо врать — потому что с ними интересно. И действительно, у всех нас есть знакомые, которые обманывают сладострастно, с фантазией; и даже зная заранее, что они врут, слушаем мы их с большим удовольствием. Но даже в сущности правдивым людям иногда приходится врать, хотя им это делать и не нравится.

Итак, учимся. Что же нужно сделать, чтобы в ваше вранье поверили?

Примите решение наврать

Взвесьте все за и против и примите окончательное решение, что наврете. И после того, как решение принято, больше в нем не сомневайтесь. Вранье очень легко определить именно из-за внутренних сомнений, которые мучают лгущего. Морально это или аморально? Правильно или неправильно? Честно или нечестно? Уже неважно. Если решили врать, врите.

Взвесьте возможность провала

Перед тем как наврать, подумайте, что будет, если выяснится правда, и насколько это вообще вероятно. Если вы врали на эту конкретную тему раньше — и вам верили, — то, возможно, вам удастся провернуть то же самое опять. Ловили ли вас на лжи люди, которым вы планируете наврать? Есть ли свидетели «правды», которые потенциально могли бы подорвать вашу историю? И наконец, что будет, если правда раскроется. Например, если вам десять, подумайте, за что вас накажут сильнее — за двойку или за то, что вы ее скрыли? Если взвесив все обстоятельства, вы все же пришли к выводу, что наврать будет лучше, чем сказать правду, нужно врать.

Удостоверьтесь, что вам это выгодно

Очень важно понимать, зачем вы вообще врете. Что вам с этого?

Помните, что чем реже вы врете, чем сильнее ваша репутация «правдивого» человека, тем сильнее вам будут верить.

А это значит, что, если не размениваться на мелкое вранье и сберечь этот «капитал» на тот момент, когда вам это действительно будет нужно, эффект будет сильнее — никто в вас не усомнится. В общем, если врете, врите по-крупному.

Прорабатывайте свое вранье

Психолог, доктор Синтия Коэн провела исследование и выяснила то, что мы и без нее знали: попасться на вранье легче всего, когда рассказываешь историю в первый раз. Если хорошенько проработать все детали вранья заранее, чтобы не пришлось ничего придумывать на месте, вероятность успеха возрастает в несколько раз. Вы на эту тему уже кому-то врали — и во второй раз про одно и то же насочиняете намного эффективнее, потому что потренировались.

И более того, в этот раз вы не создаете вранье (используя части мозга, отвечающие за креативные процессы), а вспоминаете его — то есть делаете ровно то же, что бы делали, пересказывая правдивую историю.

Говорите правду

Сложнее всего определить вранье, которое не совсем вранье. Чем большее правдивых фактов в вашей истории, тем сложнее будет уличить вас в том, что вы говорите неправду. Также правдивые факты приводят к тому, что слушатель задает меньше вопросов. А чем меньше вопросов, тем меньше вероятность того, что вас рассекретят.

Знайте, кому вы врете

Секрет хорошего вруна — он очень эмпатичен. Он отлично видит и чувствует, что творится в голове у того, кому он врет. Разным людям подходит разное вранье. Кому вы собрались наврать? Во что он поверит скорее? Адаптируйте вранье под жертву.

Врите коротко

История, которую вы рассказываете, должна быть максимально короткой. Вруны часто проваливаются на том, что начинают рассказывать бесконечные истории с большим количеством подробностей, потому что все это продумали заранее. Продумать вранье важно до мельчайших деталей, но не нужно выдавать их все, пока вас не спросят.

Изначальное вранье должно быть максимально коротким.

Начинайте с вранья

Если нужно кому-то наврать, делайте это сразу. Не начинайте разговор с каких-то других тем, надеясь, что это поможет вам собраться с силами. Не поможет. Первым делом нужно наврать, пока собеседник еще не пригляделся к вам, не привык к вашим жестам и не умеет считывать подтексты в ваших словах. Сначала вранье — потом правда.

Бонус

Вруна часто выдают не слова, а действия. Как выглядеть, чтобы вам поверили?

1. Не отводите глаза, но и не смотрите прямо в зрачки человеку, которому врете. Смотрите на его лицо в целом.

2. Улыбайтесь (ученые утверждают, что, когда люди говорят правду, они чаще улыбаются).

3. Следите за собой — врущий чаще трогает себя за пуговицы, теребит собственную одежду, бессознательно почесывается.

4. Контролируйте собственный голос. Так как вранье процесс энергоемкий и требующий концентрации слишком большого количества систем организма, голос врущего становится бесцветным и монотонным (у мозга нет дополнительных резервов на то, чтобы бессознательно его контролировать). Поэтому нужно это делать насильно.

Добавьте красок в голос, повышайте и понижайте тональность, изменяйте ритм — старайтесь звучать правдиво, то есть разнообразно, как бы вы это делали, рассказывая интересную правдивую историю.

5. Размахивайте руками — если вам это вообще свойственно. Врущий часто бессознательно ограничивает движения и мимику. Хотите, чтобы вам верили — не ограничивайте.

Ребёнок врет и обманывает. Что делать?

Многие родители сталкиваются с тем, что ребёнок говорит неправду – врет и обманывает.
Как правило, реакция родителей на такое поведение – это поругать, пристыдить, наказать ребёнка.

Но как только вы начнёте понимать, почему ваш ребёнок врёт и обманывает, тогда вы сможете помочь ему изменить своё поведение и стать более честным. Ключевое слово здесь – «помочь». Не заставить, не вынудить, а именно помочь ребёнку не врать и обманывать, а рассказать вам правду.

Причины почему ребёнок врёт и обманывает

Если мы начнём разбираться, почему ребёнок врёт и обманывает, то увидим, что он как раз таки боится наказаний, криков и того, что его будут ругать. Получается какой-то замкнутый круг. Чем больше мы ругаем ребёнка за обман, тем он больше будет скрывать правду от нас в будущем. Какой из этого выход?

У детей, как правило, обнаруживаются довольно логичные основания скрывать правду – они хотят избежать неприятных последствий для себя, не хотят разочаровывать родителей, слушать крики и часовые нравоучения.

Ребёнку тяжело не врать, когда он точно знает, что его ожидает за правду очень неприятный исход. Поэтому, понимая все эти причины, нам нужно создать такие условия в семье, чтобы ребёнок мог легко рассказать нам всё, как есть.

Бывают и такие случаи, когда ребёнок хочет приукрасить ситуацию, чтобы произвести на других бОльшее впечатление, приобрести больший вес в глазах окружающих. Это происходит тогда, когда ребёнок чувствует, что он недостаточно хорош таким, какой он есть.

И вместо того чтобы его ругать, его нужно понять и заверить в том, что с ним всё в порядке и ему совершенно необязательно придумывать о себе то, чего на самом деле нет.

А может быть и так, что ребёнок не обманывает специально, а понял или запомнил ситуацию по-своему и пересказывает её именно так, как воспринял. В этом случае будет совершенно несправедливо говорить об обмане. Просто ребёнок запомнил всё именно так.

Для некоторых детей фантазирование является психологической защитой, которая помогает справиться с какими-то трудными обстоятельствами их жизни.

Например, у ребёнка умерла собака. Он не хочет в это верить и фантазирует, что собака на самом деле просто убежала и живёт в лесу. При этом он сам так начинает верить в эту фантазию, что рассказывает об этом окружающим. Можем ли мы говорить в этом случае, что ребёнок обманывает? Нет. Он использует фантазию, чтобы защитить себя от болезненных переживаний, к которым оказался не готов. В его субъективном, внутреннем мире, собака, действительно, живут в лесу. И он в это верит.

Ещё раз повторим: когда мы наказываем детей за ложь, они продолжают обманывать, в надежде избежать любого наказания в будущем. Следующие девять советов помогут вам сделать ваши отношения с ребёнком более доверительными. Они помогут вам наладить такой климат в семье, в котором детям будет несложно сказать правду.

Только наберитесь, пожалуйста, терпения и поймите, что ситуация не может измениться быстро. Нужно время, чтобы между вами снова выросло доверие. Будьте терпеливы и последовательны.

9 советов, которые помогут вашему ребёнку не врать и говорить правду:

1. Сохраняйте спокойствие и реагируйте адекватно на проступки ребёнка

Старайтесь не пугать ребёнка своими эмоциональными реакциями на его действия, обидными словами, криком, угрозами и наказаниями. Такие реакции не обучают детей на будущее, не учат их чему-то новому. Они просто помогают вам «выпустить пар», но вселяют страх в вашего ребёнка.

Поэтому следите за тем, как вы реагируете на «плохое» поведение детей. Например, на пролитый сок на ковёр, рассыпанную соль, неубранные игрушки, невымытые руки, несделанные уроки. Если ребёнок знает, что реакция мамы или папы на его проступки бывает чрезмерно бурной, эмоциональной, гневной, мама будет кричать, а папа схватится за ремень, ему будет сложно сказать вам правду.

Делайте акцент не на обвинении ребёнка в произошедшем, а на поиске вместе с ним выхода из сложившейся ситуации. Спросите ребёнка: «Что мы можем сделать сейчас, чтобы устранить последствия?» Вместо того чтобы злиться и обвинять, думайте вместе, что можно сделать сейчас.

Сохраняйте спокойствие и реагируйте адекватно когда ребёнок врёт.

Пример: Мама разозлилась на 5-летнюю дочку за то, что та выронила из рук и разбила красивое блюдо. Вместо того чтобы кричать на неё и наказывать, мама справилась со своими эмоциями и сказала: «Давай подумаем, что теперь можно сделать?»

Девочка сама очень переживала и извинялась, и на вопрос мамы предложила попытаться склеить разбитое блюдо. Они склеили блюдо и мама объяснила, что теперь им пользоваться нельзя и оно будет стоять просто для красоты. Мама также сказала, что очень расстроена произошедшим, но понимает, что девочка сделала это не специально и такое могло произойти с каждым. Она показала дочке, как в следующий раз нужно держать большую посуду в руках, чтобы она не выпала.

2. Не провоцируйте ребёнка на враньё и обман

Если вы видите груду вещей на полу в комнате вашей дочери, не спрашивайте: «Ты убрала свои вещи с пола?» Когда мы задаем вопросы, на которые мы уже знаем ответ, мы сами подталкиваем своего ребёнка к тому, чтобы он соврал в надежде, что вы от него отстанете.

Вместо этого, подчеркните в своём вопросе пути решения этой ситуации, например: «Я вижу, тут всё ещё на полу лежит куча твоих вещей, тебе помочь их убрать или справишься сама?» или «Ты хочешь убрать свою одежду сейчас или когда закончишь обедать?»

Если вы знаете, что ваш сын не притронулся к урокам, вместо вопроса «Ты сделал домашнюю работу?», спросите: «Какие у тебя планы на уроки? Какие мысли?»

Вместо того чтобы спрашивать дочку: «Это ты натоптала в коридоре?», спросите «Как нам теперь почистить пол в коридоре? И как ты думаешь, что нужно сделать, чтобы в коридоре от уличной обуви больше не оставалось грязи на полу?»

Такие вопросы позволяют вашему ребёнку включиться в активное обсуждение, «сохранить лицо», предотвращают с ним «борьбу за власть» и вы помогаете ему сосредотачивать внимание на плане действий, на том, что нужно сделать, вместо того, чтобы заготавливать оправдание или что-то придумывать. Кроме того, это прекрасно обучает ребёнка на будущее.

3. Пытайтесь понять, почему ребёнок врёт и говорит неправду

Вместо того чтобы «застукать» ребёнка на его обмане и обрушиться на него с обвинениями: «Зачем ты мне врёшь? Я вырастила обманщика! Говори мне правду!» – постарайтесь посмотреть в корень проблемы и понять, почему ваш ребёнок сейчас не может сказать вам правду в этой ситуации.

Скажите так: «То, что ты рассказываешь, звучит не очень правдоподобно. Мне кажется, ты просто почему-то не можешь мне сказать как было на самом деле. Может быть, ты боишься чего-то? Давай поговорим об этом и вместе обсудим ситуацию. Всегда лучше сказать правду, как есть.»

Говорите не угрожающим, а располагающим тоном. Заверьте ребёнка, что не будете ругать или наказывать его за правду, какая бы она ни была. В будущем ребёнок будет помнить этот опыт и скорее поделиться с вами, потому что будет знать – с вами безопасно поделиться тем, что произошло.

Поверьте, в наказаниях и ругани нет никакого смысла! Ну не поможет ваша ругань и наказания ребёнку в будущем повести себя по-другому или сказать вам правду. А вот обсуждение и доверительный разговор с ним – поможет. Пусть не сразу, но такие разговоры обязательно принесут свои плоды.

4. Отмечайте ребёнка за честность

«Мамочка, только не ругайся, у меня там кое-что случилось»… «Мамочка, я тебе сейчас что-то такое скажу, только ты не ругай меня, пожалуйста» …

В первую очередь, нужно обратить внимание: несмотря на то, что ребёнок понимает, что сделал что-то не то, он всё-таки пришёл к вам и признался в том, что случилось. И даже если вы расстроены, что на полу в ванной комнате море воды, потому что ваша дочь попыталась искупать в раковине куклу, нужно похвалить её за то, что она пришла к вам и сама всё рассказала о том, что залила весь пол.

Скажите: «Я очень ценю, что ты мне честно рассказываешь, как есть, говоришь правду. Это самое главное, а воду мы сейчас с тобой вытрем».

Часто бывает так, что ребёнок сначала говорит неправду, а потом исправляется и признаётся. И часто родители вместо того, чтобы похвалить ребёнка за мужество сказать правду и его признание, продолжают ругать его за то, что вначале он их всё-таки обманул. Он исправился, сделал шаг в правильном направлении, а акцент родители делают всё равно на том, что вначале он сказал неправду.

Ребёнок получает такой урок – «Неважно, обманываю я или говорю правду – меня в обоих случаях ругают. Признавайся или не признавайся – лучше не станет». Чтобы такие выводы ребёнок не делал, а понимал, что его признание принесёт большую пользу и приведёт к конструктивному обсуждению, нужно обязательно отмечать искренность ребёнка, хвалить его честность.

5. Объясните ребёнку, что ошибки – это возможности чему-то научиться

Каждая ошибка – это возможность научиться чему-то новому, получить новый опыт. Ребёнку нужно объяснять, что ошибаться – это нормально, все мы ошибаемся и учимся на ошибках, всё можно переделать и исправить. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Помогите ребёнку посмотреть на свои ошибки, как на возможность чему-то научиться. Для этого задавайте ему вопросы: «Если бы ты мог снова это сделать, что бы ты сделал по-другому? Давай подумаем, как в следующий раз лучше поступить в этой ситуации?». Подумайте вместе с ребёнком, обменяйтесь идеями и помогите вашему сыну или дочке сделать важный вывод.

Когда мы, взрослые, спокойно воспринимаем ошибки ребёнка и обучаем его правильному отношению к ним, ему будет легче говорить правду и признаваться в промахах и неудачах в будущем.

6. Показывайте ребёнку свою безусловную любовь и поддержку

Говорите, что вы любите ребёнка просто так, несмотря ни на что, даже если у него происходят неприятности и он ошибается. Убедитесь, что ваш ребёнок точно знает: несмотря на его проступки, ошибки или плохое поведение, вы никогда не будет любить его меньше. Это помогает ребёнку чувствовать себя в безопасности и больше открываться вам.

7. Подавайте правильный пример

Помните, что наши дети учатся у нас. Бывает, что мы и сами обманываем детей по мелочам и считаем, что это «ничего страшного», «ложь во благо». Например, говорим ребёнку «Если ты сейчас быстро соберёшься и мы быстро пойдём гулять, я куплю тебе мороженое». А потом оказывается, что мы не взяли деньги, или просто нет времени идти в магазин, или мы передумали, ведь «уже скоро время обедать» и т. д.

Другой пример: мы не хотим, чтобы к нам приходили вечером гости, поэтому говорим им по телефону, что нас не будет дома, что мы уезжаем, а ребёнок прекрасно знает, что на самом деле мы никуда не уезжаем. Ещё один пример маленькой бытовой лжи взрослых. И таких примеров можно привести очень много. Поэтому следите за тем, чтобы всегда говорить правду в присутствии ребёнка (и не только), и держите своё слово.

Отдельно следует выделить то, насколько мы сами готовы допускать обман по отношению к себе и другим – молчаливо соглашаться или показывать активную позицию. Насколько мы сами готовы, например, пользоваться нелицензионным ПО, ворованными курсами или заниматься плагиатом? Наши дети всё это видят и усваивают на уровне ценностей, не смотря на то, чему мы их учим с помощью слов.

8. Не закрепляйте за ребёнком ярлыки «обманщик» или «врунишка»

Даже если вы несколько раз поймали ребёнка на обмане, никогда не называйте его такими обидными словами. Они совершенно не имеют никакого педагогического смысла, а только ещё больше усложняют ситуацию. Ребёнок рано или поздно смиряется с такими ярлыками и начинает себя чувствовать именно тем, кем вы его называете.

9. Никогда не жалуйтесь другим людям о том, что ребёнок обманул вас

Тем более не делайте этого в присутствии ребёнка. Это очень унизительно и обидно и значительно осложнит ваши с ним отношения. Не выносите мусор из избы. Старайтесь такие ситуации решать внутри семьи и помогите ребёнку сохранить лицо перед другими взрослыми и его друзьями. Это поможет ему скорее измениться.

Если вы чувствуете, что следуете всем этим рекомендациям и ваш ребёнок всё равно продолжает много врать и обманывать, возможно, вам потребуется помощь профессионального детского психолога.

В этой статье вы узнали 9 рекомендаций о том как создавать дома такую среду, в которой ребёнок будет чувствовать себя в безопасности и ему будет несложно говорить вам правду. Также вы узнали о том, как говорить с ребёнком в случае, если вы понимаете, что он говорит вам неправду.

Также смотрите видео Екатерины Кес «Воспитание без криков и наказаний»

Если вы хотите наладить отношения с вашим ребёнком и воспитывать его без криков и наказаний, приглашаю вас на мой бесплатный онлайн-марафон, который состоится уже совсем скоро. Кликните на баннер ниже, чтобы записаться.

P.S. Если вам понравилась статья, пожалуйста, поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей. И, как всегда, буду рада вашим комментариям и вопросам ниже.

Читайте также:

«Ложь — это оружие слабых, когда не хватает аргументов сказать правду»

Специалисты рекрутинговой компании HeadHunter выяснили, что каждый второй россиянин хотя бы раз врал на работе. Самыми лживыми оказались работники сферы продаж, а самыми неудачливыми врунами — специалисты масс-медиа и топ-менеджеры. Собеседники «Коммерсантъ FM» рассказали, приходится ли им врать по долгу службы.

Каждый второй россиянин врет на работе. Согласно соцопросу от HeadHunter, половина респондентов делали это хотя бы раз. При этом 30% сотрудников российских компаний говорят неправду регулярно, а 4% — постоянно.

Согласно исследованию, самые заядлые обманщики — это представители сферы продаж. Почти 70% работников этой области признались, что врут на работе.

На втором месте оказались все топ-менеджеры: говорить неправду приходить 65% российских начальников.

На третьем месте — юристы: 63% опрошенных работников этой профессии признались, что говорят неправду на службе.

Как выяснилось, меньше всех врут молодые специалисты, а также врачи и бухгалтеры.

Самые виртуозные лгуны — специалисты в области страхования, а также представители туристической и гостиничной сфер. В 80% ситуаций их ложь остается нераскрытой.

А вот самые неудачливые вруны — работники масс-медиа и топ-менеджеры: их ложь раскрывают в 40% случаев.

Чаще всего жертвой обманщика становится его руководство — в 50% случаев, чуть реже — в 40% — клиенты и коллеги.

«Коммерсантъ FM» узнал у представителей лидирующих в рейтинге профессий: как часто им приходится лгать по долгу службы.

Начальник отдела продаж и маркетинга Parallels Руслан Галка: «Честно говоря, на работе ни разу врать не приходилось. Только разве что в самом начале отпрашивался с работы по каким-то личным причинам. По поводу обмана клиентов, партнеров — мне не приходится никого вводить в заблуждение»

Гендиректор и один из основателей компании Wikimart Максим Фалдин: «Я удивлен этими ответами. Я просто вообще не вру, хочу сказать, что ложь — это оружие слабых, когда не хватает аргументов сказать правду. Врать можно детям, но не взрослым людям по работе. Это неправильно».

Председатель совета директоров компании ChinaTravel Сергей Назаров: «Я бы не сказал, что мне приходится часто лгать. Чаще всего приходится говорить не всю правду».

Управляющий партнер адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры» Вячеслав Леонтьев: «По долгу службы юристу не приходится лгать. Зачастую юрист акцентирует внимание суда на одних обстоятельствах, умалчивая о других. Лгать, наверное, не приходится. Если это и бывает, то это уже недобросовестность».

Согласно опросу HeadHunter, 64% российских работников совсем не жалеют о том, что солгали.

Лилия Пономарева

12 советов, как объяснить ребенку, почему честным быть хорошо

Каждый второй родитель думает: « Как правильно воспитать ребенка что бы он был честным», «Как реагировать на ложь?». Если вы хотите, чтобы ребенок доверял вам, отвечал за свои поступки, строил справедливые отношения, помогите ему осознать, что такое искренность и проведите четкую границу между правдой и обманом. Предлагаю несколько простых советов которые помогут вашему ребенку понять, что такое честность и почему честным быть хорошо.

  1. Сдерживайте свои обещания. Будьте внимательными к своим обещаниям, обещайте ребенку только то, что вы действительно сможете выполнить. Если по какой-то причине у вас не получилось исполнить то, что пообещали, объясните доступно (учитывая возраст вашего чада) почему так вышло и в ближайшее время исправьте ситуацию.
  2. Будьте честными и искренними при ребенке даже в мелочах. Ребенок копирует поведение взрослых и может подумать «Если взрослый так делает, говорит, обманывает, значит это правильно, так можно будет делать и мне».
  3. Пересмотрите систему запретов в семье. Может быть, в жизни ребенка слишком много «нельзя», и что бы получить желаемое он идет на обман.
  4. Родители должны быть едины в требованиях к ребенку. В ситуации где мама запретила, а папа разрешил (или наоборот), ребенок уже к пяти годам знает, что сказать одному из родителей, чтобы получить желаемое.
  5. Программируйте ребенка на правду, а не на ложь. Ребенку нужно говорить фразы типа: «Ты у меня такой честный, почему же ты не сказал правду? Или «Ты похож(а) на папу(маму), а он(она) всегда говорит правду.
  6. Не подыгрывайте ребенку в его первых хитростях. Когда ребенок с лукавил не нужно говорить ему «Какой он молодец», а на оборот показать малышу, что вы поняли его обман.
  7. Если ребенок солгал и признался в этом, нельзя его наказывать. Наказав за проступок, вы рискуете больше никогда не услышать правды. Следует обсудить с ребенком  ситуацию, узнать почему он соврал, и договориться больше не врать.
  8. Пусть ребенок сам устраняет результаты своей лжи. Возвращает взятую без спроса вещь, просит прощения, но это не должно сопровождаться поощрениями типа сладкого мультиков и т.д. Ребенок соврал—признался родителям – съел конфетку, это может вызвать обратный эффект.
  9. Не создавайте ситуаций для обмана. Избегайте двусмысленных вопросов.  Если ребенок что–то сломал, не спрашивайте: « Это ты сломал?», а  лучше скажите « Я знаю что это ты сломал, расскажи как это получилось».
  10. Верьте своему ребенку.
  11. Хвалите за правду.
  12. Объясните ребенку почему врать плохо. Прочтите старую сказку про пастуха и волка, или посмотрите вместе мультфильм про  Пиноккио или что- то еще.

Посмотрите вместе мультфильм про Пиноккио

А как узнать, что ваш ребенок лжет?

  • Нервозность. Ребенок совершает лишние движения, суетится без причины.
  • Ускользающий взор, ребенок не смотрит в глаза или наоборот пристальный, немигающий взгляд, изучающий Вашу реакцию на его слова.
  • Жест, прикрывающий рот рукой.
  • Неточность, путаность речи.
  • Отсутствие четких формулировок.
  • Говорит много и ни о чем, не отвечает на вопрос конкретно.
  • Многократное повторение одной и той же мысли.
  • Излишняя эмоциональность, ребенок кричит, нервничает.
Читайте также: 12 простых советов, как отвечать на детские вопросы Читайте также: 13 советов: как преодолеть детские страхи

«Врут давно, ложь уже опирается на насилие». Выступление Леонида Парфенова

<…> Нынешняя кампания явила такое количество вранья и порожденного им насилия, что уже дело стало не в Мосгордуме.

Наша власть сама устраивает выборы. И сама определяет правила, и сама следит за соблюдением этих правил, и сама — о чудо! — главный участник этих выборов. И сама эти выборы выигрывает. И только на такие выборы, которые подконтрольны ей с заранее известным результатом, наша власть и согласна. И страшно злится, когда случаются осечки.

Вот сейчас 20 лет Путину. 20 лет! Брежневу было 18, в предыдущем-то застое. А это ведь не только потому, что Кремль так творчески использовал слово «подряд» в тексте про президентские сроки в Конституции. А потому, что в 2007 году даже раскрутку Медведева люди принимали за выборы президента. А тогда был раскручен еще Иванов, чтобы на всякий случай, ежели надо, он получил 70%. Но Путин решил, что Медведев пусть получает, он искомые 70% получил. И где теперь Медведев, и где Иванов? И где эти десятки миллионов голосов, которые были отданы за притворного президента России, местоблюстителя царского трона? Это же электорат одноразового использования: решили задачу — и всё, дальше у нас будут другие трюки.

Вот теперь эти трюки на выборы в Мосгордуму, причем трюки устаревшие. И вся эта катавасия с подписями, когда у одних они заведомо хорошие, но нельзя проверить, так ли они хороши, а у других подписи заведомо плохие, но нельзя выяснить, чем они заведомо плохи. А уж когда эти нынешние депутаты Мосгордумы от «Единой России» теперь, когда просели рейтинги партии власти, выдвигаются как самовыдвиженцы, а потом, когда они попадут в Мосгордуму, они будут голосовать все-таки как «Единая Россия» – это в чистом виде наперстничество. И никому уже от этой лжи не деться. А поскольку врут давно, то ложь уже опирается на насилие, потому что она не выстоит и никто не останется в стороне.

Вот там совсем недалеко Высшая школа экономики. Такой весь из себя элитный вуз с мировыми рейтингами и всякими прогрессивными науками. И что в результате изучения прогрессивных наук? У студента этой вышки Егора Жукова либеральные взгляды, он выходит их отстаивать на акцию протеста, и его предсказуемо заметают. И как теперь восстановить эту гармонию между прогрессивной наукой и лояльностью, когда студент должен верить в госидеологию, а другие ректоры уже заранее грозят исключениями за участие в протестных акциях? Вот до какого срама нужно дойти в этой лжи, чтобы русский ректор вперед полиции бежал бы наказывать собственных студентов?

И вот еще ближе бульвары распрекраснейшие. В прошлую субботу на них нельзя было гулять с мыслью, что ты не доверяешь власти. Вот выхожу я на бульвары с этой мыслью крамольной и этим создаю массовые беспорядки. Чтобы точно сорвать эту акцию, ОМОН блокировал бульвары <…> Потому что ОМОН — хозяин города. Потому что только у ОМОНа демонстрации согласованные, своевременные, санкционированные. И ОМОН стоит, где хочет, и ходит, где хочет, и паркуется, где хочет, И еще метелит всех остальных. И вот спасибо, мы дожили: теперь ОМОН — главный хипстер Москвы, которая так похорошела при Собянине.

И дело не в Мосгордуме даже. Но если мы сегодня скажем, что это вранье политическое, и других будем убеждать: «Ну не ведитесь! Ну какие это на хрен выборы! Ну вранье это!» И власти скажем: «Ну и завралась ты уже вся! Уже все твои приемы наперечет. Ну уже видно – Манька-облигация, воровка на доверии. Ну сколько можно?» Может быть, тогда это уже станет началом конца всероссийского политического вранья. И началом конца всероссийского доверия к этому политическому вранью.

И последнее. Вот до чего на воре и шапка горит, и власть привыкла менять на ходу свои же правила, что, увидев, сколько рэперов вписалось сегодня, они стали слать вслед, задним числом предупреждения, что нельзя петь, потому что это концерт, а не митинг. Как будто этот микрофон выдается с лицензией «Только проза». Но, во-первых, я надеюсь, что рэперы не такие пай мальчики послушные, а во-вторых, мы же тоже солидарны с русским рэпом, у которого отменились столько количество концертов за последний сезон. Еще не хватало, чтобы и здесь рэп запрещали.

Gold on my wrist, я журналист.

Пошутил не так, и ты попал в блэклист.

Государева немилость, хоть я вроде бы и чистый.

Небо – самолетам, а цензуру журналистам.

BBC — Этика — Ложь

Ложь и правда

Лежа

Ложь, вероятно, является одним из самых распространенных неправильных действий, которые мы совершаем (один исследователь сказал, что «ложь — неизбежная часть человеческой природы»), поэтому стоит потратить время на размышления об этом.

Большинство людей сказали бы, что лгать всегда неправильно, за исключением случаев, когда для этого есть веская причина, а это значит, что это не всегда неправильно!

Но даже у тех, кто думает, что лгать всегда плохо, есть проблема… Рассмотрим случай, когда ложь означает, что 10 других лжи не будут сказаны. Если 10 лг хуже 1 лжи, то, казалось бы, хорошо солгать в первый раз, но если лгать всегда неправильно, то лгать в первый раз неправильно…

Подтверждение

Никто из тех, кто сегодня пишет о лжи, не может не признать, что в огромном долгу перед этой новаторской книгой: Ложь: моральный выбор в общественной и частной жизни , Сисела Бок, 1978.

Что такое ложь?

Ложь — это форма обмана, но не все формы обмана — ложь.

Ложь — это предоставление какой-либо информации, при этом полагая, что она не соответствует действительности, с намерением таким образом ввести в заблуждение.

Ложь имеет три основных свойства:

  • Ложь передает некоторую информацию
  • Лжец намеревается обмануть или ввести в заблуждение
  • Лжец считает, что то, что он «говорит», не соответствует действительности

Есть некоторые особенности, которые люди считают частью лжи, но на самом деле они не нужны:

  • Ложь не обязательно должна давать ложную информацию
  • Ложь не обязательно должна быть сказана с плохим (злым) намерением — ложь во благо является примером лжи с добрым намерением

Это определение гласит, что ложь делает ложью то, что лжец намеревается обмануть (или, по крайней мере, ввести в заблуждение) человека, которому он лжет.Он ничего не говорит о том, является ли предоставленная информация верной или ложной.

Это определение охватывает обычные случаи лжи, а также эти два необычных случая:

  • случай, когда кто-то непреднамеренно сообщает правдивую информацию, полагая, что говорит ложь
    • Я хочу последнюю порцию пирога для себя, поэтому я вру тебе, что в нем есть червяк. Когда я позже ем этот кусок пирога, я обнаруживаю, что в нем действительно есть червяк
  • случай, когда я никого не обманываю, потому что знают, что я всегда вру

Ложь и заявления

Некоторые философы считают, что ложь требует определенного утверждения; они говорят, что лжец должен действительно говорить, писать или жестикулировать.

Сизелла Бок, автор большой философской книги о лжи, определяет ложь следующим образом:

Другие расширяют определение, включая ничегонеделание в ответ на вопрос, зная, что это обманет спрашивающего.

Другие включают «жизнь во лжи»; те случаи, когда кто-то ведет себя так, что вводит остальных в заблуждение относительно его истинной природы.

Почему врать неправильно?

Есть много причин, по которым люди считают ложь неправильным; какие из них лучше всего резонируют с вами, будет зависеть от того, как вы думаете об этике.

  • Ложь — это плохо, потому что в целом правдивый мир — это хорошо: ложь уменьшает доверие между людьми:
    • если бы люди, как правило, не говорили правду, жизнь стала бы очень трудной, так как никому нельзя было бы доверять и всему, что вы слышали или читали, нельзя было бы доверять — вы должны были бы выяснить все сами
    • недоверчивый мир также вреден для лжецов — ложь бесполезна, если все ее делают
  • Ложь плоха, потому что она относится к тем, кому лгут, как к средству для достижения цели лжеца, а не как к ценной цели в себе
    • Многие считают, что неправильно относиться к людям как к средству, а не цели
  • Ложь — это плохо, потому что человеку, которому лгут, трудно принять свободное и осознанное решение по рассматриваемому вопросу.
    • Ложь заставляет людей основывать свои решения на ложной информации
  • Ложь плоха, потому что ее нельзя разумно сделать универсальным принципом.
    • Многие люди думают, что что-то следует принимать в качестве этического правила только в том случае, если его можно применять в каждом конкретном случае
  • Врать плохо, потому что это основная моральная ошибка
    • Некоторые вещи в корне плохи, ложь — одна из них
  • Врать плохо, потому что Хорошие Люди этого не делают
    • Хорошее поведение демонстрирует достоинства хороших людей
  • Ложь — это плохо, потому что она развращает лжеца.
    • Ложь может стать привычкой, и если человек регулярно предается одной из форм правонарушений, он вполне может привыкнуть к правонарушениям в целом
  • Некоторые религиозные люди утверждают, что ложь — это плохо, потому что она злоупотребляет данным Богом даром человеческого общения.
    • Бог дал человечеству речь, чтобы они могли точно делиться своими мыслями — ложь делает обратное
  • Некоторые философы говорят, что лгать плохо, потому что язык необходим человеческому обществу и обязывает использовать его правдиво.
    • Когда люди используют язык, они фактически «заключают договор» об использовании его определенным образом — одно из положений этого договора — не использовать язык обманным путем

Какой вред приносит ложь?

Ложь, очевидно, вредит человеку, которому лгут (в большинстве случаев), но она также может навредить лжецу и обществу в целом.

Человек, которому лгут, страдает, если не узнает, потому что:

  • Они лишены контроля над своим будущим, потому что
    • Они больше не могут сделать осознанный выбор в отношении соответствующего вопроса
    • Они не полностью информированы о своих возможных планах действий
    • Они могут принять решение, которое иначе не приняли бы
  • Они могут пострадать из-за лжи

Человек, которому лгут, страдает, если узнает, потому что:

  • Они чувствуют, что с ними плохо обращаются — их обманывают и ими манипулируют, считают их людьми, которые не заслуживают правды
  • Они видят нанесенный ущерб
  • Они сомневаются в своей способности оценивать правду и принимать решения
  • Они становятся недоверчивыми и неуверенными, что также наносит ущерб их способности делать свободный и осознанный выбор
  • Они могут отомстить

Лжецу больно, потому что:

  • Он должен помнить свою ложь
    • Он должен действовать согласно лжи
    • Возможно, ему придется солгать еще, чтобы его не разоблачили
  • Ему следует опасаться тех, кому он солгал
  • Его долгосрочное доверие находится под угрозой
    • Он, вероятно, пострадает, если узнает
    • Если его узнают, люди с большей вероятностью будут ему лгать
    • Если он узнает, ему вряд ли поверят в будущем
  • Его собственное представление о своей честности повреждено
  • Ему может быть легче снова солгать или совершить другие ошибки

Те, кто говорит «хорошую ложь», обычно не страдают от этих последствий, хотя в некоторых случаях могут.

Общество страдает, потому что:

  • Общий уровень правдивости падает — других людей можно подтолкнуть ко лжи
  • Ложь может стать общепринятой практикой в ​​некоторых кругах
  • Людям становится все труднее доверять друг другу или институтам общества
  • Социальная сплоченность ослаблена
  • В конце концов, никто не может никому верить, и общество рушится

Когда можно лгать?

Философ Сиссела Бок предложила метод проверки оправданности лжи.Она называет это тестом на публичность:

.

Если бы мы применяли этот тест в качестве мысленного эксперимента, мы бы собрали группу из всех, на кого повлияла конкретная ложь — лжеца, тех, кому солгали, и всех, на кого ложь могла повлиять.

Затем мы выдвигали бы все наши аргументы в пользу конкретной лжи, а затем спрашивали бы это «присяжных» из соответствующих и разумных лиц, была ли эта ложь оправдана.

Но что мы могли сделать в реальном мире?

  • Сначала проверьте свою совесть и спросите, оправдана ли ложь
  • Во-вторых, спросите друзей или коллег, или людей со специальными этическими знаниями, что они думают о конкретном случае
  • В-третьих, проконсультируйтесь по этому поводу с независимыми лицами

Этот тип теста наиболее полезен при рассмотрении того, что мы могли бы назвать «публичной» ложью, когда учреждение решает, сколько правды рассказать о проекте — возможно, медицинском эксперименте, предполагаемой войне или развитии окружающей среды.

Один руководитель заметил этому писателю, что полезной проверкой оправданности действия, в котором он не уверен, было бы представить, что впоследствии напишет пресса, если бы они узнали, что он сделал, и сравнили это с тем, что он сказал заранее.

В большинстве случаев личной мелкой лжи нет возможности сделать что-либо, кроме как посоветоваться с собственной совестью, но мы должны помнить, что наша совесть обычно склонна в нашу пользу.

Хороший способ помочь нашей совести — спросить себя, как бы мы себя чувствовали, если бы нас обманывали.Это, конечно, не надежно, но может быть полезно.

Бок излагает некоторые факторы, которые следует учитывать при рассмотрении лжи:

  • Существуют ли правдивые альтернативы использованию лжи для решения конкретной проблемы?
  • Какие моральные оправдания существуют для этой лжи — и какие контраргументы можно привести против этих оправданий?
  • Что скажет об этой лжи общественное жюри разумных людей?

Ложь и этическая теория

Ложь и этическая теория

Различные теории этики подходят к лжи по-разному.Говоря очень упрощенно, те, кто следует консеквенциалистским теориям, обеспокоены последствиями лжи, и если ложь приведет к лучшему результату, чем правда, они будут утверждать, что лгать хорошо. Спрашивали:

‘Правда или ложь приведут к лучшим последствиям?’

Напротив, специалист по этике, основанный на долге, будет утверждать, что, даже если ложь имеет лучшие последствия, лгать все равно аморально.

Консеквенциалисты (утилитаристы) и ложь

Консеквенциалисты оценивают правильность или неправильность того или иного действия, рассматривая последствия, вызванные этим действием. Так что, если конкретная ложь дает лучший результат, чем ее невысказывание, то сказать ее было бы правильно. И если конкретная ложь приводит к худшему результату, чем ее невысказывание, говорить ее было бы плохим поступком.

В этом есть определенная привлекательность для здравого смысла, но это также довольно непрактично, поскольку требует от человека заранее определить вероятные хорошие и плохие последствия лжи, которую он собирается сказать, и сопоставить хорошее с плохим.Это сложно сделать, потому что:

  • последствия трудно предсказать
  • трудно измерить хорошее и плохое
    • как мы определяем, что хорошо, а что плохо?
    • для кого это хорошо или плохо?
    • какую систему измерения мы можем использовать?
    • какие последствия актуальны?
    • какой период времени следует использовать при оценке последствий?
  • требует, чтобы человек одинаково ценил всех участников и не придавал лишнего значения собственным желаниям
  • требует, чтобы человек учитывал последствия лжи для общества в целом, а также последствия для тех, кто на самом деле вовлечен

Таким образом, большинство мыслителей-утилитаристов не применяют его от случая к случаю, а используют теорию для выработки некоторых общих принципов — возможно, в духе:

  • Врать плохо, потому что
    • причиняет вред людям
    • снижает общее уважение общества к истине;
  • , но в некоторых случаях — ложь во спасение или ложь из сострадания — когда лгать может быть нормально.

Это пример «правил-утилитаризма»; рассмотрение каждого отдельного действия в отдельности есть «поступок-утилитаризм».

Эти две формы утилитаризма могут привести к разным результатам: акт-утилитарист может сказать, что ложь в конкретном случае привела к лучшим результатам для всех участников и для общества в целом, в то время как утилитарист правил может утверждать, что поскольку ложь делала общество менее счастливым, лгать было неправильно даже в этом конкретном случае.

Деонтологи

Деонтологи основывают свое моральное мышление на общих универсальных законах, а не на результатах конкретных действий. (Слово происходит от греческого слова deon , что означает долг.)

Таким образом, действие является либо правильным, либо неправильным, независимо от того, приводит ли оно к хорошим или плохим последствиям.

Деонтологи не всегда согласны с тем, как мы приходим к «моральным законам» или что это за законы, но один общепринятый моральный закон — «не лги».

А если таков закон, то ложь всегда неправильна — даже если правда приведет к гораздо лучшим последствиям: так, если я солгу отряду смерти террористов о местонахождении людей, за которыми они охотятся, и тем самым спасу их жизни На самом деле я поступил неправильно, потому что нарушил правило, согласно которому ложь недопустима.

Большинство из нас согласились бы с тем, что нерушимое правило против лжи было бы неработоспособным, но более сложное правило (возможно, со списком исключений) могло бы быть чем-то, с чем мы могли бы жить.

Этика добродетели

Этика добродетели смотрит на то, что делают хорошие (добродетельные) люди. Если честность является добродетелью в конкретной задействованной системе, то ложь — это плохо.

Трудность с этим подходом возникает, когда добродетельный человек говорит ложь в результате другой добродетели (возможно, из сострадания). Решением может быть рассмотрение того, что идеальный человек сделал бы в конкретных обстоятельствах.

Другие виды лжи

Другие виды лжи

Умственные оговорки

Этот законнический прием делит утверждение на две части: первая часть вводит в заблуждение, две части вместе верны, однако вслух произносится только первая часть, вторая часть является «мысленной оговоркой».

Вот несколько примеров:

  • «Я никогда не изменял жене» (кроме прошлого четверга)
  • «Я не крал пирожные» (в четверг днем)
  • «Я не трогал картину» (но моя перчатка трогала)

Это устройство кажется возмутительным для современного ума, но несколько столетий назад оно широко использовалось.

Один из частых случаев умственной нерешительности был в суде, когда человек поклялся говорить правду и ожидал, что Бог накажет его, если он солгал.

Если бы они украли овец во вторник, они могли бы спокойно сказать суду: «Я не воровал этих овец», если бы они мысленно добавили «в понедельник». Поскольку считалось, что Бог знает каждую мысль, Бог услышал бы мысленное оговорку, а также публичное заявление, и поэтому ему не солгали бы.

Сиссела Бок говорит, что это устройство рекомендовано врачам одним учебником. Если лихорадящий больной, например, спрашивает, какая у него температура, врач советует ответить: «у вас сегодня нормальная температура», мысленно оговорившись, что она нормальна для человека в точном физическом состоянии больного.

Ложь тем, у кого нет права на правду

Голландский философ и юрист Гуго Гроций (1583–1645) учил, что ложь на самом деле не так уж плоха, если человек, которому лгут, не имеет права на правду.

Это проистекало из его идеи о том, что неправильное или несправедливое действие считается неправильным в том, что оно нарушает чьи-то права. Если кто-то не имеет права на правду, его права не нарушаются, если ему говорят неправду.

Этот аргумент, казалось бы, учит тому, что это не неэтичная ложь — сказать грабителю, что у вас нет денег (хотя это очень неразумный поступок), и это не неэтичная ложь — сказать эскадрону смерти, что у вас нет денег. не знают, где прячется их потенциальная жертва.

На практике большинство людей сочло бы это очень юридическим и «мелким шрифтом» аргумента и не считало бы его достаточным оправданием для лжи, за исключением некоторых крайних случаев, которые, вероятно, могут быть оправданы другими основаниями.

Ложь лжецам

Если кто-то лжет вам, имеете ли вы право лгать ему в ответ? Потерял ли лжец право на правду? Человеческое поведение предполагает, что мы чувствуем себя менее обязанными быть правдивыми с лжецами, чем с людьми, которые ведут себя с нами честно.

Большинство моральных философов сказали бы, что вы не имеете права лгать другому человеку, потому что он солгал вам.

С этической точки зрения, во-первых, ложь остается ложью, даже если она сказана лжецу.

Во-вторых, в то время как лжец может считаться утратившим право на правду, общество в целом по-прежнему сохраняет своего рода право на то, чтобы его члены использовали язык правдиво.

Но разве это простительная ложь? Старая максима «две ошибки не создают права» предполагает, что это не так, и ясно, что даже если лжец утратил право на правду, все остальные причины, по которым лгать плохо, остаются в силе.

Но есть реальное изменение этики ситуации; дело не в том, что ложь лжецу простительна, а в том, что сам лжец не находится в морально сильном положении, чтобы жаловаться на то, что ему лгут.

Но — и это большое «но» — даже это, вероятно, применимо только в определенном контексте, — если я солгу вам о количестве детей, которые у меня есть, это не дает вам права лгать мне о времени следующего поездом в Лондон, хотя мне было бы очень трудно жаловаться, если бы вы солгали мне о количестве детей в вашей семье.

Это также не оправдывает лжи кому-то, потому что вы знаете, что они закоренелые лжецы — опять же, все остальные аргументы против лжи остаются в силе.

Взаимно согласованный обман

Бывают случаи, когда два человека (или группы людей) добровольно идут на взаимный обман, потому что думают, что это пойдет им на пользу. Сисела Бок говорит об этом так:

.

Примером этого являются переговоры, в которых обе стороны будут лгать друг другу («это моя лучшая цена», «тогда мне придется отказаться от нее») так, чтобы это понимали все участники.

Ложь, которая не обманывает, не является греховной ложью… или нет?

Если обе стороны знают, что заявление лжеца НЕ предназначено для того, чтобы восприниматься как окончательное и важное заявление об истине, то оно не может считаться греховной ложью, потому что у него нет намерения обманывать.

Есть много случаев, когда ни один разумный человек не ожидает, что сказанное ему будет действительно правдивым.

Это может освободить нас от ответственности за такие вещи, как:

  • Лесть: «Ты прекрасно выглядишь»
  • Благодарность: «это именно то, что я хотел»
  • Формальные языковые условности: «искренне ваш», «рад познакомиться»
  • Торг: «Моя лучшая цена 500 фунтов стерлингов»
  • Обобщение: «в Манчестере всегда идет дождь»
  • Реклама: «#### отстирывает белее всех»
    • Если вера в рекламу может привести к плохим последствиям — например, в медицинской рекламе — это не будет считаться ложью без вины.
  • Анекдоты: ‘были англичанин, ирландец и шотландец’
  • Непредсказуемые ситуации: «сегодня дождя не будет»
  • Спортивные советы: «Pegleg непобедима в гонке на 3:30»
  • Ложные оправдания: «он на совещании»
  • Фокусы: «У меня ничего нет в рукаве»

Не всегда легко увидеть разницу между этими утверждениями и ложью во благо.

Между прочим, веб-команда по этике разошлась во мнениях относительно статуса лжи, которая не вводит в заблуждение — ваши мысли очень приветствуются.

Белая ложь

Белая ложь — это ложь, которая не направлена ​​на то, чтобы навредить человеку, которому лгут, — на самом деле она часто предназначена для того, чтобы принести ему пользу, доставив ему удовольствие или предотвратив причинение вреда его чувствам.

Например, я иду на званый обед, и моя хозяйка спрашивает, как мне нравится блюдо, которое она приготовила. Истинный ответ звучит так: «Я думаю, что это ужасно на вкус», но если я скажу «это вкусно», это ложь во спасение. Большинство людей одобрят эту ложь во спасение и сочтут говорить правду плохим поступком.(Но эта ложь приносит некоторый вред — хозяйка может почувствовать побуждение приготовить это блюдо еще раз, и поэтому будущим гостям придется от этого страдать.)

Белая ложь обычно включает в себя большинство следующих признаков:

  • они не предназначены для причинения вреда человеку, которому солгали
  • они не предназначены для причинения вреда кому-либо еще
  • они на самом деле никому не причиняют вреда (или причиняют лишь незначительный вред)
  • ложь о чем-то морально тривиальном
  • им не говорят так часто, что они обесценивают то, что вы говорите

Белая ложь не совсем хорошая вещь:

  • человек, которому лгут, лишается информации, которая могла бы оказаться полезной, даже если она показалась бы ему неприятной
  • человеку, говорящему ложь, может быть легче лгать в будущем, и он может стереть границу между ложью во благо и ложью, заслуживающей порицания

Белая ложь ослабляет общую презумпцию того, что ложь неправильна, и может облегчить человеку ложь, направленную на причинение вреда кому-либо, или может облегчить избегание правды, которую необходимо сказать, — например, при даче при оценке эффективности удобнее не говорить кому-то, что их работа не соответствует стандартам.

Как бороться со ложью у детей и подростков

Когда вы ловите своего ребенка на лжи, вполне естественно чувствовать себя преданным, обиженным, злым и разочарованным. Но вот правда: ложь — это нормальная проблема детского поведения. С этим нужно бороться, но для большинства детей это не недостаток характера и не вопрос морали.

Вместо этого ложь — это незрелый и неэффективный способ решения проблемы. Вместо того, чтобы решить основную проблему, ваш ребенок лжет о ней.

Если ваш ребенок не выполнил домашнее задание, он решит эту проблему, солгав и сказав вам, что сделал. Если ваш ребенок не приходит домой до комендантского часа, он лжет о том, почему. Или о том, где она была или с кем она была. Ложь используется, чтобы избежать последствий, а не столкнуться с ними.

Я считаю, что у детей ложь используется как ошибочный навык решения проблем. И наша работа как родителей — научить наших детей решать эти проблемы более конструктивным образом. Иногда это означает прямое устранение лжи, но в других случаях это означает обращение к скрытому поведению, из-за которого ложь казалась необходимой.

В этой статье я объясню различные причины, по которым дети лгут, и как вести себя в определенных ситуациях.

Дети лгут, чтобы избежать неприятностей

Чаще всего дети лгут, чтобы избежать неприятностей. Допустим, они попали в затруднительное положение, потому что сделали что-то, чего не должны были делать. Может быть, они нарушили правило или не сделали то, что должны были сделать, например, свою работу по дому. Если у них нет другого выхода, вместо того, чтобы страдать от последствий, они лгут, чтобы не попасть в беду.

Опять же, на мой взгляд, основная причина, по которой дети лгут, заключается в том, что у них нет другого способа справиться с проблемой или конфликтом. Иногда это единственный известный им способ решения проблемы. Это навык выживания, хотя и ошибочный.

Дети лгут, чтобы отделиться от своих родителей

Иногда дети лгут, чтобы отделить часть своей жизни от родителей. В психологии мы называем это индивидуацией, и это вполне нормально.

Иногда может даже показаться, что они придумывают ненужную ложь о вещах, которые кажутся тривиальными.Это может сбить с толку родителей.

И, конечно же, дети лгут, когда считают правила дома слишком строгими и решают их не соблюдать.

Допустим, у вас есть 16-летняя девушка, которой нельзя пользоваться косметикой, но все ее друзья ее красят. Значит, она носит его вне дома, а потом лжет вам об этом. Ложь может стать для нее способом заставить вас поверить, что она следует вашим правилам и продолжает заниматься типичными подростковыми делами.

Дети лгут, чтобы установить личность

Дети будут лгать, чтобы установить личность, даже если эта личность фальшивая.Это можно использовать, чтобы произвести впечатление на своих сверстников, возможно, в ответ на давление сверстников. Ваш ребенок может лгать своим сверстникам о вещах, которые, по его словам, он сделал (чего он не сделал), чтобы казаться более впечатляющим. В этом нет ничего необычного, и все мы знаем взрослых, которые до сих пор так или иначе делают это.

Дети лгут, чтобы привлечь внимание

Когда ваш ребенок маленький и ложь не имеет значения, такое поведение может быть просто способом привлечь к себе внимание. Это нормально.

Маленькие дети также придумывают истории во время творческой игры.Поймите, что это не ложь, а скорее способ задействовать свое воображение и начать понимать окружающий мир.

Итак, когда маленький ребенок говорит: «Мама, я только что видел, как Санта пролетел мимо окна», я думаю, что это сильно отличается от того, что старший ребенок говорит: «Я сделал домашнее задание», когда он этого не сделал.

Дети лгут, чтобы не обидеть других

В какой-то момент большинство людей учатся искажать правду, чтобы не ранить чувства других людей.Если кто-то спросит вас, нравятся ли вам его новые туфли, а вы нет, вы все равно можете сказать: «Эй, они тебе отлично идут», вместо того чтобы быть до конца честным.

Но у детей нет такой утонченности, как у взрослых, поэтому им часто удобнее солгать. Этот тип лжи — первый шаг к тому, чтобы научиться говорить более осторожно.

Действительно, мы учим наших детей лгать, когда говорим: «Скажи бабушке, что тебе понравился подарок, даже если это не так, потому что в противном случае это заденет ее чувства.

У нас есть уважительная причина — мы не хотим задеть чьи-то чувства, которые стараются ради нас. Тем не менее, мы все еще учим наших детей, как искажать правду. И опять же, это нормально.

Ложь у детей обычно не является моральной проблемой

Я не считаю, что врать детям — это вопрос морали. Поэтому я считаю крайне важным не принимать на свой счет, если ваш ребенок лжет.

Действительно, большинство детей не лгут, чтобы обидеть своих родителей. Они лгут, потому что происходит что-то еще.Важная часть для вас, как родителя, состоит в том, чтобы рассмотреть поведение, стоящее за ложью. Если вы принимаете это близко к сердцу, вы, вероятно, злы и расстроены — и не имеете отношения к поведению, которое привело ко лжи.

Вот пример. Допустим, ваш ребенок не сделал домашнее задание, но сказал вам, что сделал. Когда узнаешь, что он врёт и противостоишь ему, он сознается и объясняет, что занимался спортом с друзьями после школы, и поэтому не сделал уроки.

В этот момент у вас как у родителя есть выбор.Либо вы можете акцентировать внимание на том, что ваш ребенок вам соврал, либо вы можете сосредоточиться на том, что он не выполнил домашнее задание.

Я настоятельно рекомендую вам сосредоточиться на основном поведении — невыполненном домашнем задании. Когда ваш ребенок улучшит основное поведение, причина лжи исчезнет. Ему не нужно будет лгать.

Напротив, если вы кричите на ребенка из-за лжи, предательства или неуважения, то это все, на что вы способны.Ваш ребенок отключится. И вы не сможете решить реальную проблему вашего ребенка, гарантируя, что его домашняя работа выполнена.

Суть в том, что ваш гнев и разочарование по поводу лжи не помогут вашему ребенку изменить поведение (не делать домашнее задание), из-за которого ложь была ему необходима.

Таким образом, ложь не является чисто моральным вопросом; это вопрос решения проблемы. Ложь — это проблема отсутствия навыков и проблема избегания последствий. Ваш ребенок лжет не потому, что он безнравственный; он лжет, потому что не может понять, как сделать домашнюю работу вовремя.

Большинство детей отличают правильное от неправильного — именно поэтому они врут. Они не хотят попасть в беду из-за того, что сделали, и используют ложь для решения своих проблем.

Это означает, что нашим детям нужны лучшие навыки решения проблем, и вы как родитель можете отреагировать, помогая им работать над их способностью решать проблемы, что может быть достигнуто с эффективными последствиями, которые научат вашего ребенка решать проблемы.

Выберите свои сражения: сосредоточьтесь на серьезной лжи

Я считаю, что задача родителей — определить, какая ложь серьезна, а какая нет.А самая серьезная ложь связана с небезопасным, незаконным или рискованным поведением. Поэтому я рекомендую вам выбрать свои битвы и сосредоточиться на серьезной лжи.

Например, вы можете услышать, как ваш ребенок говорит другому ребенку: «О, мне нравится это платье», а позже в машине он говорит вам: «Мне не понравилось это платье». Возможно, вы решите обсудить это противоречие со своим ребенком. Но вы также можете отпустить его, особенно если это происходит лишь изредка.

Но если они лгут о чем-то рискованном, незаконном или небезопасном, вы должны принять меры.А если речь идет о рискованном сексуальном поведении, наркотиках или других вредных действиях, возможно, вам придется обратиться за помощью к профессионалу.

Так что выбирайте сражения. Сосредоточьтесь на том, что важно.

Что делать, если вы поймали своего ребенка на лжи

Если вы уличите своего ребенка в серьезной лжи, я рекомендую вам не реагировать сразу. Вместо этого отправьте его в его комнату, чтобы вы могли успокоиться. Поговорите со своим супругом, другом, которому доверяете, или членом семьи и придумайте план игры. Дайте себе время подумать о том, как справиться с ситуацией.

Помните, когда вы отвечаете, не подумав, вы не будете эффективны. Так что дайте себе немного времени, чтобы спланировать это.

Когда вы говорите, не спорьте с ребенком о лжи. Просто назовите то, что вы видели, и то, что очевидно. Вы можете не знать причину лжи, но в конце концов ваш ребенок может рассказать вам об этом. Опять же, просто укажите поведение, которое вы видели.

Разговор может проходить примерно так:

«Мне позвонил наш сосед.Она видела, как ты крадешься из своего окна. И я заметил, что сегодня утром за завтраком ты заснул за кухонным столом. Но вы сказали нам, что всю ночь были дома.

А потом скажите своему подростку:

«За это будут последствия. Ты не сможешь остаться у своего друга на следующие выходные. И нас беспокоит, куда вы пошли.

Оставьте дверь открытой, чтобы он рассказал вам, что произошло.

Помните, излагайте то, во что вы верите, основываясь на имеющихся у вас фактах.Делайте это, не споря; просто скажи это как ни в чем не бывало.

«У нас есть эта информация, мы считаем, что это правда, и таковы последствия».

Говорите очень просто и слушайте, что говорит ваш ребенок, но будьте тверды.

Как бороться с хронической ложью: инсценировка ложного вмешательства

Если ваш ребенок хронически лжет или лжет о небезопасном, рискованном или нездоровом поведении, я думаю, что имеет смысл заняться фактической ложью в дополнение к основному поведению.Вы можете сделать это, устроив ложное вмешательство .

Лживое вмешательство — это запланированный и структурированный разговор о лживом поведении. Этот разговор позволяет вашему ребенку узнать, что вы видели, и дает вам возможность сказать ему, что вы обеспокоены.

Вот некоторые вещи, о которых следует помнить при организации вмешательства.

Планируйте вмешательство заранее

Заранее подумайте, как вы собираетесь вмешаться. Спланируйте это со своим супругом или вторым родителем.Если вы одиноки, попросите другого близкого взрослого члена семьи быть с вами.

Когда с нашим сыном возникла эта проблема, мы с мужем Джеймсом планировали, что мы собираемся сказать, как мы будем реагировать и даже где мы будем сидеть.

Мы решили, что будем максимально нейтральными и бесстрастными. Мы определили проблемное поведение, которое хотели решить. Мы также решили, каковы будут последствия поведения нашего сына.

Все это мы сделали заранее.

Будьте конкретны в отношении лживого поведения

Когда вы разговариваете со своим ребенком, будьте точны в том, что вы видели и в чем заключались проблемы. Спокойно и по делу изложите свои намерения:

«Если лгать о домашнем задании будет продолжаться, это будет последствием».

«Очевидно, что ты сбежал прошлой ночью. За такое поведение будут последствия».

Помните, это должно быть последствием, которого вы можете и будете добиваться.

Сохраняйте идею вмешательства простой

Держите его очень сфокусированным и простым для вашего ребенка. Сконцентрируйтесь на поведении. А затем скажите ему, что вы хотите услышать, что произошло, что заставило его почувствовать необходимость солгать.

Поймите, что вы ищете не оправдание лжи, а скорее ищете проблему, с которой столкнулся ваш ребенок, для решения которой он использовал ложь.

Говорите прямо и конкретно. Само вмешательство должно быть быстрым и точным.Не учите ребенка долго. Помните, что чтение лекций не принесет пользы. Дети просто настраивают это. Они слышали это снова и снова. Они перестают слушать, и ничего не меняется. Лекции неэффективны.

Найдите время, чтобы выслушать своего ребенка

Поскольку ваш ребенок, скорее всего, пытается решить проблему с помощью лжи, убедитесь, что вы указали, что хотите услышать, что с ним происходит. Позвольте ребенку объясниться и будьте готовы просто слушать.

Сначала она может быть не готова говорить с вами об этом.Поэтому просто будьте готовы выслушать, в чем проблема вашего ребенка. Вы хотите создать безопасную среду, в которой она сможет открыться вам.

Но если ваш ребенок не готов, не давите на него. Вместо этого просто повторите, что вы готовы слушать всякий раз, когда она хочет поговорить. Постарайтесь быть терпеливым.

Похожие материалы: Как говорить с ребенком о лжи

Несколько слов о магическом мышлении

Имейте в виду, что дети и подростки склонны к тому, что психологи называют магическим мышлением .Ваш ребенок занимается магическим мышлением, когда убеждает себя, что его ложь верна. Поймите, что ваш ребенок не хочет верить, что он лжец. Никто не хочет прослыть лжецом.

Итак, вы увидите, как дети, которых поймали за курением в школе, говорят: «Нет, я не курил», хотя дым все еще витает в воздухе. Это магическое мышление.

А когда ты ребенок, ты думаешь, что если ты будешь повторять одно и то же снова и снова, оно волшебным образом окажется правдой.

Более того, если вашему ребенку сойдет с рук несколько лжи, он начнет думать, что в следующий раз ему это сойдет с рук.Ложь становится все более и более многочисленной — и абсурдной.

Но ваша работа как родителя — говорить по существу то, что вы считаете правдой. Признавайте ложь, но давайте последствия за поведение, а не за ложь.

Заключение

Поймите, что большинство детей не будут лгать вечно. За все годы моей работы с подростками я встречал очень, очень мало детей, которые хронически лгали без причины. Обычно дети не лгут произвольно; у них есть причина для этого, какой бы неправильной она ни была.Ваш ребенок действительно отличает правильное от неправильного, но иногда он предпочитает лгать.

Я понимаю, что трудно не принимать ложь на свой счет и не разочаровываться, когда твой ребенок лжет. Но только помните, ваш ребенок пытается решить проблему неэффективно. Наша работа состоит в том, чтобы научить их правильным и эффективным способам решения проблем и тренировать их в эти запутанные годы. Со временем они могут научиться делать это без лжи.

Марккула Центр прикладной этики

Тим С.Мазур

«Я не копаюсь в личной жизни людей. Никогда не копался.» Краткое заявление Росса Перо на ABC News в июле 1992 года должно было положить конец утверждениям о том, что он тайно расследовал добровольцев своей президентской кампании. Обвинения закончились, но не так, как планировал Перо. Через несколько часов появились неопровержимые доказательства того, что Перо нанял других, чтобы исследовать прошлое своего народа. На следующий день ни у кого и в мыслях не было сомнений: Росс Перо солгал.

И что? Политик лгал не в первый раз и не в последний.Иногда ложь, ложное заявление, сделанное с умышленным намерением обмануть, кажется идеальным ответом: брат лжет о местонахождении сестры пьяному мужу, угрожая причинить ей вред, врач говорит депрессивному больному, что у него 50 на 50 шанс на долгосрочное выздоровление, когда она уверена, что он проживет всего шесть месяцев, сын отдает имущество своей покойной матери бедным, пообещав выполнить ее требование о том, чтобы положить деньги в ее гроб. Когда вы пытаетесь поступить правильно в сложной ситуации, абсолютная честность может показаться второй по значимости после таких ценностей, как сострадание, уважение и справедливость.Тем не менее, многие философские и религиозные традиции уже давно утверждают, что ложь допустима редко, если вообще когда-либо. Что же тогда правда о лжи?

Философ Иммануил Кант сказал, что ложь всегда аморальна. Он утверждал, что все люди рождаются с «внутренней ценностью», которую он назвал человеческим достоинством. Это достоинство проистекает из того факта, что люди являются исключительно рациональными агентами, способными свободно принимать собственные решения, ставить собственные цели и руководить своим поведением разумом.Быть человеком, говорил Кант, значит иметь рациональную силу свободного выбора; быть этичным, продолжал он, значит уважать эту силу в себе и других.

Ложь аморальна по двум причинам. Во-первых, ложь портит самое важное качество моего человеческого бытия: мою способность делать свободный, рациональный выбор. Каждая ложь, которую я говорю, противоречит той части меня, которая придает мне моральную ценность. Во-вторых, моя ложь лишает других свободы выбора. Когда моя ложь заставляет людей принимать решения, отличные от тех, которые они приняли бы, если бы знали правду, я наносил ущерб их человеческому достоинству и автономии.Кант считал, что для того, чтобы ценить себя и других как цели, а не средства, у нас есть совершенные обязанности (т. Е. Без исключений), чтобы не наносить ущерб, не мешать или не злоупотреблять способностью принимать свободные решения; другими словами — никакой лжи.

Вторая точка зрения, этика добродетели, также утверждает, что ложь аморальна, хотя и менее строго, чем Кант. Вместо того, чтобы судить о правильном или неправильном поведении на основе разума и того, что люди должны или не должны делать, специалисты по этике добродетели сосредотачиваются на развитии характера или на том, какими люди должны быть.Добродетели – это желаемые качества людей, которые предрасполагают их к определенным действиям. Например, справедливость — это добродетель, к которой мы можем стремиться, стремясь реализовать свой человеческий потенциал. В этике добродетели быть добродетельным значит быть этичным.

Хотя природа этики добродетели затрудняет оценку нравственности отдельных действий, сторонники этой теории обычно считают ложь неправильной, поскольку она противоречит добродетели честности. Есть некоторые споры о том, сказана ли ложь в погоне за другой добродетелью (напр.г., сострадание: ложь брата пьяному мужу сестры мотивирована состраданием к ее физической безопасности) правильно или неправильно. Этот очевидный конфликт между добродетелями улаживается большинством специалистов по этике с помощью концепции, называемой единством добродетелей. Эта доктрина утверждает, что добродетельный человек, идеальный человек, которым мы постоянно стремимся быть, не может достичь одной добродетели, не достигнув их всех. Поэтому, когда мы сталкиваемся с кажущимся конфликтом между добродетелями, такими как ложь из сострадания, этика добродетели требует от нас представить, что сделал бы некий идеальный человек, и действовать соответственно, тем самым делая добродетели идеального человека своими собственными.В сущности, этика добродетели считает ложь аморальной, когда она делает шаг в сторону, а не в сторону процесса становления лучшими людьми, которыми мы можем быть.

Согласно третьей точке зрения, утилитаристской этике, Кант и специалисты по этике добродетели игнорируют единственный критерий, необходимый для суждения о нравственности лжи, — уравновешивание пользы и вреда ее последствий. Утилитаристы основывают свои рассуждения на утверждении, что действия, включая ложь, являются морально приемлемыми, когда вытекающие из них последствия максимизируют пользу или минимизируют вред.Следовательно, ложь не всегда аморальна; на самом деле, когда ложь необходима для максимизации пользы или минимизации вреда, не лгать может быть аморально. Однако проблема применения утилитаристской этики к повседневному принятию решений значительна: нужно правильно оценить общие последствия своих действий, прежде чем принимать решение. Следующий пример иллюстрирует, что должны учитывать утилитаристы, принимающие решения, когда ложь допустима.

Вспомните сына и его умирающую мать, описанных ранее.Тщательно подумав, сын приходит к выводу, что выполнить просьбу матери об урегулировании наследства и положить деньги в ее гроб — неправильный поступок. Деньги будут потрачены впустую или, возможно, украдены, а бедным будет отказано в возможности извлечь выгоду. Зная, что его мать попросит кого-нибудь другого уладить ее дела, если он объявит о своих истинных намерениях, сын лжет, ложно обещая выполнить ее просьбу. Утилитаризм в этом примере поддерживает решение сына о том, что служение высшему благу (т.т. е. достигается общая чистая выгода) за счет лжи.

Утилитаристы также могут считать морально приемлемой альтруистическую или благородную ложь, направленную конкретно на пользу кому-то другому. Представьте себе доктора, говорящего своему депрессивному пациенту, что существует 50-процентная вероятность того, что он выздоровеет, тогда как на самом деле все тесты подтверждают, что человеку осталось жить всего шесть месяцев. Врач знает по многолетнему опыту, что, если бы она сказала такому пациенту правду, он, вероятно, впал бы в более глубокую депрессию или, возможно, покончил бы с собой.Однако с надеждой на выздоровление он, скорее всего, будет дорожить оставшимся временем. Опять же, утилитаризм, казалось бы, поддерживает решение доктора, потому что ее альтруистическая ложь служит большему благу.

Хотя приведенное выше рассуждение логично, критики утилитаризма заявляют, что его практическое применение в процессе принятия решений имеет серьезные недостатки. Люди часто плохо оценивают последствия своих действий или специально недооценивают или игнорируют пагубные последствия для общества (т.г., недоверие), что их ложь вызывает. Следуя приведенным выше примерам, злоупотребление сыном верой матери в него и ложь врача подрывают ценность доверия среди всех тех, кто узнает об обмане. По мере снижения доверия распространяется цинизм, и общее качество нашей жизни падает. Кроме того, предположение, что люди могут лгать в погоне за высшим благом, может привести к «скользкой дорожке», когда грань между искусно рассчитанными моральными оправданиями и пустыми оправданиями эгоистичного поведения чрезвычайно тонка.Соскальзывание вниз по склону в конечном итоге порождает морально несостоятельные заявления (например, «Украсть деньги этого человека — это нормально, потому что я отдам часть на благотворительность»). в том числе ложь в честь «большего блага».

Критики утилитарных оправданий лжи далее отмечают, как трудно любому, даже благородному человеку, знать, что ложь принесет больше пользы, чем правда; последствия действий слишком часто непредсказуемы.Ложь часто берет на себя «собственную жизнь» и приводит к последствиям, которые люди не намерены или не в состоянии предсказать. Более того, человеку очень трудно быть объективным в оценке пользы и вреда, которые принесет его ложь. Мы заинтересованы во лжи, которую говорим, и в равной степени заинтересованы в том, чтобы верить, что мир станет лучше, если мы будем лгать от одного случая к другому. По этим причинам, утверждают критики, ложь аморальна, потому что мы не можем точно измерить пользу и вред лжи.

Очевидно, что ложь — это вопрос, который стоит изучить, поскольку многие люди считают, что сегодня это более серьезная проблема, чем когда-либо. В недавней статье на обложке журнала Time сделан вывод: «Ложь процветает в условиях социальной неопределенности, когда люди больше не понимают или не согласны с правилами, регулирующими их поведение по отношению друг к другу». Может быть, социальная неопределенность процветает, потому что мы — смесь кантианцев, виртуистов и утилитаристов, у которых нет ничего общего. Скорее всего, проблема заключается в том, что слишком мало людей адекватно рассматривают какие-либо этические аспекты, когда сталкиваются с ситуацией, которая соблазняет ложь.В любом случае кажется, что решение проблемы нашей неудовлетворенности начинается с признания ценности этического мышления и заканчивается обязательством довести до конца то, что мы считаем правильным.

Дополнительная литература

Бейли, Ф. Г. Преобладание обмана , Итака: Издательство Корнельского университета, 1991.

Бок, Сиссела. Ложь: нравственный выбор в общественной и личной жизни . Нью-Йорк: Винтажные книги, 1979.

.

Гринберг, Майкл А.«Последствия правды». JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации 266 (1991): 66.

Ревелл Жан-Франсуа. Бегство от истины: Царство обмана в век информации. Нью-Йорк: Random House Books, 1992.

Талер, Пол. «Ложь, которая связывает». The New York Times Magazine 140 (9 июня 1991 г.), 16.

Первоначально эта статья была опубликована в Issues in Ethics — V. 6, N. 1 Fall 1993. 

«Лежать в постели» или «лежать в постели» на английском языке

Совет: См. мой список наиболее распространенных ошибок в английском языке.Он научит вас избегать ошибок с запятыми, предлогами, неправильными глаголами и многим другим.

Врать, врать, врать, врать, врать… Это вообще имеет значение? Мы все равно понимаем друг друга, верно? На самом деле, это имеет значение. Использование неправильной формы в лучшем случае увеличивает риск непонимания и может показаться, что вы необразованны.

Разницу между «лгать» и «лгать» на самом деле не так уж сложно понять:

положить что-то (где-то) = что-то положить (куда-то)
где-то лежать = где-то находиться ИЛИ
где-то лежать (2) = находиться в горизонтальном положении где-то

Вы видите разницу? Вы можете только отложить что-то (включая яйца, если вы курица), но вы не можете это соврать, и что-то может где-то лежать , но не может там лежать.Пара примеров:

Куры-самки несут яйца .
Пожалуйста, , положите книгу (вниз) на стол. Яйца лежат в корзине .
Книга лежит на столе .

То же правило применяется в настоящем прогрессивном времени:

правильно Я сейчас лежу в постели.

неправильно Я сейчас лежу в постели.

Второе предложение неверно, если только вы не собираетесь откладывать яйца.И наоборот, если вы что-то кладете, вы не можете использовать «лежачий»:

правильно Стелит новый ковер.

неправильно Лежит новый ковер.

Здесь мы, конечно же, игнорируем третье, несвязанное значение глагола «лгать», а именно

солгать = сказать что-то заведомо ложное,

, но я полагаю, можно с уверенностью предположить, что никто не будет путать «лгать» с «не говорить правду».

Запутанное прошедшее время

Здесь все становится немного сложнее. Прошедшее время слова «лежать» — это «положить», так что здесь нет проблем, но прошедшее время слова «лежать» (в смысле «находиться в определенном положении») — это «лежать». Чего ждать?

По какой-то неясной причине прошедшее время слова «ложь» — это точно такое же слово, с которым его путают в настоящем времени:

Снесла ли курица яйцо?
Да, курица снесла яиц. Лежало ли яйцо в корзине?
Да, яйцо лежало в корзине.

(Обратите внимание, что хотя некоторые люди пишут «laid» как «layed», это написание обычно считается ошибкой.) Вы можете четко распознать разницу в третьем лице единственного числа:

он кладет = он кладет (что-то куда-то)
он кладет = он где-то находился или находился в горизонтальном положении

Что еще хуже, прошедшее время слова «лгать» — это «лгать», а не «лгать», когда оно означает «говорить неправду»:

правильно Она солгала о своем возрасте.

неправильно Она лежала примерно своего возраста.

Возвращаясь к нашему исходному примеру с «лежанием в постели»:

I вчера лежал в постели = я лежал в постели; Я остался в постели
Я солгал вчера в постели = Я не сказал правду, когда вчера был в постели

Я оставлю интерпретацию второго предложения на ваше воображение.

Причастие прошедшего времени

На этом пытки не заканчиваются. Мы еще не рассмотрели один случай: причастие прошедшего времени (он же «третья форма»), которое нам нужно для образования настоящего совершенного времени.Причастия:

Lay имеет Laid LAH (местоположение) → имеет Lain

Lain
LATR (скажи неправда) имеет

К счастью, использование настоящего совершенного времени этих трех глаголов относительно редко. Вот несколько примеров (обратите внимание, что «установить» — это идиоматическое выражение, означающее, среди прочего, «установить, ввести в действие»):

Правительство установило строгие правила.
Он пролежал беспомощным несколько недель. (редко в современном английском языке.)
ты когда-нибудь лгал мне ?

B.B. King — Don’t You Lie To Me текст и перевод песни Теперь давай обсудим это, детка, прежде чем мы начнем


Я слышал о том, как ты переусердствуешь со своей частью
Так что не лги мне
Не лги мне, детка
Потому что это сводит меня с ума
И я становлюсь настолько злым, насколько может быть человек
Теперь есть два любопытных человека, которые
я просто терпеть не могу
Это лживая женщина и подлый мужчина
Не ври мне
Не лги мне
Ты знаешь, это сводит меня с ума
И я становлюсь настолько злым, насколько может быть человек

Детка, вот предложение, которое я сделаю тебе
Я отдам тебе всю свою любовь
Если ты отдашь мне свою тоже
Не лги мне, детка
Не лги мне
Ты знаешь, что это сводит меня с ума
И я становлюсь настолько злым, насколько может быть человек

Я буду с тобой, пока коровы не вернутся домой
Но, пожалуйста, не дай мне поймать я опускаюсь
Не лги мне, детка
Нет, не лги мне
Я вижу, это сводит меня с ума
И я становлюсь таким злым, как человек может быть
Не лги мне
Дон не лги мне
Не лги мне, детка
Не лги мне
Я вижу, это сводит меня с ума
И я становлюсь таким злым, как человек может быть

Видишь ли, я буду с ты, пока коровы не вернутся домой
Но, пожалуйста, не дай мне поймать тебя на низком уровне
Не лги мне
Нет, не лги мне
Потому что это сводит меня с ума
И я становлюсь злым каким может быть мужчина

Эй, детка, вот предложение, которое я тебе сделаю

Я’ Я отдам тебе всю свою любовь
Если ты отдашь мне и свою
Не лги мне, детка
Не лги мне
Я вижу, это сводит меня с ума
И я становлюсь настолько злым, насколько может быть человек
Не лгите мне
Не лгите мне
Не лгите мне, детка, да, сэр
Не лгите мне
Я вижу, это сводит меня с ума таким злым, как человек может быть

Я думаю, что я скажу тебе снова
Теперь не лги мне
Теперь не лги
Не лги мне, детка
Не лги
Потому что ты видишь, что это сводит меня с ума
И я становлюсь настолько злым, насколько может быть человек
Да, я делаю
Сахар
Поговори со мной
Поговори со мной
Не лги мне

Слышал о том, как ты закончил сделай свою часть
Итак, давай обсудим это, детка, прежде чем мы начнем
Не лги мне
Не лги мне
Я вижу, это сводит меня с ума
человек может быть
Ой…
Не ври мне
Хорошо
Мне нравится МНЕ НРАВИТСЯ!
Не лги мне

Лучшая поза для сна во время беременности

Нелегко спать спокойно, когда мешает живот. Если раньше вы спали на животе, то теперь вам придется менять положение для сна, чтобы приспособиться к растущему объему.

Лучшие позы для сна

Какая поза для сна самая безопасная во время беременности? После пятого месяца ваша спина определенно не в лучшем состоянии. Сон на спине оказывает дополнительное давление на аорту и нижнюю полую вену — кровеносные сосуды, которые проходят позади матки и несут кровь обратно к сердцу от ног и ступней.Давление на эти сосуды может замедлить приток крови к вашему телу и вашему ребенку.

N на спину или живот. Вам может быть трудно дышать, когда вы лежите на спине. А поскольку ваш живот давит на кишечник, когда вы лежите на спине, это положение также может привести к проблемам с животом.

Как насчет того, чтобы спать на животе? Это тоже не очень хорошая идея. Когда вы лежите лицом вниз, ваш живот давит на растущую матку, не говоря уже о вздувшейся груди.

Слева лучше. В настоящее время сон на боку безопаснее всего для вашего ребенка. Кроме того, вам будет удобнее, так как ваш живот растет.

Одна сторона тела лучше подходит для сна, чем другая? Специалисты рекомендуют лежать на левом боку. Он улучшает кровообращение, облегчая путь насыщенной питательными веществами крови от сердца к плаценте для питания вашего ребенка. Лежание на левом боку также не дает вашему увеличивающемуся весу слишком сильно давить на печень. Хотя любая сторона в порядке, левая лучше.

Советы по расположению

Вот еще несколько советов по правильному положению, которые помогут вам устроиться более комфортно и защитить ребенка во время сна во время беременности:

  • Для большей поддержки живота и спины: Подложите подушку под живот и между коленями. Купите специальную удлиненную подушку для беременных или просто используйте ту, что есть дома в шкафу. Подложив подушку под тело, вы сможете удерживать себя на боку, не давая перевернуться на живот или спину.
  • При одышке: подложите под бок подушку, чтобы поднять грудь.
  • При изжоге: Подоприте изголовье кровати на несколько дюймов книгами или блоками. Это помогает удерживать кислоты в желудке, а не сжигать их в пищеводе.

Не паникуйте, если во сне вы переворачиваетесь с боку на живот или на спину. Лучше позволить своему телу двигаться там, где ему наиболее удобно, чем пытаться просыпаться каждые несколько минут, чтобы оставаться на боку. Вам нужно столько сна, сколько вы можете получить прямо сейчас. Вы оцените дополнительный отдых, как только ваш ребенок начнет будить вас в полночь (и в час ночи).м. и 2 часа ночи) кормления.

Объяснение лжи и лжи (включая инфографику)

Автор Scribendi

Лечь или лечь?

Ваша собака собирается лечь на пол или лечь?

Вы вчера положили книгу на стол или положили?

Если вы не уверены, вы не одиноки! Старый вопрос: , , , , — вопрос, на который многие люди не могут найти ответ.Итак, вот краткое изложение, а также полезный плакат, который вы можете сохранить, когда захотите вздремнуть, но не можете придумать, как правильно это сказать.

Разница между ложью и ложью

Слово  ложь  является омонимом, то есть имеет два разных значения, несмотря на то, что оно пишется и произносится одинаково при обращении к любому слову. Ложь  – это глагол, который обычно используется для обозначения одного из следующих двух действий.

  1. Говорить неправду
  2. Принять горизонтальное положение

В этой статье мы сосредоточимся на слове ложь , как оно появляется во втором определении.

Так в чем разница между lay и lie ? Проще говоря, слово лежать означает принимать горизонтальное положение (как было сказано ранее), а слово лежать означает ставить или размещать. Это означает, что лей требует прямого дополнения. Прямой объект — это существительное или местоимение, которое получает действие глагола в предложении. Например, когда вы кладете  книгу вниз, кладете  является глаголом, а  книга  является прямым дополнением.И наоборот, если вы ляжете  на подушку, прямого объекта не будет. Вы тот, кто выполняет действие. Вы не выполняете действие с по , а что-то еще.

Прошедшее время лжи

Просто, правда? Но это верно только для настоящего времени. Как и в случае с большинством правил английской грамматики, здесь все немного сложнее. (Это не вы, это английский язык.) Прошедшее время от lie (что означает принять горизонтальное положение) — lay . Так что, если вы ляжете  на подушку сегодня, вы ляжете  на подушку вчера.

Прошедшее время слова Lay

Теперь вам, наверное, интересно, что такое прошедшее время от  . Это , заложенное ! Итак, прямо сейчас вы положили  книгу, но на прошлой неделе вы положили  книгу.

Вспоминая разницу

Таким образом,  lay  это глагол, который означает ставить или размещать. Однако lay также является прошедшим временем глагола lie , означающего принимать горизонтальное положение. Запоминать разницу становится намного легче, если вы можете запомнить четыре основные формы глаголов.

  • Когда означает принять горизонтальное положение , настоящее время будет лэ , а прошедшее время лэй.
  • Когда означает поставить или поместить , настоящее время будет лей , а прошедшее время лейк.

Запоминать использование lay по сравнению с lie  может быть сложно, но запоминание — действительно единственный способ узнать разницу наверняка. Если вам трудно запоминать грамматические правила (у кого нет?), наличие справочника может значительно облегчить задачу.Не стесняйтесь использовать нашу инфографику ниже, чтобы каждый раз помнить разницу.

Лэй против лжи Инфографика


Источник изображения: Twenty20Photos/envato.elements.com

Учитывайте каждое слово. Получите профессиональное редактирование и корректуру.

Об авторе

Штатные редакторы Scribendi работают с писателями со всего мира над совершенствованием их текстов. Они знают, что ни один текст не может быть завершен без профессионального редактирования, и им нравится видеть, как хороший текст превращается в отличный после процесса редактирования.Штатные редакторы Scribendi не имеют себе равных как по опыту, так и по образованию, они совместно отредактировали миллионы слов и получили около 20 ученых степеней. Они любят пить напитки с кофеином, читать книги разных жанров и отдыхать в тихих, тускло освещенных местах.

 

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2022 © Все права защищены.