Пилти смесь: Детское питание из Финляндии

Содержание

молочная смесь пилти — 4 рекомендаций на Babyblog.ru

Генетически модифицированные продукты в детском питании.

Распознать детское питание, содержащее ГМИ, очень сложно. Производители не соблюдают правила обязательной маркировки таких продуктов*, а государственный контроль за соблюдением этих правил попросту отсутствует.
С 2004 г. Гринпис проводит исследования продуктов питания на содержание в них генно модифицированных ингредиентов (ГМИ).

Что такое генно модифицированные растения?

Это растения, в ДНК которых встраивают гены других организмов, чтобы наделить их новыми свойствами. Например, для создания сорта пшеницы, устойчивой к засухе, использовался ген скорпиона. В ген самого распространенного трансгенного сорта сои встроен ген почвенной бактерии.

Есть ли в России генно модифицированное детское питание?

В нашей стране для продажи и производства продуктов, в том числе детского питания, разрешено использование 13 видов ГМ-растений. Модифицированные сорта сои, кукурузы, картофеля широко используются в производстве продуктов для самых маленьких – молочных смесей, зерновых каш, мясорастительных консервов, хлебобулочных и кондитерских изделий.


Чем трансгены опасны для детей?

Детский организм, особенно до 4-х лет, остро реагирует на чужеродные белки, к которым он еще не адаптирован. Отсюда особенно высокая чувствительность детей к аллергенам. Употребление ГМ-продуктов увеличивает риск возникновения аллергий, пищевых отравлений, вызывает невосприимчивость к антибиотикам. Кормление детей соевыми ГМ-продуктами увеличивает риск заболеваний щитовидной железы, а также влияет на головной мозг (2). Аллергия на ГМ-сою может вызвать хронические заболевания, среди клторых экзема и угревая сыпь, синдром раздражения кишечника и проблемы пищеварения, хроническая усталость, головные боли и неврологические проблемы .

А если мама употребляет трансгенные продукты?

В таком случае младенец подвергается риску уже на стадии внутриутробного развития. Научные эксперименты над мышами показали: чужеродные ДНК попадают в различные органы плода (3). Это может вызвать самые непредсказуемые последствия. Предварительные исследования на крысах, в рацион которых была введена добавка в виде генно модифицированной соевой муки, показали, что смертность крысят увеличилась в несколько раз, а их развитие было заметно снижено (4)

Как вы можете помочь обезопасить детей от ГМ-продуктов?

Большинство компаний добровольно отказались от использования трансгенов. Многие производители сами проверяют сырье и продукты. В Европе некоторые торговые сети, например, супермаркет № 1 в Европе «Carefour», объявляют себя «зоной свободной от ГМ-продуктов». Однако защитить наших детей сможет только запрет на использование трансгенов на государственном уровне. В Италии, например, такой запрет уже действует.

Компании, которые письменно подтвердили свой отказ от использования ГМИ при производстве продуктов питания. Детское питание
«Айс-Фили», ОАО (г. Москва)
• «Аника Ру», ООО (т.м. «Фрисосой») (г. Москва)
• «Аэроконд», ООО (т.м. «Нэнни») (г. Москва)
• «Белгородский», хладокомбинат, ОАО (т.м. «Бодрая корова», «Пингвин») (Белгородская обл.)

• «Бузулукмолоко», ООО (Оренбургская обл.)
• «Быстров», ООО (т.м. «Быстренок») (г. Москва)
• «Вимм-билль-данн», ТК, ЗАО (т.м. «Рыжий Ап», «Агуша») (г. Москва)
• «Гамми», ПО, ЗАО (Нижегородская обл.)
• «Гербер Продактс Компани» (т.м. «Гербер») (г. Москва)
• «Грязинский», ПК, ОАО (г. Москва)
• «Диетпродукт», ЗАО (т.м. «Хрямм») (г. Москва)
• «Нестле-Жуковское мороженное», ОАО (Московская обл.)
• «Завод детских молочных продуктов», ОАО (т.м. «Агуша-1», «Агуша-2», «Бифи») (г. Москва)
• «Колинска» (т.м. «Baby») (г. Москва)
• «Комбинат детского питания № 1», ООО (т.м. «Бебелак», «Тип-Топ», «Бебипапа», «Только Тип-Топ») (г. Москва)
• «Компания Нутритек», ЗАО (т.м. «Нутрилак», «Крошка») (Московская обл.)
• «Красноярский», хладокомбинат, ООО (Красноярский край)
• «Лавр-К», ООО (т.м. «МакЛав») (г. Москва)
• «Лактум+», ООО (г. Москва)
• «Лебедянский», ОАО (г.Липецк) (т.м. «Фруто-Няня»)
• «Леовит-Нутрио», ООО (т.м. «Леовит») (г. Москва)
• «Лианозовский», молочный комбинат, ОАО (г. Москва)
•«Монди Фуд» (Mondi Food Belgium N. V.) (Бельгия)
•«Нестле Фуд», ООО (т.м. «Nestle», «Бона», «Nan», «Пилти», «Nestogen», «Мороженое Nestle», «48 копеек», «Кимо», «Розочка», «Mega» и др.) (г. Москва)
• «Нижегородский молочный з-д № 1», ОАО (Нижегородская обл.)
• «Истра – Нутриция», ОАО (Московская обл.)
• «Оникс», ЗАО (Читинская обл.)
• «Останкинский», завод напитков, ОАО (т.м. «Микуша», «Nesquick», «Алиса») (г. Москва)
• «Сивма. Детское питание», ООО (т.м. «Бабушкино лукошко», «Хипп») (г. Москва)
• «Сэмпер АБ», фирма (т.м. «Сэмпер») (Швеция)
• «Славэкс», ТД, ЗАО (т.м. «Винни») (г. Москва)
• «Теледиск-Холдинг», ООО (г. Москва)
• «Тихорецкий», МК, ЗАО (т.м. «Бутуз») (Краснодарский край)
• «Фалкон Трейдинг», ООО (г. Москва)
• «Фортек», ПКЦ, ООО (г. Москва)
• «Фризленд Ньютришнл», компания (т.м. «Фрисолак», «Фрисомел», «Фрисовом», «Фрисопеп») (г. Москва)
• «Хайнц», ООО (т.м. «Хайнц») (г. Москва)
• «Холод», ОАО (Ставропольский край)
• «Чебоксарский городской молочный з-д», ОАО (Чувашская Респ.)

Компании, которые:
-не отказались от использования ГМИ при производстве продуктов питания;
-не предоставили о себе информацию.
• «Агрокомплекс», ЗАО (Краснодарский край)
• «Бекетовский хлеб», ОАО (Волгоградская обл.)
• «Бердский», хлебокомбинат, ОАО (Новосибирская обл.)
• «Вита», ОАО (Ульяновская обл.)
• «Волгодонский», гормолзавод, ОАО (Ростовская обл.)
• «Воскресенский консервный комбинат», ООО (Московская обл.)
• «Всеволожское», ЗАО (Ленинградская обл.)
• «Галан», ОАО (Краснодарский край)
• «Голубая бухта», агрофирма, ОАО (Краснодарский край)
• «Демайс», хладокомбинат, ОАО (Томская обл.)
• «Динской», консервный завод, ОАО (Краснодарский край)

• «Дон», мясомолочный комплекс, ОАО ( Ростовская обл.)
• «Еланский», племзавод, ФГУП (Пензенская обл.)
• «Ивановский», хладокомбинат, ОАО (Ивановская обл.)
• «Каравай», ООО (г. Москва)
• «Кингисеппский», хлебокомбинат, ОАО (Ленинградская обл.)
• «Кирово-Чепецкий», хлебокомбинат, ОАО (Кировская обл.)
• «Крот», торгово-промышленная компания, ОАО (Респ. Татарстан)
• «Лана», хлебокомбинат, ОАО (г. Санкт-Петербург)
• «Леда», ООО (Ленинградская обл.)
• «Лесное», ООО (Тюменская обл.)
• «Марийское», ЗАО (Респ. Марий Эл)
• «Мари-Турекское Райпо», (Респ. Марий Эл)
• Межрегиональное предприятие по переработке молока, АО о.т. (Московская обл.)
• «Москаленский», маслосыркомбинат, ОАО (Омская обл.)
• «Нижнетагильский», хладокомбинат, ОАО (Свердловская обл.)
• «Новороссийский», хладокомбинат, АО о.т. (Краснодарский край)
• «Новосибирский», молокозавод, ОАО (Новосибирская обл.)
• Новоторъяловское Райпо (Респ. Марий Эл)
• «Орловский», агропромышленный комбинат, ОАО (Орловская обл.)
• «Оша», продовольственная корпорация, ЗАО (Омская обл.)
• «Пищевик», ЗАО (Ростовская обл.)
• «Пищекомбинат», ОАО (Красноярский край)
• «Подольский», пищекомбинат, ОАО (Московская обл.)
• «Пригородный», сельскохозяйственный производственный кооператив (Респ. Марий Эл)
• «Северский», пищекомбинат, МУП (Томская обл.)
• «Ситниковский», молочноконсервный комбинат, ЗАО (Тюменская обл.)
• «Сот», ОАО (Респ. Татарстан)
• «Ставропольский», молкомбинат, ОАО (Ставропольский край)
• «Сымково», сельскохозяйственное МУП (Московская обл.)
• «Тесь», ОАО (Красноярский край)
• «Удмуртский», хладокомбинат, ОАО (Удмуртская обл.)
• «Ульяновский», хладокомбинат, ОАО (Ульяновская обл.)
• «Черская», агрофирма, АО з.т. (Псковская обл.)
• «Ялтуровскмолоко», ЗАО (Тюменская обл.)
• «Ярославский», мясокомбинат, ОАО (Ярославская обл.)

Обзор финских товаров. Товары для детей. Детское питание.

 

 

 

 

Давно хотела начать рубрику «Обзор финских товаров». Мне кажется, что это может быть очень полезно не только для туристов, но и для местных русскоязычных жителей, так как поможет нам не только узнать что-то новое, но поделиться своими мнениями и опытом о разных товарах, написать отзыв, рассказать где и что можно купить. Мы обязательно поддержим эту тему и на нашем канале Всё о Финляндии и создадим серию обзорных видео в самое ближайшее время. Подпишитесь на наш канал и вы ничего не пропустите! Если кто-то хочет поддержать мою инициативу, у кого-то есть обзор определенной группы финских товаров — напишите мне [email protected] (с пометкой в теме «обзор товаров»). Материал опубликуем, видео снимем, проверим, прокомментируем.

Начну я свой обзор с детских товаров. В планах написать о колбасе, кашах, кофе, стиральном порошке и многом другом. Почему же с детских товаров?… Я хочу написать о том, что знаю и еще помню, моей младшей дочке 2,5 года и я чувствую, что если не расскажу сейчас про подгузники, детское питание, одежду, то просто забуду все что знаю и пробовала. А колбаса подождет!))

Начнем с того, какие типы, варианты детского питания вы можете приобрести в Финляндии, продолжим производителями, которые проставляют на финский рынок свою продукцию, ценами на детское питание и моими отзывами почти обо всех фирмах.

Смеси 

Стоит сказать несколько слов про детские смеси, тем более, что я о них знаю много. Обе мои дочки выросли на искуственном питании, именно на таких смесях. Естественно, каждая мама выбирает, что лучше для ее ребенка, но по собственному опыту советую вам попробовать разные варианты, прежде чем говорить, что «нам смеси не подходят» или «у моего малыша аллергия на смесь». Для себя мы подбирали именно так, пробовали, выкидывали, пробовали снова. В Финляндии, на полках магазинов, вы найдете смеси таких фирм: «Semper», «Nutriilon», «Valio» и «NAN». Уверена, что есть еще какие-то, но это основные.

Смеси бывают порошковые и уже разведеные, готовые. Обычно производители делят смеси по возрасту, например, от 0 до 3 месяцев, от 3 до 6, от 6 до 12. 10 лет назад, в России, когда я подбирала смесь для моей первой дочки, в продаже были только порошковые, выбирать было не из чего, но сейчас, я, конечно, выбрала уже готовые, в бутылочках. Они чуть подороже, но не существенно. Но моей второй дочери они совсем не понравились, из всех предложенных ей мной вариантов производителей и типов, ее животик выбрал порошковую смесь «Nutriilon». Я не утверждаю, что она лучшая, просто нам она подошла идеально. Именно ее мы и ели вплоть до 1,5 лет, пока дочка сама не отказалась от бутылочки и вместе с ней от этого типа питания. 

Стоимость пакетов с сухой смесью в Финляндии примерно 5-7 евро за пакет, а растворимых — около 0,80 — 1 евро за бутылочку.

Детские каши

Каши делятся на безмолочные и молочные. Первые можно вводить в рацион ребенка после 6 месяцев, молочные — чуть позже. Каши в Финляндии также подразделяются на готовые (в пакетиках, с фруктами или без) и на сухие, которые нужно разводить в теплой воде. Готовые представляют собой сочетание каши и фруктового пюре в готовом пакетике или банке. Сухие — обычные растворимые в воде каши. В основном, на финском рынке представлены такие фирмы: «Semper», «Hipp», «Nutricia», «Piltti», «Pirkka», «Valio» и «Nestle». Честно скажу, что  ассортимент не очень то и велик. Мы ели разные каши и долго, поэтому ко второму году поднадоели все. Больше всего нам нравились каши «Hipp», хотя их в Финляндии всего 3 или 4 вида, но они и растворяются без комочков и дочке явно нравились по вкусу. «Semper» и «Piltti» — тоже хорошие, но почему-то при растворении всегда оставляли комочки. Стоимость пакета такой каши в Финляндии 2,8 — 4,5 евро.

Когда пришло время, мы перешли на обычные взрослые каши, и, конечно, с удовольствием и по сей день едим на перекусах разнообразные каши с фруктами из пакетиков. Тут у нас лидирует «Pirkka», «Semper» и «Nutricia». Стоимость пакетика такого перекуса от 0,85 до 1,2 евро.

Овощные и фруктовые пюре

Овощные и фруктовые пюре, продаются в баночках от 50 до 200 грамм. Овощной выбор не велик, фруктовых и ягодных баночек чуть побольше. На полках финских магазинов вы встретите «Hipp», «Piltti», «Pirkka», «Bona» и «Nestle». Не могу выделить в этой категории ни обного производителя, дочери нравились все! Стоимость баночек разная, зависит от производителя и состава, если примерно, то от 0,35 евро.

Мясные, рыбные пюре и разные обеды

После того, как в рацион малыша введены овощи, каши и иногда фрукты, наступает время мясного пюре. Покупать отборное мясо, часами его варить и измельчать в блендере ради 1-2 ложек пюре я не готова. В Финляндии в магазине вы не найдете просто мясного пюре, а только с овощами, гарниром…  Производители те же «Hipp», «Piltti», «Pirkka», «Bona» и «Nestle». Если честно, я была неприятно удивлена количеством баночек с надписью «макароны с фаршем» или «лазанья» и пр. Мы старались покупать все таки на мой взгляд более полезные сочетания: овощи + мясо или курица или рыба. При стоимость пачки макаронных изделий, которые используются и в приготовлении этих готовых обедов, баночка такого питания становится «золотой». Стоимость таких банок в Финляндии от 0,80 до 1,5 евро. Моя дочь довольно быстро перешла на обычное питание, вместе сор всей семьей, поэтому этот тип мы использовали не долго.

Йогурты и молочные десерты

Каково же было мое удивление, когда я не нашла на полках специальных детских творожков и кефирчиков от 4 или 6 месяцев, к которым мы так привыкли в России. Задав вопрос медсестре, на очередном осмотре, я получила четкий ответ «нет, в Финляндии нет специальных детских йогуртов и творожков, а те, что идут под маркой «детские» — просто маркетинговый ход производителей, не более. На них нет пометки «от 4 или 6 месяцев». Если ребенку уже можно есть молочную продукцию, то пусть ест обычную, лучше с пометкой luomu — натуральное. А так вся молочная продукция в Финляндии хорошая.» Ну нет так нет. Мы совершенно спокойно с 6 месяцев ели обычный кефир и творог, смешивая его с фруктами.

Печенье и всякие хрустяшки

На полках финских магазинов, в отделах детского питания, можно, помимо всего прочего, обнаружить и детское печенье, кукурузинки и всякие хрустяшки. Вкусные почти все, мы пробовали. Особенно дочка любила морковные круглые хрустяшки «Semper», они и моторику развивают и вкусные.

Чаев, соков, детской воды — этого вы не найдете в Финляндии, не принято, не распространено. 

Вроде написала про все, старалась ничего не забыть, если забыла — уверена, что вы дополните меня в комментариях.

Внимание! Перед тем, как принять решение о введении в рацион малыша того или иного продукта, посоветуйтесь с врачом, не воспринимайте эту статью как руководство к действию. Я не врач, я просто делюсь информацией!

Как выбрать смесь. От нуля до букваря

Как выбрать смесь

На сегодняшний день ассортимент смесей для искусственного питания в любом магазине приятно разнообразен и богат.

О чем свидетельствует такое богатство выбора?

Кто-то скажет: о хорошо развитой промышленности по производству детского питания. А педиатры совершенно справедливо возразят: наличие разнообразных смесей свидетельствует о трудностях, с которыми сталкиваются мамы и врачи-педиатры при переводе малыша на искусственное вскармливание.

Если бы малыши без проблем осваивали и усваивали заменители грудного молока, сотни ученых, медиков и технологов не бились бы над разработкой все новых и новых смесей. Достаточно было бы одной-единственной, универсальной, которая подходила бы для всех без исключения «искусственников». Но не тут-то было!

Любая мама расскажет вам, как она методом проб и ошибок подбирала и подобрала наконец своему крохе ту смесь, которая не вызывает у него негативных явлений, в отличие от предыдущих. А спектр побочных действий и негативных явлений достаточно широк: срыгивания и рвота, жидкий стул и запоры, экссудативный диатез и вздутие живота, беспокойство и нарушение сна.

Большинство смесей приготовлены на основе коровьего молока с применением специальных технологических приемов, позволяющих приблизить их состав к женскому молоку. Такие смеси называются адаптированными.

Чтобы приблизить состав коровьего молока к женскому, необходимо снизить в нем содержание белка и кальция, ввести определенное количество полиненасыщенных жирных кислот, повысить содержание сахара – лактозы.

Только снизить содержание белка недостаточно, важно изменить его свойства, заставить белок коровьего молока створаживаться мелкими нежными хлопьями. Необходимо изменить соотношение между грубой казеиновой фракцией и сывороточными белками альбуминами и глобулинами в пользу последних.

Для этих целей используют различные технологические процессы: гомогенизацию, подкисление, разведение молочной сывороткой, вакуумную сушку и т. д.

В молочные смеси добавляются аминокислоты: валин, триптофан, гистидин, таурин, чтобы приблизить их к аминокислотному составу женского молока.

Жиры коровьего молока содержат малое количество полиненасыщенных жирных кислот, поэтому в смеси вводится растительное масло (рапсовое, кукурузное, пальмовое, кокосовое, соевое, подсолнечное) как источник ПНЖК.

Выбор смеси для ребенка – сложное и ответственное дело

Чтобы приблизить коровье молоко к женскому по углеводному составу, в заменители добавляют лактозу, способствующую развитию благоприятной кишечной флоры.

Во все заменители женского молока добавляются витамины и минеральные вещества в соотношениях, способствующих лучшему усвоению.

Так, необходимо добавить железо для профилактики анемии, к которой довольно чувствительны дети грудного возраста. Недостаток йода приводит к отставанию в умственном развитии, цинк и селен участвуют в формировании иммунитета, поэтому во все адаптированные смеси вводят эти необходимые микроэлементы.

Наряду с витаминами детскому организму необходимы витаминоподобные вещества: бета-каротин, карнитин, инозитол и другие, они участвуют в обмене веществ и в развитии высшей нервной деятельности, поэтому в процессе производства их вводят в адаптированную смесь.

В специализированных магазинах детского питания широко представлены адаптированные молочные смеси, которые можно использовать с первых дней жизни ребенка.

Это отечественные смеси «Малютка», «Виталакт», «Детолакт», «Бебелак» (совместно с Голландией), «Нутрилак-1».

Из импортных смесей наиболее популярными стали сухие молочные смеси «Энфамил», «Фрисолак», «Фрисопеп», «Пилти», «Туттели», «Бона», «Ням-ням», «Галлия», «Хумана», «Прехипп», «Хипп» и др.

Сухие смеси выпускаются в пакетах из специального материала, сохраняющего стерильность продукта на срок от 6 до 18 месяцев, или в металлических банках, тогда срок хранения повышается до 3–5 лет.

Вскрытую упаковку необходимо хранить в сухом прохладном месте. Холодильник для этой цели не годится, потому что в нем смесь отсыреет и при разведении будет давать комочки.

Таурин – стимулятор роста, способствует созреванию нервной ткани, сетчатки глаз, гипофиза, надпочечников

Использовать начатую упаковку надо в течение 3 недель.

Перед приготовлением смеси внимательно прочитайте инструкцию и строго следуйте указаниям.

Большинство современных смесей не требует кипячения, их достаточно развести теплой кипяченой водой, и пища готова.

Cynthi Kovach / Dreamstime.com

Для разведения порошка пользуйтесь мерной ложкой, чтобы не нарушать рекомендованную дозировку. Недопустимо разводить смесь молоком, добавлять сахар и масло. Подобные варварские методы, продиктованные ложной заботой о ребенке, заставляют его пищеварительный аппарат работать с напряжением и приводят к расстройствам желудочно-кишечного тракта – срыгиванию, рвоте, запорам или жидкому стулу, а также могут привести к кишечной непроходимости – инвагинации.

Кроме сухих молочных смесей в цехах детского питания при молокозаводах выпускаются уже готовые к употреблению жидкие адаптированные смеси. Они очень удобны в применении, не требуют разведения, а все приготовление заключается в переливании содержимого из пакетика в бутылочку и подогревании до 38–40 °С.

К этим смесям относится жидкая пресная «Малютка», ацидофильная «Малютка», пресная и кисломолочная смесь «Агу-1», «Бэбимилк», адаптированные кисломолочные смеси «Бифилин», «Бифилакт».

Кисломолочные смеси содержат чистые культуры ацидофильных палочек, бифидо– и молочнокислых бактерий, которые улучшают переваривание пищи, подавляют рост патогенных бактерий, нормализуют кишечную флору, уменьшают брожение в кишечнике.

Поэтому кисломолочные смеси в первую очередь необходимы ослабленным детям, особенно при кишечных дисфункциях, дисбактериозе, пищевой аллергии, кишечных инфекциях.

Максимально адаптированные смеси используют с первых дней жизни ребенка

Существуют сухие кисломолочные смеси, которые разводятся перед употреблением теплой кипяченой водой и используются у детей с проблемами пищеварения.

Это сухая ацидофильная смесь «Малютка», «Нан кисломолочный с бифидобактериями», «Лактофидус» и др.

Если вы с первого раза угадали с выбором молочной смеси для вашего малыша, вам повезло. Пусть эта смесь станет для него заменителем грудного молока на первое полугодие жизни.

В последние годы разрабатываются и широко применяются так называемые «последующие» смеси, предназначенные для кормления детей с 5–6 месяцев. Эти смеси менее адаптированы к женскому молоку, производятся из сухого цельного коровьего молока с добавлением крахмала и сахарозы. В них повышены энергетическая ценность и содержание белка, что соответствует возросшим потребностям детей второго полугодия в питательных веществах и энергии. «Последующие» смеси, так же как и адаптированные, обогащаются необходимыми витаминами, минералами и микроэлементами. Наиболее широко представлены в нашей стране «Агу-2», «Бебелак-2», «Галлия-2», «Нан с 6 до 12 месяцев», «Нутрилон-2», «Фрисомел».

Иногда перевод ребенка на искусственное вскармливание влечет за собой расстройство пищеварения: срыгивания, рвоту, вздутие живота, жидкий стул, отставание в весе, кожные высыпания.

Эти проявления могут быть симптомами аллергии к коровьему молоку или непереносимости молочного сахара – лактозы. Ведь большинство смесей приготовлено на основе коровьего молока.

Как быть в таком случае?

К счастью, разработаны смеси на основе козьего молока и безмолочные соевые смеси.

Смесь «Нэнни» – диетическое детское питание на основе козьего молока из Новой Зеландии может быть использована с первых дней жизни при непереносимости белков коровьего молока.

К соевым заменителям женского молока относятся «Бебелак-соя» совместного производства Истра-Нутриция, «Энфамил-соя», «Нутри-соя» – Голландия, соевая смесь с рождения «Хайнц» без глютена и без лактозы производства Италии, «Туттели-соя» – Финляндия и др.

Менее адаптированные смеси, содержащие повышенное количество белка казеина – «казеиновые формулы»

Лишь в исключительных случаях при отсутствии адаптированной смеси допускается кормление детей разведенным коровьим молоком. Это вынужденная мера, ибо такое питание является неполноценным, содержит повышенное количество грубого белка, углеводов и кальция, а содержание витаминов, железа, жира, аминокислот в нем значительно снижено.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Как мамы справлялись с грудничками в 80-х без памперсов и блендера. Записи из дневника моей мамы, которые меня удивили | Заметки мамы-училки

Я родилась в 80-х, и мама вела дневник развития с самого моего рождения. Я нашла его в шкафу ещё в старших классах, полистала и бросила. Позже я вернулась к нему тогда, когда стала мамой сама. Мне стало интересно сравнить: как развивалась я, и как развивается мой сын; как справлялась моя мама без памперсов, блендера и прочих благ настоящего времени с тем, как справляюсь я.

Дневник мамы представлял собой тетрадь листов в 60 с серенькой непримечательной обложкой. (А мне казалось,что такие тетрадки появились гораздо позже). На фото видно, что листы в тетрадке разные. Каких-то листов нет, а какие-то вставлены дополнительно. Мама вклеивала туда фотографии и просто картинки, мои первые рисунки, рисовала рисунки сама (она раньше занималась в художественной школе). В дневнике есть самодельная закладка, представляющая собой красную тесёмочку. Возможно, она перечитывала и возвращалась к каким-то важным местам в дневнике. Она сама признавалась, что закладку вклеила позже, когда у нее родился второй ребенок, и она постоянно сравнивала его развитие с развитием своего первого ребенка (то есть меня).

Мамин дневник. Фото в статье авторские

Мамин дневник. Фото в статье авторские

Все страницы я не фотографировала, потому что они личные. Но одну с общим перечнем моих достижений за первый год жизни, я покажу.

Первый же пункт меня удивил. Прикорм в 2,5 месяца геркулесовой кашей. Мама писала,что варила жиденькую кашку на молоке пополам с водой и кормила меня через бутылочку два раза в день: утром и перед ночным сном.

Современным мамам такое, видимо, читать дико. Как оказалось, и не только современным. Я уже писала недавно статью «Бабушкины советы — старьё и чушь. Как я учусь уважать и слушать, когда бабушка читает лекции о воспитании моих детей», в которой рассказывала о том, как сложно адекватно реагировать на допотопные советы бабушек. Первый же комментарий был такой:

Следующий пункт — манная каша и творог в 3 месяца. Я продолжаю удивляться. Манную кашу современная наука считает вредной для детей.

По поводу овощей и фруктов мама писала, что начала вводить их в прикорм гораздо позже, после 6 месяцев. Овощи варила и перетирала через ситечко, мяла толкушкой. Блендера тогда не было, пюре в баночках в магазинах тоже не было. Мама пишет:

Только-только появились фруктовые пюре. В городе их продавали в одном месте, на улице К., ездили туда и долго стояли в очереди, чтобы получить эти баночки.

Памперсов не было. У меня было целых 40 ползунков и колготки.

Шила сама из марли подгузники. Они протекали. Сорока ползунков не хватало, стирали каждый день, иногда до 2х часов ночи. Сушили на леске в кухне, вся кухня была увешана пеленками и ползунками. Запах стоял там жуткий. После каках ползунки кипятили в большой кастрюле на плите в той же кухне. В такой стирке проходили все дни.
Когда уезжали в отпуск на поезде, к марлевым подгузникам пришивали клеёнку. Протекало на колготки чуть меньше, но всё равно протекало.

Не представляю даже, как сильно уставали наши мамы. Мы с памперсами и прочими современными благами устаём, а им было хуже во много раз.

На этом фото я в отпуске с родителями в Армянске. Здесь мне около года.

На этом фото я в отпуске с родителями в Армянске. Здесь мне около года.

Последняя запись мамы в этом дневнике была возмущенная. Не давали детский садик. Мне стукнуло 1,5 года.

В саду поставили условие. Если придёте, проциклюете полы в саду, тогда запишем ребенка.
Надо было сделать большую работу, и мы отказались. Пришлось устроиться уборщицей на 2 часа. В 6 утра уходила, пока дочка ещё спала. В 8 часов приходила уже с работы.

Заставь сейчас современных родителей циклевать полы в саду!

Иногда такие записи полезно прочитать современным мамам, чтобы они не ныли от усталости от своего малыша. Ведь он у нас накормлен баночным пюре и раствормой кашей, одет в памперс и в сухие штанишки.

Берегите своих мам и бабушек!

Ставьте им 👍 «лайк».

Мамы из 80х и ранее, напишите в комментариях, как у вас обстояли дела с грудничками — так же или по-другому.

Лечебное питание детей раннего возраста. Перечень продуктов профилактического и лечебного назначения для питания детей

Перечень продуктов профилактического и лечебного назначения для питания детей

Группы продуктов

Названия продуктов

 

Продукты на молочной основе

 

Высокобелковые

Белковый энпит, Низкокалорийный энпит, Диета-15, Изокал,* Нутризон*, Протифар, Эншуэ*, творог детский

 

Высокожировые

Калорийный энпит

 

Низкожировые

Низкокалорийный энпит

 

С измененным жировым компонентом

Портаген, Хумана ЛП+СЦТ

 

Низколактозные

Низколактознос молоко, Нутримилк низколактозный, Нутрилон низколактозный, Хумана ЛП, Хумана ЛП+СЦТ, Изокал*,

НуТрИЗОН*, Эншуэ*

 

Безлактозные

Ал-110, Бебелак-ФЛ, Эльдолак-Ф, Портаген

 

Малобелковые

Нефролакт

 

Кисломолочные жидкие

Агу, Ацидолакт, Ацидофильная смесь “Малютка”, Белоснежка*, биокефир, Биолакт, Бифилин, Бифилин-М, кефир детский, Наринэ, Тонус жидкий

 

Кисломолочные сухие

Бифидолакт, Тонус сухой, Лактофидус

 

Смеси для недоношенных детей и новорожденных с низкой массой тела при рождении

Алпрем, Ненатал, Пренутрилак, ПреНан, СМА низкий вес, Фрисопре, Хумана 0, Энфалак

 

Смеси для детей первого года жизни с функциональными расстройствами пищеварения (срыгиванчя, запоры, колики)

Лемолак, Семпер-Бифидус, Фрисовом, Лактофидус, Нутрилон А. К.

 

* — продукты на основе смеси молочного и соевого белка

 

Продукты на основе гидролизатов белка и смесей аминокислот

 

Гипоанти генные смеси с высокой степенью гидролиза белка (полуэлементные смеси)

Алиментум, Альфаре, Нутрамиген, Прегестимил, Пепти-Юниор

 

Гипоантигенные смеси с низкой степенью гидролиза белка

Гуд Старт, Натива ГА, Фрисопеп 1, Фрисопеп 2, Хипп ГА, Хумана 1 ГА, Хумана 2 ГА

 

Смеси, лишенные фенилаланина на основе гидролизата казеина

Апонти ФКУ-40, Апонти ФКУ-80, Минафен

 

Смеси, лишенные фенилаланина на основе аминокислот

Аналог-ХР, Максамаид-ХР, Максамум-ХР, Тетрафен, Фенил-фри, Фенилдон-Формула, Фенилдон-1, Фенилдон-2, Фенилдон-3

 

Смеси с низким содержанием фенилаланина на основе гидролизата казеина

Афенилак, Лофеналак

 

Продукты на основе растительного белка

 

Пресные смеси на основе изолята соевого белка

Алсоя, Бона-соя, Вайсоя, Нутрилак-соя, Нутрисоя, Симилак-Изомил, СМА Нурсой, Соя-Семп, Туттели-соя, Фрисосой, Хайнц соевая смесь, Хумана-СЛ, Энфамил-соя, Эльдасой

 

Сквашенные смеси на основе белка сои

Ацидолакт соевый

 

Безглютеновые безмолочные каши

Аббот лабораториз: «Симилак» рисовый крем, злаки; Бич-Нат: рисовая, рисовая с яблоками, рисовая с бананами; Гербер: кукурузная, рисовая; Колинска: гречневая с яблоками; Ремедиа’. Кукурузная, рисовая; Рири: рисовые хлопья; Росдетспецпродукт: «Матушка» рисовая, рисовая с бананами; Хайнц: гречневая, гречневая с яблоком, рисовая с яблоком; ХиПП’ рисовая, Хумана: «Детская», яблочная

 

Безглютеновые молочные каши

Детские молочные каши отечественного производства -ОАО «Детское питание Истра-Нутриция «.-«Малышка» с гречневой мукой, с рисовой мукой; Росдетспецпродукт: «Матушка» рисовая; Аббот лабораториз: злаковая, злаковая смесь с фруктами, «Рост», фруктовая; Балтский МКК: «Колобок» с гречневой мукой, Беллакт: «Колосок» с гречневой мукой, с рисовой мукой, «Ядрышко» с гречневой мукой, с рисовой мукой; Ван ден Берг Фудс: «Пилти» абрикосово-расовая; Коберко Изоко: Май Бой Церавит; Колинска: «Беби»: рисовые хлопья с молоком, с молоком и яблоком, с молоком и бананом, с молоком и орехами; Кофранлейт/ЛБЦ: рисовая, рисовая с фруктами;

 

Милк Интернейшнл: «Дано» рисовая; Милупа:. молочная с фруктами, молочная с бананом, молочная с яблоком, Милувит Плюс; Нутриция: «Топ-топ» рисовая с бананом, рисовая с малиной, рисовая с абрикосом; Рири: с яблоком, со смесью овощей, «Протеин»; Семпер каша 1 рисовая, маисовая каша, маисовая каша без сахара, Вэллинг 1; Фризленд; «Фрисокрем» молочная рисовая; Хайнц: рис и кукуруза, рисовая, смешанные злаки с бананом; ХиПП: рисовая, фруктовая, рисовая с кукурузными отрубями, рисово-шоколадная; Хумана. Кукурузная с бананами, грушево-рисовая, детская молочная каша, кукурузно-рисовая с фруктами

Безглютеновая гипоаллергенная каша с добавлением гидролизата белка

Хумана-ГА-каша

Безглютеновые соевые каши

Аббот лабораториз: «Рост»; Нестле’ детская соевая каша с рисом, Хумана: Хумана СЛ специальная каша; Данон: банановая, овощная, кукурузная

Соевая глютенсодержащая каша

Хайнц соевая каша; Данон- фруктовая

Безмолочные глютен-содержащие каши

Аббот лабораториз: «Симилак» пшеничная, злаки, овсяная, 7 злаков; Бич-Нот’, овсяная, овсяная с бананами; Ван ден Берг Фудс; «Пилти» яблочно-брусничная. Гербер. овсяная, овсяная с бананами, из смешанной муки, из смешанной муки с бананами, ячменная; Данон. Фруктовая; Колинска: пшеничные хлопья, пшеничные хлопья с абрикосом и яблоком, пшеничные хлопья с фрукгами; Ремедиа. Пшеничная; Росдетспецпродукт. «Матушка» пшеничная; ХиПП: манная с медом, смесь из хлопьев многих злаков

Безглютеновые готовые завтраки

Кукурузные, рисовые хлопья, палочки, рисовые лепешки, рисово-кукурузные лепешки

Безглютеновые полуфабрикаты

Полуфабрикаты безглютеновых хлеба и кексов

Малобелковые продукты на основе крахмала

Вермишель малобелковая. Мусс малобелковый, Набухающий крахмал. Полуфабрикат малобелкового кекса. Полуфабрикат малобелкового хлеба. Саго искусственное

Продукты на основе мяса и птицы

На основе говядины

АОЗТ «Тихорецкий.мясокомбинат»: пюре из говядины, «Малыш», «Детское», “Говядина с сердцем”, “Говядина с печенью”, “Говядина с языком”; «Бич-Нат « консервы из говядины; «Гербер» консервы из телятины

На основе свинины

“Белжиком” из мяса свинины. Пюре из свинины,

“Хрюша”, «Гербер « консервы из свинины, «‘Бич-Нат « консервы из свинины

На основе конины

“Белжиком” их мяса конины, “Конек-Горбунок”

На основе мяса ягненка

«Гербер» пюре из мяса ягненка, «Бич-Нат» из мяса ягненка

На основе мяса птицы

“Петушок”, «Пюре куриное», «Гербер « пюре из индейки, пюре из мяса цыплят

Лечебные пищевые добавки

Витаминные

Золотой шар, Золотой шар на фруктозе, Бета-каротин, Фаворит

Жировые

Полиен, Полиен-фито 1, Полиен-фито 2

Минеральные

Соль пищевая йодированная, соль пищевая профилактическая с пониженным содержанием натрия

На основе полезной микрофлоры

Аципол. БАД-1Б, БАД-1Л, БАД-2, Биобактон, Бифацид

Тема: ВСКАРМЛИВАНИЕ РЕБЕНКА 1 ГОДА. План: 1. Виды

Тема: ВСКАРМЛИВАНИЕ РЕБЕНКА 1 ГОДА. План: 1. Виды вскармливания. 2. Анатомия и грудной железы. 3. Схема образования молока. 4. Сравнительная характеристика молока. 5. Режим питания детей первого года жизни. 6. Прикормы. 7. Добавки. 8. Составление меню. 9. Проблемы, возникающие во время лактации. 10. Смешанное вскармливание. 11. Искусственное вскармливание.

1. ВИДЫ ВСКАРМЛИВАНИЯ. Естественное или грудное: исключительно грудное (ИГВ) – кормление только грудным молоком до 4-6 мес.; преимущественно грудное (ПГВ — когда ребенок получает молоко и кипяченую воду. Смешанное – кормление грудью и молочными смесями. Искусственное – кормление исключительно молочными смесями.

Внимание, вопрос! Смешанный вид вскармливания предполагает: Грудным молоком и водой; Грудным молоком и адаптированными молочными смесями; Коровьим молоком и адаптированными молочными смесями.

2. АНАТОМИЯ ГРУДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. Грудь состоит из железистой, опорной и жировой ткани. В железе вырабатывается молоко, которое по протокам движется к соску. Не доходя до соска, протоки расширяются и образуют млечные синусы, в которых собирается молоко. Около 10-12 крайних протоков выходят от млечного синуса наружу, к кончику соска. В соске находится много сенсорных нервов, то есть сосок очень чувствителен. Это очень важный фактор для образования рефлексов, способствующих поступлению молока

3. СХЕМА ОБРАЗОВАНИЯ МОЛОКА

Рефлекс пролактина. Во время сосания ребенок стимулирует нервные окончания соска. Сигналы передаются в переднюю долю гипофиза, где вырабатывается пролактин. Он поступает в кровь и стимулирует выделение молока клетками молочной железы. Пролактин начинает работать во время кормления и подготавливает молоко для следующего кормления. Таким образом, процесс сосания ребенком груди заставляет ее вырабатывать молоко.

Внимание, вопрос! Гормон пролактин активно выделяется: Перед кормлением и обеспечивает данное кормлением; После кормления для подготовки следующего кормления; Выделяется постоянно днем и ночью.

Рефлекс окситоцина Во время сосания рефлекторно выделяется и окситоцин — гормон задней доли гипофиза. Поступая в кровь, он действует на мышечные клетки грудной железы, вызывая их сокращение. Эти сокращения заставляют молоко течь по протокам к млечному синусу. Таким образом, окситоцин способствует выделению молока для данного кормления.

Внимание, вопрос! Гормон окситоцин активно выделяется: После кормления и обеспечивает следующее кормление; До и во время кормления обеспечивая молокоотдачу; Выделяется постоянно.

изменение активности рефлекса окситоцина

4. СРАВНИТЕЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА МОЛОКА

Молозиво – выделяется в первые 2-3 дня после родов Переходное молоко – выделяется с 4-5 дня после родов Зрелое молоко – выделяется со 2-3 недели после родов: переднее – выделяется в начале кормления, это серое водянистое молоко, богатое протеином, лактозой, витаминами, минеральными солями. заднее – выделяется в конце кормления, оно белее первой порции, т. к. содержит больше жиров, что повышает энергосо-держание позднего молока. Для роста и развития ребенка требуется как раннее, так и позднее молоко.

Различия в составе жиров

достаточное количество витаминов

cодержит лактоферрин, связывающий железо и предотвращающий рост вредных бактерий, которым необходимо железо;

5. РЕЖИМ ПИТАНИЯ РЕБЕНКА 1 ГОДА ЖИЗНИ Вскармливание новорожденного «по требованию» в том числе и ночью. До 3 месяцев – через 3 часа 7 раз До 6 месяцев – через 3,5 месяцев – 6 раз До 1 года – через 4 часа — 5 раз

Внимание, вопрос! Режим вскармливания новорожденного: Через 2 часа круглосуточно; Через 3 часа только в дневное время; Свободный — «по требованию», в том числе, ночью.

Прикормы Виды, правила и сроки введения прикормов

Прикорм вводят с целью удовлетворения возрастающих потребностей ребенка Правила введения ПРИКОРМА: Прикорм вытесняет кормление грудью на новые продукты. Вводится постепенно в течение недели, начиная с чайной ложечки. Должен быть гомогенным, не вызывать затруднения при глотании Густой прикорм дают с ложки, жидкий из чашки Не следует давать один и тот же прикорм 2 и более раз в день Введение прикорма следует отложить, если ребенок заболел, при проведении прививок, в жаркое время года Должен быть свежеприготовленным и подаваться в красивой посуде В течение этого периода ребенок получает сначала ПРИКОРМ, а затем грудное молоко.

ПЕРВЫЙ ПРИКОРМ В 6 МЕСЯЦЕВ — овощное пюре (картофель, капуста, кабачки, морковь и др.) Запомните: вводить в рацион ребенка по одному овощу

ВТОРОЙ ПРИКОРМ – В 7 МЕС. молочная каша: гречневая ( богата железом) овсяная (рекомендуется при склонности к запорам) рисовая (рекомендуется при жидком стуле) манная

Внимание, вопрос! Блюдо II прикорма: Кефир; Каша; Овощное пюре.

РАСШИРЕНИЕ 2 ПРИКОРМА Мясное пюре в 7,5 месяцев с 30г до 50г ребенку до 1 года

ТРЕТИЙ ПРИКОРМ В 8 МЕСЯЦЕВ Молочнокислая смесь печенье

Добавки

СОКИ (ФРУКТОВЫЕ, ОВОЩНЫЕ) С 6 МЕС. Vсока =10n (n – число месяцев) начинать с нескольких капель, но не больше 50мл на одно кормление; Для коррекции витаминов и минеральных солей.

Внимание, вопрос! Укажите V сока, необходимый для ребенка 7-ми месяцев: 50 мл; 100 мл; 70 мл.

ФРУКТОВОЕ ПЮРЕ С 6 МЕСЯЦЕВ Vпюре =10n (n – число месяцев) начинать с пол чайной ложки; для коррекции витаминов и минеральных солей.

начиная с нескольких крупинок, не больше 1/2 желтка в сутки ребенку до 1 года; Вводить осторожно! для коррекции жирорастворимых витаминов Д, А, РР. Куриный желток, сваренный вкрутую с 6 месяцев

Внимание, вопрос! Яичный желток необходим для: Стимуляции иммунитета; Коррекции жирорастворимых витаминов Д, А; Коррекции витамина С.

Творог с 9-10 месяцев. начиная с нескольких крупинок, до 40г ребенку до 1 года; для коррекции белка.

Таким образом, ребенок на естественном вскармливании старше 8 месяцев — получает два грудных кормления (утром и вечером) и 3 прикорма

Чтобы составить меню надо знать: Суточный объем пищи Число кормлений Разовый объем пищи Набор разрешенных по возрасту продуктов питания

ОБЪЁМНЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА КОЛИЧЕСТВА ПИЩИ Суточный объем пищи определяется: а) ребенку до 10 дней V(сут) = n x70(80) (где n –число дней, 70, если масса ребенка меньше 3200г; 80, если масса ребенка больше 3200г) б) ребенку старше 10 дней: V (сут) = 10дней- 2мес – 1/5 от массы тела 2мес — 4мес — 1/6 от массы тела 4мес — 6мес — 1/7 от массы тела 6мес – 12мес – 1/8, но не больше 1л Разовый объем пищи определяется: делением суточного объема на число кормлений V разовый = Vсуточный / число кормлений

Внимание, вопрос! Суточный объем пищи для ребенка 5-ти дней, родившимся с весом 3000 гр. определяется по формуле: V сут.=5*70; V сут=5*80.

Внимание, вопрос! Суточный объем пищи для ребенка 6-ти месяцев, составляет от долженствующего: V сут.=1/5 часть; V сут=1/8 часть; V сут=1/6 часть.

ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫЕ ВОЗНИКАЮТ ВО ВРЕМЯ ЛАКТАЦИИ трещины, раздражение, кровотечение из соска. закупорка млечного протока мастит, абсцесс груди гипогалактия

Проблемы: Трещины, раздражение, кровотечение из соска. Причины: неправильная техника сосания использование антисептиков, мыла для мытья сосков. Техника устранения: устранить причину при небольших трещинах кормить чаще изменить положение при кормлении извлекать сосок под защитой пальца после кормления смазывать соски поздним молоком, держать на открытом воздухе в течение 5 минут если кормление сильно болезненное, кормить 1-2 дня через накладку или сцеженным молоком.

Проблемы: Закупорка млечного протока. Причины: непродолжительные и редкие кормления неэффективное сосание ребенка ношение стесняющей грудь одежды давление пальцем на грудь во время кормления стрессы. Признаки: температура нормальная, самочувствие не страдает болезненное уплотнение в груди гиперемия кожи над уплотнением. Тактика: устранить причину улучшить отток молока из пораженного участка ( кормить часто, соблюдать технику прикладывания, менять позицию при каждом кормлении, легкий массаж железы по направлению к соскам, теплый компресс на грудь между кормлениями, обеспечить максимальный отдых матери и ребенку).

Проблемы: Воспаление сосков. Причины: — неправильное прикладывание к груди — трещины сосков — нагрубание груди — кандидозная инфекция. Тактика: устранить причину не пользоваться сосками и пустышками при кандидозной инфекции обрабатывать полость рта ребенка и соски матери суспензией нистатина (мазью генцианвиолета).

Гипогалактия – снижение продукции грудного молока в лактационном периоде. Виды: — истинная и вторичная — ранняя наступает в первые 10 дней и поздняя — по степени: 1- дефицит молока до 25%, 2 – дефицит до 50%, 3 – дефицит до 75%, 4 – дефицит более 75%.

Причины: нарушение правил и техники кормления грудью: раннее введение другой пищи и питья редкие и непродолжительные кормления снижение активности сосания при заболеваниях ребенка применение сосок, пустышек, накладок. Психологические факторы: усталость, беспокойство, стресс неуверенность в достатке молока отсутствие желания и воли кормить грудью.

Тактика: установить выраженность гипогалактии устранить причину предпринять меры для увеличения лактации при их неэффективности в течении 7 дней и гипогалактии 3-4 степени – ввести молочную смесь. Лечение: убедить мать в ее способности кормить грудью обучить физиологическим методам стимуляции лактации (кормить чаще, включая ночью, предлагать в одно кормление обе груди) нормализовать режим питания матери, увеличить потребление жидкости на 1 литр в сутки, давать лактогонные продукты, а также напитки ( из укропа, тмина, крапивы, тысячелистника, фенхеля и др.), белково-витаминные продукты для кормящих матерей ( «Диета-15», «Фенилак-2», и др.) использовать душ и массаж, иглоукалывание провести медикаментозное лечение: никотиновая кислота, апилак, глутаминовая кислота, витамины А и Е и др. назначить гомеопатические средства

Признаки недостатка молока Достоверные: прибавка массы тела менее 500 г в месяц редкие, менее 6 раз в сутки, мочеиспускания небольшое количество концентрированной мочи Вероятные: беспокойство, частый плач частые и продолжительные кормления отказ ребенка от груди отсутствие молока при сцеживании после кормления редкий стул с небольшим количеством кала.

Внимание, вопрос! Достоверные признаки гипогалактии: Прибавка массы менее 500 гр. в месяц, мочеиспусканий более 10 раз; Прибавка массы менее 500 гр. в месяц, мочеиспусканий менее 6 раз; Прибавка массы более 500 гр. в месяц, мочеиспусканий более 12 раз.

Контрольное взвешивание контрольное взвешивание проводится для определения количества молока полученного ребенком за одно кормление контрольное взвешивание проводится до и после кормления; ребенок должен находиться в памперсе; желательно провести 2-3 раза за сутки.

Внимание, вопрос! Контрольное кормление проводится для: Определение прибавки в весе за истекший период; Определение прибавки в весе за последний месяц; Определение количества молока, полученного ребенком за одно кормление.

Смешанное вскармливание ребенок получает не менее 1/5 грудного молока При недостатке молока ребенка переводят на смешанное вскармливание, стараясь сохранить грудное молоко как можно дольше, ребенка докармливают молочными смесями, т.е вводят ДОКОРМ. Режим питания остается такой же как при естественном вскармливании.

Правила введения докорма: Объем молочной смеси рассчитывает медицинская сестра или врач, после проведения контрольного вскармливания (взвешивания). Молочная смесь должна быть теплой. Посуда в которой готовится смесь, должна быть стерильной. РЕБЕНКА СНАЧАЛА КОРМЯТ ГРУДЬЮ, А ЗАТЕМ ДОКАРМЛИВАЮТ СМЕСЬЮ!

Внимание, вопрос! Основное правило введения докорма: Докорм вводится после кормления грудью; Докорм вводится до кормления грудью; Докорм вводится между кормлениями грудью.

Правила кормления из бутылочки Ребенка кормят одной смесью! Смеси готовят только перед употреблением и строго по инструкции! Ребенка кормят только на руках! Во время кормления бутылочку держат под углом 45о, чтобы соска и горлышко были все время заполнены смесью!

Молочные смеси Адаптированные Сладкие: «Детолакт», «Бона», «Пилти»,»Нутрилон» Кисломолочные: «Биолакт» адаптированный «Виталакт» кисломолочный Неадаптированные Сладкие: Цельное молоко, «Здоровье», «Крепыш». Кисломолочные: Кефир детский, «Биолакт –1,2», ацидофильное молоко

Искусственное вскармливание Ребенок не получает грудного молока или получает его меньше 1/5

при искусственном вскармливании необходим Более строгий контроль за количеством и качеством пищи Число кормлений меньше на 1 кормление, чем при естественном и смешанном – более ранний переход на 5-кратное вскармливание Прикормы и корригирующие добавки вводят на 1 месяц раньше

Даже небольшое количество молока надо как можно дольше сохранять!

Экспорт / импорт – Газета Коммерсантъ № 38 (756) от 02.03.1995

&nbspЭкспорт / импорт

       Лесопромышленники России даже на обеде в Лондоне не забывают о государственных интересах
       Рост доли сырьевых поставок в общей структуре российского экспорта, отмеченный на прошедшей неделе, вряд ли можно считать событием — скорее нормальным явлением внешнеторговых будней. Чего не скажешь о крупнейшем ежегодном событии — Лондонском обеде лесопромышленников и лесоэкспортеров, где российские представители, если верить слухам, намерены выступить с новой, по сути же хорошо забытой старой, позиции — экспорт в интересах государства под его же жестким контролем. Доля экспорта в общем объеме внешней торговли недели составила 76%, оставив импорту всего 24%. Показатель средней контрактной цены при этом в экспорте был зафиксирован на отметке $182 тыс., а в импорте — $98,2 тыс.
       
       Увеличение доли сырья, в очередной раз отмеченное таможенной статистикой прошедшей недели, приводит к тому, что прочие товарные группы в общей структуре экспортных поставок становятся все менее заметными и в части валютных поступлений уже давно погоды не делают. Посему приходится вновь констатировать, что экспорт сырья остается единственным способом подпитать госбюджет твердой валютой, а потому все проводимые властями в последние годы мероприятия так или иначе сводятся к поддержке этого направления экспорта.
       Именно поэтому сырьевая экспортная группа остается стабильной как в отношении номенклатуры вывозимой продукции, так и географии поставок — основные потребители российского сырья остаются неизменными на протяжении уже нескольких десятилетий. Пришедшийся на начало 90-х годов период либерализации внешней торговли был отмечен слабыми попытками независимых экспортеров освоить новые рынки. Однако закрепления начавшегося процесса в виде массированных сырьевых атак не произошло. Ужесточение контроля за экспортом и сужение круга спецэкспортеров привели только к одному — удалось вернуть некоторые утерянные было рынки, на этом русский сырьевой натиск и закончился.
       Правда, не во всех сырьевых отраслях ситуация развивается одинаково. Некоторые товары, пережившие ужесточение контроля в виде квотирования, лицензирования и прочих мер, все-таки дождались либерализации. Чего нельзя сказать, например, о лесном экспорте, где ситуация, похоже, начинает развиваться в обратную сторону. Наступивший год для российской лесопромышленной отрасли стал переломным. Отвыкшим от государственного управления лесопромышленникам вернули министерство в лице набравшей силу государственной компании «Рослеспром», которая с упоением занялась наведением порядка в отрасли. Обеспокоенный критическим падением производства в России Запад вначале воспринял возврат к госконтролю в российской лесной отрасли достаточно спокойно. Однако, когда жесткая рука «Рослеспрома» дотянулась и до экспорта лесопромышленной продукции, западные потребители всерьез заволновались. Сегодня «Рослеспром» по сути контролирует все российские «лесные» представительства за рубежом и своего основного экспортного агента — «Росэкспортлес». Показательным примером усиления госконтроля в лесном экспорте (со стороны того же «Рослеспрома») стало введение в первом квартале фиксированных цен на лиственные балансы, экспортируемые в Финляндию. Причем с потребителями по поводу установления фиксированных цен уже не совещались — просто приехали государственные представители и «зафиксировали».
       Как будут дальше развиваться события в лесном экспорте, спрогнозировать в принципе можно. Весьма сомнительно, что «Рослеспрому» удастся увеличить в этом году объемы экспортных поставок леса на заявленные им 27%. Однако стоит отметить, что в 1995 году продажи будут осуществляться уже по несколько иной схеме — опять же в силу того, что жесткая политика «Рослепрома» на внутреннем рынке начала распространяться и на экспорт. К западным потребителям лесоэкспортеры, видимо, будут относиться не столь трепетно, как ранее — основной принцип работы с ними будет определяться степенью зависимости от российского сырья. В отличие от практики поставок в Финляндию, где местные ЦБК весьма зависят от российской березы и нет альтернативных источников сырья, на других рынках российскую политику лесных продаж, пожалуй, будет определять невиданная прежде цеховая солидарность. Примером тому могут служить бесстрашные поиски «Рослепрома» путей проникновения на американский рынок, издавна привязанный к канадскому сырью. В принципе возможности для «лесных бросков» на рынки мира уже имеются. Государство сегодня имеет практически все мыслимые рычаги воздействия на экспортеров (к примеру, доступ в клуб лесных спецэкспортеров). Как бы катастрофично ни падало лесное производство в России, сырья для наполнения экспорта достаточно. Единственным минусом в возрожденной государственной политике лесного экспорта может стать невыполнение некоторых обязательств. К примеру, «Рослеспром» намерен решительно бороться с демпингом в лесном экспорте, однако при завоевании новых рынков ему самому вряд ли удастся обойтись без этой меры.
       Импортные операции минувшей недели шли в привычном ритме. В таможенной статистке фигурировали поставки зарубежной продукции самого широкого ассортимента — от продовольствия до электробытовой техники и парфюмерии, мебели и инструментов. Как и прежде в товарной структуре импорта лидировали, и с большим перевесом, продовольственные поставки. В частности отмечены крупные партии мясных и молочных продуктов, прохладительных напитков и кондитерских изделий и проч. Стоит сказать, что недавний кризис в производстве сливочного масла, вызвавший перебои в его поставках в Россию, породил ряд неожиданных проблем. Кризис еще далек от разрешения, поэтому реальных предложений сливочного масла сейчас не так много, спрос же остается достаточно высоким. И нередко отечественные импортеры, не всегда искушенные в вопросе качества и видов масла, получают по контрактам вовсе не то, что у нас принято считать сливочным маслом.
       Помимо чисто сливочного масла (цена предложения сейчас на него составляет порядка $2,5-2,8 за 1 кг) есть еще масло с добавками, например, овечьего и козьего молока, растительных масел (пальмового, подсолнечного, рапсового) — цена $1,6-1,96 — и, наконец, маргарин, который в Европе называется «маслом для бутербродов» (его цена $1,0-1,1). В нашем понимании сливочное масло — это натуральное масло без всяких добавок, и мало кто знает о существовании других сортов, которые в Европе тоже носят название сливочного. Многие иностранные фирмы пользуются этим и поставляют под видом собственно сливочного масла маргарин или масло с упомянутыми растительными добавками. Кроме того, участились случаи предложений на поставку масла от посреднических фирм, не располагающих товаром, которые только после заключения контракта бросаются на его поиски. Многие отечественные импортеры на этом уже обожглись. Есть немало примеров, когда в их адрес по контракту прибывало либо масло с добавками, либо маргарин. Правда, партнеры их честно об этом извещали, но в итоге импортеры несли убытки — возникали проблемы с реализацией неожиданно свалившегося на них товара, а то и приходилось его возвращать продавцу. В последнем случае срывались сроки поставок внутренним потребителям и проч. Тем, кто нарвался на посредника, тоже пришлось несладко. Посредникам, известное дело, не удавалось соблюсти сроки поставок, поэтому «зависали» выплаченные в качестве предоплаты средства, нарушались сроки поставок внутренним потребителям, не говоря уж о том, что в ряде случаев посредники вообще исчезали, не выполнив своих обязательств. Чтобы не оказаться в подобном положении, заблаговременно следует удостовериться в наличии товара у иностранного продавца и четко оговорить в контракте все необходимые условия поставки и детально описать товар. И конечно же следует учесть все возможные и невозможные форс-мажорные обстоятельства.
       Не последнее место в импорте продовольствия занимает детское питание. Хотя объемы этих операций не слишком велики, их значение для будущего «здоровой нации» оспаривать не приходится, и они с полным основанием отнесены Минздравом к списку жизненно необходимых товаров. Программа развития отечественного производства этих видов продуктов, принятая еще в СССР, благополучно провалилась, а ее финансирование если и не прекратилось вовсе, то осуществляется явно в недостаточных размерах. Кроме того, качество выпускаемых детских продуктов питания явно не всех удовлетворяет. Особо остро стоит проблема с питанием для детей первых месяцев жизни. Например, сухая смесь «Малыш», выпускаемая Истринским заводом детского питания и являющаяся наиболее известной в этой серии продуктов, большим спросом у потребителей не пользуется.
       Поэтому широкая поддержка импорта детского питания могла бы сгладить ситуацию. В настоящее время основные поставки детского питания осуществляются не более чем десятком ведущих фирм западных стран. Это — Valio, Kumos (Финляндия), Nestle (Швейцария), Abbott, Nutricia (США), Hipp (Австрия), Milupa (Германия) и Kolinska (Словения), давно зарекомендовавшие себя на мировом рынке продуктов питания для детей. В основном в Россию этими фирмами поставляются различные молочные продукты, мясные и фруктовые смеси. (Товарную структуру импорта детского питания см. в таблице #1). Молочные продукты для детей первых месяцев жизни в основном представлены сухими смесями. Пожалуй, исключением здесь является финская фирма Valio (чьи продукты под маркой Tutteli, Bona и Pilti хорошо известны отечественным потребителям еще с давних времен). Фирма является пионером в области производства готовых к употреблению заменителей материнского молока, что приобретает особую важность в районах с неблагополучной экологической обстановкой. Понятно, что при разбавлении зараженной водой любой порошок, каким бы стерильным он ни был, теряет свою ценность. Другие фирмы-поставщики только переходят на производство готовых молочных продуктов. При этом следует учитывать, что на сегодняшний день рынок этих товаров в России практически отсутствует. А государственная программа поставок импортного детского питания, как уже говорилось выше, фактически не исполняется. Если вспомнить недавнее прошлое, массированные поставки этих товаров осуществляли ВО «Продинторг» и «Союзплодоимпорт». Дела шли настолько хорошо, что западные производители даже решились на строительство дополнительных мощностей по выпуску детского питания в расчете специально на российский рынок. После же распада Союза, а также отказа от взаиморасчетов между странами на клиринговой основе поставки резко сократились. Так, если тот же Valio в 1987 году поставил в республики Союза 5 тыс. т детского питания, то в 1994 году эта цифра составила уже всего порядка 300 тонн.
       Однако в нынешних условиях, когда госпоставки практически отсутствуют, запас рентабельности по внешнеторговым операциям с этой группой товаров, по утверждению самих же импортеров, позволяет коммерческим фирмам рассчитывать на успешную и вполне стабильную работу в этом секторе рынка. Конечно, немаловажным, если не основным фактором оживления рынка импортного детского питания является большой спрос, обусловленный отсутствием отечественных продуктов того же качества. Стоит отметить, что цены внутреннего рынка в самом дорогом Центральном регионе России редко превышают цену производителей более чем на 30% (средние контрактные цены см. в таблице # 1). Но даже если цены и не слишком малы, на детях, как говорится, экономить не принято. Фактором, повышающим рентабельность импортных операций с детским питанием, является, безусловно, и отсутствие таможенных платежей (если не брать в расчет стоимость процедур — 0,15%). Однако проблем у импортеров предостаточно и здесь. Одна из них связана со сложным санитарно-гигиеническим контролем. Детское питание должно пройти клинические испытания в Институте питания и Институте педиатрии, на что, понятное дело, уходит не один день. С этим можно согласиться. Но, как выясняется, самым-самым квалифицированным экспертом по детскому питанию, как, впрочем, и по всем остальным товарам, остается небезызвестный «Ростест». Казалось бы, зачем это нужно, если как правило все перечисленные выше европейские производители детского питания имеют сертификаты, признанные во всем мире и в принципе признаваемые в России? Что же касается Финляндии, то она вообще признана Всемирной организацией здравоохранения эталонной страной именно в части детского здравоохранения, соответственно, и уровень ее индустрии детского питания автоматически считается эталонным. Ясно, что для таможни вполне было бы достаточно регистрационного номера, присваиваемого импортируемому товару после апробации в Минздраве.
       Немало сложностей связано и с таможенным оформлением. Детское питание, хотя импорт его является беспошлинным, не является исключением из общего правила, предписывающего предоставление гарантийного обязательства фирмы-получателя об уплате таможенных платежей. Здесь, видимо, сказывается привычка российской таможни всячески усложнять и ужесточать процедуры прохождения любого товара через границу якобы для усиления контроля за доставкой товара от границы на внутренние таможни. На деле это выглядит так: представитель импортера в России заблаговременно, до поступления товара должен предъявить собственное гарантийное обязательство об оплате поступающего товара, зарегистрировать его на таможенном посту, заполучив при этом на «бумажный носитель» личный штамп таможенного инспектора, затем получить «добро» в виде гербовой печати на таможне конечной доставки товара. Дальнейший путь гарантийного обязательства уже более прост, хотя и более трудоемок — его нужно предъявить на границе, в месте перемещения ожидаемого транспорта с товаром. Лишь после прохождения этих процедур товару будет дозволено фактически начать движение из пункта отправки за рубежом в пункт назначения в России. В выполнении всего комплекса этих процедур, придуманных и внедренных ГТК, наверное и кроется одна из основных проблем торговли детским питанием. Слабым утешением для российских импортеров детского питания может служить, во-первых, то, что основная часть хлопот все-таки ложится на самих «фирмачей», а во-вторых — те же проблемы преследуют импортеров абсолютно всех товаров. Глядишь, и детское питание скоро станет контрабандным товаром. Тем более что, по слухам, таможня уже готова отречься от книжки МДП и не признавать ее как гарантированное средство доставки.
       
       ТАТЬЯНА Ъ-КОРОТКОВА, НЕЛЛИ Ъ-ШМАКОВА, СЕРГЕЙ Ъ-АЛХИМОВ, ИГОРЬ Ъ-ПОПОВ, АЛЕКСАНДР Ъ-КРУСИЯН
       

ПолитиПроект

О политике

 

Проект Polity5 продолжает исследовательскую традицию Polity по кодированию авторитетных характеристик государств в мировой системе для целей сравнительного количественного анализа. Улучшенная и расширенная версия Polity5 в этой серии в настоящее время находится в разработке.

 

Набор данных Polity5 охватывает все основные независимые государства в глобальной системе за период с 1800 по 2018 год (т.д., штаты с общей численностью населения 500 000 и более человек в последний год; в настоящее время 167 стран с уточнениями Polity5 завершены примерно для половины этих стран). При поддержке Целевой группы по политической нестабильности (PITF) проект «Политика IV» был преобразован в активную работу по сбору данных, а это означает, что он постоянно отслеживает изменения режимов во всех основных странах и предоставляет ежегодные оценки характеристик режима, изменений и обновлений данных. . PITF прекратила поддержку Polity в начале 2020 года.

 

Концептуальная схема Polity уникальна тем, что в ней рассматриваются сопутствующие качества демократической и автократической власти в институтах управления, а не сдержанные и взаимоисключающие формы управления. Эта точка зрения предполагает спектр управляющей власти, который простирается от полностью институционализированных автократий через смешанные или непоследовательные режимы власти (называемые «анократиями») до полностью институционализированных демократий.

 

 «Политическая оценка» охватывает спектр власти этого режима по 21-балльной шкале в диапазоне от -10 (наследственная монархия) до +10 (консолидированная демократия).Баллы Политики также могут быть преобразованы в категории режимов в предложенной трехчастной категоризации «автократий» (от -10 до -6), «анократий» (от -5 до +5 и трех специальных значений: -66, -77 и -88) ) и «демократии» (от +6 до +10).

 

Схема Polity состоит из шести компонентов показателей, которые фиксируют ключевые качества найма руководителей, ограничения исполнительной власти и политическую конкуренцию. Он также фиксирует изменения в институционализированных качествах руководящей власти.

Данные Политики включают информацию только об учреждениях центрального правительства и о политических группах, действующих или реагирующих в рамках этих полномочий. Он не включает в себя рассмотрение групп и территорий, которые активно выведены из-под этой власти (т. е. сепаратистов или «фрагментов»; они считаются отдельными, хотя и не независимыми, политиями) или слоев населения, которые еще недостаточно политизированы по отношению к центральная государственная политика.Более подробную информацию см. в Руководстве пользователя Polity5, размещенном на странице данных INSCR.

Polity — это наиболее тщательно изучаемый ряд данных по политическим вопросам, поскольку аналитики и эксперты в академических кругах, политике и разведывательном сообществе регулярно изучают и часто оспаривают коды Polity. Мониторинг событий в режиме реального времени требует, чтобы аналитики Polity делали предварительные оценки траекторий развертывания политической динамики и их влияния на основные качества институтов управления или модели власти.Последние ежегодные отчеты Политики регулярно пересматриваются во время каждого ежегодного обновления и могут быть пересмотрены в свете дополнительной информации об институциональной практике. Кроме того, исторические случаи часто пересматриваются, часто в результате вопросов, поднятых пользователями и экспертами страны, и могут уточняться в соответствии с новой информацией или исправлением ошибок в записях. Наряду с ежегодно обновляемой версией серии данных Polity5 мы предоставляем отдельный отчет о существенных изменениях, внесенных в запись данных в формате «политический случай»: Polity5d.

 

Нажмите на любой из четырех графиков выше и ниже, чтобы получить более подробное объяснение нюансов ряда данных Polity и их связи с управлением конфликтами и началом политической нестабильности.

426 Centre St. N, Вена, Вирджиния, 22180 США | 202.236.9298  | © ЦСП 2021

Делегирование регулирующих полномочий в смешанном государстве

Общеизвестно, что ЕС/ЕС, не являясь ни парламентской демократией, ни системой разделения властей, должно быть государством особого рода.Токвиль напоминает нам, что набор оригинальных и исторически проверенных конституционных моделей довольно ограничен. Но какой бы ограниченной она ни была, она содержит больше, чем две системы правления, существующие в сегодняшних демократических национальных государствах. В течение трех столетий, предшествовавших подъему монархического абсолютизма в Европе, преобладающим конституционным устройством было «смешанное правление» — система, характеризующаяся присутствием в законодательном органе территориальных правителей и «сословий», представляющих основные социальные и политические интересы в Европе. государство.В этой статье утверждается, что эта модель применима к ЕС, о чем свидетельствует изоморфизм центральных принципов смешанного государственного устройства и трех основных принципов Сообщества: институциональный баланс, институциональная автономия и лояльное сотрудничество между европейскими институтами и государствами-членами. Затем модель применяется для лучшего понимания проблемы делегирования. Как известно, важным нормативным препятствием для делегирования регулирующих полномочий независимым европейским агентствам является принцип институционального баланса.Напротив, разделение властей не помешало Конгрессу США делегировать обширные полномочия по нормотворчеству независимым комиссиям и агентствам. Сравнение с философией смешанного правления объясняет это различие. Та же философия предлагает направление реформы регулирования. Растущая сложность разработки политики ЕС должна сопровождаться большей функциональной дифференциацией и, в частности, явным признанием автономной «регулятивной власти». В то время, когда Комиссия стремится стать единственной европейской исполнительной властью, как в парламентской системе, особенно важно подчеркнуть важность отделения регулирующей функции от общей исполнительной власти.Понятие регулятивной недвижимости призвано подчеркнуть эту необходимость.

Тирания, демократия и политика: политика Аристотеля

Ранее мы уже писали о важности Платона. А Аристотель?

Греческий философ Аристотель считал, что вопросы государства, как оно должно быть организовано и как оно должно преследовать свои цели, имеют основополагающее значение для достижения счастья. Его текст «Политика» представляет собой исследование различных типов государственных организаций и пытается описать государство, которое в конечном итоге приведет к наиболее удовлетворенным гражданам.

Формы правления

Аристотель утверждал, что существует шесть основных способов организации обществ при политическом правлении, в зависимости от , кем правили , и от , которыми правили .

Тех, кто находился в первом ряду, он называл «истинными формами» правления, а тех, кто находился во втором ряду, — «дефектными и извращенными формами» первых трех.

Таким образом, истинными формами правления являются те, при которых один, или немногие, или многие управляют с целью обеспечения общего интереса; но правительства, которые правят с учетом частных интересов, будь то одного, немногих или многих, являются извращениями.

[…]

Тирания — это разновидность монархии, имеющая в виду только интересы монарха; олигархия имеет в виду интересы богатых; демократия нуждающихся: ни один из них не является общим благом для всех.

Важно отметить, что во времена Аристотеля государства были сравнительно меньше, чем сегодня. Таким образом, в демократиях многие могли напрямую управлять через участие в открытых советах.

Несмотря на то, что наши демократии сейчас намного больше, основные концепции остаются прежними: Наш голос — это наше средство осуществления нашего правления, и любой из нас может баллотироваться на пост в штате.

Аристотель утверждал, что олигархии и демократии являются наиболее распространенными формами правления, имеющими много общего, кроме распределения власти; и поэтому он тратит много времени на их обсуждение.

Ибо реальная разница между демократией и олигархией заключается в бедности и богатстве. Везде, где правят люди благодаря своему богатству, мало ли их или много, там олигархия, а где правят бедняки, там демократия.

Важно отметить, что Аристотель не считал олигархии и демократии плохими по своей сути.Даже если они правят в интересах тех, кто обладает властью, они способны создавать пригодные для жизни общества, в отличие от тирании, которую ни один свободный человек в здравом уме не выбрал бы.

Но он также стремится продемонстрировать, что есть лучшие способы управления. Эти лучшие системы, однако, полагаются на качество характера лидера, которое является необычным.

Поэтому для него не существовало ясно очерченной наилучшей системы: « Ни один из принципов, на которых люди претендуют на власть и держат других людей в подчинении себе, не является строго правильным.

Демократия против Политики

Для Аристотеля демократии [как он их определял] были очень поляризованными обществами, в которых были богатые и бедные, а между ними было немногое. Для демократии « равенство является превыше всего их целью, и поэтому они подвергают остракизму и изгоняют из города на время тех, кто кажется слишком преобладающим благодаря своему богатству, числу своих друзей или любому другому политическому влиянию ».

Одна из причин, по которой Аристотель любил демократические системы, заключалась в том, что он верил в мудрость толпы.(Удивительно современная идея.) « Если люди не совсем деградировали, хотя по отдельности они могут быть худшими судьями, чем те, кто обладает специальными знаниями, в целом они так же хороши или даже лучше ».

Это полезно, потому что все общества должны развивать свои управляющие правила по мере изменения потребностей. Ни одно общество не может беспрекословно соблюдать установленные правила навечно; жесткость не является ценным качеством в меняющемся мире. (Даже американская конституция была разработана для внесения поправок.)

Законы говорят только в общих чертах и ​​не могут предусмотреть обстоятельства. … Отсюда утверждается, что правительство, действующее согласно писаным законам, явно не самое лучшее. «Руководство должно уметь следовать законам, приспосабливаясь к обстоятельствам. В этом « многие более неподкупны, чем немногие »; и, следовательно, может быть наиболее гибким для изменений.

Аристотель также предостерегал от того, что он называл крайней демократией , поскольку это может привести к демагогам.

…в котором не закон, а множество имеют верховную власть и заменяют закон своими постановлениями. … Демагоги заставляют народные указы преобладать над законами и передают все на рассмотрение народного собрания. И поэтому они становятся великими, потому что народ имеет все в своих руках, и они держат в своих руках голоса народа, который слишком готов их слушать.

В конце концов это вообще перестает быть демократией, потому что « такая конституция, при которой все вещи регулируются декретами, явно не является демократией в собственном смысле слова, ибо декреты относятся только к частностям .

Правильная демократия, если хотите, — это государственное устройство : идеальная демократия, которая правит в интересах всех, а не только руководства.

Успех государства зависит от качества руководства и его определения общего интереса, что приводит к интересному вопросу: Что такое общий интерес?

Попытка определить это очень сложно. Здесь мы не можем брать много уроков у Аристотеля, потому что понятие «общий интерес» сильно изменилось с течением времени.Теперь у нас есть более всеобъемлющее представление о том, кто принадлежит к «общему интересу», чем это было у древних греков.

Тем не менее, общие принципы — качество законов, добродетель и средний класс — заслуживают внимания.

Критически, “ Есть две части хорошего правительства; одна часть — фактическое послушание граждан законам, другая часть — добродетель законов, которым они подчиняются ». Мы должны уделять пристальное внимание содержанию законов, которым мы следуем: они должны постоянно пересматриваться, чтобы убедиться, что они соответствуют общим интересам.

Аристотель также предвосхитил современные идеалы, связав средний класс с самой добродетелью: Великая демократическая система должна управлять их интересами, культивируя золотую середину.

Это одна из ключевых характеристик государства.

Счастливая жизнь есть жизнь в соответствии с беспрепятственной добродетелью, а что добродетель есть середина (средняя), то жизнь, находящаяся в середине и в середине, доступной каждому, должна быть наилучшей.

[…]

Таким образом, очевидно, что наилучшее политическое сообщество формируется гражданами среднего класса и что те государства, по всей вероятности, хорошо управляемы, в которых средний класс велик и, если возможно, больше, чем оба других класса (богатые и бедный).

[…]

Велика тогда удача государства, в котором граждане имеют умеренную и достаточную собственность; ибо там, где одни владеют многим, а другие ничем, может возникнуть крайняя демократия или чистая олигархия; или тирания может вырасти из любой крайности… но маловероятно, что она возникнет из среднего и почти равного состояния.

Более крупные средние классы создают более стабильные государства. Таким образом, средний класс играет ключевую роль в создании и поддержании государства.Поскольку они не испытывают ни крайней нужды, ни чрезмерного богатства, их оценка общих интересов принесет наибольшую пользу всем членам.

Заключение: зачем вообще правительство?

Для Аристотеля организация людей в государства с правительствами была ключевым компонентом их достижения счастья и удовлетворения в жизни.

Тогда ясно, что государство — это не просто общество, имеющее общее место, созданное для предотвращения преступлений и ради обмена.Все это условия, без которых государство не может существовать; но все они вместе не составляют государства, которое есть общность благоденствия в семьях и скоплениях семей ради совершенной и самодостаточной жизни.

 Лучший способ организовать государство — это тот, который создает наибольшее счастье для его граждан (конечно, непростая задача). Для Аристотеля государство, идеальная демократия, соответствовало этому критерию — оно позволяло развивать добродетели, поддерживающие общие интересы, и ограничивало акцент на богатстве, позволяя развивать желаемый средний класс.

Счастье, состоящее ли в удовольствии, или в добродетели, или в том и другом, чаще встречается у тех, кто наиболее развит умом и характером и имеет лишь умеренную долю внешних благ, чем у тех, кто обладает внешними благами бесполезно, но лишены высших качеств.

Блокировка Covid в Гане: почему она вызвала токсичную смесь массового неповиновения и насилия со стороны полицииЧувствуя, что вирус может распространиться и перегрузить системы здравоохранения, президент ввел трехнедельный карантин в населенных пунктах, считающихся очагами заражения. К ним относятся Аккра, столица и Кумаси, второй по величине город и их окрестности.

Многие люди проигнорировали режим самоизоляции и занялись своими повседневными делами. Одно из государственных СМИ, Graphic Online, опубликовало заголовок:

.

Общественность игнорирует директиву о блокировке в Аккре, Кумаси.

Движение транспорта в городах было остановлено, поскольку полиция пыталась проверить сотни автомобилей с целью обеспечения соблюдения директивы о блокировке.Некоторые пассажиры пытались перехитрить сотрудников правоохранительных органов, подделав удостоверения личности, предназначенные для людей, освобожденных от ограничений. Другие пытались избежать встречи с сотрудниками службы безопасности на контрольно-пропускных пунктах, преодолевая большие расстояния или садясь на «окада» (мотоциклы), которые использовали узкие проходы и кусты, чтобы избивать полицию и перевозить людей в различные пункты назначения.

Средства массовой информации, полиция, политики и общественные деятели, а также другие влиятельные лица и учреждения в стране обвинили в массовом неповиновении недисциплинированность.Этот нарратив перекликается с довольно укоренившимся мнением о том, что неразрешимые социальные проблемы в стране в первую очередь связаны с плохим отношением — склонностью ганцев нарушать законы и пренебрегать заветными ценностями.

Но криминологические и социологические исследования показали, что личностные характеристики или мораль людей имеют весьма ограниченное объяснение девиантного поведения.

Поэтому мы решили выяснить, что на самом деле стоит за неспособностью людей соблюдать режим самоизоляции.

Мы утверждаем, что большинство ганцев не могли быть изолированы, потому что они оказались в ловушке ненадежной работы и в плохо обслуживаемых перенаселенных районах. И что любой анализ неповиновения карантину — и городских социальных проблем в целом — должен выходить за рамки упрощенного понятия недисциплинированности. Вместо этого они должны анализировать, как преднамеренное предубеждение против потребностей большинства действует и институционализируется таким образом, что подрывает приверженность людей правилам и нормам.

Мы считаем, что наши результаты дают полезные уроки о том, как лучше управлять городами Ганы.

Движущие силы массового неповиновения и реакция

Большинство ганцев — по некоторым данным, 80% рабочей силы — работают в неформальном секторе. Большинство неформальных рабочих мест не оцифрованы, а это означает, что людям приходится полагаться на регулярное социальное взаимодействие в непосредственной близости от других.

Во-вторых, формальный рынок жилья приносит пользу немногим привилегированным. Результатом является более широкое использование неадекватных и ненадежных построек в качестве жилья в трущобах и других плохо обслуживаемых районах городов.К ним относятся киоски и контейнеры.

Предварительные результаты переписи населения и жилого фонда 2021 года, опубликованные Статистической службой Ганы, показывают, что 6 из каждых 10 из 10,7 миллионов строений в стране используются в жилых целях. Из них 20% составляют контейнеры, киоски и деревянные конструкции.

Застряв в ловушке ненадежной работы с низким доходом и в плохо обслуживаемых перенаселенных районах, большинство населения не могло изолироваться, что привело к массовому неповиновению.

Подчеркнутая массовым неповиновением, полиция пригрозила, что

Некоторые ганцы решили воспринимать полицию как должное и безнаказанно пренебрегают указом президента о блокировке. Полиция больше не потерпит такого отношения.

Вскоре сотрудники службы безопасности были засняты на пленку, когда жестоко обращались с безоружными гражданскими лицами, предположительно нарушившими правила изоляции.

Внезаконные наказания варьировались от слегка унизительных до откровенно жестоких.Были кадры, на которых водителей заставляли ползать на коленях, молодых мужчин заставляли приседать, а женщин заставляли прыгать до дома. На камеру было видно, как 60-летняя женщина плакала, как ребенок, после того, как полиция избила ее плетью за то, что она пошла на рынок.

Насилие, применяемое к предполагаемым нарушителям ограничений, перекликается с «войной против недисциплинированности»; «расчистка трущоб», «учения по разгрузке», «снос незаконных построек» и другие агрессивные стратегии, которые власти часто применяют в отношении городского рабочего класса.

Однако проблема для властей во время введения карантина из-за Covid-19 заключалась в том, что на этот раз они столкнулись с рабочими коллективно как с маргинальным классом, которым они и являются. В результате, несмотря на то, что зверства продолжались, еще большее число из них продолжало игнорировать ограничения.

Это, в свою очередь, заставило сотрудников правоохранительных органов вести себя еще более дико.

По мере того, как кадры жестокости и противостояния продолжали появляться, правительству стало очевидно, что карантин теряет свой моральный авторитет, что вынуждает президента отменить его.

Улучшение управления городами

Наша статья проливает свет на неадекватность насилия со стороны правоохранительных органов как инструмента борьбы с преступностью и другими проблемами, часто связанными с ненадежным существованием неформальных работников в городах Ганы.

Многочисленные исследования показали, что деятельность неформальных работников в городах отражает продолжающуюся неспособность государства уделять приоритетное внимание инвестициям, поддерживающим жизненные шансы большинства городского населения.

Это говорит о том, что власти Ганы могли добиться большего сотрудничества со стороны населения в управлении городами, создав условия, дающие большинству шанс на достойную жизнь.Отправной точкой может стать приоритизация инвестиций, направленных на создание более достойных и надежных рабочих мест и расширение надлежащего обслуживаемого жилья.

В обозримом будущем неформальные работники останутся неотъемлемой частью городской экономики Ганы. Это требует от страны изучения более эффективных стратегий для обеспечения их сотрудничества в управлении городами.

Самуэль Аметепей и Спаситель Куси внесли свой вклад в эту и оригинальную статью.

Автор Фестиваль Годвин Боатенг, научный сотрудник Центра устойчивого городского развития, Институт Земли, Колумбийский университет

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons.Прочитайте оригинальную статью.

Объяснительная сила модели Делоне и Маклина в государственном секторе: тест смешанного метода

Тип статьи: Исследовательская статья

Авторы: Van Cauter, Lies a; * | Verlet, Dries b | Снук, Моник c | Crompvoets, Joep a

Место работы: [a] KU Leuven — Институт государственного управления, 3000 Leuven, Бельгия | [b] Исследовательский центр фламандского правительства, Департамент государственного управления и канцелярия Гентского университета, факультет экономики и делового администрирования, Гент, Бельгия | [c] KU Leuven – Исследовательский центр управленческой информатики, Левен, Бельгия

Корреспонденция: [*] Автор, ответственный за переписку: Лис Ван Каутер, KU Leuven – Институт государственного управления, Parkstraat 45, автобус 3609, 3000 Leuven, Бельгия.Тел.: +32 486 68 90 18; Факс: +32 16 32 32 67; Электронная почта: [email protected]

Резюме: Цифровое межорганизационное сотрудничество в государственном секторе остается труднодостижимым: мало что известно о том, когда и как усилия по раскрытию его потенциала могут быть успешными. Понимание успеха и неудачи — это то, что необходимо сделать для оценки эффективности проектов информационных систем государственного сектора. Очень популярной моделью проведения такой оценки в частном секторе является модель успеха информационной системы Delone & McLean.Эта модель часто частично проверяется с помощью количественного анализа случаев из частного сектора. Тем не менее, в этом документе тестируется вся модель с помощью смешанной методологии на трех межорганизационных случаях государственного сектора во Фландрии, чтобы проверить ее объяснительную силу для государственного сектора. Количественные результаты показывают, что большинство гипотез модели Делоне и Маклина верны и применимы к государственному сектору. Качественные результаты показывают, что эта модель игнорирует важное влияние факторов контекста и дает менеджерам как таковым лишь частичное представление о параметрах, которые способствуют успеху/неуспеху ИС.

Ключевые слова: Делоне и Маклин, Успех ИС, сбой ИС, контекст государственного сектора

DOI: 10.3233/IP-170404

22, нет. 1, стр. 41-55, 2017

Цена: 27,50 евро

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть или приобрести мгновенный доступ

«Черная пантера» — восторженная смесь технологий, политики и нативности

Сцена из фильма «Черная пантера» (2018).Источник: YouTube

Черная пантера, как и белый тигр, почти химера. Обычно пантеры коричнево-желтые с темными пятнами; полностью черные — редкость по своему меланизму и встречаемости. Новый фильм Marvel «Черная пантера » получил признание за то, что в нем появился черный супергерой. Это празднование темноты было описано как часть культурного движения за начало давно назревших разговоров о расе. Фильму удалось создать яркое, расширяющее возможности пространство для представления чернокожих, а также отразить ценные идеи о дикой природе и экологической устойчивости.

Вы можете поискать в лесу черных пантер (используется в качестве приемлемого термина для меланистических черных ягуаров, обитающих в Центральной и Южной Америке, и меланистических черных леопардов, обитающих в Азии (часто в Кабини, штат Карнатака), и никогда не увидеть их на самом деле. Тот факт, что в фильме упоминается «черная» пантера, — это не просто телесная аллюзия на главного героя, принца Т’Чаллу (которого играет Чедвик Боузман), и на цвет его кожи. В мифологии фильма это скорее символ необычности, такой как дикая черная пантера.Это важно, потому что фильм постоянно переворачивает само значение того, что значит быть черным. Быть черным означает иметь власть, а не быть жертвой.

Действие большей части фильма происходит в вымышленной африканской стране Ваканда. Неудивительно, что мир считает эту страну бедной и отсталой, увековечивая обычный стереотип, согласно которому все страны на всем африканском континенте гомогенизируются как бедные в интеллектуальном и финансовом отношении. На самом деле Ваканда — чудесная страна с технологиями, намного превосходящими технологии остального мира, потому что она содержит исключительные запасы минерала под названием вибраниум.

Также интересно посмотреть, как Черная пантера относится к представлениям об африканском скотстве. Колонизаторы называли Африку «темным континентом» из-за ее густого лесного покрова и незнакомости; его характеризовали как место с дикими людьми и неуправляемыми дикими зверями. Современная политика демонстрирует такие же избитые стереотипы. Африканский союз попросил президента США Дональда Трампа извиниться за то, что он, как сообщается, назвал всю Африку «дерьмовой дырой». Ваканда, с другой стороны, использует идею зверей для создания современной высокотехнологичной страны.Люди в Ваканде носят свое природное и культурное наследие на рукавах, яростно, с фантастическими украшениями, ритуалами и танцами.

Особое горное племя берет свое начало от диких горных горилл и возглавляется М’Баку (Уинстон Дьюк), незабываемым персонажем. Племена неуклюжи, храбры и издают кричащие крики, но, несмотря на их кажущийся угрожающим вид, они вегетарианцы, как гориллы. Затем есть гигантские носороги, характеризуемые как опасные, но милые звери — дикие, но знакомые, возможно, дань уважения тому, как современные любители сафари и защитники природы относятся к африканским носорогам.Это повествование представляет собой резкое неприятие зоофилии, и единственный белый человек, свидетельствующий обо всем этом, подобен символическому чернокожему в других голливудских фильмах. Он смотрит на окружающий мир с открытым ртом, часто косноязычен, становится предметом не одной шутки.

Центральным вопросом фильма является использование ресурсов — в частности, какой властью должна обладать Ваканда и как она должна использовать свои ресурсы, когда страна вынуждена рассматривать вопрос о борьбе с расовой преступностью в других частях мира. Ваканда исторически решила изолироваться, чтобы сохранить вибраниум в секрете и процветать, хотя и в изоляции.Центральная дилемма между Т’Чаллой и антагонистом, его двоюродным братом Эриком (Майкл Б. Джордан), заключается в использовании этого ресурса. Метод Т’Чаллы по управлению ресурсами ориентирован на устойчивую лабораторную культуру, науку и технологии, в то время как Эрик хочет поставить вибраниум на службу насилию.

Описанный как «радикальный» чернокожий мужчина, выросший в суровом американском районе, Эрик хочет свергнуть Белое правление в других странах, снабдив «сторожевых псов» вибраниумом.В большинстве стран его легко назвали бы террористом, факт, о котором он, кажется, знает — и фильм просит вас задуматься о том, как следует вести революцию, обладая великими полезными ископаемыми, которые также могут стать ужасным оружием.

Всемогущие ресурсы и борьба за них были золотом сценария для многих фэнтезийных франшиз. В фильме Джеймса Кэмерона « Аватар » (2009) была жестокая колониальная попытка вытеснить племена за запасы унобтаниума на чужой планете. Во франшизах X-Men и Wolverine небьющийся металлический сплав адамантий использовался для создания солдат с неразрушимыми частями тела.

Некоторые персонажи выбирают путь устойчивого развития и сохранения традиционных экологических знаний, таких как осторожное использование культивируемых трав, дающих силу. Третьи, например, политики, которые могут безответственно использовать ядерную физику, не используют традиции или устойчивость.

Передача технологий, размещение беженцев и продуманное использование ресурсов не только для того, чтобы жить в настоящем, но и для устранения исторических ошибок — все это последующие дебаты в Черная пантера .Это также важные аспекты переговоров по изменению климата, которые ведутся во всем мире. Превознесение в фильме сочетания науки и природы, а также суверенитета через особое культурное и природное наследие понравится многим.

Черная пантера  прекрасно характеризует черноту как ошеломляющее и мощное качество, сравнимое с тем, что может чувствовать любитель дикой природы, когда натыкается на дикую черную пантеру, существо настолько похожее на сон, что оно может быть почти мифическим.И это редкое качество — черная пантера — также может быть заменой для такого фильма, как этот, каким бы необычным он ни был.

Неха Синха — защитник природы из Дели.

Политическая теория Аристотеля (Стэнфордская философская энциклопедия)

Современное слово «политический» происходит от греческого politikos «из полиса или относящийся к нему». (Греческий термин полис будет переведен здесь как «город-государство». Также переводится как «город». или «полис», или просто на английском языке как «полис».Города-государства, такие как Афины и Спарта, были относительно небольшими и сплоченными. единиц, в которых политические, религиозные и культурные интересы были переплетены. Степень их сходства с современными национальными государствами противоречиво.) Аристотелевское слово «политика» politikê , сокращение от politikê epistemê или «политология». Это принадлежит к одной из трех основных отраслей науки, которые Аристотель различает их цели или объекты. Созерцательная наука (включая физику и метафизику) касается истины или знание ради самого себя; практическая наука с хорошим действием; а также продуктивная наука с созданием полезных или красивых предметов ( Топ .VI.6.145a14–16, Met . VI.1.1025b24, XI.7.1064a16–19, EN VI.2.1139a26–8). Политика практическая наука, так как она связана с благородным поступком или счастья граждан (хотя это и напоминает продуктивную науку в том, что он стремится создавать, сохранять и реформировать политические системы). Таким образом, Аристотель понимает политику как нормативную или предписывающую дисциплины, а не как чисто эмпирическое или описательное исследование.

В Никомаховой этике Аристотель описывает свой предмет материи как «политической науки», которую он характеризует как самая авторитетная наука.Он предписывает, какие науки должны быть учились в городе-государстве, а остальные — например, в военных наука, ведение домашнего хозяйства и риторика — подпадают под его власть. Поскольку она управляет другими практическими науками, их цели служат средством для достижения цели, которая есть не что иное, как человеческое благо. «Даже если конец один и тот же для человека и для город-государство, город-государство кажется во всяком случае больше и больше завершить, чтобы достичь и сохранить. Ибо, хотя это достойно достижения это только для отдельного человека, благороднее и божественнее сделать это для нация или город-государство» ( EN I.2.1094b7-10). Аристотеля политическая наука, таким образом, охватывает две области, которые современные философы различают как этику, так и политическую философию. (См. вход на Этика Аристотеля.) Политическая философия в узком смысле есть, грубо говоря, предмет его трактата под названием Политика . Для дальнейшего обсуждение этой темы см. в следующем дополнительном документ:

Приложение: Характеристики и проблемы политики Аристотеля.

Политология изучает задачи политика или государственного деятеля ( politikos ), во многом так, как это касается медицинской науки работа врача (см. Политика IV.1). Он находится в на самом деле, совокупность знаний, которую такие практикующие, если они действительно являются экспертами, также будут использовать при выполнении своих задач. Самая важная задача для политик в роли законодателя ( nomothetês ), чтобы создать соответствующую конституцию для город-государство. Это включает в себя прочные законы, обычаи и институты. (включая систему нравственного воспитания) граждан. Однажды действует конституция, политик должен принять соответствующие меры по его поддержанию, проводить реформы, когда он находит их необходимости, и предотвратить события, которые могут подорвать политическая система.Это область науки законодательства, которая Аристотель считает более важным, чем политика, осуществляемая в повседневная политическая деятельность, такая как принятие указов (см. ЕН VI.8).

Аристотель часто сравнивает политика с ремесленником. То аналогия неточна, потому что политика в строгом юридическая наука, является формой практического знания, в то время как ремесло подобно архитектуре или медицине, является формой продуктивного знания. Однако сравнение правомерно в той мере, в какой политик производит, действует, поддерживает правовую систему в соответствии с универсальными принципы ( EN VI.8 и Х.9). Чтобы оценить это аналогии полезно заметить, что Аристотель объясняет производство артефакта с точки зрения четырех причин: материала, формальные, действующие и конечные причины ( Phys . II.3 и Встретил . А.2). Например, глина (материальная причина) лепится в форма вазы (формальная причина) гончара (эффективная или движущаяся причина), поэтому что он может содержать жидкость (конечная причина). (Для обсуждения четырех причины см. запись на Физика Аристотеля.)

Можно также объяснить существование города-государства с точки зрения четыре причины.Это своего рода сообщество ( koinônia ), которое представляет собой совокупность частей, имеющих некоторые функции и интересы в обыкновенный ( Pol . II.1.1261a18, III.1.1275b20). Следовательно, он сделан из частей, которые Аристотель по-разному описывает по-разному. контексты: как домохозяйства или экономические классы (например, богатые и бедняки), или демы (т. е. местные политические единицы). Но, в конечном счете, город-государство состоит из отдельных граждан (см. III.1.1274a38–41), которые наряду с природными ресурсами являются «материал» или «оборудование», из которых формируется город-государство (см. VII.14.1325b38-41).

Формальной причиной возникновения города-государства является его конституция. ( вежливость ). Аристотель определяет конституцию как определенный порядок жителей города-государства» (III.1.1274b32-41). Он также говорит о конституции сообщества как «форма соединения» и утверждает, что сообщество остается неизменным с течением времени, зависит от того, имеет ли оно одинаковые конституция (III.3.1276b1–11). Конституция не является письменный документ, а имманентный организующий принцип, аналогичный душа организма.Следовательно, Конституция также является образ жизни» горожан (IV.11.1295а40-б1, VII.8.1328б1-2). Здесь граждане составляют то меньшинство постоянного населения, которое обладают полными политическими правами (III.1.1275b17–20).

Существование города-государства также требует действенной причины, т. а именно его правитель. По мнению Аристотеля, любое сообщество может обладать порядком только в том случае, если он имеет правящий элемент или власть. Этот принцип правления определяется конституцией, которая устанавливает критерии для политических должностей, особенно суверенной должности (III.6.1278b8–10; ср. IV.1.1289a15–18). Однако на на более глубоком уровне должна быть действенная причина, объясняющая, почему город-государство в первую очередь обретает свою конституцию. Аристотель говорится, что «человек, впервые основавший [город-государство] является причиной очень больших благ» (I.2.1253a30–1). Этот человек, очевидно, был законодателем ( nomothetês ), кто-то как Солон Афинский или Ликург Спартанский, который основал конституция. Аристотель больше сравнивает законодателя или политика. как правило, ремесленнику ( dêmiourgos ), такому как ткач или судостроитель, превращающий материал в готовый продукт (II.12.1273b32–3, VII.4.1325b40–1365a5).

Понятие конечной причины доминирует в « Политике » Аристотеля от вступительные строки:

Поскольку мы видим, что каждый город-государство является своего рода сообществом и что всякая община создается ради какого-то блага (для всех делает все ради того, что они считают хорошим), это Ясно, что каждое сообщество стремится к какому-то благу, и сообщество, которое имеет наибольший авторитет и включает в себя все остальные цели самый высокий, то есть у добра с наибольшим авторитетом.Это то, что называется городом-государством или политическим сообществом. [I.1.1252a1–7]

Вскоре после этого он заявляет, что город-государство возникает для ради жизни, но существует ради хорошей жизни (2.1252b29–30). Тема, что хорошая жизнь или счастье надлежащий конец города-государства повторяется на протяжении Политика (III.6.1278b17-24, 9.1280b39; VII.2.1325a7–10).

Подводя итог, можно сказать, что город-государство является гиломорфной (т. е. материей-формой) состав определенного населения (т.е., гражданин-тело) в данном территория (материальная причина) и конституция (формальная причина). То сама конституция создается законодателем и управляется политики, похожие на ремесленников (эффективное дело), ​​и Конституция определяет цель города-государства (конечную причину, IV.1.1289a17–18). Гиломорфный анализ Аристотеля имеет важное значение. практические последствия для него: точно так же, как ремесленник не должен пытаться наложить форму на материалы, для которых она не подходит (например, построить дом из песка), законодатель не должен устанавливать или изменять законы которые противоречат природе граждан.Аристотель соответственно отвергает утопические схемы, такие как предложение Платона Республика что дети и имущество должны принадлежать всем граждан совместно. Ибо это противоречит тому факту, что «люди дают больше всего внимания уделялось собственному имуществу, меньше тому, что является общим, или ровно настолько, насколько им приходится уделять внимание» ( Pol. II.3.1261b33–5). Аристотель также опасается случайных политических инновации, потому что они могут иметь вредный побочный эффект подрывает привычку граждан подчиняться закону (II.8.1269a13–24). Для дальнейшего обсуждения теоретического основы политики Аристотеля см. документ:

Приложение: Предпосылки политики Аристотеля.

Таким образом, именно в этих терминах Аристотель понимает фундаментальное нормативная проблема политики: в какой конституционной форме должен законодатель устанавливает и сохраняет в каком материале, ради чего конец?

Аристотель утверждает, что «политик и законодатель полностью занята городом-государством, а конституция — это определенный способ организовать тех, кто населяет город-государство» (III.1.1274b36-8). Его общая теория конституций изложена в Политике . III. Он начинает с определения гражданина. ( politês ), поскольку город-государство по своей природе коллективное образование, множество граждан. Граждане отличаются от других жителей, таких как иностранцы-резиденты и рабы; и даже дети и пожилые люди не являются полноправными гражданами (и большинство обычные рабочие). После дальнейшего анализа он определяет гражданина как лицо, имеющее право ( exousia ) участвовать в совещательная или судебная должность (1275b18–21).В Афинах за Например, граждане имели право присутствовать на собрании, совете, и другие органы, или заседать в жюри. Афинская система отличалась от современной представительной демократии в том, что граждане были более непосредственное участие в управлении. Хотя полное гражданство, как правило, ограничены в греческих городах-государствах (с женщинами, рабами, иностранцами, и некоторые другие исключены), граждане получили более глубокие избирательные права. чем в современных представительных демократиях, потому что они были более непосредственное участие в управлении.Это отражено у Аристотеля. определение гражданина (без квалификации). Далее он определяет город-государство (в прямом смысле) как множество таких граждан, достаточных для самодостаточной жизни (1275b20-21).

Аристотель определяет конституцию ( politeia ) как способ организация офисов города-государства, особенно суверенного офис (III.6.1278b8–10; ср. IV.1.1289a15–18). То Таким образом, конституция определяет руководящий орган, который принимает различные формах: например, при демократии это народ, а при олигархия это немногие избранные (богатые или родовитые).До пытаясь различать и оценивать различные конституции Аристотель рассматривает два вопроса. Во-первых, почему возникает город-государство? Он вспоминает тезис, защищенный в Политика I.2, о том, что человек существа по своей природе являются политическими животными, которые, естественно, хотят жить вместе. Для дальнейшего обсуждения этой темы см. дополнительный документ:

Приложение: Политический натурализм

Затем он добавляет, что «общее преимущество также приносит им вместе, поскольку каждый из них достигает благородной жизни.Это прежде всего конец для всех как в общем, так и в отдельности» (III.6.1278b19–24). Во-вторых, каковы различные формы правления посредством чего один человек или группа могут управлять другим? Аристотель различает несколько видов правления, исходя из природы души правителя и субъекта. Сначала он рассматривает деспотическое правление, что проявляется в отношениях хозяин-раб. Аристотель считает, что такая форма правила оправдана в случае естественного рабы, у которых (он утверждает без доказательств) отсутствует совещательная способность и поэтому нуждаются в естественном хозяине, чтобы направлять их (I.13.1260а12; рабство подробно защищен в Politics I.4–8). Хотя естественный раб якобы извлекает выгоду из наличия хозяина, деспотического правления по-прежнему в первую очередь ради хозяина и лишь попутно для раба (III.6.1278b32–7). (Аристотель не приводит никаких аргументов для этого: если некоторые лица врожденно неспособны самоуправление, почему бы им не управлять в первую очередь для своих собственных ради?) Затем он рассматривает отцовские и брачные правила, которые он также считает оправданными: «мужчина по своей природе более способен лидерство, чем женщина, если только он не устроен каким-либо образом противно природе, а старшее и совершенное [по природе более способный к лидерству], чем более молодой и несовершенный» (Я.12.1259a39-b4). Аристотель убедителен, когда утверждает, что дети нуждаются в присмотре взрослых, потому что их рациональность «несовершенный» ( ателес ) или незрелый. Но он неубедительно для современных читателей, когда он утверждает (без обоснование), что, хотя женщины обладают совещательной способностью, это «без полномочий» ( akuron ), так что самки требуют мужского присмотра (I.13.1260a13–14). (Аристотеля аргументы о рабах и женщинах кажутся настолько слабыми, что некоторые комментаторы воспринимайте их как иронию.Однако то, что очевидно современному читателю не должно было быть таковым для древнего грека, так что не нужно предположить, что рассуждения Аристотеля ироничны.) Примечательно, тем не менее, что отцовские и брачные правила должным образом соблюдаются для ради управляемого (ради ребенка и жены соответственно), точно так же, как практикуются такие искусства, как медицина или гимнастика. ради пациента (III.6.1278b37–1279a1). В этом отношении они напоминают политическое правление, которое является формой правления уместно, когда правитель и подданный имеют равные и подобные рациональные способности.Примером тому служат естественно равные граждане. которые по очереди правят в пользу друг друга (1279a8–13). Это готовит почву для фундаментального утверждения Конституционная теория Аристотеля: «Конституции, направленные на общее преимущество правильно и просто без оговорок, тогда как те, которые нацелены только на выгоду правителей, ненормальными и несправедливыми, потому что они связаны с деспотическим правлением, которое неприемлемо для сообщества свободных людей» (1279a17–21).

Различие между правильной и девиантной конституциями сочетается с замечанием, что правительство может состоять из одного человека, мало, или множество.Следовательно, существует шесть возможных конституционных формы ( Политика III.7):

  Правильно Девиант
Одна линейка Царство Тирания
Несколько правителей Аристократия Олигархия
Много правителей Политика Демократия

Эта шестиступенчатая классификация (адаптированная из платоновской Statesman 302c-d) готовит почву для исследования Аристотеля в лучшая конституция, хотя и видоизмененная различными способами на протяжении Политика .Например, он замечает, что господствующий класс в олигархии (буквально правление олигоев , т. е. немногие) обычно является богатым, тогда как при демократии (буквально правление dêmos , т. е. людей) это бедняки, поэтому что эти экономические классы должны быть включены в определение эти формы (см. Политика III.8, IV.4 и VI.2 для альтернативные аккаунты). Кроме того, государство позже характеризуется как своего рода «смешанной» конституции, характерной чертой которой является господство «средняя» группа граждан, умеренно обеспеченный класс между богатыми и бедными ( Политика IV.11).

Конституционная теория Аристотеля основана на его теории справедливости. которая изложена в Никомаховой этике книге В. Аристотеля различает два разных, но родственных смысла «справедливость» — всеобщая и частная — оба которые играют важную роль в его конституционной теории. Во-первых, в в универсальном смысле «справедливость» означает «незаконным» и заботится об общей пользе и счастье политического сообщества ( NE V.1.1129b11–19, ср. поль. III.12.1282b16–17). То Концепция всеобщей справедливости лежит в основе различия между правильная (справедливая) и девиантная (несправедливая) конституции. Но что именно «общее преимущество» ( koinion sumpheron ) влечет за собой является предметом научных споров. Некоторые пассажи подразумевают, что справедливость предполагает пользу всех граждан; например, каждый гражданин с лучшей конституцией имеет право на частную собственность и к образованию ( Pol. VII.9.1329a23–4, 13.1332a32–8).Но Аристотель также допускает, что это может быть «в некотором роде» лишь для того, чтобы подвергнуть остракизму могущественных граждан, даже когда они не были осуждены за какие-либо преступления (III.13.1284b15–20). Понимает ли Аристотель общую выгоду как охрану интересы каждого гражданина зависят от того, предвосхищает то, что современники поняли бы как теорию индивидуального права. (См. сведения о Фреде Миллере и Ричарде Крауте. интерпретации.)

Во-вторых, в частном смысле «справедливость» означает «равенство» или «справедливость», включая распределительная справедливость, согласно которой разные люди имеют просто претензии на доли некоторого общего актива, такого как собственность.Аристотель анализирует аргументы за и против различных конституций, различные применения принципа распределительной справедливости (III.9.1280a7–22). Все согласны, говорит он, что справедливость предполагает одинаковое обращение с равными людьми и обращение с неравными людьми неравномерно, но они не согласны с тем стандартом, по которому люди считаются одинаково (или неравно) достойными или достойными. Он предполагает собственный анализ распределительной справедливости, изложенный в Никомахова этика V.3: Справедливость требует, чтобы выгоды были распределяется между отдельными лицами пропорционально их заслугам или заслугам. То олигархи ошибочно думают, что те, кто выше по богатству также должны иметь высшие политические права, в то время как демократы что те, кто равны в свободном рождении, должны также иметь равные политические права. Обе эти концепции политической справедливости ошибочны с точки зрения Аристотеля, потому что они принимают ложное представление окончательного конца города-государства. Город-государство не является деловое предприятие для максимизации богатства (как полагают олигархи), ни ассоциация по продвижению свободы и равенства (как демократы поддерживать).Напротив, Аристотель утверждает, что «хорошая жизнь — это конец». города-государства», то есть жизнь, состоящая из благородных поступков (1280b39–1281a4). Следовательно, правильное понимание справедливости аристократический, наделяющий политическими правами тех, кто делает полный вклад в политическое сообщество, то есть в тех, кто обладает добродетелью а также собственность и свобода (1281a4–8). Это что Аристотель понимает под «аристократической» конституцией: буквально, правление аристов , т. е. лучших лиц. Аристотель исследует следствия этого аргумента в оставшейся части Политика III, рассматривая соперничающие притязания на власть закон и правило в высшей степени добродетельного человека.Здесь абсолютный королевская власть является предельным случаем аристократии. Опять же, в книгах VII-VIII, Аристотель описывает идеальную конституцию, в которой граждане полностью добродетелен.

Цель политической науки состоит в том, чтобы направлять «хорошего законодателя и истинный политик» (IV.1.1288b27). Как и любой полный науки или ремесла, он должен изучить ряд вопросов, касающихся его предмет. Например, занятия гимнастикой (физкультурой) какая тренировка лучше всего или адаптирована к телу, которое естественно лучший, какой вид тренировки лучше всего подходит для большинства тел, и что емкость подходит для тех, кто не хочет условия или знания, необходимые для спортивных соревнований.Политологические исследования сопоставимый диапазон конституций (1288b21–35): во-первых, конституция, которая является наилучшей без оговорок, т. е. «наиболее по нашим молитвам без внешних препятствий»; второй, конституция, наилучшая в данных обстоятельствах, «ибо она вероятно, невозможно для многих людей достичь наилучшего конституция»; в-третьих, конституция, которая служит цели случается, что данная популяция имеет, т. е. та, которая лучше всего «на основе гипотезы»: «для [политического ученый] должен быть в состоянии изучить данную конституцию, как то, как она могло возникнуть первоначально, и когда оно возникло, в каком способ, которым это могло бы быть сохранено в течение самого долгого времени; Я имею в виду, для например, если конкретный город не управляется ни лучшее телосложение, ни быть снабженным даже необходимыми вещами, ни быть [наилучшим] возможным в существующих обстоятельствах, но быть базовый сорт.Следовательно, аристотелевская политическая наука не ограничивается идеальной системой, но также исследует вторую наилучшую конституции или даже низших политических систем, потому что это может быть самое близкое приближение к полной политической справедливости, которую законодатель можно получить при данных обстоятельствах.

Что касается конституции, которая является идеальной или «согласно молитве», Аристотель критикует взгляды своих предшественников в Политика , а затем предлагает довольно схематичный план своего собственный в Политика VII и VIII.Хотя его собственная политическая взгляды находились под влиянием его учителя Платона, Аристотель весьма критика идеальной конституции, изложенной Платоном. Республика на том основании, что она переоценивает политическое единство, она охватывает систему коммунизма, которая непрактична и враждебна человеческая природа, и она пренебрегает счастьем отдельных граждан ( Политика II.1–5). Напротив, у Аристотеля «лучшая конституция», каждый гражданин будет обладать моральная добродетель и средства для ее применения на практике, и таким образом достичь жизни совершенства и полного счастья (см. VII.13.1332a32–8). Все граждане будут проводить политические офис и иметь частную собственность, потому что «следует назвать город-государство счастлив не тем, что смотрит на его часть, а всем граждан». (VII.9.1329a22–3). Более того, будет общая система образования для всех граждан, потому что они разделяют тот же конец ( Pol . VIII.1).

Если (как в случае с большинством существующих городов-государств) население не хватает способностей и ресурсов для полного счастья, однако, законодатель должен довольствоваться созданием подходящей конституции ( Политика IV.11). Вторая лучшая система обычно занимает форма государства (в которой граждане обладают низшим, более общим степень добродетели) или смешанная конституция (сочетающая черты демократия, олигархия и, где возможно, аристократия, чтобы группа граждан имеет возможность злоупотреблять своими правами). Аристотель утверждает, что для городов-государств, далеких от идеала, лучшее Конституция контролируется многочисленным средним классом, который стоит между богатыми и бедными. Для тех, кто владеет товарами удачи в меру считают, что «легче всего повиноваться правилу разум» ( Политика IV.11.1295b4–6). Они есть соответственно менее склонны, чем богатые или бедные, поступать несправедливо по отношению к их сограждане. Конституция, основанная на среднем классе, среднее между крайностями олигархии (правление богатых) и демократия (правление бедных). «Что средняя [конституция] лучшее очевидно, ибо оно наиболее свободно от фракций: там, где середина класс многочисленн, меньше всего возникают фракции и разногласия между граждан» (IV.11.1296a7–9). Средняя конституция – это поэтому и стабильнее, и справедливее, чем олигархия и демократия.

Хотя Аристотель классифицирует демократию как девиантную конституцию (хотя и лучшее из плохой партии), он утверждает, что дело может быть возбуждено для народного правления в Политика III.11, обсуждение, которое привлекли внимание современных демократических теоретиков. Центральный утверждение состоит в том, что многие могут оказаться лучше, чем добродетельные немногие когда они собираются вместе, даже если многие могут быть хуже, когда рассматривается индивидуально. Ведь если у каждого человека есть доля добродетели и практической мудрости, они могут объединить эти активы и получить быть лучшими правителями, чем даже очень мудрый человек.Этот аргумент кажется, предвосхищает трактовки «мудрости множество», таких как «теорема присяжных» Кондорсе. Этот отдельная глава широко обсуждалась в последние годы в связь с такими темами, как демократическое обсуждение и общественное причина.

Кроме того, политолог должен уделять внимание существующим конституции, даже когда они плохи. Аристотель отмечает, что «для реформа конституции является не меньшей задачей [политики], чем установить его с самого начала», и таким образом « политик также должен помогать существующим конституциям». (IV.1.1289a1–7). Политолог тоже должен быть осознавая силы политических изменений, которые могут подорвать существующий режим. Аристотель критикует своих предшественников за чрезмерное утопизм и пренебрежение практическими обязанностями политического теоретик. Однако он не макиавеллиец. Лучшая конституция до сих пор служит регулятивным идеалом для оценки существующих системы.

Эти темы занимают оставшуюся часть Политика . Книги IV–VI касаются существующих конституций: то есть, три девиантные конституции, а также государственное устройство или «смешанные» конституции, которые лучше всего достижимы при большинство обстоятельств (IV.2.1289a26–38). Смешанная конституция имеет представляет особый интерес для ученых, поскольку выглядит как предшественник современных республиканских режимов. Вся книга В. исследует причины и предотвращение революций или политических изменение ( метабол ). Книги VII–VIII посвящены идеальная конституция. Как и следовало ожидать, попытка Аристотеля выполнение этой программы сопряжено со многими трудностями, и ученые расходятся во мнениях относительно того, как две серии книг (IV–VI и VII–VIII) связаны друг с другом: например, которые были были написаны первыми, которые должны были быть прочитаны первыми, и были ли они в конечном счете согласуются друг с другом.Для дальнейшего обсуждения этой теме см. следующий дополнительный документ:

Приложение: Характеристики и проблемы политики Аристотеля.

Аристотель продолжал влиять на мыслителей вплоть до настоящего времени. представителей всего политического спектра, включая консерваторов (таких как Ханна Арендт, Лео Штраус и Эрик Фогелин), коммунитаристы (такие как Аласдер Макинтайр и Майкл Сэндел), либералы (такие как Уильям Галстон и Марта С. Нуссбаум), либертарианцы (такие как Тибор Р.Мачан, Дуглас Б. Расмуссен и Дуглас Дж. Ден Уил), а также демократические теоретики (такие как Джилл Франк и Джеральд М. Мара).

Неудивительно, что такие разные политические убеждения могут лежать претендовать на Аристотеля как на источник. Ибо его метод часто приводит к расходящиеся толкования. Когда он решает сложную задачу, он склонен тщательно и детально рассматривать противоположные аргументы. образом, и он часто готов признать, что есть правда на каждом сторона. Например, хотя он критически относится к демократии, в одном отрывке он допускает, что доводы в пользу правления многих основаны на превосходстве мудрость множества «возможно, также включает в себя некоторую истину» ( поль. III.11.1281a39-42). Опять же, он иногда применяет свои собственные принципы сомнительным образом, например, когда он рассуждает, что потому что ассоциации должны управляться рациональным образом, домохозяйством должен управлять муж, а не жена, чья рациональной способности «не хватает авторитета» (I.13.1260a13). Современный комментаторы, сочувствующие общему подходу Аристотеля, часто утверждают, что в этом случае он применяет свои собственные принципы неправильно, оставляя открытым вопрос о том, как они следует применять .Далее, как он применяет свои принципы могло показаться разумным в его социально-политическом контексте — для например, что гражданин государства (обычно наиболее достижимого конституции) должен быть солдатом-гоплитом (ср. III.7,1297b4) – но может быть спорным, как они могут применяться в современной демократической состояние нации.

Проблема экстраполяции на современные политические дела может быть проиллюстрировано более полно в связи с обсуждением Аристотелем юридические изменения в Политика II.8. Сначала он излагает аргумент за изменение законов. Это было выгодно в случае медицине, например, чтобы она перешла от традиционных способов к улучшенные формы лечения. Существующий закон может быть пережитком примитивная варварская практика. Например, Аристотель упоминает закон в Сайм, который позволяет обвинителю привести ряд своих родственников в качестве свидетелей, доказывающих, что подсудимый виновен в убийстве. «Итак, — заключает Аристотель, — очевидно из выше, что некоторые законы иногда должны быть изменены.Но тем, кто посмотреть на дело под другим углом, осторожность, казалось бы, требуется» (1269a12-14). Поскольку закон получает силу от привычка граждан к повиновению, следует проявлять большую осторожность в любое изменение в нем. Иногда может быть лучше оставить дефектные законы на месте, а не поощрять беззаконие, меняя законы часто. Кроме того, есть проблемы с тем, как должны действовать законы. изменились и кто их изменит. Хотя Аристотель предлагает ценные прозрения, он обрывает обсуждение этой темы и никогда не берется это в другом месте.Мы можем резюмировать его точку зрения следующим образом: когда дело доходит до меняя законы, соблюдайте середину: не будьте слишком связаны традиционными законы, но, с другой стороны, не торопитесь их изменять. это очевидно, что это предписание, каким бы разумным оно ни было, оставляет значительное поле для разногласий среди современников «неоаристотелевские» теоретики. Например, должны ли законы быть изменены, чтобы разрешить самопровозглашенным транссексуалам использовать отдельные туалеты? Консерваторы и либералы могут согласиться с Общая критика Аристотеля в отношении правовых изменений, но сильно различается как применять в конкретном случае.

Большинство исследователей Аристотеля не пытаются показать, что он с любой современной идеологией. Скорее, постольку, поскольку они находят его актуальным для нашего времени, именно потому, что он предлагает замечательный синтез идеализма и реальной политики, разворачивающихся в глубоких и заставляющих задуматься обсуждения вечных проблем политической философии: роль человеческая природа в политике, отношение личности к государству, место морали в политике, теория политической справедливости, верховенство права, анализ и оценка конституций, отношение идеалов к практической политике, причины и способы лечения политические изменения и революции, а также важность морального образованные граждане.

  • действие: практика
  • гражданин: политес
  • город-государство: полис (также «город» или «состояние»)
  • сообщество: коинония
  • конституция: вежливость (также «режим»)
  • бесплатно: элеутеро
  • хорошо: агатос
  • счастье: эвдемония
  • счастливый: эвдемон
  • правосудие: dikaiosunê
  • закон: номос
  • законодатель: номотеты
  • мастер: деспотов
  • природа: фузис
  • благородный: калон (также «красивый» или «хорошо»)
  • политический: politikos (или относящийся к полис )
  • политология: политика эпистема
  • политик: политик (также «государственный деятель»)
  • практический: практический
  • практическая мудрость: phronêsis
  • оборот: метаболический (также «изменение»)
  • справа: exousia (также «свобода»)
  • правитель: архонт
  • самодостаточный: autarkês
  • соверен: куриос
  • добродетель: aretê (также «совершенство»)
  • без квалификации: haplôs (также «абсолютный»)
  • без полномочий: акурон
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2022 © Все права защищены.