5 предложений на русском языке про осень: 5 предложений про осень (2 класс) 🤓 [Есть ответ]

Содержание

Урок русского языка в 5-м классе на тему «Повторение. Простое предложение»

Наглядность :

  1. Картина И.Левитана “Золотая осень”.
  2. Карточки, иллюстрации.
  3. Дидактический материал.

План

1. Что знать : Что уметь:
главные члены предложения , второстепенные члены предложения , обращения . уметь разбирать предложения , отличать части речи и члены предложения,   выделять в тексте обращения

Словарь:

  • осенний н
  • беззвучно з
  • изредка /из окна/, низкие, поздняя, желтые

Эпиграф : Красота спасает мир.

Ход урока

Учитель :

Мы сегодня с вами отправляемся в первое путешествие в мир красоты, в мир природы. А т.к. на дворе осень, значит мы и начинаем с осени. Мы побываем у художников, поэтов, послушаем музыку, повстречаемся с рыцарями. Нередко осень считают грустной, унылой порой : часто выпадают дожди, и небо становится хмурым, реже показывается солнце. Но и осенью бывают чудесные дни, прелесть которых воспели писатели, поэты, художники. /Это в сопровождении музыки Чайковского “Времена года”/. Послушайте рассказ “Вишневая ветка” В. Путилина.

Задание : запомните понравившееся словосочетание или предложение об осени.

Вопросы :

  1. Какие предложения об осени вы запомнили ?
  2. Словосочетания?

Запишем предложения :

Тихо, беззвучно в осеннем лесу.

Совсем багровым стал дуб. (багровый – красный)

Пожелтели березы.

  1. Каковы признаки осени?

Беззвучно в лесу

Небо синее

Воздух прозрачный.

Задание : А сейчас любители поэзии расскажут стихотворения (3 человека читают стихотворения об осени).

Послушайте :

Как же осенью природа меняет свой наряд?

Осыпал лес свои вершины,

Сад обнажил своё чёло.

Дохнул сентябрь, и георгины

Дыханьем ночи обожгло?

— Почему дохнул? – Почему обожгло?

Вывод : Мороз, как и огонь может обжечь.

Задание : Списать текст, разобрать синтаксические предложения : 1 ряд – 1, 2 – 2, 3 – 4.

— Проверяется у доски.

Вывод : Поэзия – это мир прекрасного.

  1. Объяснить постановку – в этом предложении
  2. записать предложение.
  3. А может ли поэзия связана с живописью?

    — Посмотрите картину Левитана “Золотая осень”.

    — Послушайте текст “Золотая осень”

    — Приготовьтесь к пересказу текста.

    Задание : Запись под диктовку отрывка из текста.

    Слева от реки поднимаются вверх одетые в желтый свет осени березы. А справа от реки задумались грустные деревья. На берегу стоит одинокая золотая березка.

    1. Проверка текста справа – налево, от последнего слова к первому.
    2. Выписать из текста слова, соответствующие 4552
    Код : 1 – подлежащие

    3 – дополнение

    2 – сказуемое

    4 – определение

    5 – обстоятельство

    Проверка : желтый, справа, одиноко, стоит.

    Задание : А сейчас турнир рыцарей.

      1. Отгадывают кроссворд на грамматическую тему.
      2. Кто знает больше пословиц про осень.

    Вывод : Как вы думаете, становится ли человек красивым, если рядом видит красоту?

    Запись предложения : Человек становится красивым, если рядом видит красоту.

    1. Какое это предложение?
    2. Найти грамматическую основу.
    3. Объяснить знак препинания.
    4. Задание : Послушайте стихотворение “Улетают гуси” Ладонщикова и подумайте, есть ли в тексте то, о чем мы ещё не говорили.

      Потянулись гуси
      на далекий юг.
      Голоса их грустные
      Ловит чуткий слух.
      Пролетают мимо
      Стороны лесной.
      Возвращайтесь, милые,
      Будем ждать весной.

      1. Что называется обращением?
      2. Как на письме выделяется обращение?
      3. Приведите примеры.

      Задание : Самостоятельная работа (по вариантам указать те предложения, в которых есть обращение) карточка на каждого.

      1, 0, 1. Ребята давайте жить дружно.

      2. Ребята собрались в поход.

      3.Что ты рано осень в гости к нам пришла?

      4.Подкралась осень незаметно.

      5.Добро пожаловать скворец.

      3, 0, 1. Не трещите морозы в заповедном бору.

      2. К утру мороз крепчал.

      3. Вылезайте муравьи после зимней стужи.

      4. Муравьи санитары леса.

      5. Догорай костер дотла.

      5, 0, 1. Люблю тебя моя Россия за ясный свет твоих очей.

      2. В труде и в бою храни беззаветно Отчизну свою.

      3. Песню это пронесем друзья по свету.

      4. Друзья познаются в беде.

      5. Прощай любимый город.

      Вывод : Обращение к плану “Что знать и уметь”. Что узнали за урок?

      Оценки :

      Д/з : написать сочинение – миниатюру “Золотая осень”.

      В Красноярском театре оперы и балета прошла премьера оперы «Лакме» // Смотрим

      Дочь брамина и британский офицер — в Красноярском театре оперы и балета прошла премьера оперы «Лакме». В формате полноценного спектакля это произведение Лео Делиба сегодня можно услышать только на красноярской сцене.

      Действие происходит в культурном центре. Лакме — индийская девушка, в жизнь которой неожиданно врывается европейский юноша. Между влюбленными вспыхивают чувства, столь же яркие, сколь и сложные. Эту историю сравнивают с «Ромео и Джульеттой», только между парой стоят не семейные кланы, а пропасть культурных различий. Это любовь, которая тоже закончится трагедией.

      Солист Красноярского театра оперы и балета вспоминает, как проживал каждую репетицию. Андрей Колобов, солист Красноярского театра оперы и балета: «Каждый раз, когда репетируем, я испытываю по-настоящему большую трагедию. Когда через себя там прогоняю, вот, как будто свой человек вот на руках лежит. Это очень тяжело».

      «Лакме» — это не просто опера о любви, это история об уважении друг друга. Над красноярской премьерой работала приглашенная группа постановщиков. Музыкальным руководителем стал Александр Рудин. Незадолго до приглашения принять участие в постановке услышал музыку композитора оперы — Лео Делиба.

      Александр Рудин, музыкальный руководитель постановки оперы «Лакме», народный артист России, дирижёр: «Мы были очень тронуты. Вообще, музыка, очень хорошее исполнение, какое-то убедительное. И так вдруг через месяц вот Сергей Геннадьевич мне такое так сказать сделал предложение. Я согласился, не думая, потому что просто я вспомнил о том впечатлении, которое на меня произвела эта музыка».

      Для артистов пополнить собственный репертуар партиями из «Лакме» — огромная удача, ведь похвастаться таким может очень небольшое число российских оперных певцов. В Красноярске во французской опере задействованы три состава артистов.

      Светлана Гузий, директор Красноярского театра оперы и балета им. Д. А. Хворостовского: «Она впервые вышла в 1833 году в Париже. В 1895 её показали уже на русском языке в Большом театре. На сегодняшний день в России эта опера нигде не исполняется. Мы — единственный театр, где можно услышать и увидеть».

      «Лакме» уже получила положительные отзывы не только от зрителей, но и от театральных критиков.

      Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»

      Недавно, отвечая в ходе «Прямой линии» на вопрос о российско-украинских отношениях, сказал, что русские и украинцы – один народ, единое целое. Эти слова – не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это моё убеждение. Поэтому считаю необходимым подробно изложить свою позицию, поделиться оценками сегодняшней ситуации.

      Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это прежде всего последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства. Формула, которая применяется, известна испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверхзадача – разделить, а затем и стравить между собой части единого народа.

      Смотрите также

      Чтобы лучше понять настоящее и заглянуть в будущее, мы должны обратиться к истории. Конечно, в рамках статьи невозможно охватить все события, произошедшие более чем за тысячу лет. Но остановлюсь на тех ключевых, поворотных моментах, о которых нам – и в России, и на Украине – важно помнить.

      И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы. Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство.

      Дополнительно

      Киевский княжеский стол занимал главенствующее положение в Древнерусском государстве. Так повелось с конца IX века. Слова Вещего Олега о Киеве: «Да будет это мать городам русским» – сохранила для потомков «Повесть временных лет».

      Позднее, как и другие европейские государства того времени, Древняя Русь столкнулась с ослаблением центральной власти, раздробленностью. При этом и знать, и простые люди воспринимали Русь как общее пространство, как свою Отчизну.

      После разрушительного нашествия Батыя, когда многие города, включая Киев, были разорены, раздробленность усилилась. Северо-Восточная Русь попала в ордынскую зависимость, но сохранила ограниченный суверенитет. Южные и западные русские земли в основном вошли в состав Великого Княжества Литовского, которое, хочу обратить на это внимание, в исторических документах называлось Великим Княжеством Литовским и Русским.

      Представители княжеских и боярских родов переходили на службу от одного князя к другому, враждовали между собой, но и дружили, заключали союзы. На Куликовом поле рядом с великим князем Московским Дмитрием Ивановичем сражались воевода Боброк с Волыни, сыновья великого князя Литовского Ольгерда – Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский. При этом свои войска на соединение с Мамаем вёл великий князь Литовский Ягайло – сын тверской княжны. Всё это – страницы нашей общей истории, отражение её сложности и многомерности.

      Важно отметить, что и в западных, и в восточных русских землях говорили на одном языке. Вера была православной. Вплоть до середины XV века сохранялось единое церковное управление.

      На новом витке исторического развития точками притяжения, консолидации территорий Древней Руси могли стать и Литовская Русь, и укреплявшаяся Московская Русь. История распорядилась так, что центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва. Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.

      В Великом Княжестве Литовском шли иные процессы. В XIV веке правящая элита Литвы приняла католичество. В XVI веке была заключена Люблинская уния с Польским Королевством – образовалась «Речь Посполитая Обоих Народов» (по сути – польского и литовского). Польская католическая знать получила значительные земельные владения и привилегии на территории Руси. Согласно Брестской унии 1596 года часть западнорусского православного духовенства подчинилась власти Папы Римского. Проводились ополячивание и латинизация, православие вытеснялось.

      Как ответ, в XVI–XVII веках нарастало освободительное движение православного населения Поднепровья. Переломными стали события времён гетмана Богдана Хмельницкого. Его сторонники пытались добиться от Речи Посполитой автономии.

      В прошении Войска запорожского королю Речи Посполитой в 1649 году говорилось о соблюдении прав русского православного населения, о том, чтобы «воевода Киевский был народа русского и закона греческого, чтобы не наступал на церкви божии…». Но запорожцев не услышали.

      Последовали обращения Б. Хмельницкого в Москву, которые рассматривались Земскими соборами. 1 октября 1653 года этот высший представительный орган Русского государства решил поддержать единоверцев и принять их под покровительство. В январе 1654 года Переяславской Радой это решение было подтверждено. Затем послы Б. Хмельницкого и Москвы объехали десятки городов, включая Киев, жители которых принесли присягу русскому царю. Ничего подобного, кстати, не было при заключении Люблинской унии.

      В письме в Москву в 1654 году Б. Хмельницкий благодарил царя Алексея Михайловича за то, что он «всё Войско запорожское и весь мир православный российский под крепкую и высокую руку свою царскую принять изволил». То есть в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми.

      В ходе затяжной войны Русского государства с Речью Посполитой некоторые из гетманов, наследников Б. Хмельницкого, то «отлагались» от Москвы, то искали поддержки у Швеции, Польши, Турции. Но, повторю, для народа война носила, по сути, освободительный характер. Она завершилась Андрусовским перемирием 1667 года. Окончательные итоги закрепил «Вечный мир» 1686 года. В состав Русского государства вошли город Киев и земли левобережья Днепра, включая Полтавщину, Черниговщину, а также Запорожье. Их жители воссоединились с основной частью русского православного народа. За самой этой областью утвердилось название «Малая Русь» (Малороссия).

      Название «Украина» тогда использовалось чаще в значении, в котором древнерусское слово «окраина» встречается в письменных источниках ещё с XII века, когда речь шла о различных порубежных территориях. А слово «украинец», если судить также по архивным документам, первоначально означало пограничных служилых людей, обеспечивавших защиту внешних рубежей.

      На Правобережье, оставшемся в Речи Посполитой, реставрировались старые порядки, усилился социальный и религиозный гнёт. Левобережье, земли, взятые под защиту единого государства, напротив, стали активно развиваться. Сюда массово переселялись жители с другого берега Днепра. Они искали поддержки у людей одного языка и, конечно, одной веры.

      Во время Северной войны со Швецией перед жителями Малороссии не стоял выбор – с кем быть. Мятеж Мазепы поддержала лишь небольшая часть казаков. Люди разных сословий считали себя русскими и православными.

      Представители казачьей старши́ны, включённые в дворянское сословие, достигали в России высот политической, дипломатической, военной карьеры. Выпускники Киево-Могилянской академии играли ведущую роль в церковной жизни. Так было и во времена гетманства – по сути, автономного государственного образования со своим особым внутренним устройством, а затем – и в Российской империи. Малороссы во многом и созидали большую общую страну, её государственность, культуру, науку. Участвовали в освоении и развитии Урала, Сибири, Кавказа, Дальнего Востока. Кстати, и в советский период уроженцы Украины занимали самые значимые, в том числе высшие посты в руководстве единого государства. Достаточно сказать, что в общей сложности без малого 30 лет КПСС возглавляли Н. Хрущёв и Л. Брежнев, чья партийная биография была самым тесным образом связана с Украиной.

      Во второй половине XVIII века, после войн с Османской империей, в состав России вошли Крым, а также земли Причерноморья, получившие название «Новороссия». Они заселялись выходцами из всех российских губерний. После разделов Речи Посполитой Российская империя возвратила западные древнерусские земли, за исключением Галиции и Закарпатья, которые оказались в Австрийской, а впоследствии – в Австро-Венгерской империи.

      Интеграция западнорусских земель в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу – языковой близости. Так, ещё в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сообщал в Рим, что жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии.

      Конечно, за многие века раздробленности, жизни в разных государствах возникли региональные языковые особенности, го́воры. Язык литературный обогащался за счёт народного. Огромную роль здесь сыграли Иван Котляревский, Григорий Сковорода, Тарас Шевченко. Их произведения являются нашим общим литературным и культурным достоянием. Стихи Тараса Шевченко созданы на украинском языке, а проза – в основном на русском. Книги Николая Гоголя, патриота России, уроженца Полтавщины, написаны на русском языке, полны малороссийскими народными выражениями и фольклорными мотивами. Как можно поделить это наследие между Россией и Украиной? И зачем это делать?

      Юго-западные земли Российской империи, Малороссия и Новороссия, Крым развивались как многообразные по своему этническому и религиозному составу. Здесь жили крымские татары, армяне, греки, евреи, караимы, крымчаки, болгары, поляки, сербы, немцы и другие народы. Все они сохраняли свою веру, традиции, обычаи.

      Не собираюсь ничего идеализировать. Известны и Валуевский циркуляр 1863 года, и Эмский акт 1876 года, ограничивавшие издание и ввоз из-за границы религиозной и общественно-политической литературы на украинском языке. Но здесь важен исторический контекст. Эти решения принимались на фоне драматических событий в Польше, стремления лидеров польского национального движения использовать «украинский вопрос» в своих интересах. Добавлю, что художественные произведения, сборники украинских стихов, народных песен продолжали издаваться. Объективные факты говорят о том, что в Российской империи шёл активный процесс развития малороссийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.

      Одновременно в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреплялись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть, поэтому выводы строились на самых разных вымыслах. Вплоть до того, что украинцы якобы вообще не славяне, или, наоборот, что украинцы – это настоящие славяне, а русские, «московиты», – нет. Подобные «гипотезы» стали всё чаще использовать в политических целях как инструмент соперничества между европейскими государствами.

      С конца XIX века австро-венгерские власти подхватили эту тему – в противовес как польскому национальному движению, так и москвофильским настроениям в Галиции. В годы Первой мировой войны Вена способствовала формированию так называемого Легиона украинских сечевых стрельцов. Галичан, заподозренных в симпатиях к православию и к России, подвергали жестоким репрессиям, бросали в концентрационные лагеря Талергоф и Терезин.

      Дальнейшее развитие событий связано с крахом европейских империй, с ожесточённой Гражданской войной, развернувшейся на огромном пространстве бывшей Российской империи, с иностранной интервенцией.

      После Февральской революции, в марте 1917 года, в Киеве была создана Центральная Рада, претендовавшая на роль органа высшей власти. В ноябре 1917 года в своём третьем универсале она заявила о создании Украинской Народной Республики (УНР) в составе России.

      В декабре 1917 года представители УНР прибыли в Брест-Литовск, где шли переговоры Советской России с Германией и её союзниками. На заседании 10 января 1918 года глава украинской делегации зачитал ноту о независимости Украины. Затем Центральная Рада в своём четвёртом универсале провозгласила Украину независимой.

      Продекларированный суверенитет оказался недолгим. Буквально через несколько недель делегация Рады подписала сепаратный договор со странами германского блока. Находившимся в тяжёлом положении Германии и Австро-Венгрии нужны были украинские хлеб и сырьё. Чтобы обеспечить масштабные поставки, они добились согласия на отправку в УНР своих войск и технического персонала. Фактически использовали это как предлог для оккупации.

      Тем, кто сегодня отдал Украину под полное внешнее управление, нелишне вспомнить, что тогда, в 1918 году, подобное решение оказалось роковым для правящего в Киеве режима. При прямом участии оккупационных войск Центральная Рада была свергнута, а к власти приведён гетман П. Скоропадский, провозгласивший вместо УНР Украинскую державу, которая находилась, по сути, под германским протекторатом.

      В ноябре 1918 года – после революционных событий в Германии и Австро-Венгрии – П. Скоропадский, лишившийся поддержки немецких штыков, взял другой курс и заявил, что «Украине первой предстоит выступить в деле образования Всероссийской федерации». Однако вскоре режим вновь сменился. Наступило время так называемой Директории.

      Осенью 1918 года украинские националисты провозгласили Западно-Украинскую Народную Республику (ЗУНР), а в январе 1919 года объявили о её объединении с Украинской Народной Республикой. В июле 1919 года украинские части были разгромлены польскими войсками, территория бывшей ЗУНР оказалась под властью Польши.

      В апреле 1920 года С. Петлюра (один из «героев», которых навязывают современной Украине) заключил от имени Директории УНР секретные конвенции, по которым – в обмен на военную поддержку – отдал Польше земли Галиции и Западной Волыни. В мае 1920 года петлюровцы вступили в Киев в обозе польских частей. Но ненадолго. Уже в ноябре 1920 года, после перемирия между Польшей и Советской Россией, остатки петлюровских войск сдались тем же полякам.

      На примере УНР видно, насколько неустойчивыми были разного рода квазигосударственные образования, возникавшие на пространстве бывшей Российской империи в ходе Гражданской войны и смуты. Националисты стремились к созданию своих отдельных государств, лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию. Не представляли себя вне России и многие республики, учреждённые сторонниками большевиков. Вместе с тем по разным мотивам вожди большевистской партии порой буквально выталкивали их за пределы Советской России.

      Так, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика, которая обратилась в Москву с вопросом о вхождении в Советскую Россию. Последовал отказ. В. Ленин встречался с руководителями этой республики и убеждал их действовать в составе Советской Украины. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) прямо постановил направить на Украинский съезд Советов делегатов, в том числе из Донецкого бассейна, и создать на съезде «одно правительство для всей Украины». Территории Донецко-Криворожской советской республики в дальнейшем в основном и составили области Юго-Востока Украины.

      По Рижскому договору 1921 года между РСФСР, УССР и Польшей западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в «восточных кресах» – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись. В дальнейшем, уже в годы Второй мировой войны, радикальные группировки украинских националистов использовали это как повод для террора не только против польского, но и еврейского, русского населения.

      В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Кстати, Устав СНГ, принятый ещё в 1993 году, Украина не подписала и не ратифицировала.

      В 20–30-е годы прошлого века большевики активно продвигали политику «коренизации», которая в Украинской ССР проводилась как украинизация. Символично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский – бывший председатель Центральной Рады, один из идеологов украинского национализма, в своё время пользовавшийся поддержкой Австро-Венгрии.

      «Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском.

      В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР. Их значительная часть присоединена к Советской Украине. В 1940 году в УССР вошла часть Бессарабии, оккупированная Румынией в 1918 году, и Северная Буковина. В 1948 году – черноморский остров Змеиный. В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР – с грубым нарушением действовавших на тот момент правовых норм.

      Отдельно скажу о судьбе Подкарпатской Руси, которая после распада Австро-Венгрии оказалась в Чехословакии. Значительную часть местных жителей составляли русины. Об этом сейчас мало вспоминают, но после освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР – на правах отдельной Карпаторусской республики. Но это мнение людей проигнорировали. И летом 1945 года было объявлено – как писала газета «Правда» – об историческом акте воссоединения Закарпатской Украины «со своей издавней родиной – Украиной».

      Таким образом, современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза.

      Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.

      Работая над этой статьёй, основывался не на каких-то секретных архивах, а на открытых документах, которые содержат хорошо известные факты. Руководители современной Украины и их внешние покровители предпочитают об этих фактах не вспоминать. Зато по самым разным поводам, к месту и не к месту, в том числе за рубежом, сегодня принято осуждать «преступления советского режима», причисляя к ним даже те события, к которым ни КПСС, ни СССР, ни тем более современная Россия не имеют никакого отношения. При этом действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий преступным актом не считаются. Понятно почему. Раз это привело к ослаблению России, то наших недоброжелателей это устраивает.

      В СССР границы между республиками, конечно же, не воспринимались как государственные, носили условный характер в рамках единой страны, которая, при всех атрибутах федерации, по существу была в высшей степени централизованной – за счёт, повторю, руководящей роли КПСС. Но в 1991 году все эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины.

      Что тут скажешь? Всё меняется. В том числе – страны, общества. И конечно, часть одного народа в ходе своего развития – в силу ряда причин, исторических обстоятельств – может в определённый момент ощутить, осознать себя отдельной нацией. Как к этому относиться? Ответ может быть только один: с уважением!

      Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.

      Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей.

      Российская Федерация признала новые геополитические реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна. В трудные 90-е годы и в новом тысячелетии мы оказывали Украине весомую поддержку. В Киеве используют свою «политическую арифметику», но в 1991–2013 годах только за счёт низких цен на газ Украина сэкономила для своего бюджета более 82 миллиардов долларов, а сегодня буквально «цепляется» за 1,5 миллиарда долларов российских платежей за транзит нашего газа в Европу. Тогда как при сохранении экономических связей между нашими странами положительный эффект для Украины исчислялся бы десятками миллиардов долларов.

      Украина и Россия десятилетиями, веками развивались как единая экономическая система. Глубине кооперации, которая у нас была 30 лет назад, сегодня могли бы позавидовать страны Евросоюза. Мы являемся естественными, взаимодополняющими друг друга экономическими партнёрами. Такая тесная взаимосвязь способна усиливать конкурентные преимущества, приумножать потенциал обеих стран.

      А он у Украины был значительным, включал мощную инфраструктуру, газотранспортную систему, передовые отрасли судостроения, авиастроения, ракетостроения, приборостроения, научные, конструкторские, инженерные школы мирового уровня. Получив такое наследие, лидеры Украины, объявляя о независимости, обещали, что украинская экономика станет одной из ведущих, а уровень жизни людей одним из самых высоких в Европе.

      Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндустриализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электроэнергии, которая за 30 лет на Украине сократилась практически вдвое. И наконец, по данным МВФ, в 2019 году, ещё до эпидемии коронавируса, уровень подушевого ВВП Украины составил меньше 4 тысяч долларов. Это ниже Республики Албании, Республики Молдовы и непризнанного Косова. Украина сейчас – беднейшая страна Европы.

      Кто в этом виноват? Разве народ Украины? Конечно же, нет. Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений. Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины. Он умеет настойчиво и упорно добиваться успехов, выдающихся результатов. И эти качества, как и открытость, природный оптимизм, гостеприимство – никуда не делись. Остаются прежними и чувства миллионов людей, которые относятся к России не просто хорошо, а с большой любовью, так же как и мы к Украине.

      До 2014 года сотни соглашений, совместных проектов работали на развитие наших экономик, деловых и культурных связей, на укрепление безопасности, на решение общих социальных, экологических задач. Приносили ощутимую пользу людям – и в России, и на Украине. Именно это мы считали главным. И потому плодотворно взаимодействовали со всеми, подчеркну, со всеми руководителями Украины.

      Даже после известных событий в Киеве в 2014 году давал поручения российскому Правительству продумать варианты контактов по линии профильных министерств и ведомств в части сохранения и поддержки наших экономических связей. Однако встречного желания как не было, так до сих пор и нет. Тем не менее Россия по-прежнему входит в тройку главных торговых партнёров Украины, а сотни тысяч украинцев приезжают к нам на заработки и встречают здесь радушие и поддержку. Такая вот получается «страна-агрессор».

      Когда распался СССР, многие и в России, и на Украине всё же искренне верили, исходили из того, что наши тесные культурные, духовные, экономические связи безусловно сохранятся, как и общность народа, в основе своей всегда чувствовавшего себя единым. Однако события – сперва исподволь, а потом всё быстрее – стали развиваться в ином направлении.

      По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа.

      Открыто и всё наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли.

      Напомню, что достаточно давно, задолго до 2014 года, США и страны ЕС планомерно и настойчиво подталкивали Украину к тому, чтобы свернуть, ограничить экономическое сотрудничество с Россией. Мы – как крупнейший торгово-экономический партнёр Украины – предлагали обсудить возникающие проблемы в формате Украина – Россия – ЕС. Но всякий раз нам заявляли, что Россия тут ни при чём, мол, вопрос касается только ЕС и Украины. Де-факто западные страны отклонили неоднократные российские предложения о диалоге.

      Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.

      Заказчики этого проекта взяли за основу ещё старые наработки польско-австрийских идеологов создания «антимосковской Руси». И не надо никого обманывать, что это делается в интересах народа Украины. Никогда Речи Посполитой не нужна была украинская культура и тем более казачья автономия. В Австро-Венгрии исторические русские земли нещадно эксплуатировались и оставались самыми бедными. Нацистам, которым прислуживали коллаборационисты, выходцы из ОУН-УПА, нужна была не Украина, а жизненное пространство и рабы для арийских господ.

      Об интересах украинского народа не думали и в феврале 2014 года. Справедливое недовольство людей, вызванное острейшими социально-экономическими проблемами, ошибками, непоследовательными действиями тогдашних властей, просто цинично использовали. Западные страны напрямую вмешались во внутренние дела Украины, поддержали переворот. Его тараном выступили радикальные националистические группировки. Их лозунги, идеология, откровенная агрессивная русофобия во многом и стали определять государственную политику на Украине.

      Под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего – русский язык. Напомню, что новые «майданные» власти первым делом попытались отменить закон о государственной языковой политике. Потом был закон об «очищении власти», закон об образовании, практически вычеркнувший русский язык из учебного процесса.

      И наконец, уже в мае этого года действующий президент внёс в Раду законопроект о «коренных народах». Ими признаются лишь те, кто составляет этническое меньшинство и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Закон принят. Новые семена раздора посеяны. И это в стране – как уже отмечал – очень сложной по территориальному, национальному, языковому составу, по истории своего формирования.

      Может прозвучать аргумент: раз вы говорите о единой большой нации, триедином народе, то какая разница, кем люди себя считают – русскими, украинцами или белорусами. Полностью с этим согласен. Тем более что определение национальной принадлежности, особенно в смешанных семьях, – это право каждого человека, свободного в своём выборе.

      Но дело в том, что на Украине сегодня ситуация совершенно другая, поскольку речь идёт о принудительной смене идентичности. И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы.

      Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание. Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов. Даже широкая автономия Украинской православной церкви при сохранении духовного единства с Московским патриархатом их категорически не устраивает. Этот зримый, многовековой символ нашего родства им надо во что бы то ни стало разрушить.

      Думаю, закономерно и то, что представители Украины раз за разом голосуют против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма. Под охраной официальных властей проходят марши, факельные шествия в честь недобитых военных преступников из эсэсовских формирований. В ранг национальных героев ставят Мазепу, который предавал всех по кругу, Петлюру, который за польское покровительство расплачивался украинскими землями, Бандеру, сотрудничавшего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине.

      Для украинцев, сражавшихся в рядах Красной Армии, в партизанских отрядах, Великая Отечественная война была именно Отечественной, потому что они защищали свой дом, свою большую общую Родину. Более двух тысяч стали Героями Советского Союза. Среди них легендарный лётчик Иван Никитович Кожедуб, бесстрашный снайпер, защитница Одессы и Севастополя Людмила Михайловна Павличенко, отважный командир партизан Сидор Артемьевич Ковпак. Это несгибаемое поколение сражалось, отдавало свои жизни за наше будущее, за нас. Забыть об их подвиге – значит предать своих дедов, матерей и отцов.

      Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последователи бандеровцев готовы были учинить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся.

      Государственный переворот, последовавшие за этим действия киевских властей неизбежно спровоцировали противостояние и гражданскую войну. По оценке Верховного комиссара ООН по правам человека, общее число жертв, связанных с конфликтом в Донбассе, превысило 13 тысяч человек. В их числе старики, дети. Страшные, невосполнимые потери.

      Россия сделала всё, чтобы остановить братоубийство. Были заключены Минские соглашения, которые нацелены на мирное урегулирование конфликта в Донбассе. Убеждён, что они по-прежнему не имеют альтернативы. Во всяком случае, никто не отзывал свои подписи ни под минским «Комплексом мер», ни под соответствующими заявлениями лидеров стран «нормандского формата». Никто не инициировал пересмотр Резолюции Совета Безопасности ООН от 17 февраля 2015 года.

      В ходе официальных переговоров, особенно после «одёргивания» со стороны западных партнёров, представители Украины периодически заявляют о «полной приверженности» Минским соглашениям, на деле же руководствуются позицией об их «неприемлемости». Не намерены всерьёз обсуждать ни особый статус Донбасса, ни гарантии для живущих здесь людей. Предпочитают эксплуатировать образ «жертвы внешней агрессии» и торговать русофобией. Устраивают кровавые провокации в Донбассе. Словом, любыми способами привлекают к себе внимание внешних покровителей и хозяев.

      Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навязать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восстановить территориальную целостность Украины, напрямую договорившись с ДНР и ЛНР при посредничестве России, Германии и Франции, противоречат всей логике проекта «анти-Россия». А он может держаться только на постоянном культивировании образа внутреннего и внешнего врага. И добавлю – под протекторатом, контролем со стороны западных держав.

      Что и происходит на практике. Прежде всего – это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная риторика, потакание неонацистам, милитаризация страны. Наряду с этим – не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинскими органами власти, спецслужбами и вооружёнными силами, военное «освоение» территории Украины, развёртывание инфраструктуры НАТО. Не случайно, что упомянутый скандальный закон о «коренных народах» принимался под прикрытием масштабных натовских учений на Украине.

      Под таким же прикрытием проходит и поглощение остатков украинской экономики, эксплуатация её природных ресурсов. Не за горами распродажа сельхозземель, а кто их скупит – очевидно. Да, время от времени Украине выделяют финансовые средства, кредиты, но под свои условия и интересы, под преференции и льготы для западных компаний. Кстати, кто будет отдавать эти долги? Видимо, предполагается, что это придётся делать не только сегодняшнему поколению украинцев, но их детям, внукам, да, наверное, и правнукам.

      Западные авторы проекта «анти-Россия» так настраивают украинскую политическую систему, чтобы менялись президенты, депутаты, министры, но была неизменной установка на разделение с Россией, на вражду с ней. Основным предвыборным лозунгом действующего президента было достижение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изменилось. А в чём-то ситуация на Украине и вокруг Донбасса ещё и деградировала.

      В проекте «анти-Россия» нет места суверенной Украине, как и политическим силам, которые пытаются отстаивать её реальную независимость. На тех, кто говорит о примирении в украинском обществе, о диалоге, о поиске выхода из возникшего тупика, вешают ярлык «пророссийских» агентов.

      Повторю, для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными.

      «Правильным» патриотом Украины сейчас объявляется лишь тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую государственность, как мы понимаем, предлагается в дальнейшем строить исключительно на этой идее. Ненависть и озлобление – и мировая история это не раз доказывала – весьма зыбкое основание для суверенитета, чреватое многими серьёзными рисками и тяжёлыми последствиями.

      Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.

      Действующие власти на Украине любят ссылаться на западный опыт, рассматривают его как образец для подражания. Так посмотрите, как живут рядом друг с другом Австрия и Германия, США и Канада. Близкие по этническому составу, культуре, фактически с одним языком, они при этом остаются суверенными государствами, со своими интересами, со своей внешней политикой. Но это не мешает их самой тесной интеграции или союзническим отношениям. У них весьма условные, прозрачные границы. И граждане, пересекая их, чувствуют себя как дома. Создают семьи, учатся, работают, занимаются бизнесом. Кстати, так же, как и миллионы уроженцев Украины, которые живут сейчас в России. Для нас они – свои, родные.

      Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнёр отстаивает свои национальные интересы, а не обслуживает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами.

      Мы с уважением относимся к украинскому языку и традициям. К стремлению украинцев видеть своё государство свободным, безопасным, благополучным.

      Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передаётся из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ.

      Сейчас эти слова воспринимаются кое-кем в штыки. Могут быть истолкованы как угодно. Но многие люди меня услышат. И скажу одно: Россия никогда не была и не будет «анти-Украиной». А какой быть Украине – решать её гражданам.

      В.Путин

      Латвийские националисты снова предлагают депортировать всех граждан России

      Латвийская праворадикальная партия Национальный блок (входящая в правящую коалицию) подготовила поправки к «Закону об иммиграции»: никаких новых видов на жительство для российских граждан. Более того, старые хотят аннулировать — за некоторыми исключениям, сообщает Lsm.lv.

      «Более чем 90 процентов российских граждан, живущих здесь, голосовали за Путина. Такой большой процент поддержки наблюдался мало где. Даже в России было меньше. Поэтому мы считаем, что ситуация во время войны опасная. Люди должны решить, кого они поддерживают — Путина или Латвию», — заявил депутат Эдвин Шноре.

      Отметим, что в Латвии насчитывается около 55 тысяч российских граждан. Это либо те местные русские жители, которым Латвия отказала в начале 90-х в своем гражданстве, либо россияне, приехавшие в республику по программе «ВНЖ в обмен на инвестиции». Выходов для проживающих в Латвии россиян депутат Шноре видит только два — или уезжать из страны, или менять гражданство.

      Напомним, что первым выступил с предложением депортировать из Латвии всех россиян депутат Нацблока Янис Домбрава. Также звучат предложения по сносу сохранившихся еще в Латвии памятников советским воинам. Эти инициативы прокомментировал ведущий научный сотрудник Института философии и социологии Латвийского университета Мартиньш Капранс.

      «Сейчас ничего из того, что разделяет, не способствует сплочению общества. Все инициативы, у которых есть потенциал разделять разные группы Латвии, этому не способствуют. Все, кто не политики, кто следит за общественными процессами в Латвии, скажут, что это не самое лучшее время, когда что-то такое надо делать. И вообще, такие символы, как памятник, вообще не надо активизировать. Это вообще не важно. Какая связь у памятника с нынешней ситуацией?» — говорит Капранс.

      Объяснение происходящего эксперт видит в назначенных на осень этого года выборах в Сейм. «Это как в спорте сейчас — партии, которые номинально считаются из правого фланга, бегут: кто же будет самым первым и кто возьмёт первый приз? Сейчас это так выглядит. И, конечно, выборы в этом году. Каждой партии надо позиционировать себя», — пояснил он.

      «Вся эта агрессия несомненно вызывает эмоциональные реакции со стороны как политиков, так и общества. Разные идеи сейчас преподносятся… Но, по-моему, сейчас нужно концентрироваться на том, чем мы можем помочь людям», — считает посол Латвии в России Марис Риекстиньш, в настоящий момент отозванный на родину для консультаций.

      Углубленный взгляд на русские кейсы (о боже) – LangLearn

      Самая трудная часть русского языка для многих изучающих – это его падежная система. Будучи славянским языком, русский имеет забавную грамматику. Короче говоря, если вам не нравилось спрягать глаголы на уроках испанского, то вы могли бы ужаснуться, узнав, что в русском языке в основном приходится спрягать все — существительные, прилагательные, местоимения… Ни одно окончание не является священным, они почти все меняются.

      Но никогда не бойся! Я здесь, чтобы дать вам это удобное руководство о том, как правильно склонять вещи в русском языке.Чтобы освоить падежные окончания, вам сначала нужно знать, что это за падежи на самом деле и когда вы можете их использовать.

      В русском языке есть шесть отдельных падежей, каждый из которых показывает, что слово делает в предложении. Поскольку в русском языке не используются артикли и часто не используется глагол «быть» в настоящем времени, падежи жизненно важны для создания понятного сообщения в языке. Используя падежи, можно уточнить, что одно существительное является подлежащим в предложении, другое — дополнением, третье существительное — средством, с помощью которого совершается действие, и так далее.На самом деле это довольно интересно, но также и ошеломляет, когда вы только начинаете, потому что падежи появляются повсюду, и трудно правильно использовать язык, пока вы не разберетесь со всеми шестью.

      Случаи следующие:

      • Именительный падеж : этот падеж используется для подлежащего в предложениях.
      • Родительный падеж : этот падеж указывает на владение и атрибуцию — вы часто можете понимать его как значение «из (слова)». Однако он также используется для выражения отрицания.
      • Дательный падеж : этот падеж показывает, что слово является получателем чего-то и часто используется со временем. Обычно его можно интерпретировать как «к (слову)».
      • Винительный падеж : этот падеж показывает, что слово является объектом переходного глагола.
      • Инструментальный : этот случай показывает, что слово является инструментом, с помощью которого выполняется действие. Вы можете понять это как общее значение «с (словом)» или «по (слову)».
      • Предложный : этот падеж используется, чтобы сказать «в/на/о (слове)».Он часто используется с локациями и описаниями.

      Так что да, без примеров это довольно тупо. Давайте проверим слова «моя собака» (моя собака) по разным падежам. Внимательно посмотрите на последние гласные каждого слова и на то, как они меняются.

      • Именительный падеж Моя собака – черная
      • Родительный падеж : Eto eda moyei sobaki
        • Это еда моей собаки
      • Дательный падеж : Моя собака много лет
        • Моей собаке много лет (моей собаке много лет)
      • Винительный падеж : Я люблю мою собаку
      • Инструментальная : Я гуляю с моей собакой
      • Предложный : Ya dumayu o  moyei sobake

      Итак, вы можете видеть, что в каждом случае концовки немного отличаются.Иногда они пересекаются: в этом случае дательный падеж и предлог имеют одинаковые окончания, и в большинстве случаев местоимение «мойя» имеет одинаковое окончание. Эти совпадения хороши, потому что иначе вам пришлось бы запоминать массу разных концовок.

      Вообще, русские дела поначалу сбивают с толку, и они, конечно, не простые, но на самом деле они не так плохи, как их выставляют. Может быть, я просто из тех чудаков, которым нравится копаться в таких сложных грамматических вещах, но мне кажется, что как только вы начинаете использовать падежи в контексте, они просто становятся на свои места, и вам не нужно о них думать. столько.Все дело в том, чтобы сделать первые несколько шагов, и это самая сложная часть.

      песни:

      Изображение:

      http://www.easyjet.com/en/holidays/shared/images/guides/russia.jpg

      Сергей Шойгу | Командир путинских войн

      Осенью 1993 года, через два года после распада Советского Союза, легенда музыки Майкл Джексон, которого до этого называли фашистом, подвергся критике как чернокожий артист, продавший душу ради наживы в мире белый капитализм, и запрещенный в бывшем СССР, впервые был в Москве на концерте.

      Концерт Dangerous Tour 15 сентября 1993 года был одним из первых по-настоящему американских шоу, которое транслировалось в России эпохи MTV. Однако тот факт, что люди теперь получили свободный доступ к глобальным развлечениям, не мог замаскировать реальность постсоветской России, которая шаталась от высоких налогов, введенных президентом Борисом Ельциным, стремительного роста безработицы и развала промышленности. Гражданские беспорядки, которые назревали в течение нескольких месяцев, вырвались наружу, когда Джексон покинул Москву.

      Ельцину противостояла часть влиятельной элиты во главе с Александром Руцким, бывшим летчиком-истребителем, отличившимся своей службой во время советской оккупации Афганистана.Измученный затяжной борьбой с оппозицией, Ельцин распустил обе палаты парламента. Акция спровоцировала вооруженное столкновение между сторонниками Ельцина и возглавляемой г-ном Руцким оппозицией. Вскоре президент Ельцин отдал приказ о подавлении. Именно Сергей Шойгу и его команда силовиков взяли на себя антиельцинских демонстрантов и депутатов во время беспорядков 4 октября в Москве, известных как «Октябрьский переворот». Это положило начало путешествию г-на Шойгу, нынешнего министра обороны, который сейчас руководит военной кампанией против Украины.

      Российский спасательный отряд господина Шойгу, созданный в 1990 году для оперативного реагирования при стихийных бедствиях и чрезвычайных ситуациях, вскоре превратился в вооруженное ополчение. С повышением г-на Шойгу в иерархии сила становилась все более могущественной. Позднее оно было переименовано в Министерство по чрезвычайным ситуациям во главе с господином Шойгу.

      Г-н Шойгу был новичком в новой структуре власти России, но его семья, как говорят, была близка к президенту Ельцину. Семья г-на Шойгу родом из Тувы, региона к югу от Сибири и недалеко от Монголии.Отец г-на Шойгу Кожугет Шойгу и Борис Ельцин процветали в советское время. Говорят, что Кожугет Шойгу, который был важным деятелем Коммунистической партии Советского Союза в далеком регионе, завязал тесную дружбу с Ельциным в начале своей карьеры.

      Помимо стихийных бедствий, 1990-е годы принесли новую волну угроз в виде экстремизма. Боевики-исламисты, подпитываемые сильным субнационализмом российского Кавказа — Южной Осетии и Дагестана — нанесли серию террористических ударов по квартирам в Москве, дагестанском Буйнакске и Волгодонске в Ростове.Теракты подчеркнули уязвимость России. После многих лет финансовой нестабильности, а теперь и экстремизма Россия пережила сложный период перехода от жесткого управления советской эпохи к хаотичной демократии 1990-х годов.

      В этот период, особенно во время чеченской войны, самой популярной фигурой стал молодой политик Владимир Путин. Г-н Шойгу стал свидетелем постепенного угасания Ельцина из-за ухудшения здоровья и снижения популярности.В период уязвимости Ельцина у руля его старые соперники Евгений Примаков и мэр Москвы Юрий Лужков вновь стали политическими угрозами. Для противодействия этой оппозиционной группе в сентябре 1999 года была создана Партия «Единство». С благословения президента Ельцина и премьер-министра Владимира Путина лидером партии «Единство» стал Сергей Шойгу.

      В последний день ХХ века Ельцин объявил о своей отставке. На президентских выборах 2000 года Партия «Единство» поддержала Владимира Путина как кандидата в президенты.Так начался этап службы г-на Шойгу при Путине.

      Первые годы г-на Путина совпали с войной с терроризмом, начатой ​​после терактов 11 сентября. Глобальный терроризм добрался до России после нападения на школу в Беслане в 2004 году, в результате которого погибли сотни детей. В последующие годы президент Путин железной рукой противостоял терроризму и подавлял его дома, одновременно стабилизируя российскую экономику. Он диверсифицировал внешнюю политику России и включил ее в новый блок, состоящий из Бразилии, Индии и Китая — БРИКС.Хотя г-н Шойгу оставался во главе того же министерства до 2012 года, широко распространено мнение, что его тувинские корни делали его немного аутсайдером во внутренней силовой игре Кремля.

      К 2014 году в мире происходила быстрая трансформация, США и НАТО проводили операции в Ливии, Афганистане. Вновь всплыли старые опасения России по поводу своей безопасности. В качестве министра обороны России г-н Шойгу был лицом громких военных сделок с традиционными союзниками России, такими как Индия.Он часто приезжал в Нью-Дели для переговоров о заключении крупных соглашений, касающихся фирменных военных продуктов, таких как система вооружения С-400.

      Г-н Шойгу, однако, приобрел большую популярность дома благодаря своей роли в аннексии Крыма в 2014 году, что предшествовало его роли в качестве одного из главных движущих сил продолжающегося вторжения в Украину. Минфин США и ЕС ввели санкции против г-на Шойгу. Хотя международные санкции бросили тень на три десятилетия службы кремлевского министра обороны, списывать его со счетов еще рано.

      Нетрудно выбрать сторону в трудовой борьбе в бейсболе

      Бейсбол отличается.

      Футбол — это свиная вечеринка, которая проводится раз в неделю. После шести дней анализа, понимания и прогнозов все собираются на большой старт и три часа действий.

      Баскетбол — это шоу. Театр в прямоугольнике. Чрезвычайно спортивные и удивительно высокие мужчины и женщины прыгают, бегают и ныряют под лучами прожекторов на полированной деревянной сцене.

      Бейсбол — это путешествие.В 162 играх, что примерно в два раза больше, чем в расписании НБА, сезон разворачивается в течение месяцев и месяцев. Три-четыре игры в неделю.

      Утверждение, что бейсбол — это спортивная еда, является клише, но это правда. Это обещание весны ленивым дням лета и возможной постсезонной осени. Долгий вялый сезон — это сверхдержава бейсбола.

      Это делает настолько непостижимым, что на прошлой неделе в один из самых ярких моментов в спорте владельцы бейсбольных мячей отменили весеннюю тренировку и начало сезона.

      Этот уровень невежества трудно понять.

      И да, мы только что прошли через это. Споры и перестрелки между игроками и владельцами испортили всем бейсбол в 2020 году. COVID ограничил регулярный сезон 60 играми, что никого не порадовало.

      Изюминкой этой путаницы было то, что «миллионеры спорили с миллиардерами». Трудно было выбрать сторону.

      Это не так. Владельцы скажут, что несправедливо возлагать всю вину на них, но довольно сложно не согласиться с рассказом игроков.Говорят:

      Владельцы заблокировали их в декабре. (Что верно.) В последующие недели они почти не вели переговоров. (Кажется правдой.) А затем, с приближением крайнего срока начала сезона, владельцы внезапно придумали, как сказал питчер Росс Стриплинг, «вещи, которых мы никогда раньше не видели».

      Как сообщается, среди них были такие необычные размышления, как часы подачи и странное предложение увеличить базы для поощрения воровства. (Правда.)

      И тут, в самый последний момент, хозяева ушли со своим золотым старичком — это наше лучшее и последнее предложение.(Правда.)

      Когда игроки его отвергли, владельцы повернулись к нам и грустно сказали: «Эти игроки… с ними просто не договоришься».

      Право собственности может быть спорным, но, честно говоря, если вы посмотрите на то, что они делают прямо на публике, это звучит правдоподобно.

      Опасность разговоров об этих проблемах заключается в том, что вы довольно быстро попадаете в дебри. Сколько предложений вы можете прочитать о «конкурентном балансовом налоге», прежде чем ваши глаза остекленеют?

      Давайте будем проще.Вот один пример.

      Во-первых, большинство игроков не зарабатывают миллионы. Когда вы слышите, что средняя зарплата в Высшей лиге превышает 4 миллиона долларов, это звучит здорово.

      Но это искажено тем фактом, что 11 игроков заработали более 30 миллионов долларов в год. Средняя зарплата в 2021 году составляла примерно 1,1 миллиона долларов. Это хорошая перемена, но большая часть лиги — 63% — зарабатывает меньше миллиона. А 35% зарабатывают менее 600 000 долларов.

      Команды осознали, что могут пополнить свои составы дешевыми молодыми игроками, а затем потратиться на крупного парня.

      В частности, правило MLB гласит, что в течение первых трех лет контракта игрока он находится под финансовым контролем команды. Он может заплатить ему минимум MLB — 570 000 долларов в 2021 году — с небольшим повышением в следующие два года.

      Это большие деньги, но если кто-то зайдет и зажжет табло, будет крутой перерыв. Он застрял на том, что команда обязана заплатить.

      Через три года он имеет право на арбитраж. А после шести лет службы в Высшей лиге он может стать свободным агентом.

      Довольно эффективный способ удерживать зарплату. Хотя арбитраж доступен через три года, он оказался сомнительным процессом. И вы не можете выйти на открытый рынок, пока не проведете шесть лет в профессиональном мяче.

      Но подождите, это еще не все. Чтобы заработать полный год в Высшей лиге бейсбола, вы должны быть в форме 172 дня. Однако команды могут манипулировать суммой, отправляя игрока на некоторое время обратно в низшие лиги.

      Пожалуй, самый циничный пример произошел в 2015 году, когда Крис Брайант, тогда еще выступавший за «Кабс», был назван «Новичком года».К сожалению, черт возьми, у Кабс он был в форме всего 171 день. Так что это был не полный год службы.

      Наглая махинация с зарплатой.

      Игроки хотели бы, чтобы это изменилось, и чтобы низшая лига перестала летать, чтобы удерживать годы службы.

      В этом есть смысл. Это кажется справедливым. И вы могли бы подумать, что владельцы, управляющие игрой, увидят ценность в том, чтобы сделать ее лучше для всех.

      Их ответ? Они закрыли сезон.

      Как я уже сказал, на этот раз выбрать сторону несложно.

      Свяжитесь с Ч. В. Невиусом по адресу [email protected] Twitter: @cwnevius

      Как все началось и почему борьба за права женщин по-прежнему необходима

      Споры вокруг Международного женского дня

      Мнения в целом разделились по поводу того, полезен Международный женский день или нет.

      Хотя многие хвалят его за повышение осведомленности о некоторых проявлениях неравенства, есть и те, кто критикует его за то, что он всего на один день сосредоточил внимание общества на женщинах и, таким образом, позволил людям игнорировать вопросы прав женщин в другие дни.

      Какая тема в этом году?

      Официальной темой IWD 2022 является #BreakTheBias, которая способствует представлению мира, свободного от предубеждений, стереотипов и дискриминации.

      В 2021 году темой была «Выбор, чтобы бросить вызов», что свидетельствует о необходимости выявления гендерных предрассудков и неравенства. Пока женщины всего мира боролись с социальными, экономическими и политическими последствиями Covid-19.

      В прошлом году, в 2020 году, темой была #EachforEqual, которая была направлена ​​на признание действий, которые мы как личности можем предпринять, чтобы бросить вызов стереотипам и отметить достижения женщин.

      Как вы можете принять участие?

      В соответствии с темой этого года организаторы IWD просят людей принять позу «Разрушить предубеждение» — скрестив руки на кресте — и поделиться ею в социальных сетях, чтобы поощрить стремление помочь создать инклюзивный мир. Некоторые из представленных материалов будут размещены на веб-сайте IWD и в социальных сетях.

      В качестве альтернативы вы можете заняться сбором средств для женской благотворительной организации. Среди их благотворительных организаций Catalyst, Womankind Worldwide и Dress for Success.Вы можете узнать больше о благотворительных организациях IWD на их веб-сайте.

      Как вы можете отметить IWD в этом году?

      Этот день обычно отмечается маршами, главным из которых является мероприятие March5Women в Лондоне, а также сетевыми мероприятиями и семинарами.

      В этом году 8 марта в Великобритании пройдет еще несколько мероприятий. Сборная Англии проведет вебинар, посвященный Международному женскому дню, под председательством Дениз Льюис ОБЕ, в ходе которого они обсудят важность Игр Содружества в Бирмингеме в 2022 году и их положительное потенциальное влияние на женский спорт.

      В отеле Hotel du Vin в Брайтоне также проводится ужин из трех блюд IWD со специальным приглашенным спикером Софи Уокер, которая является активисткой кампании, активисткой и соучредителем Партии женского равенства Великобритании.

      Другой вариант — посетить бесплатное специализированное мероприятие по обучению самообороне для женщин, доступное в Лондоне и за его пределами, которое проводится с целью расширения прав и возможностей женщин как в физическом, так и в психологическом плане.

      Как отмечают Международный женский день в мире?

      В каждой стране есть свой уникальный способ празднования этого дня.Это официальный праздник в ряде мест, включая: Афганистан, Армению, Азербайджан, Беларусь, Буркина-Фасо, Камбоджу, Китай (только для женщин), Кубу, Грузию, Гвинею-Бисау, Эритрею, Казахстан, Кыргызстан, Лаос, Мадагаскар ( только для женщин), Молдова, Монголия, Черногория, Непал (только для женщин), Россия, Таджикистан, Туркменистан, Уганда, Украина, Узбекистан, Вьетнам и Замбия.

      Не для «еще 100»: Хоуп считал, что пандемия исчезнет в 3-м году и станет частью нормального цикла

      Эми Рэнкер нужно было пополнить запасы в своей кладовой, поэтому она направилась к своему местному гигантскому орлу в Хемпфилде.Она выбрала вечер вторника, когда в супермаркете обычно меньше народу.

      Она не спеша катила полную тележку по продуктовому отделу. Тщательно выбирая покупки, она использовала приложение для телефона, чтобы сканировать штрих-коды продуктов и проверять цены.

      Она также позаботилась о том, чтобы носить маску.

      Две недели назад одна из ее дочерей заразилась прорывной ковидной инфекцией.

      «Летом у нас был период, когда было безопасно, — сказал 58-летний Ранкер, инженер, работающий дома.«Мы все были вакцинированы, и все, казалось, занимались своими делами. Когда появился омикрон, я снова начал носить маску в таких местах».

      Продолжающееся снижение числа новых случаев заболевания Covid-19 в Соединенных Штатах является обнадеживающим признаком.

      На национальном уровне Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщили о среднем ежедневном 121 665 новых случаях за неделю, закончившуюся в среду, что на 43% меньше, чем на предыдущей неделе.

      В Пенсильвании за неделю, закончившуюся в четверг, было зарегистрировано 15 742 подтвержденных новых случая по сравнению с 22 986 новыми случаями на предыдущей неделе, по данным Департамента здравоохранения штата.

      Но по мере того, как пандемия COVID-19 вступает в 3-й год, не будет четко определенной финишной черты, которая сигнализировала бы об окончании этого продолжающегося кризиса в области здравоохранения. Нет финального рожка. Нет зуммера. Тикерная лента не падает с небес.

      Для многих в Западной Пенсильвании и других местах пандемия — или, по крайней мере, их реакция на нее — вроде бы закончилась, включая ношение масок, социальное дистанцирование и сбор толп, как больших, так и малых. Другие по-прежнему твердо следуют рекомендациям государственных учреждений, таких как Центры по контролю и профилактике заболеваний и Департамент здравоохранения Пенсильвании.

      60-летний Тед Паллас из Нью-Кенсингтона и его жена Джен на прошлой неделе тренировались, прогуливаясь по торговому центру Pittsburgh Mills во Фрейзере. Они были среди тех, кто был без масок.

      Опоясывающий лишай недавно поразил ветерана Морского Дозора, у которого седая борода и татуировка на шее. Он намерен сделать прививку, чтобы предотвратить болезненный рецидив.

      В его планы не входит вакцина от ковида.

      Он утверждал, что, по его мнению, уровень смертности от ковида был завышен, не учитывая существующие заболевания людей, которые умерли.Он чувствует, что ковид «поглотил» многих.

      «Это вытягивало страх из людей, которые не понимали, что он был в них, что они могут быть так дико движимы страхом», — сказал он.

      Уволенный с сезонной строительной работы, Паллас не верит, что маски эффективны, хотя он носил их, работая в помещении, «что является проявлением уважения к другим», — сказал он.

      Люди должны решить, какие меры предосторожности они хотят принять, сказал Рэнкер.

      «Прививки важны для общественной безопасности, — сказала она, — но, безусловно, прерогатива каждого человека — делать то, что он считает правильным для себя.

      Конец туннеля?

      По данным Университета Джона Хопкинса, за последние два года во всем мире было зарегистрировано почти 421 миллион случаев заболевания коронавирусом и 6 миллионов смертей. На Соединенные Штаты приходится около 80 миллионов случаев заболевания и 930 000 смертей.

      Первый предполагаемый положительный случай заражения коронавирусом в Пенсильвании произошел 6 марта 2020 года. Штат зафиксировал свою первую смерть от коронавируса почти две недели спустя, 18 марта, когда скончался мужчина из округа Нортгемптон, который был связан с скачками в округе Вашингтон.

      Округ Аллегейни объявил о своей первой смерти три дня спустя, а Уэстморленд сообщил о первой смерти 8 апреля.

      За последние два года в Пенсильвании было зарегистрировано более 2,2 миллиона подтвержденных случаев заболевания ковидом и 42 000 смертей — примерно столько же, сколько населения Пенн-Хиллз в округе Аллегейни, Хемпфилда в округе Уэстморленд или совокупного населения Арнольда, Натрона-Хайтс, Нью-Кенсингтон и Западный олень в долине Алле-Киски.

      Округ Аллегейни сообщил о 1788 подтвержденных новых случаях заражения коронавирусом за неделю, закончившуюся в четверг, по сравнению с 3850 случаями за неделю, закончившуюся в феврале.5, с падением на 53,5%.

      За тот же период в округе Уэстморленд количество еженедельных случаев заболевания сократилось с 1544 до 522, что составляет снижение на 66%.

      По состоянию на пятницу среднесуточный показатель заболеваемости коронавирусом в округе Аллегейни снизился на 91% до 310 случаев с пикового значения в 3534 случая 12 января. 18 января

      г.

      Последний всплеск произошел от варианта омикрон, который оказался более легко передаваемым, чем предыдущие версии вируса, но вызывал менее серьезные симптомы у большинства людей.

      «Я думаю, что появление омикрона будет считаться знаковым событием, потому что оно действительно приносит свет в конце туннеля», — сказал в недавней статье клинический микробиолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Шансин Ян. «Потенциально мы можем увидеть, как пандемия может закончиться и стать эндемичной».

      Ян сказал, что надеется, что «омикрон станет последним основным вариантом, который может положить конец пандемии. Очевидно, нам нужно время, чтобы увидеть это».

      Показатели госпитализации Covid являются ключевой проблемой для доктора.Амеш Адалья, эксперт по инфекционным заболеваниям из Питтсбурга и старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джона Хопкинса.

      «То, что выводит нас из острой фазы пандемии, — это не количество случаев, а проблемы с уменьшением вместимости больниц», — сказала Адалья. «Есть много людей из группы высокого риска, которые не вакцинированы, что может повлиять на вместимость больниц. Омикронный всплеск был таким, что многие из этих людей заразились, и существует большое количество популяционного иммунитета, который, как мы надеемся, предотвратит проблемы с пропускной способностью больниц.

      По состоянию на пятницу в Пенсильвании было 3542 укомплектованных койки для интенсивной терапии для взрослых пациентов, из которых 394 были заняты людьми с COVID-19, а 684 оставались доступными для других пациентов, согласно информационной панели Министерства здравоохранения штата. Всего в штате госпитализировано 2134 пациента с COVID-19.

      Адалья сказал, что ключевые шаги по уменьшению серьезности пандемии включают «введение вакцин лицам из групп высокого риска», а также предоставление противовирусных препаратов и моноклональных антител пациентам с COVID-19, которые нуждаются в таком лечении.

      «Эти меры удерживают людей от госпитализации», — сказал он.

      Кеара Клайнпетер, исполняющая обязанности министра здравоохранения Пенсильвании, заявила, что ее департамент сосредоточен на обеспечении доступа к вакцинам, бустерам и противовирусному лечению и хочет, чтобы команды были готовы временно помочь укомплектованию больниц персоналом.

      «В Пенсильвании мы по-прежнему призываем людей, независимо от их прививочного статуса, носить маску в помещении», — сказала она. «Это по-прежнему серьезная ситуация, хотя ситуация на местах улучшается.

      Выбор

      То, насколько эта рекомендация по маскированию применяется на практике, варьируется в зависимости от региона, по-видимому, больше ближе к Питтсбургу и меньше дальше.

      Недавние посещения крупных торговых центров региона выявили больше покупателей без масок, чем с ними. Процент носителей масок оказался выше в округе Аллегейни, чем в Уэстморленде. Резкая разница была более заметна в продуктовых магазинах, чем в торговых центрах, где пешеходный поток в будние дни был относительно небольшим, и у покупателей было достаточно места, чтобы оставаться в стороне.

      38-летний Мэтт Мури из Жаннетт редко ездил в торговый центр Westmoreland, чтобы починить ожерелье. Хотя у него есть основные проблемы со здоровьем, которые относят его к категории высокого риска, он не носил маску.

      До сих пор он также избегал заражения ковидом.

      «Я получил ревакцинацию и прививку от гриппа», — сказал он. «Я стараюсь держаться на расстоянии от людей. В более людных местах я постоянно ношу маску».

      Он просит свою жену и дочь принять аналогичные меры предосторожности.

      Мури опасается, что «пандемия, вероятно, надолго. Многие люди не получают прививки».

      Среди покупателей Westmoreland Mall без масок были друзья из Юнионтауна Кейдж Лоус, 18 лет, недавний выпускник средней школы Лорел Хайлендс, и Хейден Брайан, 19 лет, уроженец Огайо и первокурсник Пенсильванского университета Фейет.

      У Брайана и его семьи были легкие случаи ковида в начале пандемии. С тех пор он был вакцинирован в качестве требования к работе и носит маску в соответствии с требованиями в классе.

      В остальном, по его словам, пандемия «не особо повлияла на мою жизнь.

      «Я не знаю, что заставит его в конце концов вымереть. Я думаю, это просто станет чем-то вроде гриппа; вы получите ежегодную вакцину против covid. Не будет так плохо, как сейчас».

      Лоуз настаивает на коллективном иммунитете, чтобы остановить пандемию, из-за которой он оставался дома в течение последней недели в старшей школе из-за карантинных протоколов, связанных с коронавирусом.

      Несмотря на то, что он одобрен официальными лицами по безопасности лекарств во всем мире, он по-прежнему скептически относится к вакцинам против коронавируса.

      «Мы не знаем, каковы будут последствия этого через 10 лет, — сказал Лоус.

      Дейл и Конни Брэдли, пенсионеры из Северного Хантингдона, являются стойкими сторонниками прививок от коронавируса и масок, которые они надевали во время поездки в торговый центр Hempfield.

      Дейл Брэдли, 70 лет, в октябре перенес относительно легкий прорыв, но он и его жена также потеряли друзей и семью из-за болезни.

      «Все, кого мы знаем, кто был вакцинирован, имели менее выраженные симптомы», — сказала 65-летняя Конни Брэдли.

      Во время пандемии Брэдли в основном оставались дома, не посещали церковные службы и обедали в ресторанах — мероприятия, по которым Дейл скучает.

      Конни Брэдли признала, что ношение маски «усугубляет ситуацию, но я счастлива делать это. Мы серьезно относимся к науке, но у нас есть очень хорошие друзья, которые с этим не согласны».

      Отношение редких посетителей на прошлой неделе в Pittsburgh Mills к маскировке и прививкам от covid различалось.

      Друзья Лиза Корна из Окмонта и Грег Холт из Хармара случайно встретились в торговом центре и решили вместе прогуляться.Хотя они сказали, что будут носить маски при других обстоятельствах, никто не беспокоился из-за отсутствия толпы и просторного салона.

      «Я устал от этого. Мы все устали от этого», — сказал Холт об ограничениях, связанных с коронавирусом. «Есть несколько отпусков, которые я хотел бы провести, но если вам нужно попытаться дистанцироваться и носить маску, меня это не интересует».

      Холт был в двойной маске, когда работал в доме престарелых. Он сказал, что экономические последствия пандемии включали ликвидацию его должности и двух других в доме, что побудило его уйти на пенсию год назад.

      — Я почти передумал, — сказал он. «Ты застрянешь дома, так зачем бросать работу? Но такой возможности у меня не было».

      Корна работает дома, но, по ее словам, ее сын потерял работу, работая со взрослыми с умственными недостатками, когда программа была закрыта во время пандемии.

      «Я думаю, мы просто учимся жить с (ковидом)», — сказала она. «Я думаю, что это будет похоже на грипп».

      Основываясь на совете двоюродного брата, врача, профсоюзного электрика Тима Коуэна из Харрисона, он надеется, что власть омикрон над страной и регионом «практически исчезнет в апреле.Он сказал, что количество дел падает лавинообразно».

      Жена Коуэна, Пег, вышедшая на пенсию из управления недвижимостью, надеется, что ее место не займет худший вариант ковида. «Мы скрещиваем пальцы, чтобы больше ничего не всплывало», — сказала она.

      С самого начала пандемии Коуэны приняли все доступные им меры предосторожности — вакцинировались, по возможности оставались дома и носили маски, когда выходили на улицу. «Вероятно, мы сэкономили деньги, не выходя из дома все время», — сказал Тим Коуэн.

      Тем не менее, в октябре у обоих был прорыв ковидной инфекции, причем у Тима симптомы были хуже, чем у его жены.

      Помимо того, что он временно потерял обоняние и вкус, он сказал: «Я все еще устал. Я не стопроцентный».

      Без вакцины, считает он, «я бы умер».

      Джуди Кэрик из южной части Питтсбурга недавно надела маску, когда пришла за покупками в торговый центр Ross Park. Она и ее ближайшие родственники были вакцинированы и избежали заражения ковидом, что вызывает особую озабоченность, поскольку в июне у нее родилась внучка.

      «Если бы мы все были привиты и все носили маски, возможно, мы смогли бы это вылизать», — сказала она о пандемии. «Всю первую часть мы сидели дома и ничего не делали. Мы начали питаться совсем недавно. Мы идем туда, где много места, и мы можем посидеть сами.

      «Мы очень много работали, чтобы не заболеть (ковидом). Это может быть бременем, но я чувствую, что мне очень повезло».

      53-летний Сэм Виднер из Сомерсета носит на работе маску. Его жена, 53-летняя Джони, и дочь Киран, 15 лет, надели маски, как и просили, во время покупок в магазине Apple, но семья осталась без масок в главном коридоре торгового центра в Норт-Хиллз в Питтсбурге.

      Виднер отметил, что в Питтсбурге больше людей носят маски, чем в округе Сомерсет. Семья получила отказ, чтобы Киран не приходилось носить маску во время посещения школы.

      «Нет причин, по которым дети должны носить маску в школе, — сказал Сэм Виднер.

      На протяжении большей части пандемии школьные округа оказались в центре ожесточенных споров между противниками и сторонниками ношения масок в школах.

      После декабрьского постановления Верховного суда штата Пенсильвания об отмене обязательного ношения масок многие местные школы отказались от ношения масок, что порадовало тех, кто хочет, чтобы их дети не носили маски.Но по крайней мере в двух округах округа Аллегейни родители уязвимых с медицинской точки зрения учащихся подали в суд, чтобы восстановить требование ношения масок.

      Все Виднеры заболели ковидом в октябре, хотя, по их словам, они принимали дополнительные дозы витаминов С и D вместо того, чтобы обращаться за медицинской помощью.

      «Поскольку омикрон настолько заразен и им заражаются все, я думаю, что у них будет иммунитет против следующего вируса, который появится в будущем», — сказала Джони Виднер.

      Коллективный иммунитет

      Одной из целей, которую чиновники здравоохранения назвали в начале пандемии, было достижение коллективного иммунитета — точка, в которой достаточное количество населения достигло иммунитета посредством вакцинации или инфекции, чтобы в значительной степени остановить распространение болезни.

      Это остается золотым стандартом для доктора Стивена Глюкмана, профессора инфекционных заболеваний в Медицинской школе Перельмана Пенсильванского университета.

      «По сути, когда у вас есть достаточное количество защищенных людей, вирус не может найти кого-то еще, чтобы заразить», — сказал он.

      Глюкман входит в число экспертов в области здравоохранения, которые считают, что люди никогда не будут полностью избавлены от вируса ковида. Скорее всего, он перейдет в менее серьезную эндемическую стадию. На этом этапе, как и с гриппом, его можно контролировать на приемлемом уровне с помощью вакцинации и периодических повторных прививок.

      «Люди, которые чаще всего болеют гриппом, — это люди с другими факторами риска», — сказал он.

      Ежегодная смертность от гриппа в США за последнее десятилетие колебалась от 12 000 из 9,3 миллиона симптоматических заболеваний в сезоне 2011–2012 годов до 52 000 из 41 миллиона случаев заболевания в 2017–2018 годах, по данным CDC.

      «Это будет переход», — сказал Глюкман. «Я не знаю, произойдет ли это через год или через три года».

      Уход за стадом

      В пресвитерианской церкви Poke Run проповедь пастора Питера Гетчиуса в прошлое воскресенье затронула концепцию «как вы будете жить?»

      Это было в контексте христианского образа жизни, но вопрос в равной степени актуален и в целом, после двух лет постоянного изменения правил охраны здоровья и безопасности и периодического закрытия мест скопления людей, включая молитвенные дома.

      Около 40 человек посетили служение в городке Вашингтон. Отец и двое его маленьких детей надели маски, хотя и спрятанные под подбородком.

      «Я осторожна, но я не живу в страхе», — сказала Синди Маккуэйд из Сликвилля. «(Пандемия) вернула меня к тому, что действительно важно в жизни».

      Прихожанка Бекки Лэнг, жительница городка, помогает содержать ближайший детский сад Come N Play. Она дважды переболела ковидом — один раз в 2020 году и еще раз в прошлом году.

      Как и МакКуэйд и другие, она живет на индивидуальной основе, взвешивая решения о том, куда ей идти, и исходя из своих соображений, стоит ли носить маску.

      То же самое для Дона и Патрисии Ленгауэр из Северного Вашингтона.

      — Это повседневные ситуации, — сказал Дон. «Мы не выходим так часто, как раньше. Мы давно не были в ресторане. Мы даже взяли «ковидную собаку»».

      Ослабление руководящих принципов, включая маскировку, привело к аналогичному ослаблению во многих церквях.В Объединенной методистской церкви Holiday Park около 100 человек посетили службу 13 февраля. Около 10 были в масках. В Первой объединенной методистской церкви в Личбурге присутствовало около 50 человек. Все, кроме полудюжины, были разоблачены.

      «Есть горстка пожилых людей или людей с ослабленным иммунитетом, которые обычно их носят», — сказала преподобная Сара Врона, которая начала проповедовать в церкви Личбург в июле прошлого года.

      Старший пастор сказала, что пытается подчеркнуть «три простых правила» методистской церкви — не навреди, делай добро и оставайся в любви к Богу.Но она признала, что придерживается среднего подхода к членам церкви.

      «В церквях вообще никогда не сделаешь всех счастливыми», — сказала она. «Если я иду в какое-либо место с большим количеством людей, например, в Walmart, я надеваю маску — и я полностью привит и получил бустер».

      Она сказала, что призывает людей делать то же самое, поскольку она лучше узнает свою паству.

      «Но я говорю людям: вы должны делать то, что лучше для вас и вашей ситуации», — сказала она.

      На Poke Run Presbyterian Гётчиус согласился.

      «Мы продолжим жить своей жизнью, но с большей осторожностью и мытьем рук», — сказал он.

      Пандемические параллели

      Том Солтис, профессор социологии в Общественном колледже округа Уэстморленд, тщательно исследовал пандемию гриппа 1918 года, которая длилась более двух лет и унесла жизни примерно 50 миллионов человек во всем мире. С тех пор он заметил множество параллелей между тем глобальным кризисом в области здравоохранения и нынешним, включая реакцию на каждый из них.

      «Усталость от пандемии, вероятно, была столь же распространена тогда, как и сейчас», — сказал Солтис о пандемии гриппа, унесшей жизни около 675 000 человек в США, в том числе более 60 000 в Пенсильвании. На местном уровне грипп унес жизни около 2000 человек в округе Уэстморленд и не менее 4500 человек в Питтсбурге.

      По словам Солтиса, введенные тогда ограничения на бизнес и социальную деятельность вызвали протест, в то время, когда никто не знал, что такое вирус или его роль в распространении таких заразных заболеваний.

      Во время пандемии COVID-19 социальные сети предоставили миллиардам интернет-пользователей мгновенный доступ к информации — разной степени достоверности — о болезни. По словам Солтиса, это, вероятно, помогло разжечь «некоторую реальную яростную оппозицию, которую мы наблюдаем сегодня» ограничениям, связанным с коронавирусом.

      Хотя некоторым может показаться, что пандемия коронавируса затягивается, Солтис отметил, что в 1920-х годах было много сообщений о людях, которые пережили грипп 1918 года, но затем продолжали страдать от затяжных последствий.

      Среди дальних болезней, о которых тогда сообщалось, были «вспышка сонной болезни в округе Уэстморленд и люди, кости которых были очень хрупкими», — сказал он.

      Продолжается изучение случая гриппа 1918 года. Солтис ожидает того же от пандемии коронавируса, о которой еще так много предстоит узнать.

      «Я думаю, что мы будем анализировать и наблюдать за этой (ковидной) пандемией в течение 100 лет», — сказал Солтис. «Будем надеяться, что это не повторится еще через 100 лет».

      Патрик Варин участвовал в подготовке этого отчета.

      Джефф Химлер — штатный автор Tribune-Review. Вы можете связаться с Джеффом по телефону 724-836-6622, [email protected] или через Twitter.

      Почта Катманду | Читать онлайн последние новости и статьи из Непала

      ПОСЛЕДНИЕ ОБНОВЛЕНИЯ

      Японский дизайнер Ямамото играет со сложными слоями и объемами на Неделе моды в Париже

      Автор Reuters

      Модели расхаживали под фресками на потолке отеля Hotel de Ville в столице Франции в основном в черном, но с двумя головами Белые образы до пят выделялись асимметричным блейзером, юбкой с рюшами с необработанными краями и кроссовками.

      «Надеюсь, я доживу до 100 лет»: старейший теннисист мира остается в зоне боевых действий на Украине но теперь у него есть только одно простое желание — выжить.

      Министр сельского хозяйства Китая заявил, что состояние озимой пшеницы может быть худшим в истории

      Автор Reuters

      Подстегиваемые украинским кризисом, цены на пшеницу в Китае взлетели до рекордного уровня на этой неделе из-за существующих опасений по поводу внутренних поставок.

      Ястремская из Украины говорит, что «крепкий дух» после выхода в финал Лиона на лодке в Румынию, а затем во Францию.

      Северная Корея заявляет, что провела второе «важное» испытание спутника-шпиона

      Автор Reuters

      Это был второй такой запуск за неделю для тестирования спутникового оборудования и девятый запуск ракеты в этом году.

      Украинские беженцы приближаются к 1,5 миллионам, так как российская атака продолжается 11-й день человек были перемещены внутри страны.

      Детские браки все еще процветают в Ролпе

      Каширам Данги

      Только в муниципалитете Ролпа-2 за последние два года 31 несовершеннолетняя пара связала себя узами брака.

      Члены-маоисты сомневаются в «своеволии» Дахала в партийных решениях

      Тика Р. Прадхан

      На продолжающемся заседании Центрального комитета перед председателем стоит задача сохранить единство партии, пока разгорается скандал вокруг MCC.

      Правительство решило разрешить бутанским беженцам вести бизнес

      Анил Гири

      Чиновники исключают немедленные планы по регистрации тибетских беженцев и выдаче им удостоверений личности.

      Незапланированное развитие инфраструктуры в Гулми сказывается на окружающей среде

      Гаганшила Хадка

      Дороги строятся без учета их воздействия на окружающую среду, что приводит к оползням и высыханию источников воды.

      Отказ Всемирного банка от проектов линий электропередачи ставит перед MCC проблемы сказать.

      Катманду не имеет ни малейшего представления о количестве непальцев, нуждающихся в спасении из Украины многие застряли.

      Редактору: Существующие законы о наркотиках не работают

      Re: Z. Seselja «Законы о наркотиках должны обеспечивать безопасность наших детей» ( CW , 3 марта 2022 г., стр. 8). Я прочитал статью с мнением сенатора и выделил предложения, содержащие сенсационные формулировки.Было выделено 13 предложений в разглагольствованиях против новых правил, примерно [500] слов. Яростные слова сенатора против внесения каких-либо изменений в наши существующие законы звучат точно так же, как и все его предшественники, которые отказывались изменить наши устаревшие правила. Консерваторы, которые не любят перемен, вспоминают об «успехе» прошлых законов и отказываются рассматривать альтернативы.

      Есть один вопрос, который я хотел бы задать сенатору: как наши существующие законы помогли обществу сократить употребление любых наркотиков за последние 3-4 десятилетия?

      Наши представления о незаконном употреблении наркотиков изменились, потому что мы знаем больше о том, почему люди вообще обращаются к наркотикам.Мы знаем, как их склоняют к употреблению наркотиков и как «привычка» берет верх. Наркоманы не преступники, это огорченные, оскорбленные и напуганные личности, которые не могут себе помочь. Они становятся преступниками в процессе зависимости. Их связи с семьей и друзьями разрываются, потому что их непредсказуемое поведение становится невыносимым. Наркомания берет верх и становится всемогущей, такова человеческая слабость. Затем наркоман становится жертвой наркоторговцев и жестокого преступного мира, сопровождающего наркобизнес.

      Итак, как мы «помогаем» этим наркоманам в настоящее время? Их арестовывают, судят, сажают в тюрьму и часто заставляют отсиживаться в изоляторе. Если их признают виновными, их отправляют в тюрьму, где чаще всего укрепляется их привычка и усиливается криминальная проницательность.

      Есть ли лучший способ помочь им и направить их к избавлению от наркотической зависимости?

      Да, есть. Если человек пойман с небольшим количеством (для собственного употребления) запрещенного наркотика, его следует направить в реабилитационный центр для выздоровления и консультирования.У человека всегда есть причина стать зависимым. Будь то психологический, эмоциональный, физический или экзистенциальный, если причина может быть найдена, путь к выздоровлению также может быть найден. Есть достаточно данных из-за рубежа, которые показывают, что такого рода вмешательство работает и гораздо успешнее, чем тюремное заключение.

      Если вы читали обличительную речь сенатора, обратите внимание на мелодраматический язык и тревожные сценарии, которые он использует, чтобы запугать родителей и общественных деятелей, заставив их поддержать его ультраконсервативную позицию.Спросите себя, если бы ваш ребенок был арестован по обвинению в наркотиках, хотели бы вы, чтобы его проконсультировали и помогли выздороветь, или отправили бы в тюрьму, где его жизнь может оказаться в опасности? Установлено, что наказание не является ответом на проступок, особенно в детстве. Отказываемся ли мы от этого понимания, когда наши молодые люди все еще развиваются и познают свой мир, когда экспериментируют с наркотиками? Если мы хотим создать лучшее общество, мы должны сочувствовать, понимать и перевоспитывать тех, кто впадает в плохие привычки.В конце концов, мы один вид, у которого одни и те же слабости и умственная немощь.

      Я часто слышу, как рассказывают трагическую историю, и думаю про себя: «Вот, но ради милости Божией иду я».

      Возможно, сенатору нужно подумать об этом самому, когда его дети станут достаточно взрослыми и достаточно любопытными, чтобы экспериментировать с наркотиками. Может быть, тогда он начнет петь с другого листа гимнов.

      Хотите поделиться своим мнением?

      Электронное письмо [email protected] с пометкой «Редактору» в поле темы; укажите свое полное имя, номер телефона, почтовый адрес (NFP) и пригород.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.